De existir empate en la nota final entre dos o más ofertas en el resultado, aun cuando de la evaluación se esté usando el máximo de dos decimales, dicho empate deberá dirimirse en primer lugar a través del análisis del criterio “Manejo de Sistemas de Plataforma Publica” (30%) en segundo lugar, a través del criterio “Experiencia del Oferente” (20%); en caso de persistir el empate, se resolverá verificando la mejor evaluación en el criterio “Precio del Servicio” (20%). De continuar empatados a través del criterio “Capacitaciones” (15%). Si persiste el empate a través del criterio “Manejo de Equipos automatizados para envasado de fármacos” (10%).

Si el oferente ingresa al Portal Mercado Público la totalidad de los documentos solicitados en el Nº11.1 “Presentación Ofertas” de las presentes Bases Administrativas, a más tardar el día y hora de cierre de la presente licitación pública; esto es, el día décimo primero, contado desde la fecha de publicación de las Bases Administrativas, será evaluado con nota 100 (cien).

Si un oferente omite algunos de los antecedentes solicitados en el punto 11.1 de las presentes Bases Administrativas, o los presentados tienen errores de forma, la comisión evaluadora solicitará a través del Portal (foro inverso, dentro de un plazo de 24 horas, desde su notificación) el ingreso de los antecedentes omitidos o la corrección de éstos, dando un nuevo plazo para subsanar, pudiendo optar a 50 (cincuenta), como nota máxima.

En el caso de que el oferente no ingrese el o los documentos faltantes, no enmiende o no responda dentro del nuevo plazo establecido en el Foro, siempre que no se trate del Formulario Nº2 “Declaración Jurada Simple sobre Inhabilidades”, su oferta será evaluada asignándosele uno (1) como nota en este criterio.

Si dentro de los antecedentes omitidos dentro del nuevo plazo, se encuentra el Formulario Nº2 “Declaración Jurada Simple sobre Inhabilidades”, la oferta será declarada inadmisible, por no cumplir con los requisitos establecidos en las Bases Administrativas.