El mecanismo para resolver los empates que se puedan producir en el resultado final de la evaluación, se priorizará según aquellas propuestas que presenten mejor puntuación en los siguientes criterios y de acuerdo con el siguiente orden prelatorio:
a) Oferta económica; De persistir el empate, se considerará a quien tenga mayor puntaje en el siguiente sub-factor;
b) Oferta Técnica, Sub-Factor A) Experiencia de los Oferentes en instituciones públicas; de persistir el empate, se considerará a quien tenga mayor puntaje en el siguiente sub-factor;
c) Oferta Técnica, Sub-Factor B) Acceso a la Línea 1 o 5 del metro de Santiago; de persistir el empate, se considerará a quien tenga mayor puntaje en el siguiente criterio;
d) Oferta Técnica-Sub-Factor C) Vigencia Tecnológica; de persistir el empate, se considerará a quien tenga mayor puntaje en el siguiente criterio
e) Sub-Factor A) Cumplimiento de Requisitos Formales: de continuar el empate, se considerará a quien haya obtenido un puntaje mayor en el siguiente criterio.
f) Sub-Factor B) Comportamiento contractual del oferente: de continuar el empate, se considerará a quien haya obtenido un puntaje mayor en el siguiente criterio.
g) Sub-Factor C) Pacto de Integridad o ética empresarial: de continuar el empate, se considerará a quien haya obtenido un puntaje mayor en el siguiente criterio.
h) Finalmente, si aún persiste el empate, se seleccionará a la propuesta que se ingresó primero en el portal www.mercadopublico.cl.