En el caso de producirse un empate en el resultado final de la evaluación, el Servicio de Evaluación Ambiental Región de La Araucanía procederá a adjudicar el servicio, según los siguientes criterios:

• Primero                 Existencia de una mujer en cargo de representación legal de la empresa o que en su constitución exista mayoría de mujeres.

• Segundo               Precio.

• Tercero                 Calidad Técnica de los Servicios Ofertados.

• Cuarto                   Experiencia.

• Quinto                   Cumplimiento entrega antecedentes.

Previo al pago de la factura o boleta de honorario, por parte del SEA Región de La Araucanía, el oferente adjudicado deberá entregar adicionalmente y cuando corresponda:

•    Copia planillas que acredite el pago de las cotizaciones y leyes sociales obligatorias, pagadas al día, correspondientes al mes inmediatamente anterior, del/la trabajador/a. 

• Copia del Formulario F 30-1 Certificado de Antecedentes Laborales y Previsionales, de la Dirección de Trabajo, correspondiente al mes inmediatamente anterior al pago de las remuneraciones.
• Copia del Formulario 22 – Impuestos mensuales, mediante el cual se acredite el pago del impuesto de retención por boleta de honorarios del mes inmediatamente anterior.

Para el primer de pago, el oferente que emita boletas de honorarios se exceptúa de esta obligación.

En el caso de oferente que emita facturas, para el primer pago se excepcionan las obligaciones señaladas, debiendo en su reemplazo entregar el Formulario F 30-1 Certificado de Antecedentes Laborales y Previsionales.

La Comisión Evaluadora a través del Encargado del proceso podrá solicitar a los oferentes, por escrito a través del Portal, que salven errores u omisiones formales, detectados durante el período de evaluación, siempre y cuando las rectificaciones de dichos vicios u omisiones no les confieran a los oferentes una situación de privilegio respecto de los demás competidores, esto es, en tanto no se afecten los principios de estricta sujeción a las bases y de igualdad de los oferentes, y se informe de dicha solicitud al resto de los oferentes a través del Portal.

Estas aclaraciones formarán parte de la oferta del proponente.

Si la Comisión Evaluadora estima necesario hacer uso de su facultad de solicitar un determinado antecedente, debe realizarlo para todos aquellos oferentes que se encuentren en la misma situación.

Asimismo, la Comisión Evaluadora permitirá la presentación de certificaciones o antecedentes que los oferentes hayan omitido presentar al momento de efectuar la oferta, siempre que dichas certificaciones o antecedentes se hayan producido u obtenido con anterioridad al vencimiento del plazo para presentar ofertas o se refieran a situaciones no mutables entre el vencimiento del plazo para presentar ofertas y el período de evaluación.

Mediante la aclaración no podrán modificarse aspectos sustanciales de la propuesta, de tal forma que la oferta no podrá, mediante las aclaraciones, transformarse en otra diferente, ni constituir una nueva oferta.

Para estos efectos se otorgará un plazo de 24 horas contadas desde el requerimiento informado a través del Portal para que el o los oferentes subsanen el error o la omisión de las formalidades exigidas.

Si el o los oferentes no dan respuesta en el plazo establecido y del modo indicado, la incidencia que ello tenga en la evaluación de la propuesta será de exclusiva responsabilidad del proponente.

Con todo, al oferente que dé respuesta en el plazo establecido y del modo indicado, se considerará al momento de evaluar como presenta antecedentes incompletos y los aporta con posterioridad.

En el caso que la solicitud corresponda a archivos o documentos, y siempre que no exista la factibilidad técnica en el Portal, hecho que debe ser demostrado, estos documentos deberán ser ingresados en la Oficina de Partes del Servicio de Evaluación Ambiental, de la región de La Araucanía, ubicada en calle España N° 460, piso 11, oficina 1112, Edificio Centro Plaza, Temuco.

La Comisión Evaluadora tendrá facultades para aceptar propuestas que presenten defectos menores de forma, que constate en el proceso de evaluación, siempre que ello no implique o confiera una situación de privilegio respecto de los demás competidores.