BASES TECNICAS
- ASPECTOS GENERALES
Las Bases Técnicas que se detallan a continuación se refieren a las condiciones, alcances y características relativas a la contratación de la consultoría requerida.
- PRESENTACIÓN
Los presentes Términos de Referencia, son complemento de las Bases Administrativas, y tienen por objetivo establecer los alcances técnicos y el marco en el cual se va a contratar la presente consultoría, consistente en la elaboración del “Diagnóstico Integral del Plan Urbano Habitacional (PUH) Ciudad del Niño, comuna de San Miguel”.
El objetivo de la consultoría es apoyar técnicamente a SERVIU Metropolitano en el desarrollo de la etapa inicial de un Plan Urbano Habitacional que se materializará en terrenos de propiedad de SERVIU Metropolitano que se encuentran ubicados en la ex Ciudad del Niño, específicamente San Petersburgo Nºs 6155 Lote 1-D, 6265 Lote 1-E, 6321 Lote 1-C y 6329 Lote 1-G, además del terreno en proceso de adquisición por parte de SERVIU ubicado en José Miguel Luis Cerda N°6140 Lote 1-B, todos colindantes, con una superficie total de 11,38 hectáreas aproximadamente, y se emplazan en la comuna de San Miguel.
El Plan por desarrollar, por parte de SERVIU, incorporará viviendas, equipamientos y áreas verdes, lo que en su conjunto aportará a reducir el déficit habitacional de la comuna, en el marco del Plan de Emergencia Habitacional y se enmarcará en los criterios del Plan de Ciudades Justas del MINVU.
Mediante el levantamiento de información estratégica de fuentes primarias y secundarias, además de la construcción de un mapa de actores, se espera contar con todos los insumos técnicos para el desarrollo de la propuesta, velando por la participación y pertinencia territorial de la misma, lo que permitirá otorgar al Plan elaborado por SERVIU mayor solidez, sentido de pertenencia y sostenibilidad. En este contexto, el equipo consultor deberá atender los objetivos que persigue el Diagnóstico Integral en un trabajo coordinado y sistemático con equipos técnicos de SERVIU Metropolitano, entregar los productos esperados que permitirán dar mayor sustento al plan en los plazos correspondientes a las etapas de desarrollo del Plan, proponer una metodología y las orientaciones de participación y vinculación con el territorio que correspondan para el alcance de los objetivos.
Para todos los efectos el Plan Urbano Habitacional, en adelante PUH, se define como una herramienta que le permite a SERVIU planificar, gestionar y dirigir el desarrollo en un territorio determinado. En este caso, a través de instancias de colaboración al diseño de un Plan Maestro, o propuesta estratégica, que permitirá organizar el territorio a través de distintas iniciativas de inversión y la generación de nuevos conjuntos habitacionales financiados por programas de la Política Habitacional vigente.
El PUH Ciudad del Niño, se dividirá en etapas cuyos diseños serán concursados de forma independiente, pero formarán parte de un solo Plan Maestro, el que deberá contar con la validación comunitaria, en el marco de un proceso progresivo de participación y corresponsabilidad en la formación de un nuevo barrio, que SERVIU Metropolitano ha impulsado en los últimos años con miras a construir conjuntos habitacionales sustentables que reflejen las expectativas de las familias beneficiadas, así como también de la comunidad residente del sector.
En concordancia con lo señalado en el documento “Participación Ciudadana – Planes Urbano Habitacionales”, Ley 20500 sobre Participación Ciudadana, Normas sobre Participación Ciudadana MINVU y SERVIU y al compromiso N°8 del Sistema de Indicadores y estándares (SIEDU), se ha estimado necesario incorporar en la presente consultoría la visión de las comunidades a través del levantamiento de un diagnóstico integral que complemente el análisis de datos sobre el territorio a intervenir, lo que se sustentará en el análisis de datos socioespaciales que permitan identificar en primera instancia un área de estudio, conocer la realidad local, dinámicas propias del territorio y las necesidades de la comunidad respecto del área de influencia que puedan ser abordadas por el PUH Ciudad del Niño en la comuna de San Miguel, así como también un conjunto de actividades, consultas públicas y material de difusión que posibiliten integrar a la comunidad como parte de un proceso inicial de Participación Ciudadana y de transparencia en la gestión pública.
- ANTECEDENTES PLAN URBANO HABITACIONAL CIUDAD DEL NIÑO
SERVIU Metropolitano se encuentra desarrollando un Plan en la comuna de San Miguel, específicamente en el sector donde se emplazó la Ciudad del Niño, en terrenos adquiridos por SERVIU Metropolitano mediante compraventa con el fin de permitir la reconversión de dicho sector a través de la incorporación de nuevos sectores residenciales, áreas verdes y la respectiva dotación de equipamiento y servicios, para albergar a familias vulnerables y de sectores medios de la comuna y sectores adyacentes. Ayudando de esta forma a reducir el déficit habitacional de nuestra región y permitiendo un crecimiento sostenible de la ciudad en sectores que hoy representan barreras urbanas, pues durante muchos años no han sido intervenidos.
Ilustración 1:Esquema referencial de ubicación del PUH Parque Habitable San Miguel respecto al contexto regional.
Fuente: Departamento de Gestión Inmobiliaria-SERVIU RM.
A partir del año 2003, cuando dejó de funcionar la Ciudad del Niño bajo la administración del Consejo de Defensa del Niño, la Fundación Ciudad del Niño, en su calidad de propietaria de los terrenos, decide iniciar un Plan de desarrollo inmobiliario para el sector. En este contexto define tramitar una subdivisión y los permisos de edificación respectivos para los lotes resultantes, para luego vender cada lote en un modelo de gestión inmobiliaria bajo una lógica de maximización de densidad, lo que le permitió ejecutar dos proyectos en los lotes 1A y 1F respectivamente.
Ilustración 2: Extracto del plano de subdivisión afecta aprobado por la DOM de san Miguel. Fuente: DOM San Miguel
Posteriormente, al dar continuidad a las etapas posteriores del Plan, el Servicio de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana pone término al procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), presentada por la Fundación Ciudad del Niño, para cuatro proyectos que en su conjunto sumaban 5041 unidades de vivienda en los lotes 1C, 1D, 1E y 1F respectivamente, después de lo cual, y ante la caducidad de los respectivos permisos de edificación, la autoridad local y otras organizaciones ciudadanas deciden iniciar una serie de gestiones tendientes a materializar otro tipo de proyectos en dichos paños.
Por una parte, la municipalidad de San Miguel manifiesta su deseo, en representación de las organizaciones barriales y de la propia comunidad, de construir un parque, situación que fue expuesta de manera formal al Ministerio de Vivienda y Urbanismo en diversas oportunidades mediante oficio, frente a lo cual el MINVU dio respuesta señalando que previo a la asignación de recursos para la adquisición de los terrenos, sería necesario evaluar la pertinencia, así como también la rentabilidad social de la iniciativa planteada, y que en virtud de la necesidad de dar respuesta a la demanda habitacional de la comuna era necesario estudiar más a fondo la propuesta.
Posteriormente, en el año 2022 y en el contexto del Plan de Emergencia Habitacional, la SEREMI Metropolitana de V. y U. inicia las gestiones para adquirir dichos paños de terreno, con el objetivo de desarrollar un proyecto habitacional que permita dar solución a parte de la demanda habitacional de la Región. Es por esta razón que SERVIU Metropolitano inicia las gestiones de compraventa de los lotes 1C, 1D, 1E y 1G, con el objetivo de desarrollar un Plan Urbano Habitacional con un modelo sostenible y respetuoso de su entorno, que se enmarque además en el Plan Ciudades Justas del MINVU.
Ilustración 2: Plano de ubicación del PUH Parque Habitable San Miguel.Fuente: Departamento de Gestión Inmobiliaria-SERVIU RM.
En el contexto del Plan Ciudades Justas, el PUH Ciudad del Niño se sustenta en cuatro pilares fundamentales; 1) la sostenibilidad medioambiental, a través de la incorporación de nuevas áreas verdes públicas en un sector de la comuna que carece de ellas y de criterios específicos en el diseño de las viviendas que apunten a mejorar el comportamiento energético de las mismas, 2) perspectiva de género y enfoque de cuidados, asegurando el acceso de todos a espacios públicos seguros y equipamientos que sirvan de soporte para el bienestar de las personas, 3) diversidad en el acceso a la vivienda, a través de diversas formas en la obtención de las mismas y 4) cohesión social, asegurando la participación temprana en el desarrollo del proyecto, la incorporación de la visión de todos los actores territoriales involucrados y de la creación de espacios de encuentro comunitario.
En este sentido, y en miras a desarrollar un Plan que permita integrar a la ciudad esta pieza urbana, hoy en desuso, aportando a mejorar la calidad de vida de las familias de San Miguel que necesitan de una solución habitacional, así como también de aquellas familias que viven en el entorno inmediato o área de influencia, siendo responsables con el entorno urbano y social, se vuelve fundamental integrar la visión de todos los actores que serán parte activa de este proyecto.
Así mismo, se espera desde esta etapa inicial, sentar las bases de trabajo conjunto entre SERVIU Metropolitano y la Ilustre Municipalidad de San Miguel, con el objetivo de sumar miradas e integrar la propuesta a la realidad local. Por lo anteriormente expuesto, en una intervención de la escala de este PUH es esperable que la participación ciudadana se concrete desde una etapa inicial (diagnóstico) considerando que las relaciones constructivas entre las instituciones gubernamentales (SERVIU, municipio) y las comunidades pueden sentar las bases para propiciar decisiones públicas más equitativas y sostenibles y posibilitar propuestas de intervención que aporten significativamente a una mejor habitabilidad para las comunidades locales. En este sentido, una correcta evaluación de las necesidades de la comunidad y de las características del territorio proporciona, a quienes están a cargo de elaborar el plan, una lectura más completa sobre las políticas locales para el crecimiento de áreas urbanas, la densificación y la integración social.
- IDENTIFICACIÓN Y DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
El PUH Ciudad del Niño es parte de la cartera nacional de Planes Urbano Habitacionales (PUH) del MINVU, cuyo objetivo es planificar los terrenos de propiedad de SERVIU, para disminuir el déficit habitacional con viviendas integradas socialmente, macro infraestructura y dotación de áreas verdes y equipamiento. En este contexto, el Plan Maestro que abarcará aproximadamente 12,5 hectáreas de superficie, se ubica en la zona sur de la comuna de San Miguel, cercano a estaciones de la línea 2 de la red de Metro y a la Gran Avenida José Miguel Carrera, vía que concentra una serie de equipamientos y servicios que entregan a este terreno una muy buena localización. Sin embargo, el terreno se presenta como una gran pieza urbana desconectada de su entorno, ya que el 87,7% del perímetro del terreno corresponde a fondos de sitio y 12,3% restante da espacio a dos accesos puntuales por Av. Centenario al poniente y calle Jose Miguel Luis Cerda al norte; y a un frente abierto a calle San Petersburgo hacia el oriente.
Sumado a lo anterior, se identifican, dentro del contexto social y mediático actual, tres aspectos principales a abordar en el análisis previo a la construcción de la propuesta conceptual del Plan:
a) Parque:
En primer lugar, los habitantes de la comuna de San Miguel tienen sus expectativas puestas en la construcción de un parque, lo que se sustenta en la escasez de áreas verdes públicas en la comuna, además de compromisos de diversas autoridades respecto a la construcción de un pulmón verde en la totalidad del terreno.
b) Vivienda:
Por otro lado, existe una propuesta habitacional ampliamente rechazada por la comunidad y gobierno local debido, principalmente, a su alta densidad e impacto negativo que éste traería al entorno. El proyecto consideraba la construcción de 23 torres, aportando un total de 5.041 nuevas viviendas para la comuna.
c) Memoria:
Por último, el terreno, en su pasado como un espacio de acogida para la niñez vulnerada, posee una memoria histórica importante, lo que se suma al requerimiento de la puesta en valor de los 6 murales ubicados en el edificio Monumento Histórico, el cual se emplaza dentro del terreno.
Considerando que los aspectos mencionados anteriormente representan una síntesis de las principales problemáticas asociadas a los paños de terreno en la actualidad, la presente consultoría deberá identificar las opciones o posibles rutas a seguir, conducentes a generar cambios en torno a una situación que hoy genera ansiedad, preocupación o disconformidad en la población residente en la comuna.
En esta línea, se hace necesaria la elaboración de un Diagnóstico Integral que permita recabar información relevante tanto del terreno como de los distintos actores involucrados, con el fin de cargar de sentido la propuesta del PUH, y posicionar la participación como una herramienta fundamental para su diseño.
- OBJETIVOS DEL DIAGNÓSTICO INTEGRAL
a) Objetivo General
Elaborar un diagnóstico integral a través del análisis y levantamiento de datos cuantitativos y cualitativos, la identificación de las principales brechas y la definición de lineamientos iniciales que permitan abordar el desarrollo del PUH, incorporando la visión de todos los actores representantes de la comunidad, gobierno central y local, a fin de otorgarle identidad y dar mayor solidez a la propuesta.
b) Objetivos Específicos
I. Realizar levantamiento y análisis de datos cuantitativos, con el fin de establecer una primera mirada objetiva del territorio.
II. Realizar levantamiento de actores dentro del área de influencia, recopilar información cualitativa relevante y expectativas para el desarrollo del PUH.
III. Generar un proceso de devolución de los resultados del Diagnóstico a los actores que participaron del proceso, estableciendo estrategias para difundir e informar a la población objetivo, utilizando diversos medios y herramientas que permitan crear canales de comunicación constantes y la validación del modelo de desarrollo del PUH.
- IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES QUE CONSIDERA EL DIAGNÓSTICO INTEGRAL
El oferente deberá proponer una Metodología para la realización del Diagnóstico Integral, compuesto por una etapa de Caracterización del Territorio e instancias de Participación Ciudadana en su respectiva Oferta Técnica, que sea capaz de generar una plataforma de trabajo colaborativo entre SERVIU Metropolitano, el municipio y la comunidad, de manera de generar sinergia, a través del empoderamiento de los diversos actores, permitiendo el diseño de una propuesta de Plan Maestro consensuada y con entrega de información oportuna hacia los diversos actores para integrar nuevas miradas y generar mejores resultados en el desarrollo del Plan.
a) ETAPA 1: AJUSTE METODOLÓGICO
El objetivo de esta etapa consiste en elaborar un Informe de Ajuste Metodológico de la Propuesta Técnica, ingresada como Oferta y luego adjudicada, de manera de acordar precisiones de productos, alcances y detalles metodológicos del trabajo ofertado por el consultor adjudicado, todo lo cual deberá estar apegado de forma estricta a las bases técnicas y administrativas del programa de apoyo.
- Descripción de la Etapa 1
Esta etapa corresponde al ajuste de la Propuesta Técnica ingresada en la Oferta adjudicada, de acuerdo con las necesidades de SERVIU Metropolitano, consiste en la elaboración de un Plan de Trabajo y Carta Gantt – que se presentarán en el Informe de Ajuste Metodológico – que permita, una vez ingresada y adjudicada la oferta, acordar precisiones de productos, alcances y detalles metodológicos del trabajo ofertado por el consultor adjudicado.
Esta etapa contará con la realización de una reunión entre la contraparte técnica y el consultor. El objetivo de esta reunión será concordar los aspectos metodológicos y técnicos, así como hacer la entrega por parte de la contraparte técnica de toda la información relevante del PUH, antecedentes de análisis, sus proyectos y etapas, coordinar la organización del trabajo, revisar los plazos del cronograma de ejecución y definir detalles de las reuniones, talleres y jornadas de trabajo con la comunidad e insumos requeridos para la realización de éstas.
- Productos para entregar en esta Etapa
- Producto 1): Informe del Ajuste Metodológico
En el desarrollo de esta etapa, la Contraparte Técnica podrá exigir mejoras o mayores detalles si lo estima necesario, así como otros productos que a su juicio sean necesarios incluir en una determinada etapa, siempre y cuando no altere el valor ni los plazos de la propuesta ofertada.
- Producto 2): Ajuste de Carta Gantt
Además, junto con el informe de Ajuste Metodológico deberá adjuntar una Carta Gantt la cual señalará los plazos de ejecución del Estudio Integral de Diagnóstico Urbano Habitacional del Plan Urbano Habitacional (PUH) Parque Habitable San Miguel, definidas por el oferente. La Carta Gantt deberá ajustarse el cronograma de las etapas, reuniones, actividades y especificación de los productos asociados y deberá contener los hitos de mayor relevancia en el proceso, a fin de dar cumplimiento a los requerimientos de las presentes bases de licitación.
b) ETAPA 2: CARACTERIZACIÓN DEL TERRITORIO
En esta etapa el consultor deberá levantar toda la información relevante que le permita tener una visión cabal sobre el territorio, haciendo el cruce entre la información obtenida desde estudios u otros diagnósticos y medición de indicadores urbanos, con los datos obtenidos a través de fuentes secundarias, el conocimiento del territorio y su historia propios de los representantes de la comunidad, y todo aquello que le permita complementar la base de diagnóstico elaborada por los equipos técnicos de SERVIU Metropolitano.
Lo anterior en la búsqueda de obtener todos los insumos que permitan definir y/o validar un modelo de desarrollo para el PUH, que esté sustentado en evidencia levantada de las principales características del territorio y de las expectativas de la población objetivo.
La organización de esta etapa se divide en 2 subetapas:
- Subetapa 1: Diagnóstico Urbano Habitacional
El desarrollo de la subetapa 1 corresponde a un Diagnóstico Urbano Habitacional que se construirá sobre la base de toda la información disponible proveniente de diversas fuentes. Para ello, el consultor deberá recopilar toda la información necesaria, incluyendo las temáticas abordadas en los estudios especiales que estén disponibles para el terreno y su entorno y las que de forma complementaria deben abordarse, estas temáticas deben ser al menos: antecedentes generales de la comuna de San Miguel, la identificación y delimitación del área de influencia del PUH; análisis de las dinámicas de movilidad urbana del sector, análisis de tipologías de vivienda y configuración de conjuntos habitacionales; levantamiento y análisis de áreas verdes, equipamiento y espacios públicos.
Este estudio permitirá identificar las temáticas atingentes al territorio comunal e intercomunal y en específico del área de influencia, que permitan caracterizar al sector en el contexto actual y aportar en la construcción del Plan.
Para su desarrollo, la información obtenida del territorio y fuentes primarias y secundarias deberá ser complementada con indicadores urbanos obtenidos de diversas herramientas metodológicas tales como el Índice de Calidad de Vida urbana (ICVU), El Sistema de Indicadores y Estándares de Desarrollo Urbano (SIEDU) y el Indicador de Bienestar Territorial (IBT), así como también, de la visión estratégica del gobierno local contenida en el PLADECO o de otros planes locales o estudios disponibles.
La propuesta metodológica para la realización de la subetapa 1 deberá contar con la realización de un informe con contenga, al menos, la siguiente información:
- Antecedentes generales de la comuna de San Miguel:
Para dar inicio al Diagnóstico, deberá contextualizar especificando ubicación de la comuna en el contexto regional, límites comunales, caracterización sociodemográfica, superficie promedio de áreas verdes por habitante, déficit habitacional registrado y otros indicadores pertinentes al desarrollo de la presente consultoría.
- Identificación y Delimitación del Área de influencia:
El área de influencia se entenderá como aquella que determina el límite en el cual el PUH podría constituir una solución real a un problema detectado, o bien, generar un impacto en la calidad de vida, y quedará definido principalmente por la ubicación de la población afectada. En este caso, el PUH al proyectarse como una nueva urbanización de gran escala (12,5 hectáreas aproximadamente) que, además de entregar soluciones habitacionales, dotará de vialidad, equipamientos y un parque al sector, tendrá un alcance que trasciende al lugar mismo de construcción de los proyectos e impactará también en el habitar de los actuales y futuros residentes de San Miguel y otras comunas cercanas.
Para llevar a cabo el Diagnóstico Integral del Plan Urbano Habitacional (PUH) Ciudad de Niño, se deberá definir el área de influencia, en base a una metodología que considere el Sistema de Información Geográfica (SIG) propuesta por el consultor, que permita dimensionar y delimitar el área donde el PUH tendrá directo impacto. Por esto, y para considerar un completo análisis del entorno urbano y la participación de la mayor cantidad de habitantes que se verán afectados por el desarrollo del PUH, se deberá definir el área de influencia considerando al menos los siguientes aspectos:
- Indicadores urbanos tales como; Índice de Calidad de Vida urbana (ICVU), El Sistema de Indicadores y Estándares de Desarrollo Urbano (SIEDU) y el Indicador de Bienestar Territorial (IBT), próximos a las zonas de concentración.
- Información actualizada de la Dirección de Desarrollo Comunitario de la comuna de San Miguel, sobre las organizaciones territoriales existentes en la comuna y en el territorio vinculado al PUH.
- Análisis de Dinámicas de Movilidad Urbana:
Con el objetivo de identificar los principales trayectos existentes dentro del área de influencia, los principales puntos de encuentro y las potenciales actividades y programas que se podrían incorporar en el Plan Maestro, el consultor deberá analizar las dinámicas de movilidad urbana considerando, al menos, los siguientes aspectos:
- Configuración y características generales de la trama vial
- Medios de Transporte: dinámicas de desplazamientos de transporte (transporte público, vehículos particulares, medios no motorizados. Considerar para este análisis la dotación de vehículos de los futuros usuarios en base a la cabida estimada.
- Desplazamientos peatonales: dinámicas de flujos peatonales donde se deberán identificar principales trayectos hacia paraderos/estaciones de transporte público, espacios públicos, equipamiento, comercio y puntos de encuentro del sector.
- Propósito de desplazamiento: laboral, educacional, abastecimiento, entre otros.
- Cantidad de desplazamientos.
- Horarios de desplazamientos.
- Desplazamientos de personas con discapacidad.
- Geronto movilidad
- Actividades que se realicen de mayor interés en el sector, desplazamientos laborales, hitos o zonas que generen impacto visual, acústico u otro, zonas de sombra, luz, flujos vehiculares y peatonales a diferentes horas, entre otros.
Los aspectos mencionados anteriormente deberán segmentarse según la caracterización de los usuarios (género, edad, ubicación de residencia, etc.). Por otro lado, el consultor deberá utilizar visualizaciones que permitan observar la información en mapas e interactuar con la información.
- Análisis de tipologías de vivienda y conjuntos habitacionales:
Para tener un escenario general de la imagen y configuración de la trama urbana existente en el área de influencia y no irrumpir abruptamente con la armonía arquitectónica del sector, el consultor deberá catastrar y analizar de manera gráfica las principales tipologías de viviendas, configuración de conjuntos habitacionales, sistemas de agrupamiento y configuración urbana de copropiedades a escala comunal y local, a modo de obtener una visualización de la imagen urbana e identidad arquitectónica presente en el sector.
En el catastro y análisis se deberán considerar aspectos como la composición de fachadas, accesos, ornamentación, alturas y densidad visual, distribución y orientación de edificios, tamaño de lotes, tamaño de viviendas aproximado, encuentro de circulaciones internas, disposición del equipamiento (en caso de ser copropiedad), la continuidad vial de los conjuntos, entre otros aspectos que pueda arrojar el análisis.
Se deberá generar un catálogo gráfico con las diversas tipologías catastradas, las que deberán ser complementadas con, al menos, 3 casos nacionales e internacionales que cuenten con similares características en superficie y condiciones del terreno.
- Análisis de áreas verdes, equipamiento y espacios públicos
e.1) Áreas Verdes
El consultor deberá caracterizar los tipos de espacios públicos existentes en el sector considerando los siguientes aspectos:
- Tipo y uso
- Superficie
- Mobiliario urbano existente: como escaños, bancas, basureros, juegos infantiles, letreros, señaléticas, Juegos infantiles u otros elementos existentes.
- Peatones, ciclistas, personas que transitan y personas que permanecen en el espacio público.
- Tipos de usuarios (segmentos de edad y genero)
- Actividad o programa que se desarrolle en el lugar de intervención o en el área aledaña como ferias, shows en vivo, comercio ambulante, entre otros.
Se deberá analizar la cobertura de áreas verdes y espacios de valor paisajístico dentro del área de influencia, con el objetivo de poder encontrar eventuales elementos identitarios y tipos de áreas verdes presentes en el sector.
Además, para un correcto análisis, el estudio deberá considerar aquellas variables ambientales que incidan en el paisaje urbano del área de influencia, desde conflictos medio ambientales, red de servicios ecosistémico, canales de regadío, fuentes de contaminación, focos de deterioro físico y zonas críticas, condiciones climáticas, entre otras que el consultor pueda considerar necesarias.
En cuanto al análisis de áreas verdes se deberán considerar sus condiciones de uso, dimensiones, radio de impacto, su estado de mantención, accesibilidad (pudiendo ser de carácter universal o limitada), horarios de mayor o menor uso, etc.
El Consultor deberá presentar un análisis de la vegetación existente en el contexto del proyecto, indicar especies dominantes, nativas, algún elemento o especie singular, etc. Este análisis deberá incluir los tres estratos vegetales (arbóreo, arbustivo y herbáceo).
e.2) Equipamientos y espacios de uso público
Con el fin de relacionar la propuesta con el programa existente o detectar la necesidad de tipo de equipamiento, el consultor deberá hacer un catastro y análisis del equipamiento y espacios de uso público existente dentro del área de influencia, categorizando los siguientes aspectos:
- Tipo y uso
- Dimensiones de las edificaciones
- Superficie del lote en que se emplaza
- Carga ocupacional a la cual responde
- Relacionar si corresponde a Ciudad de los cuidados
Este análisis se deberá contrastar con lo señalado en el PLADECO para el área de influencia.
El consultor, deberá complementar el análisis de equipamiento y espacios públicos con referentes nacionales e internacionales que permitan diversificar e innovar la dotación actual o carente en el área de influencia.
- Estudio de referentes de diseño urbano
En línea con las problemáticas planteadas que se extraen del contexto social y mediático, como son las expectativas asociadas a la construcción de un parque, el amplio rechazo a proyectos de vivienda de alta densidad y la carga histórica que el terreno posee, la propuesta conceptual debe transformar estos ámbitos en una oportunidad para el desarrollo de la comuna, e incluso de la ciudad, a través de un parque habitable residencial, con un proyecto habitacional de densidad adecuada, en el que predominen los espacios de circulación peatonal pública por sobre los espacios residenciales privados y las calles, respetando su pasado y resignificando la carga histórica y de valor patrimonial que posee el territorio. En este contexto, el diseño urbano juega un rol fundamental en la búsqueda de soluciones a dichas necesidades y en la construcción del concepto de parque habitable.
En este escenario, un estudio de referentes nacionales e internacionales permitirá conocer diferentes soluciones que hayan abordado estas problemáticas desde el diseño urbano. Para ello, estos referentes permitirán revelar decisiones de diseño o situaciones específicas de un proyecto que puedan ser aplicadas, como modelos ejemplares, en el diseño del PUH.
Podemos agrupar los problemas de diseño y los referentes a explorar, en tres grandes grupos:
|
Tema: Parque
|
Problema / oportunidad de diseño 1:
El parque es uno de los principales aportes urbanos del proyecto y, por lo tanto, debe responder a las necesidades del entorno, y en especial a las necesidades asociadas a espacios recreativos, educativos y de ocio de los ciudadanos, además de ser un espacio de innovación urbana.
|
Referentes necesarios:
Innovación en usos de parque, paisajismo y sostenibilidad. Soluciones específicas de parque que se combinen adecuadamente con vivienda y/o patrimonio y que represente modelos ejemplares replicables en este PUH.
|
|
Tema: Vivienda
|
Problema / oportunidad de diseño 2:
Una inadecuada relación del parque con la vivienda podría generar conflictos de uso, espacialidad, paisajismo, seguridad u otras externalidades negativas. Un correcto diseño urbano podría potenciar los usos entre el parque y la vivienda generando espacios fluidos y atractivos.
|
Referentes necesarios:
Soluciones de borde que establezcan relaciones fluidas entre espacios con diferentes usos, por ejemplo, entre un parque y una copropiedad, o entre un parque y una calle. Se deberá buscar soluciones que tiendan a eliminar la reja (cierro) y transformen el límite en un elemento vinculante entre ambas situaciones (placas comerciales, jardineras, desniveles, cerramientos con un diseño más elaborado, entre otros).
Encuentro entre edificación y planta de primer piso que permita el atravieso del parque por debajo de la vivienda, resguardando las dinámicas de uso cotidiano de la vivienda y que éstas no se vean afectadas por el uso intensivo que conlleva un parque. Se deberán identificar, distintos niveles de permeabilidad de la primera planta, con el fin de poder utilizar las estrategias proyectuales en distintos puntos del proyecto.
|
|
Tema: Memoria
|
Problema / oportunidad de diseño 3:
El patrimonio preexistente requiere relacionarse correctamente con el resto del PUH a través de intervenciones arquitectónicas que respeten su valor. De esta forma el PUH puede fomentar la identidad y memoria del territorio.
|
Referentes necesarios:
Intervenciones a edificios de valor patrimonial que presenten distintas estrategias para abordar el problema como, por ejemplo, envolventes, incorporación de edificio anexo, restauración a edificio original, construcción de edificio subterráneo, otras.
|
Para todos los casos, el análisis deberá identificar claramente los aspectos cualitativos y cuantitativos (materialidad, texturas, alturas, distanciamientos, niveles de piso, entre otros) del proyecto referente, con el objetivo de poder trasladar dichos aspectos a la propuesta. Para ello, se deberán elaborar esquemas, planos, diagramas u otros productos gráficos que expliquen cómo los proyectos resuelven los temas indicados anteriormente.
- Subetapa 2: Diagnóstico participativo
Una vez terminada la caracterización territorial, con todos los antecedentes recopilados y analizados dentro del área de influencia, que entregarán un panorama general del contexto en cual se insertará el Plan Maestro, será necesario confirmar y validar el Modelo de Desarrollo que adoptará el futuro proyecto. Este modelo deberá considerar una serie de principios rectores (o lineamientos) consensuados entre todos los actores, que permitan lograr el desarrollo del PUH en diversos ámbitos (urbano, económico, social, medioambiental y cultural), considerando la pertinencia local, la identidad del sector, la visión comunal y Estatal y las necesidades de las familias que llegaran a vivir al sector.
El Diagnóstico Participativo, en este contexto, engloba un conjunto de actividades que permiten a la población local identificar sus prioridades y expectativas para el desarrollo del Plan, por lo que será labor del equipo consultor facilitar, escuchar, comprender y trasmitir a los desarrolladores del Plan los principales hallazgos y traducirlos en
Para lograr lo anterior, el consultor deberá trabajar en colaboración con SERVIU RM y el municipio de San Miguel, en la conformación de un Mapa de Actores conformado por organizaciones comunitarias e institucionales del territorio usando como referencia el área de influencia definido en subetapa 1, para posteriormente llevar a cabo diferentes instancias participativas que aportarán información relevante para el diseño del PUH.
Para poder implementar esta subetapa, el consultor deberá utilizar una plataforma de participación ciudadana, que mejorar la eficiencia y los tiempos de respuesta, hacer encuestas abiertas y a grupos focalizados, enviar invitaciones, servir de apoyo en actividades presenciales y en línea, compartir con la comunidad información de interés, realizar talleres o jornadas, difundir material audiovisual, etc.
a) Mapa de actores:
En el desarrollo de esta etapa y como parte fundamental del diagnóstico, será necesario identificar y caracterizar a los actores relevantes, a través de la construcción de un mapa de actores. Así mismo, se espera en esta etapa generar un vínculo inicial entre representantes de la comunidad residente del sector, organizaciones territoriales (juntas de vecinos) y funcionales (del área de influencia del PUH), y representantes de otras instituciones, organismos o servicios comunitarios tales como: centros de salud, centros educacionales u otros que den cobertura al sector. Lo anterior, con el objetivo de tener una primera mirada sobre las relaciones socio territoriales que se dan en la comuna y en particular el área de intervención, así como también de ir construyendo redes y de integrar desde la etapa inicial, las diversas miradas de la ciudadanía en relación con este PUH.
En el mapa se deben identificar todo tipo de actores, humanos y materiales, y deben ser agrupados de acuerdo con la institucionalidad, agrupación, comunidad, sistema, u otro al cual pertenece. El objetivo de este mapa es, por un lado, identificar de mejor manera los actores involucrados en el proyecto, y por otro, visualizar los vínculos que pudieran ser importantes considerar, fomentar o mantener en el futuro proyecto.
Adicionalmente, para efectos de la participación ciudadana, se deberá articular una organización conformada por niños, niñas y adolescentes que formará parte de la mesa de actores territoriales, con el fin de recoger con especial atención la opinión y necesidades de ese grupo de la comunidad. Para factibilizar la participación de este grupo, se sugiere coordinar con establecimientos educacionales u otras organizaciones atingentes para cumplir con una participación efectiva y responsable de menores de edad.
Finalmente, ya identificados los principales actores del PUH San Miguel, se deberá realizar un análisis que considere las relaciones sociopolíticas existentes en el territorio, identificando posibles conflictos de intereses respecto del proyecto, conflictos latentes o probables al momento del diseño o de la ejecución del proyecto.
En base a este análisis el consultor deberá detectar riesgos y oportunidades a ser consideradas durante el desarrollo del PUH.
b) Instancias participativas:
b.1) Reunión de apertura e información ciudadana
Esta reunión tiene por objetivo informar a la población objetivo sobre el proceso de levantamiento de Diagnóstico Integral del PUH que realizará el equipo
consultor, dar a conocer actividades, tiempos de realización, enfoque de las jornadas y temas que se abordarán, con el objetivo de que la comunidad involucrada tome conocimiento del proceso y se interese en participar de dichas actividades. Su realización, modalidad y contenidos se acordarán entre la consultora, SERVIU RM y el Municipio de San Miguel.
- El consultor deberá coordinar con el municipio el apoyo que se requiera para desarrollar la reunión con la comunidad convocada.
- Se requerirá que el desarrollo de la reunión de apertura e información cuente con la asistencia de la Contraparte Técnica de SERVIU Metropolitano, idealmente contar con la asistencia de un representante del municipio de San Miguel.
- Todo el material informativo (afiches, presentación, pendones, invitaciones, entre otros) que el consultor realice y utilice en las jornadas informativas, así como todo material de índole comunicacional deberán ser visados previamente por los integrantes de la Contraparte Técnica de SERVIU Metropolitano.
- En el caso de realizar la reunión de manera remota, se requerirá de la búsqueda y utilización, por parte del consultor, de herramientas o funciones complementarias a la plataforma web utilizada para las reuniones, que permitan que las jornadas sean más dinámicas e interactivas, propiciando a los asistentes a participar activamente.
b.2) Participación ciudadana
Con el objetivo de complementar la información técnica recopilada en la subetapa 1 sobre el Diagnóstico Urbano Habitacional, se solicitará el desarrollo de diversas instancias participativas que permitan recoger información cualitativa respecto a las condiciones actuales del entorno, la historia local relatada por los habitantes del sector y las expectativas y/o necesidades de los diversos representantes del territorio.
Para lograr lo solicitado el consultor deberá proponer una programación que incluya todas las actividades que darán forma a esta subetapa 2 sobre el Diagnóstico Participativo, donde se detallen las diferentes técnicas a aplicar (encuestas, talleres, marchas exploratorias con distintos grupos, cartografías participativas, observación participante, conversatorios, focus group, entre otros), considerando como criterio para el conjunto de actividades a proponer principalmente la perspectiva de género y la inclusión de grupos de especial protección (GEP), para que en su conjunto permitan identificar problemas o brechas que se presentan en el territorio, contrastando las múltiples visiones que de ahí emanen.
Posterior a la realización de las distintas instancias participativas, se deberán presentar las principales conclusiones para cada uno de ellos, para posteriormente sistematizar toda la información en una matriz u otro sistema similar, que permita al equipo consultor, en concordancia con el equipo SERVIU (a cargo del diseño del Plan), tener una lectura simple y fácil de la información para sacar conclusiones de manera rápida y transmitirlas a la comunidad. Dicha sistematización deberá ser realizada para cada actividad, y adicionalmente se deberá realizar un resumen y conclusiones generales de todas las instancias, con el fin de identificar los hallazgos generales del proceso participativo que sean conducentes a lineamientos y estrategias de proyecto.
b.3) Consultas en línea
Durante la etapa 2 se deberán considerar diversas consultas en línea desde la plataforma de participación ciudadana en línea, que será administrada de forma conjunta entre el equipo consultor y la unidad técnica responsable de esta consultoría en SERVIU Metropolitano.
- Productos a entregar en esta etapa.
- Subetapa 1:
- Producto 1) Informe Etapa 2 subetapa 1
El informe de la Etapa 2, subetapa 1 deberá contener todos los antecedentes solicitados, detallados y descritos en el punto anterior. El formato podrá ser propuesto por el consultor y deberá aportar conclusiones pertinentes a la caracterización del territorio.
Este informe deberá ser revisado y aprobado por una contraparte técnica designada por Orden de Servicio del Departamento de Gestión Inmobiliaria de SERVIU Metropolitano.
El formato del informe será propuesto por el consultor, sin embargo, la estructura deberá responder a los siguientes contenidos:
1.1 Introducción: Donde se dará cuenta del contenido general de informe, indicando claramente el objetivo de la subetapa 1 y los resultados que se espera lograr en dicha etapa.
1.2 Análisis de fuentes primarias y secundarias: Antecedentes generales de la comuna de San Miguel y la identificación y delimitación del área de influencia del PUH, complementado con el análisis de fuentes primarias y secundarias e indicadores urbanos.
1.3 Conclusiones generales del proceso: Que den cuenta del cruce entre el análisis de fuentes primarias y secundarias sobre el territorio, indicadores urbanos y toda la información procedente de las dinámicas de movilidad urbana del sector, análisis de tipologías de vivienda y configuración de conjuntos habitacionales; levantamiento y análisis de áreas verdes, equipamiento y espacios públicos, presentados y detallados en el anexo cartográfico descrito en el Producto 3.
- Producto 2) Cartografía
El consultor deberá hacer entrega de planimetría de síntesis de los análisis derivados de la subetapa 1 para el área de influencia en los cuales de manera gráfica deberán sintetizar los hallazgos registrados. El detalle de los planos a entregar será el siguiente:
2.1 Área de influencia
Plano que identifique el polígono del área de influencia y los principales elementos que condicionaron su definición.
2.2 Movilidad
Detallar tipo de vía, sentido vehicular y características generales de la trama vial dentro del área de influencia (vialidad existente y proyectada en los instrumentos de planificación territorial), paraderos y/o estaciones de transporte público, principales flujos peatonales desde sectores residenciales hacia; espacios públicos, equipamientos, comercio y puntos de encuentro del sector, horarios de desplazamientos, accesibilidad universal, entre otros a proponer por el consultor.
2.3 Tipologías de vivienda y conjuntos habitacionales
Identificar diversidad de tipologías de vivienda que se puedan encontrar dentro del área de influencia, las que se podrán clasificar según sistema de agrupamiento, altura, materialidad, composición de sus fachadas, tamaño del lote, superficie estimada de las viviendas, ocupación y grano de las manzanas, entre otros a proponer por el consultor.
2.4 Áreas Verdes
Graficar la ubicación, programa, uso y estado actual de las áreas verdes dentro del área de influencia, incorporando parques, plazas, plazoletas y bandejones. Se deberá detallar presencia y estado del césped, árboles, mobiliario urbano, luminarias, etc.
Se deberá levantar y graficar las características de la arborización de las siguientes calles:
- Av. Centenario (desde acceso del terreno hasta Gran Avenida J.M. Carrera)
- José Miguel Luis Cerda (desde acceso del terreno hasta 30 metros hacia el norte)
- San Petersburgo (desde Tannenbaum hasta Av. Lo Ovalle)
- Bermann (desde San Petersburgo hasta 30 metros hacia el oriente)
- Sebastopol (desde San Petersburgo hasta 30 metros hacia el oriente)
Indicar información de especies, distanciamientos entre especies, estado, tamaño, entre otros. Lo anterior, con el fin de dar continuidad vegetal hacia el interior del PUH.
Por último, se deberán levantar las especies vegetales al interior del terreno con la información anteriormente indicada.
2.5 Equipamientos y espacios de uso público
Graficar la ubicación y estado actual de los equipamientos y espacios de uso público dentro del área de influencia (aceras, calzadas, paseos peatonales, equipamientos comunitarios, deportivos, culturales, educacionales, comercio, ferias libres, etc.). En el caso de los equipamientos incluir información relevante como propiedad y/o administración, estado de la edificación y superficie. Además, podrá identificar presencia de ocupaciones irregulares, sitios eriazos, ocupaciones espontáneas de la ciudadanía, entre otros.
La cartografía se deberá entregar en formato PDF para el caso de cada tema, además del archivo editable según formato SIG (Shapefile o File Geodatabase).
- Producto 3) Fichas de análisis de referentes de diseño urbano
El formato de presentación de referentes será propuesto por el equipo consultor y deberá contener toda la información solicitada en letra f) de la Etapa 2, subetapa 1.
- Sub etapa 2
- Producto 4) Informe Etapa 2 subetapa 2
El consultor deberá emitir un informe que incluya un registro de las actividades realizadas durante esta etapa con sus respectivas conclusiones, siendo detalladas cada una de ellas en fichas explicativas que contengan la sistematización del proceso y descripción de la metodología para comprender lo realizado; identificar sus componentes; explicar logros y/o dificultades que puedan servir para replicarla o generalizarla.
El formato del informe será propuesto por el consultor, sin embargo, la estructura deberá responder a los siguientes contenidos:
1.1 Introducción:
Donde se dará cuenta del contenido general de informe, indicando claramente el objetivo de la subetapa 2 y los resultados que se espera lograr en dicha etapa.
1.2 Mapa de actores:
A partir del área de influencia definida en la subetapa 1, se deberá construir un mapa de actores y sus relaciones (actuales y potenciales). Deberá identificar a los habitantes, organizaciones e instituciones relevantes para el levantamiento diagnóstico y posterior desarrollo del PUH. El mapa debe estar representado gráficamente a través de un diagrama conceptual. Adicionalmente, se deberá incorporar la descripción y análisis de cada uno de los actores. Por último, el consultor deberá complementar los aspectos relacionados al Mapa de actores solicitado en esta etapa, con la identificación de actores relevantes vinculados al PUH San Miguel y su entorno, que tengan presencia en redes sociales de diversa índole y capacidad de convocar a más personas en la realización de las jornadas informativas, considerando un mapa de actores digitales, con quienes deberá interactuar principalmente el community manager.
1.3 Fichas de registro de las actividades:
Cada una de las actividades realizadas en la etapa 2 de trabajo con la comunidad, deberán ser registradas en fichas descriptivas que se deben incorporar la siguiente información:
- Nombre de la actividad
- Temática abordada
- Registro fotográfico
- Descripción general de la actividad
- Número de participantes
- Identificación de grupos u organizaciones participantes
- Moderador
- Plataforma online o lugar físico de realización
- Tiempos de realización
- Descripción de metodologías y técnicas utilizadas
- Materiales utilizados
- Registro de asistencia al taller:
- Lista de asistencia (si la actividad se realiza en modalidad remota, será necesario adjuntar imágenes que den cuenta de la realización de las jornadas en la plataforma utilizada).
- Mapa referencial de actores relevantes y ubicación geográfica corroborando que pertenecen al área de influencia.
- Actas de acuerdo en caso de que corresponda
- Costos de la actividad (arriendo del espacio, materiales, pago moderador o facilitadores en caso de ser subcontratados, etc.)
-
1.4 Sistematización de Instancias Participativas:
Que sintetice las principales ideas extraídas del desarrollo de todas las instancias participativas, haciendo la bajada a la validación del modelo de desarrollo y las primeras aproximaciones a la definición de principios rectores.
1.5 Conclusiones generales del proceso:
A modo de concluir el informe de la subetapa 2, se debe resumir brevemente los principales temas abordados en la subetapa, exponer resultados y comentarios sobre logros y dificultades de la aplicación de técnicas, realización de actividades, utilización de plataformas, herramientas y recepción por parte de la población objetivo de los distintos ámbitos abordados.
C) ETAPA 3: DEVOLUCIÓN DE DIAGNÓSTICO Y VALIDACIÓN CIUDADANA
- Devolución de diagnóstico y validación del modelo de desarrollo del PUH
Se deberá realizar una devolución del diagnóstico a toda la población objetivo, donde se expondrán las conclusiones generales de la etapa 2, para posteriormente validar el modelo de desarrollo del PUH, el cual se habrá confirmado posterior a las instancias participativas.
La devolución del diagnóstico deberá ser un hito relevante dentro del proceso de desarrollo de esta consultoría y del PUH, donde el consultor deberá dar cuenta de los principales hallazgos y brechas detectadas desde el análisis efectuado en la etapa 2, por lo que deberá asegurar que la información llegue de manera clara y oportuna a todas las personas. En este sentido, por la relevancia del acto de devolución de los resultados del diagnóstico, y con el fin de asegurar que la información entregada sea comprendida de manera transversal, se sugiere focalizar su entrega, en términos de forma y contenido, según los distintos grupos con los cuales se trabajó durante el proceso, poniendo atención en los grupos de especial protección (GEP).
- Actividad con la comunidad y autoridades:
La devolución a la comunidad se hará en un formato tipo evento, lúdico, familiar, que incorpore temáticas relativas a los resultados del diagnóstico (stands informativos, espacios recreativos y/o actividades asociadas a deportes, sostenibilidad y medioambiente, etc., según corresponda) enfocado en dar cabida a todos los habitantes del sector. En el marco del evento, donde se realizarán varias actividades de forma simultánea, se deberá incluir una presentación en formato a definir por el consultor (láminas en exhibición, presentación Power Point, video u otro similar) de manera de sensibilizar a la comunidad y lograr transmitir de forma clara los principales resultados del diagnóstico.
- Cierre devolución del diagnóstico:
Finalmente, el consultor deberá generar una o más cápsulas (u otro formato audiovisual similar) para compartir a través de RRSS y en plataforma de participación ciudadana en linea, con el objetivo de dar un cierre a la de entrega de los resultados del diagnóstico a la comunidad, en las que deberá incorporar un breve resumen de la historia del terreno, sus principales características, contexto social y mediático, las organizaciones vecinales y/o locales que participaron y las principales conclusiones que dan forma al modelo de desarrollo y que son conducentes a la futura definición de los principios rectores del PUH, así como todos aquellos aspectos que podrían haber quedado fuera en una primera instancia y que sean relevantes para dar cierre al proceso.
- Definición y validación de Principios Rectores
Considerando todos los análisis previos de la etapa de caracterización del territorio, será necesario que el consultor, en conjunto con el equipo SERVIU, defina los principios rectores del Plan. Estos principios corresponden a un concepto o idea fuerza que conecta un problema u oportunidad detectada con una posible vía de solución. De esta forma, el PUH podrá orientar sus decisiones en torno a uno o varios conceptos, los cuales pueden ser de organización, ambiental, social, energético, tecnológico, entre otros. Estos principios rectores podrán ser diversos, según emerjan de un análisis fundamentado. El consultor deberá identificar y proponer, al equipo SERVIU, un mínimo de 4 principios rectores, ordenados según su nivel de impacto.
La formulación de estos principios será revisada en conjunto con el equipo SERVIU y la SECPLA de la Municipalidad de San Miguel, y una vez zanjados se expondrán a la comunidad mediante una presentación en formato Power Point o similar, que describa brevemente el proceso de diagnóstico y los argumentos respectivos.
En relación con el mecanismo formal de validación, será labor del consultor definirlo, considerando como principal foco el de transmitir aquellos requerimientos principales que dan forma al modelo de desarrollo y que serán atendidos en el diseño del Plan.
- Productos a entregar en esta etapa.
- Producto 1) Actividad de devolución de diagnóstico a la comunidad
El consultor deberá organizar una actividad cuyo programa será definido de manera conjunta con la Unidad de Comunicaciones de SERVIU Metropolitano, la que a su vez se coordinará internamente con el Departamento de Comunicaciones y Prensa de la I. Municipalidad de San Miguel, en línea con lo descrito en el punto c) ETAPA 3 numeral 3 letra a) “a. Producto 1) Actividad de devolución de diagnóstico a la comunidad” de las bases técnicas.
La actividad de cierre y devolución del diagnóstico a la comunidad contará con la presencia de autoridades, por lo que deberá ajustarse al protocolo señalado por los equipos de comunicaciones que eventualmente puedan sumarse a su organización, además de los señalados en el párrafo anterior.
Por la magnitud del evento el consultor deberá considerar la contratación de una productora, la que para todos los efectos deberá coordinarse con la Unidad de Comunicaciones de SERVIU Metropolitano.
Así mismo, el material comunicacional que se elabore en el marco de la actividad (invitaciones, afiches, etc.) deberá ser visado por SERVIU Metropolitano previo a su distribución.
- Producto 2) Cierre devolución de diagnóstico
Una vez que se haya realizado la actividad de devolución de diagnóstico, se deberá elaborar material audiovisual (en formato cápsulas, o un solo video cortometraje) que dé cuenta de la historia del lugar relatada por la comunidad residente y cualquier otro actor identificado en la Etapa 2 (resultado de un proceso de reconstrucción mediante entrevistas e investigación por parte del equipo consultor), del contexto mediático y social que tiene el sector a intervenir y del proceso llevado a cabo hasta la fecha para el levantamiento del diagnóstico integral que dará cuenta de las expectativas de la ciudadanía.
Este material deberá ser visado por la Unidad de Comunicaciones de SERVIU Metropolitano y una vez aprobado deberá ser compartido en las redes sociales del PUH (Instagram, Facebook u otra), así como también en la plataforma de participación ciudadana en línea.
El material audiovisual deberá entregarse en formato editable y (.mp4, .mov). Así como también, formato historias para Instagram y Facebook, cápsulas y Reels para publicar en el feed de redes sociales.
- Producto 3) Definición y validación principios rectores
Una vez definidos los principios rectores, se presentarán a la comunidad en una o más instancias abiertas y/o segmentadas por grupos, mediante una presentación en formato Power Point o similar, en el cual se explique claramente como desde los resultados del diagnóstico integral se hizo la bajada a la definición de los principios rectores y como ellos a su vez se podrían traducir, desde la definición del problema a posibles soluciones que se traduzcan en decisiones de diseño en el contexto del Plan.
- Producto 4) Informe Final
El consultor deberá emitir un informe que incluya un registro de las instancias de devolución del diagnóstico, validación de modelo de desarrollo y principios rectores realizadas durante esta etapa con sus respectivas conclusiones, siendo detalladas cada una de ellas en fichas explicativas que contengan la sistematización del proceso y descripción de la metodología para comprender lo realizado; identificar sus componentes; explicar logros y/o dificultades que puedan servir para replicarla o generalizarla.
El formato del informe será propuesto por el consultor, sin embargo, la estructura deberá responder a los siguientes contenidos:
- Introducción: Donde se dará cuenta del contenido general de informe, indicando claramente el objetivo de la etapa 3 y los resultados que se espera lograr en dicha etapa.
- Fichas de registro de actividad de cierre y validación principios rectores: Para las dos actividades realizadas en la etapa 3 de validación con la comunidad, deberán ser registradas en fichas descriptivas que se deben incorporar la siguiente información:
- Nombre de la actividad
- Temática abordada
- Registro fotográfico
- Descripción general de la actividad
- Número de participantes (aproximado)
- Identificación de grupos u organizaciones participantes
- Moderador
- Lugar de realización
- Tiempos de realización
- Descripción de metodologías y técnicas utilizadas
- Materiales utilizados
- Registro de asistencia si corresponde:
- Costos de la actividad (arriendo del espacio, materiales, pago productor, moderador o facilitadores en caso de ser subcontratados, etc.)
- Lista de asistencia
- Actas de acuerdo en caso de que corresponda
- Conclusiones generales de la devolución del diagnóstico y validación del modelo de desarrollo: Se debe resumir brevemente los principales hallazgos y conclusiones extraídos de esta etapa, exponer resultados y comentarios sobre logros y dificultades de la aplicación de técnicas, realización de actividades, utilización de plataformas, herramientas y recepción por parte de la población objetivo de los distintos ámbitos abordados.
- Conclusiones generales de la consultoría
- PROPIEDAD INTELECTUAL
El producto del trabajo que el consultor por sí mismo, a través de sus dependientes, o personal a honorarios, realice con ocasión del contrato, tales como programas, entregables, rutinas, procedimientos, archivos, manuales, documentos, informes, modelos, diagramas, diseños, diseños lógicos, códigos fuentes, ejecutables, estadísticas, tablas, gráficos, u otros, será de propiedad de SERVIU Metropolitano, quien se reserva el derecho de disponer de ellos libremente, sin limitaciones de ninguna especie, no pudiendo por tanto el consultor realizar ningún acto respecto de ellos, ajeno al contrato sin la autorización previa y expresa de SERVIU Metropolitano. El incumplimiento de esta obligación por parte del contratista autorizará al SERVIU Metropolitano a perseguir las responsabilidades civiles y penales que, según el caso, correspondan.
- CONFORMACIÓN MÍNIMA DEL EQUIPO PROFESIONAL
El Equipo Consultor deberá ser interdisciplinario y sus interacciones y metodología de trabajo deberán reflejar un enfoque integrado de la implementación del Diagnóstico.
Para el óptimo desarrollo de la consultoría, se exigirá al Consultor conformar un equipo de trabajo, al menos con los siguientes profesionales:
|
CARGO
|
CANTIDAD
|
TÍTULO PROFESIONAL
|
FUNCIONES
|
|
Profesional 1:
Director(a) Técnico(a) del Diagnóstico Integral
|
1
|
Arquitecto(a), con especialización o mención acreditable en el ámbito de participación ciudadana, vivienda y hábitat urbano.
|
Liderar el equipo de trabajo, coordinar la implementación y ejecución de los diferentes productos y servicios que son parte de la presente consultoría, administrar el presupuesto y velar por el cumplimiento metodológico y cumplimiento de plazos. Mantener una comunicación constante con la contraparte técnica de SERVIU Metropolitano.
|
|
Profesional 2:
Coordinador(a) Caracterización Territorial
|
1
|
Arquitecto(a), Geógrafo(a) con especialización en estudios territoriales y experiencia en planificación y diagnóstico territorial.
|
Coordinar levantamiento de información del territorio desde fuentes primarias y secundarias, análisis de indicadores urbanos y la incorporación de otras metodologías innovadoras para el análisis y procesamiento de datos.
|
|
Profesional 3:
Coordinador(a) Diagnóstico Participativo
|
1
|
Sociólogo(a) especialista en el área del diseño, implementación y evaluación de Programas y Políticas Públicas
|
Coordinar proceso de construcción del mapa de actores y posterior desarrollo de actividades con la comunidad velando por el cumplimiento metodológico. Sistematizar la información.
|
|
Profesional 4:
Coordinador(a) trabajo en terreno
|
1
|
Trabajador(a) social, Antropólogo(a) Social o con mención social, Psicólogo(a) con especialización o mención acreditable en área social y/o comunitaria. Otros títulos profesionales en Ciencias Sociales relacionadas con el ámbito del presente Diagnóstico
|
Llevar a cabo todas las labores relacionadas al trabajo comunitario, lo cual considera una presencia permanente en terreno. Coordinar, preparar el material y llevar a cabo las actividades y talleres de participación ciudadana, vinculación comunitaria y con actores claves.
|
|
Profesional 5:
Profesional de apoyo en elaboración de insumos gráficos
|
1
|
Diseñador(a) Gráfico(a)
|
Desarrollar todo el material gráfico y visual para cumplimiento de los diferentes productos que son parte de la consultoría.
|
|
Profesional 6:
Profesional de Medios Sociales (community manager)
|
1
|
Títulos profesionales del área de Marketing, Comunicaciones, Publicidad o Relaciones Públicas
|
Ser responsable de la administración de las RRSS para socializar actividades y/o resultados del diagnóstico.
|
|
Facilitador(a) jornadas y talleres
|
5
|
Trabajador(a) social
Técnico(a) en Trabajo Social
|
Participar en las actividades a desarrollar con la comunidad y actores claves.
|