|
1
Calidad Técnica de los Bienes o Servicios
|
La evaluación de las propuestas técnicas se realizará de acuerdo a cada línea de servicios esto es por cada curso, con cinco sub-factores, para lo cual cada uno de ellos tendrá la ponderación que a continuación se indica, los cuales sumados no superarán los 100 puntos:
FACTORES PARAMETROS DE EVALUACION ESCALA DE PUNTUACION PUNTAJE TOTAL POR FACTOR
a) Experiencia del oferente en el rubro
Más de 8 cursos de capacitación ejecutados en base a características similares a la materia requerida en este proceso de licitación.
20
20
Entre 5 y 8 cursos de capacitación ejecutados en base a características similares a la materia requerida en este proceso de licitación.
10
Entre 1 y 4 cursos de capacitación ejecutados en base a características similares a la materia requerida en este proceso de licitación.
5
No informa o no puede demostrar
0
Puntaje criterio Propuesta Técnica
El puntaje ponderado final del criterio “Propuesta técnica” se obtendrá a partir de la siguiente fórmula: suma de puntajes ponderados final factores a), b), c), d) y e) * por ponderación factor propuesta técnica = resultado porcentaje final del criterio “Propuesta Técnica”.
DESCRIPCIÓN DE LOS FACTORES DE EVALUACIÓN
a) Experiencia oferente en el rubro; Se entenderá que cuenta con experiencia en el rubro los Organismos Técnicos Capacitadores, (OTEC) certificados por SENCE, Universidades, Consultoras y Organismos Capacitadores que cuenten con experiencia relevante y comprobable en las materias propias del Curso.
Los cursos de capacitación se deberán acreditar mediante certificados entregados por las instituciones, públicas o privadas, a las que prestó el servicio, certificando la suscripción y correcta ejecución del servicio. El certificado deberá contener, al menos, el nombre de la institución donde prestó el servicio, descripción de la capacitación, el período de prestación (inicio y término) y los datos de quien firme el certificado en representación del mandante para solicitar referencias (nombre y teléfono fijo, celular y/o correo electrónico).
En que en caso de que el certificado no obtenga toda esta información requerida, el oferente podrá detallarla en su oferta.
b) Formación y especialización del o los relatores (equipo profesional) que impartirá(n) el curso; En el caso que el oferente presente más de un relator en su oferta, cada uno de ellos se les aplicará el factor de evaluación sumando y dividiendo el resultado a fin de determinar el puntaje promedio del factor.
c) Experiencia del o los relatores (equipo profesional); En el caso que el oferente presente más de un relator en su oferta, cada uno de ellos se les aplicará el factor de evaluación sumando y dividiendo el resultado a fin de determinar el puntaje promedio del factor.
d) Contenido de la propuesta conceptual y metodológica; Respecto a este factor se entenderá por innovación la aplicación de nuevas prácticas, ideas, conceptos y servicios que permitan mejorar la motivación de los
b) Formación y especialización del o los relatores (equipo profesional) que impartirá(n) el curso.
Muy Satisfactorio: El grado de especialización del o los relatores alcanza la formación de postgrado y/o magister en el área.
20
20
Satisfactorio: El grado de formación del o los relatores alcanza la formación solo de Diplomado en el área.
10
Poco Satisfactorio: El o los relatores, no posee postgrado y/o diplomado en el área, sin embargo, se ha especializado en el área mediante el desempeño de funciones relativas a la materia a capacitar.
5
No Satisfactorio: El o los relatores, no presentan formación de postgrado, magister ó diplomado en el área, o no se ha especializado en el área mediante el desempeño de funciones, o la información presentada es insuficiente para valorar este criterio.
0
c) Experiencia del o los relatores (equipo profesional)
Muy Satisfactorio: El o los relatores, poseen más de 6 años de experiencia docente comprobable.
20
20
Satisfactorio: El o los relatores, poseen entre 5 y 6 años de experiencia docente comprobable.
10 Poco Satisfactorio: El o los relatores, poseen entre 4 años y 11 meses de experiencia docente comprobable.
5 No Satisfactorio: El o los relatores, no demuestra experiencia o la información presentada es insuficiente para valorar este criterio.
0
d) Contenido de la propuesta conceptual y metodológica
Muy Satisfactorio: Además de cumplir con los requisitos técnicos exigidos en las bases, la propuesta contiene elementos innovadores. Es coherente, integrada y pertinente en todos los aspectos solicitados.
20
20
Satisfactorio: Cumple con los requisitos técnicos. La propuesta es clara, precisa y coherente, asegurando el cumplimiento de los objetivos del curso. Sin embargo, no contiene elementos innovadores.
10
Poco Satisfactorio: Cumple con los requisitos técnicos, sin embargo, la propuesta tiene un mínimo nivel de desarrollo, lo que no asegura el cumplimiento de los objetivos planteados.
5
No Satisfactorio: No cumple con los requisitos técnicos o no presenta antecedentes suficientes que permitan evaluar la propuesta.
0
participantes, la aplicación metodológica y el apoyo tecnológico en la realización de las actividades, por ejemplo el contar con una página online para realizar las pruebas, obtener material de consulta y/o certificados, el disponer de una nube en la web para guardar la información generada en el curso para la clase siguiente (como apoyo tecnológico no se considerará el uso de notebook, data show o computadores, para el desarrollo de las actividades).
|
55%
|