En el caso de verificarse un empate en la calificación final obtenida entre dos o más participantes, se aplicarán los siguientes criterios para los efectos de dirimirlos, en el orden de prelación que a continuación se indica:

1. En caso de existir algún empate en la evaluación final obtenida entre dos o más participantes, primeramente, se resolverá el empate a favor de aquel que hubiere obtenido el máximo puntaje ponderado en el criterio de evaluación “Propuesta técnica”.
2. Si luego de aplicar el criterio precedente se mantuviese el empate, se resolverá el empate a favor de aquel que hubiere obtenido el mayor puntaje ponderado en la evaluación en el criterio “Equipo de trabajo”.
3. Si luego de aplicar el criterio precedente se mantuviese el empate, se resolverá el empate a favor de aquel que hubiere obtenido el mayor puntaje ponderado en la evaluación en el criterio “Propuesta económica”.
4. Si luego de aplicar el criterio precedente se mantuviese el empate, se resolverá el empate a favor de aquel que hubiere obtenido el más alto puntaje ponderado en la evaluación del criterio “Inclusión laboral y/o género”.
5. Si luego de aplicar el criterio precedente se mantuviese el empate, se resolverá el empate a favor de aquel que hubiere obtenido la más alta ponderación en la evaluación del criterio “Cumplimiento de requisitos formales”.
6. En caso de mantenerse el empate, se resolverá por la fecha y hora de ingreso de la oferta en el Sistema de Compras y Contrataciones Públicas, www.mercadopublico.cl.

a)    Adjudicación: se adjudicará la oferta que obtenga el mayor puntaje ponderado, el que se obtendrá luego de la aplicación de los puntajes de cada uno de los criterios de evaluación y sus respectivos ponderadores.

b)    Notificación: la Subsecretaría informará a todos los oferentes del resultado de la licitación y la adjudicación de esta, a través del portal de Mercado Público.

c)    Re-adjudicación: Si el respectivo adjudicatario se desiste de su oferta, no entrega los antecedentes legales para contratar, no acepta la orden de compra o no se encuentre hábil para contratar con el Estado, en los plazos que se establecen en las presentes bases, la entidad licitante dejará sin efecto la adjudicación y seleccionará al oferente que, de acuerdo al resultado de la evaluación le siga en puntaje, y así sucesivamente, a menos que, de acuerdo a los intereses de la Subsecretaría, se estime conveniente declarar desierta la licitación.

d)    En consecuencia, cualquier incumplimiento del proveedor adjudicado, facultará a la Subsecretaría de Agricultura para dejar sin efecto la adjudicación y re-adjudicar la licitación al oferente que haya obtenido la segunda mejor puntuación ponderada, de acuerdo con la evaluación efectuada por la comisión evaluadora.

e)    Declaración de desierta: La Subsecretaría podrá declarar desierta la licitación de acuerdo con lo establecido en el artículo 9° de la ley 19.886.

f)     Consultas y reclamos: El o los proveedores que tengan consultas respecto de la adjudicación o de su proceso, podrán realizar formalmente sus consultas a través del encargado de la presente licitación a la casilla de correo electrónico: compras@minagri.gob.cl, quien debe responder en un plazo no superior a 48 horas y podrán presentar sus reclamos a través de la plataforma de probidad activa dispuesta en el sistema de información de compras y contrataciones públicas www.mercadopublico.cl.

1. ERRORES U OMISIONES DETECTADOS DURANTE LA EVALUACIÓN

La Subsecretaría exigirá que todos los antecedentes solicitados en la presente licitación pública sean ingresados digitalmente en la oferta del proveedor/a como archivos adjuntos.

Solamente en el periodo de evaluación y en los casos que la Subsecretaría lo estime necesario, y ante la omisión o rectificación de antecedentes y errores, se solicitará durante el proceso de evaluación la rectificación de documentación en términos formales, mediante la funcionalidad de “Aclaración de Ofertas” - “foro inverso”, disponible en el Sistema de Información de Compras y Contrataciones Públicas, sitio web: www.mercadopublico.cl. Los antecedentes formales solicitados deberán ser publicados bajo la misma funcionalidad, en un plazo máximo de 48 horas hábiles.

Cabe señalar que lo anterior se enmarca en lo establecido en el artículo 40, del reglamento de la ley N° 19.886.

La Subsecretaría no se responsabiliza por el uso incorrecto de las plataformas digitales, los aplicativos o la página web de ChileCompra www.mercadopublico.cl, siendo de responsabilidad de cada proveedor, proporcionar la información requerida por el sistema electrónico de contratación y por las presentes bases, para la correcta y completa presentación de ofertas. El uso incorrecto de los recursos electrónicos necesarios para este proceso de contratación facultará a la Subsecretaría para rechazar las ofertas.

1. EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS:

1.1.        Comisión evaluadora

Las propuestas serán evaluadas por una comisión evaluadora integrada por tres funcionarios/as públicos de la Subsecretaría de Agricultura. Así mismo la comisión se apoyará técnicamente por los profesionales de ACHIPIA y del INDAP para la revisión y validación de las propuestas técnicas, quienes actuarán como asistencia técnica especializada a fin de apreciar la metodología propuesta por cada oferente.

La comisión evaluadora emitirá un informe fundado en los criterios de evaluación, y ponderación de estos, de acuerdo con lo establecido en el numeral 9.2 de las bases de licitación.

El informe antes señalado se enviará a la autoridad correspondiente, incluyendo una propuesta de adjudicación.

La Subsecretaría informará a través del portal www.mercadopublico.cl, el resultado del llamado a licitación.

La comisión evaluadora declarará en la oportunidad que se requiera que no presenta conflictos de interés para participar como equipo evaluador en el presente proceso de licitación, y sus debidas declaraciones juradas serán publicadas en el Sistema de Información de Compras y Contrataciones Públicas al momento de la publicación del proceso. Lo anterior de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 37 del reglamento de la ley N° 19.886.

En el marco de la ley N° 20.730 los/as funcionarios/as de planta o contrata que formarán parte de la comisión evaluadora serán transitoriamente sujetos pasivos de la mencionada ley de lobby.

Quedará prohibido que los integrantes de la comisión concedan reuniones a terceros (oferentes o no), sobre materias vinculadas a la evaluación.

Finalmente, desde el momento de la apertura de las propuestas hasta el momento de la adjudicación de la licitación, y de acuerdo con lo establecido en artículo 39 del Reglamento de la ley N° 19.886, los oferentes sólo podrán mantener contacto con la entidad licitante para los efectos de la evaluación en aquellas instancias previstas en las bases de licitación, quedando prohibido cualquier otro tipo de contacto.

La comisión evaluadora podrá apoyarse técnicamente en los profesionales que estime pertinentes para salvaguardar las condiciones técnicas de la compra.

Asimismo, en caso de ser necesario, la comisión evaluadora podrá sesionar vía remota, mediante un soporte de video conferencia que permita la expedita reunión de sus miembros. De lo anterior debe dejarse constancia en el acta de evaluación de la comisión, documento que será aprobado por los medios electrónicos que correspondan.

1.2.        Criterios de evaluación

Para la evaluación y calificación de las propuestas se considerarán los siguientes criterios y subcriterios de evaluación:

1.3.        Metodología de cálculo de los criterios de evaluación

La metodología para la asignación de los puntajes es la siguiente:

a)    Propuesta económica (10%).

Se valorará el precio ofertado, privilegiándose la oferta más económica. El precio debe ofertarse en moneda nacional indicando el valor neto de los servicios requeridos. La asignación de puntaje se realizará de acuerdo con lo siguiente, considerando la información consignada por cada proponente en el Anexo N° 4:

            Oferta de menor monto                                 : 100 puntos

            Segunda oferta con menor monto                :   80 puntos

            Tercera oferta con menor monto                  :   60 puntos

            Siguientes ofertas                                          :   50 puntos

b)    Propuesta técnica (50%):

La propuesta técnica será evaluada de acuerdo con los siguientes subcriterios, y será exigible la presentación del Anexo N° 1 como conductor de los documentos técnicos y metodológicos de la propuesta.

Coherencia y Consistencia general de la propuesta técnica con los objetivos, estipulados en las Bases Técnicas. La coherencia es el grado de unión o relación entre los objetivos específicos de las Bases Técnicas y la metodología y actividades indicadas en la propuesta técnica. La consistencia hace referencia a una secuencia lógica entre el desarrollo de los objetivos y el resultado final propuesto.

Calidad Técnica: es fundamentación teórica y metodológica de la propuesta para dar cumplimiento al objetivo general. Metodologías específicas presentadas para dar cumplimiento a cada uno de los objetivos esperados para la contratación.

Valor Agregado: son los aspectos que van más allá de lo exigido en las bases técnicas y que entregan o agregan valor a los productos finales esperados. Es obligatorio que quien oferte consigne expresamente los elementos de valor agregado como parte de su propuesta técnica.

Cronograma: la propuesta técnica debe incorporar un cronograma que se ajusta al tiempo considerado para la contratación. Se valora la coherencia del cronograma con los productos y actividades propuestos; la forma de gestionar el seguimiento de las tareas a fin de asegurar el cumplimiento de plazos y, si hay un esfuerzo en reducir el tiempo total del proyecto.

c)    Equipo de trabajo (30%)

El equipo de trabajo será evaluado de acuerdo con la experiencia y excelencia del equipo propuesto, según lo siguiente:

 i.    Experiencia (15%):

Este Subcriterio tiene como finalidad evaluar en función de la declaración que el oferente realice a través del Anexo N° 2, los años de experiencia de los profesionales que formen parte del equipo de trabajo. Para esto, quien oferte debe completar la información solicitada y adjuntar los antecedentes curriculares de cada uno de los consultores propuestos.

Finalmente, para poder obtener el porcentaje final de este subcriterio, se obtendrá calculando el promedio del puntaje de todos los profesionales propuestos como parte del equipo de trabajo.

1. Excelencia (15%):

Este subcriterio tiene como finalidad evaluar la excelencia y formación del equipo de trabajo declarada por el oferente, para lo cual se solicitará completar el Anexo N° 3 y además adjuntar los medios de verificación que acrediten la información solicitada en el siguiente cuadro:

El cuadro aplicable con los puntajes por factor de cumplimento es el siguiente:

Consideraciones para la aplicación del criterio de evaluación:

1-  Medios de verificación:

Experiencia de los integrantes del equipo de trabajo: el equipo presentado posee una experiencia (relación ámbito con tiempo de trabajo) en temas similares al licitado. Para evaluar esta dimensión quien oferte debe presentar el currículo vitae de cada integrante del equipo de trabajo que indique el tiempo de experiencia en las materias por la cual es incorporado en el equipo.

La validación de la experiencia del equipo de trabajo debe ser acreditada al menos con cualquiera de los siguientes documentos:

-Órdenes de compra (aceptadas o con recepción conforme).

-Facturas o boletas que consignen expresamente los servicios prestados.

-Contratos de trabajo

Excelencia de los integrantes del equipo de trabajo: el equipo presentado posee una excelencia acreditada en temas similares al licitado. Para evaluar esta dimensión el proveedor debe presentar el currículo vitae de cada integrante del equipo de trabajo que indique grado académico, profesión, post títulos, proyectos de investigación, publicaciones científicas y otros antecedentes que abalen su experiencia, además de acreditar su participación en el desarrollo de un documento similar al licitado.

La validación de la excelencia del equipo de trabajo debe ser acreditada al menos con cualquiera de los siguientes documentos:

• Copia simple de certificados de títulos, postítulos y doctorados.

• Copia digitalizada o virtual de publicación en que se pueda acreditar la autoría o coautoria de alguno de los miembros del equipo de trabajo, en alguna publicación realizada en un medio de difusión científica de reconocido prestigio en la materia (revistas científicas), o en algún medio publicado por una casa de estudios relevante en el ámbito de conocimiento de que se trata.

• Copia digitalizada o virtual que pueda acreditar la autoría o coautoria, en alguna obra de investigación sobre la materia solicitada (publicación de libros).

• Copia de Informe de proyecto de investigación que hubiere sido realizada con el patrocinio o apoyo de alguna institución de formación o investigación destacada en la materia, ya sea en el ámbito nacional o internacional.

2-  Criterios y parámetros en la evaluación

Para ambos subcriterios sólo se considerarán como asesorías o consultorías válidas aquellas relacionadas al área o tema licitado, y que cuenten con todos los datos indicados en los Anexos N° 2 y N° 3 (nombre del proyecto, fecha de realización, nombre de la institución, contacto y N° de teléfono de contacto).

Para la evaluación de los antecedentes presentados, se considerará como experiencia válida las actividades asociadas a los últimos 10 años.

Si un proponente presenta más de un doctorado o simultáneamente acredita investigaciones y/o publicaciones, obtendrá un puntaje de 100 para el criterio de evaluación, siendo suficiente contar con al menos un profesional con la categoría de doctorado o post doctorado o si al menos uno de sus integrantes cumple con haber realizado un estudio, investigación y/o publicación sobre temas relacionados a la materia licitada, en los términos antes indicados.

d)    Inclusión laboral y/o género (5%):

Se privilegiará a aquellos oferentes que cuenten con políticas de inclusión laboral y/o género de acuerdo con los siguientes factores que más adelante se indica. Se entenderá por inclusión, para efectos de la evaluación, lo siguiente: elementos que promuevan o permitan generar mejoras en la forma y oportunidad de incorporar en los ambientes laborales a personas en desventaja por alguna de las situaciones descritas (etnia, discapacidad o género).

El puntaje se calculará a partir de los siguientes factores. Completar Anexo N° 5:

*Entiéndase para el concepto de “Microempresa”, lo siguiente: “Entidad que ejerce una actividad económica donde sus ventas anuales son inferiores a UF 2.400 y el número de trabajadores es de 1 a 9 personas”.

**Podrá acreditarse el cumplimiento si se acompañan las extensiones o prórrogas de contrato de trabajos siempre que se encuentren vigentes y tengan el carácter de indefinidas.

***Se entenderá cumplido el requisito si quien oferte al menos acredita contar con una persona contratada bajo cualquiera de los factores que se indica.

Asignación de puntaje:

e)    Cumplimiento de requisitos formales (5%):

Corresponde al cumplimiento formal de la oferta, respecto de la presentación de anexos técnicos, así como en la mención al cumplimiento de las especificaciones del proceso.

Los requisitos formales son aquellos requisitos solicitados en las bases de licitación, respecto del cumplimiento con la correcta presentación de la oferta, a saber:

1)    Presentación de Anexos Administrativos y Técnicos según formatos.

2)    Consistencia de la información presentada en la ficha del portal y documentos anexos.

3)    Anexos técnicos y documentos solicitados se encuentran debidamente firmados y llenados, según se solicita.

La omisión, rectificación o aclaración de antecedentes, serán consultadas a través del foro inverso (aclaración de ofertas) en la etapa de evaluación, teniendo un tiempo de espera de respuesta de 48 horas desde que se realiza la consulta; la no respuesta por los oferentes en el plazo establecido incurrirá en la obtención del puntaje mínimo establecido para este criterio, y si el requerimiento de información fuera necesario para completar la evaluación, éste quedará desestimado del proceso de licitación, declarándose su oferta como inadmisible.

f)     Puntaje mínimo de adjudicación

Se adjudicará la licitación a quien oferte que obtenga el mayor puntaje ponderado de los criterios de evaluación, no obstante, dicho puntaje ponderado debe ser igual o superior al 65%.

1. CONTRATO

La Subsecretaría suscribirá el respectivo contrato con quien se adjudique para la contratación en cuestión, previa acreditación de su inscripción en el portal www.mercadopublico.cl y de haber incorporado la versión digital de todos sus antecedentes que acrediten existencia, vigencia y personería en dicho portal o haberlos presentado formal y físicamente ante la Subsecretaría.

La validez del contrato estará sujeta a la total tramitación del acto administrativo que lo apruebe.

Previa suscripción del contrato quien se adjudique debe acreditar, además, el cumplimiento de las normas laborales y previsionales del equipo que se desempeñará en las labores de la citada prestación de servicios.

Posterior a la suscripción del contrato, el proponente debe hacerse cargo de cualquier gasto que eventualmente deba efectuarse como producto de demandas de carácter laboral del personal que se desempeñe en el desarrollo de la mencionada prestación de servicios, conflictos en los cuales la Subsecretaría de Agricultura no tendrá participación alguna.

Para el caso de que la empresa o persona natural que celebre el contrato, registre saldos insolutos de remuneraciones o cotizaciones de seguridad social con sus actuales trabajadores o con trabajadores contratados en los últimos dos años, la Subsecretaría de Agricultura establecerá en el contrato que los primeros estados de pago producto del servicio licitado, deben ser destinados al pago de dichas obligaciones, debiendo quien preste el servicio acreditar, mediante comprobantes y planillas, que la totalidad de las obligaciones se encuentran liquidadas al cumplirse la mitad del período de ejecución del contrato, con un máximo de seis meses. Se requerirá, también, la presentación mensual de un certificado especial de la Dirección del Trabajo, sobre esta materia.

En caso de incumplimiento de estas obligaciones por parte de la empresa o persona natural contratada, la Subsecretaría de Agricultura podrá dar por terminado el respectivo contrato, pudiendo llamarse a una nueva licitación en la que la empresa o persona natural referida no podrá participar.

Si quien se adjudique no firmare el contrato por causa imputable a él, en el plazo máximo de 10 días corridos, contados desde la comunicación de la adjudicación de la presente Licitación Pública, su oferta podrá dejarse sin efecto, pudiendo la Subsecretaría, en ese caso, aceptar la oferta del proponente que sigue en el orden de precedencia, o declarar desierta la licitación.

La Justicia Ordinaria resolverá los problemas o divergencias que se pudieren suscitar entre las partes con motivo de la prestación del servicio, para lo cual, las partes fijan domicilio en la comuna de Santiago, de la ciudad del mismo nombre, Chile, sin perjuicio de las facultades de la Subsecretaría de Agricultura y las atribuciones de la Contraloría General de la República.

16.1.     Inicio del contrato

El inicio del contrato estará sujeto a la total tramitación del acto que lo apruebe, y se extenderá hasta la fecha máxima que es el 31 de diciembre de 2023, fecha en que deben estar todas las actividades realizadas y, por lo tanto, el proponente debe ajustar los tiempos a dicho periodo.

16.2.     Garantía de Fiel Cumplimiento del Contrato

Quien se adjudique la presente licitación pública debe entregar, al momento de la firma del contrato, una garantía, a fin de garantizar el fiel y oportuno cumplimiento del contrato y el pago de las obligaciones laborales y previsionales para con los trabajadores del contratante, según lo ordena la Ley N° 20.238.

Dicha garantía podrá ser cualquier documento que asegure el pago de la garantía de manera rápida y efectiva, por ejemplo, una boleta bancaria, vale vista, póliza de garantía o certificado de fianza, siempre que cumpla con las disposiciones establecidas en el artículo 68 del Reglamento de la Ley 19.886.

La garantía debe ser emitida por un monto equivalente al 10% del monto del contrato, expresado en pesos chilenos, y extendida como irrevocable y pagadera a la vista, a nombre de la Subsecretaría del Ministerio de Agricultura, RUT: 61.301.000-9, con fecha de vencimiento igual a la fecha de término del contrato más 60 días hábiles.

La garantía del fiel y oportuno cumplimiento del contrato debe tener la siguiente glosa: "Garantiza el fiel y oportuno cumplimiento del contrato denominado servicio de asistencia técnica para generar e implementar por parte de Achipia un modelo sustentado en la aplicación del enfoque preventivo basado en riesgo, orientado en calidad de agua de riego y otros usos, para mejorar la inocuidad de los alimentos de las familias de la agricultura familiar campesina (AFC)”.

En caso de tratarse de un vale vista u otro instrumento que no permita escribir la glosa, quien oferte debe acompañar un acta que dé cuenta que el vale vista o instrumento que garantiza el fiel cumplimiento del contrato, ha sido emitido para el proceso de licitación pública de que se trata, debiendo indicar el ID de la Licitación y la descripción de este, así como la individualización detallada del instrumento bancario.

La garantía podrá ser cobrada a favor de la Subsecretaría de Agricultura cuando quien preste el servicio incurra en alguno de los siguientes incumplimientos de contrato:

 I.    Si el monto de las multas cobradas a quien preste el servicio sobrepasa el 3% del valor del contrato.

1. Si en el desarrollo del contrato, el adjudicado acumula más de tres multas.
2. Si por tercera vez un mismo informe es observado.

Si quien presta el servicio incurre en incumplimiento grave del contrato, según lo definido en el 16.7 de las presentes bases de licitación o cuando no ejecute los servicios comprometidos, sin causa o argumento alguno o a sus respectivas bases administrativas, técnicas o anexos.

La garantía de fiel cumplimiento será devuelta a quien preste el servicio una vez cumplida su vigencia.

16.3.     Informes y su aprobación

16.3.1.    Procedimiento de Aprobación de Informes:

Cada vez que se apruebe un informe, éste debe hacerse por escrito.

Una vez efectuada su revisión por la Contraparte Técnica, se pueden producir las siguientes situaciones:

a)   El Informe es Aprobado: En este caso la contraparte técnica debe enviar por escrito, dentro de los 10 días hábiles siguientes a la recepción del mismo, la aprobación correspondiente, generándose el pago respectivo.

b)   El Informe presenta observaciones al ser incorporadas en el informe siguiente. La contraparte técnica debe enviar por escrito la aprobación correspondiente, dentro de los 10 días hábiles siguientes a la recepción del mismo, indicando que las observaciones deben ser resueltas con la entrega del próximo producto, aprobándose por parte de la contraparte técnica del contrato el pago respectivo.

c)   El producto es observado o rechazado. La contraparte debe enviar esta observación dentro de los 10 días hábiles siguientes a la recepción del informe. En este caso el proveedor tiene 7 días hábiles para corregir los puntos observados.

Se entenderá por observación cualquier comentario de la contraparte técnica del contrato, respecto de no cumplimiento de objetivos, tareas o actividades especificadas en el presente contrato que, a su juicio, impida aprobar el producto y que, por tanto, implique la calificación de “Insuficiente”.

Si ocurre lo indicado anteriormente, se podrán producir las siguientes situaciones:

1. Quien preste el servicio entrega las correcciones dentro de los plazos estipulados y son aprobadas por la Contraparte Técnica, por lo cual éste debe enviar por escrito la aprobación y la fecha de recepción prevista para el siguiente.

1. Quien preste el servicio entrega las correcciones dentro de los plazos estipulados, pero la Contraparte Técnica estima que aún no se ajusta a lo solicitado. En este caso, se remitirán las nuevas observaciones a quien preste el servicio para su re-corrección por medio de una comunicación escrita, disponiendo de 7 días hábiles para corregir los puntos observados.

Este proceso podrá repetirse hasta un máximo de dos (2) veces. La tercera vez que un mismo informe sea observado por la contraparte técnica, se aplicarán las multas indicadas en las presentes bases y se procederá al cobro de la garantía de fiel cumplimiento del contrato.

En caso de que por cuarta vez suceda lo mismo, la Subsecretaría considerará este hecho como incumplimiento del contrato y podrá dar curso al término anticipado del mismo.

Tanto en la recepción de los productos o informes como en la recepción de las correcciones a los mismos, si las hubiere, pueden producirse atrasos. Por cada uno de estos días de atraso se cobrarán las multas establecidas en las presentes bases.

Para efectos del cómputo de los plazos a que se refiere la presente cláusula, las notificaciones se entenderán practicadas desde el día de recepción de éstas, sean realizadas electrónicamente o por carta certificada.

Todos los plazos indicados deben entenderse como los máximos.

16.4.     Supervisión del contrato

La Subsecretaría de Agricultura ejercerá la supervisión integral del contrato, en sus aspectos técnicos y administrativos, y designará una contraparte técnica para que la represente, la que estará integrada por un/a funcionario/a de la misma Subsecretaría, quien podrá apoyarse técnicamente en otros profesionales del Servicio o de otros Servicios del Agro, si así fuera necesario.

Entre las funciones que tendrá la contraparte técnica, se mencionan y detallan las siguientes:

a)     Supervisar y controlar el desarrollo de la asesoría, velando por el estricto cumplimiento de los objetivos señalados en las bases técnicas y de los plazos acordados para la entrega de todos los informes programados.

b)     Autorizar adecuaciones relativas al plan de trabajo, al reemplazo de miembros del equipo de quien prese el servicio, y en general atender y resolver situaciones emergentes no consideradas, que no impliquen una modificación mayor al contrato.

c)      Analizar y aprobar todos los informes, planteando al equipo de quien preste el servicio las observaciones y/o comentarios que se estimen convenientes.

d)     Informar al Departamento de Compras y Contrataciones, mediante memorándum, sobre la procedencia de la aplicación de las multas y/o sanciones que se estipulen en el contrato, según corresponda, explicitando claramente el motivo del incumplimiento y el cálculo de la penalidad.

La referida contraparte tendrá acceso, en todo momento, a las tareas ejecutadas por quien preste el servicio, quien debe facilitar el cumplimiento de dicha prerrogativa.

La misma Contraparte convocará a las reuniones que estime necesario sostener con quien preste el servicio o con determinados profesionales del equipo técnico de este último. Quien preste el servicio debe facilitar la oportuna asistencia y realización de dichas reuniones. Sin perjuicio de lo anterior, las reuniones mencionadas podrán realizarse, también, a requerimiento de este último.

El reemplazo de algún integrante del equipo técnico profesional de quien preste el servicio debe ser informado a la contraparte técnica del servicio, quien lo aceptará siempre y cuando el reemplazante sea un técnico o profesional de nivel y experiencia igual o superior al reemplazado.

En el evento que un integrante del equipo técnico profesional de quien preste el servicio se viere afectado por alguna causal de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición, establecida en disposiciones legales o reglamentarias que lo imposibiliten para continuar participando en la preparación y elaboración del servicio, quien se adjudique debe proceder a su reemplazo, cualquiera que sea la etapa de desarrollo del servicio en que esta situación se suscitare. En tal caso, regirá la misma condición establecida en el párrafo precedente.

16.5.     Forma de Pago y Facturación:

16.5.1.         Pago:

El calendario de entrega de informes, productos y porcentaje de pago se realizará de acuerdo con lo siguiente:

Cabe señalar que los plazos para la entrega de los productos podrán reprogramarse una vez formalizado el contrato, en términos de ajustes, de acuerdo con el plazo final estimado para los servicios y propuesta otorgada por el proponente, sin alterar el plazo final.

La estructura de los informes debe ceñirse a lo siguiente:

-           Resumen ejecutivo (máximo 4 páginas)

-           Índice general

-           Índice de tablas y figuras

-           Índice de anexos (opcional)

-           Introducción / Antecedentes

-           Objetivos generales y objetivos específicos

-           Metodología

-           Resultados

-           Conclusiones

-           Referencias

-           Anexos (opcional)

16.5.2.         Facturación:

Una vez recibido conforme los servicios por parte de la contraparte técnica, quien preste el servicio debe emitir la factura, señalando lo siguiente:

Razón Social              : Subsecretaría del Ministerio de Agricultura

RUT                            : 61.301.000-9

Dirección                    : Teatinos N° 40, Santiago.

Giro                             : Servicio Público

Glosa                          : Detalle del servicio y cuota correspondiente.

La factura será pagada en un plazo no superior a los 30 días corridos, contados desde su recepción conforme.

El archivo XML de la factura debe ser ingresado electrónicamente a la siguiente casilla: subagriculturarecepcion@custodium.com, indicando en el campo folio el ID de la orden de compra y en la opción de pago “crédito”, con copia del PDF a correo electrónico: facturasagricultura@minagri.gob.cl, donde podrá acompañar otros antecedentes, si así corresponde.

Quien preste el servicio debe acompañar además de la factura el certificado de cumplimento del pago de las leyes sociales de sus trabajadores. Formulario F-30-1 o certificado de PreviRed, en cualquiera de los casos debe corresponder al pago del mes de servicio anterior al que se está pagando. Dicho certificado garantizará el cumplimiento de las normas legales establecidas en el contrato, en el marco de las disposiciones del código del trabajo, para dichos efectos.

La Subsecretaría de Agricultura, en el marco de lo dispuesto en el N° 2 del artículo 3° de la ley N° 19.983, tendrá un plazo de ocho días corridos siguientes a la recepción de la factura para reclamar de su contenido o tenerse por irrevocablemente aceptada.

Es responsabilidad de quien preste el servicio incorporar como documentos adjuntos los antecedentes que se requieran como parte del contrato o acuerdo con la Subsecretaría para materializar el pago (guías de despacho, informes, certificado de leyes sociales, etc.).

Por lo anterior y a fin de mitigar errores o descoordinaciones al momento del pago, será obligación que quienes oferten informen, mediante correo electrónico o directamente consignándolo en su factura o documento tributario, los siguientes datos: razón social, RUT, banco, N° cuenta corriente y correo electrónico para la notificación.

Quien se adjudique debe mantener su habilidad para contratar con el Estado durante toda la vigencia del contrato, como también actualizar sus datos en la plataforma electrónica: Domicilio, Representantes legales y datos de contacto.

16.5.3.         Factoring

En caso de que quien preste el servicio ceda a un factoring la(s) factura(s) asociada(s) a esta contratación, deberá asegurarse de confirmar que la notificación de dicho factoring, se realice oportunamente en la debida dirección de este Servicio, individualizada en el segundo párrafo del presente numeral, de tal forma que el pago sea realizado de acuerdo con el contrato suscrito por quien preste el servicio.

Cabe señalar que el factoring no se hará efectivo en caso de existir obligaciones o multas pendientes, de acuerdo con lo establecido en el artículo 75 del Reglamento de la ley N° 19.886, de Bases sobre contratos administrativos de suministro y prestación de servicios.

Tratándose de cesión electrónica se debe notificar a la contraparte administrativa sobre la decisión de cesión.

16.6.     Multas

16.6.1.         Tipos de Incumplimientos:

La Subsecretaría estará facultada para aplicar multas cada vez que quien preste el servicio no proporcione lo requerido y convenido dentro de los plazos fijados en su oferta o bajo las condiciones establecidas en las presentes bases de licitación. Dichas multas serán aplicadas en forma administrativa, descontándolas del pago que se adeude a quien preste el servicio o de acuerdo a lo que establezca el acto administrativo que aplique la multa, pudiendo incluso descontarse del monto de la garantía de fiel y oportuno cumplimiento del contrato.

A continuación, se detallan los criterios conforme a los cuales se determinarán y aplicarán las multas por incumplimientos en la contratación:

16.6.2.         Procedimiento del cobro de multas:

Una vez producido el incumplimiento la Subsecretaría lo notificará por escrito, mediante el acto administrativo correspondiente a quien preste el servicio, otorgando un plazo de cinco días hábiles a partir de su notificación, para que quien preste al servicio formule sus descargos en el plazo mencionado.

Las notificaciones serán por carta certificada y se entenderán practicadas a contar del tercer día siguiente a su recepción.

Sin perjuicio de lo anterior, también podrá notificarse a través de los otros medios establecidos en la ley N°19.880 y sus modificaciones.

Las multas y el comportamiento general de quien preste el servicio serán informados en el Sistema de Información de Compras, de acuerdo con lo establecido en el artículo 96 bis del reglamento de la ley N° 19.886.

16.7.     Término anticipado del servicio contratado

La Subsecretaría podrá poner término anticipado al contrato o modificarlo, sin indemnización de perjuicios, por cualquiera de las causales establecidas en el artículo 13 de la Ley N° 19.886, en el artículo 77 de su reglamento, contenido en el D.S. N° 250, de 2004 del Ministerio de Hacienda y en las presentes bases de licitación, sin perjuicio de hacer efectiva la garantía de fiel cumplimiento y las multas, en aquellos casos en que ello procediere, de acuerdo con las siguientes causales:

-Resciliación o mutuo acuerdo entre los contratantes.

-Cuando quien preste el servicio incurra en incumplimiento grave de los servicios establecidos en el contrato, lo que se establecen las bases de licitación, sus anexos, consultas y aclaraciones, y si requerido para cumplirlas no lo hiciera dentro del plazo que se le señale, sin perjuicio, además, de cobrar la garantía y hacer efectivas las multas que procedieren.

Adicionalmente se entenderá por incumplimiento grave, lo siguiente:

a)    La negativa, sin causa justificada, de entregar el servicio comprometido.

b)    Aplicación de más de tres (3) multas durante la vigencia del contrato de acuerdo a lo establecido en el numeral 16.3.1, literal ii), de las presentes bases de licitación.

Si quien presta el servicio registra incumplimiento del pago de remuneraciones y/u obligaciones sociales (laborales) de sus trabajadores y no demuestra el cumplimiento de los estados de pago, en los términos que establezca el contrato.

Estado de notoria insolvencia de quien presta el servicio, a menos que se mejoren las cauciones entregadas o las existentes sean suficientes para garantizar el cumplimiento del contrato.

Si quien presta el servicio perdiere las certificaciones y autorizaciones necesarias para funcionar en el giro de su actividad.

No dar cumplimiento con lo establecido en la cláusula de las subcontrataciones, en el sentido de no informar en la oportunidad que corresponde sobre la subcontratación, impidiendo validar la calidad técnica del subcontratado. La Subsecretaría en cuanto tome conocimiento de que ha ocurrido esta situación notificará el término anticipado del contrato, además de proceder al cobro de las multas que corresponda.

En este caso, la Subsecretaría debe comunicar el término anticipado por escrito, fijándose un plazo de 30 días hábiles, contados desde la fecha de su recepción por parte de quien preste el servicio, para liquidar los saldos que se devenguen en favor del Fisco o abonar los gastos eventuales, siempre que éstos tengan directa relación con el servicio, lo cual se acreditará mediante la presentación de las boletas o facturas correspondientes.

16.8.     Subcontratación

La persona o empresa adjudicada podrá subcontratar con terceros sólo la prestación de los servicios de análisis de laboratorio siempre que ello sea informado por escrito a la Subsecretaría, con la debida antelación, esto es, con a lo menos 5 días hábiles anteriores a la fecha de subcontratación.

La Subsecretaría se pronunciará por escrito, en orden a la aceptación o rechazo de la propuesta de subcontratación efectuada. Dicho porcentaje no incluye los profesionales que contrate a honorarios.

La persona del subcontratista o sus socios o administradores, no pueden estar afectos a las inhabilidades e incompatibilidades establecidas en el artículo 92, de conformidad con lo que se dispone en el numeral 2, del inciso segundo, del artículo 76, ambos del Reglamento de la Ley N°19.886 sobre Contratación Pública.

1. FUERZA MAYOR O CASO FORTUITO

Ni quien preste el servicio ni la Subsecretaría serán responsables en caso de demora o tardanza en la ejecución de sus obligaciones contractuales debido a hechos calificados como fuerza mayor o caso fortuito, conforme lo dispuesto en el artículo 45 del Código Civil.

Quien oferte que se vea afectado por una situación de fuerza mayor o caso fortuito notificará, por escrito a la Subsecretaría, dentro de los cinco primeros días de ocurrido el hecho; además, la solicitud de prórroga que se requiera al efecto deberá contener los fundamentos y antecedentes en que consten los hechos que constituyen la situación señalada acompañando los documentos necesarios para mejor resolver.

La calificación de fuerza mayor o caso fortuito, corresponderá resolverla a la Subsecretaría de Agricultura mediante resolución fundada, sobre la base de los antecedentes que le proporcione el proveedor y/o aquellos que obtenga de terceros o sean de conocimiento público.

En caso de que la situación descrita implique una ampliación de la vigencia del contrato, dicha situación también será formalizada mediante el respectivo acto administrativo, hasta cumplir con los términos y condiciones de las presentes bases, debiendo extender las garantías si así procede.

II.- BASES TÉCNICAS:                              

"SERVICIO DE ASISTENCIA TÉCNICA PARA GENERAR E IMPLEMENTAR POR PARTE DE ACHIPIA UN MODELO SUSTENTADO EN LA APLICACIÓN DEL ENFOQUE PREVENTIVO BASADO EN RIESGO, ORIENTADO EN CALIDAD DE AGUA DE RIEGO Y OTROS USOS, PARA MEJORAR LA INOCUIDAD DE LOS ALIMENTOS DE LAS FAMILIAS DE LA AGRICULTURA FAMILIAR CAMPESINA (AFC)”.

1. Antecedentes Generales

El sector alimentario chileno vive una creciente complejidad, dejando atrás como foco de preocupación principal la sola producción o la gestión empresarial en el marco de las cadenas agro-comerciales y sus derivados, para pasar a preocuparse por la salud de los consumidores, mediante el impacto de los alimentos y sus procesos, el medio ambiente y las comunidades en los territorios donde desarrollan su labor, en el contexto de lograr la soberanía y seguridad alimentaria. Estas variables orientarán la sofisticación, diversificación y agregación de valor del sector alimentario nacional, mediante la aplicación de un enfoque sistémico.

Desde el punto de vista institucional, en el tema de la inocuidad y la calidad alimentaria, la aproximación sistémica ha sido evidente al constituir y fortalecer un Sistema Nacional de Inocuidad y Calidad  Alimentaria (SNICA), crear la Comisión Asesora denominada Agencia Chilena para la Inocuidad y Calidad Alimentaria (ACHIPIA), dependiente de la Subsecretaría de Agricultura, que coordina y mejora el desempeño del sistema;  con una hoja de ruta como la Política Nacional de Inocuidad y Calidad Alimentaria; y un marco metodológico basado en los elementos del análisis de riesgos en inocuidad alimentaria.

Este marco metodológico, la Agencia lo ha venido promoviendo también con la Agricultura Familiar Campesina (AFC) en colaboración con el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP), a través de la iniciativa habilitante “Diseño e Implementación de un Plan Nacional de Cierre de Brechas de Contaminantes Químicos en Productos Primarios”. Esta metodología que aplica el enfoque preventivo basado en riesgo a las cadenas productivas permite habilitar a los productores, a través de la gestión de la inocuidad alimentaria, en el cumplimiento de los requerimientos normativos del mercado actual o potencial, nacional o internacional; o avanzar en certificaciones privadas (como el global GAP u otras).

Siguiendo lo expuesto anteriormente, la Agencia Chilena para la Inocuidad y Calidad Alimentaria (ACHIPIA) y el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP) se han propuesto desarrollar e implementar un modelo sustentado en la aplicación del enfoque preventivo basado en riesgo, el cual tiene como objetivo apoyar a pequeños agricultores en la gestión de los riesgos asociados a la producción agropecuaria de alimentos, centrándose especialmente en la calidad del agua de riego y otros usos. El propósito es mejorar la inocuidad de los alimentos proporcionados por la AFC, fomentar su participación en los mercados y contribuir a la soberanía y seguridad alimentaria en sus respectivas áreas y comunidades.

1. Objetivo general del servicio

Proveer los servicios necesarios para generar e implementar por parte de Achipia un modelo sustentado en la aplicación del enfoque preventivo basado en riesgo, que permita habilitar a pequeños agricultores, a través de la gestión de sus riesgos en la producción agropecuaria de alimentos, en particular en los temas de calidad de agua de riego y otros usos en distintos rubros, para mejorar la inocuidad de los alimentos de las familias de la AFC, su inserción en los mercados y aportar a la soberanía y la seguridad alimentaria en sus territorios y comunidades.

1. Especificaciones técnicas:

Definiciones de interés:

-      Factores de Riesgo (FR) de ETAs (asociadas al proceso productivo): Circunstancias que pueden causar ETAs si no se controlan apropiadamente.

Por ejemplo:

●     Uso de agua de riego contaminada por malas prácticas en la implementación y/o mantención de un pozo profundo.

-      Medidas de Control (MC): Medidas o actividades que pueden realizarse para prevenir o eliminar un Factor de Riesgo de ETAs (asociado a su sistema productivo), o para reducirlo a un nivel aceptable.

Por ejemplo (FR: Uso de agua de riego contaminada por malas prácticas en la implementación y/o mantención de un pozo profundo):

●     Cabezal del pozo tapado y elevado, evitando escurrimientos hacia el pozo en caso de inundación.

●     Uso de dispositivos para prevenir el reflujo.

●     Monitoreo del sistema de distribución de agua comprobando que este en óptimas condiciones.

●     Trabajadores capacitados sobre el manejo de pozo profundo.

-      Sistema de agua de riego y otros usos, también llamado “sistemas de distribución del recurso hídrico”: Infraestructura y prácticas relacionadas con la gestión y utilización del agua en actividades agrícolas vinculadas con la inocuidad alimentaria. Incluye el suministro de agua para riego, la aplicación de agroquímicos, el lavado e hidratado de hortalizas, la protección contra heladas, el lavado de manos, uso de aguas grises, entre otros.

Enfermedades Transmitidas por Alimentos (ETAs): Enfermedad comúnmente transmitida a través de alimentos ingeridos. Las ETAs comprenden un amplio grupo de enfermedades y pueden ser causadas por patógenos microbianos, parásitos, contaminantes químicos y biotoxinas.

Se trabajará en el desarrollo de tres pilotos en los rubros acordados por ACHIPIA e INDAP, que incluyen la producción de frutillas, tomates y lechugas. Estos pilotos se llevarán a cabo en las siguientes regiones: Región de Valparaíso con 20 productores, Región de O'Higgins con 20 productores y Región Metropolitana con 20 productores, aproximadamente.

Adicional a lo anterior, se incluirá una evaluación de la calidad de agua de productores que utilicen aguas grises para riego. El rubro puede pertenecer a los mismos productos hortofrutícolas u otros. La cantidad mínima de productores que participarán de esta evaluación es de 2, a definir por el demandante.

1. Caracterizar los sistemas de agua de riego y otros usos, en distintos rubros y productores de la AFC, basado en factores de riesgos, medidas de mitigación y análisis de laboratorio, y determinar brechas existentes respecto del sistema de agua de riego y otros usos en los distintos rubros y productores de la AFC. Para lo anterior se requiere:

1.1.        Realizar un levantamiento de información con el fin de identificar y describir el “sistema de agua de riego y otros usos” en cada uno de los productores participantes. El objetivo principal es obtener una visión detallada y precisa de todo el proceso del sistema de distribución del recurso hídrico, desde su captación inicial hasta su utilización final en distintos usos.

Además, se debe integrar toda la información recopilada en un diagrama de flujo que abarque todas las posibilidades identificadas en el grupo de estudio, que permita identificar todos los FR de ETAs y MC asociados al sistema de distribución del recurso hídrico. Se requerirá la realización de al menos una visita a terreno a cada uno de los productores, entrevistas telefónicas y búsqueda bibliográfica, entre otras metodologías de recolección de datos.

1.2.        Realizar un levantamiento de información con el objeto de identificar y describir todos los FR de ETAs vinculados a las diferentes etapas y posibilidades representadas en el diagrama de flujo consensuado en el punto 1.1 y las MC correspondientes a los FR de ETAs identificados. El propósito es obtener un panorama completo y preciso de los FR de ETAs asociados al sistema de distribución del recurso hídrico para riego y otros usos, así como definir las MC necesarias para mitigarlos de manera efectiva. Para llevar a cabo este proceso, se deberán considerar diversas actividades, tales como visitas a terreno, entrevistas telefónicas, búsqueda bibliográfica, entre otros métodos de recopilación de datos pertinentes. Además, podría ser necesario llevar a cabo una consulta con expertos.

1.3.        Elaborar una herramienta de levantamiento de información para determinar si cada productor aplica o no las MC identificadas para los FR de ETAs correspondientes. La estructura de la herramienta deberá incluir variables que permitan evaluar si se cumple con la MC, se cumple parcialmente/en proceso con la MC, no se cumple con la MC, o no aplica (N/A). Asimismo, se debe considerar un ítem de observaciones para registrar cualquier información adicional relevante. La herramienta garantizará una recopilación estructurada y detallada de los datos necesarios para evaluar las MC correspondientes a los FR, en cada etapa del proceso. Esta etapa requiere la validación del demandante y podría contemplar llevar a cabo una consulta con expertos.

1.4.        Aplicar la herramienta de levantamiento de información diseñada. Para ello, se realizará al menos una visita a terreno a cada uno de los productores participantes, con el objetivo de aplicar la encuesta correspondiente y corroborar en el lugar sus respuestas, siempre que sea factible.

1.5.        Contratar servicio de laboratorio:

Indicaciones generales:

                      i.        Análisis microbiológico y químico vinculado a los sistemas de distribución del recurso hídrico en la producción de productos hortofrutícolas.

El oferente deberá gestionar tanto el muestreo en terreno como el análisis de laboratorio a todos los productores que forman parte del estudio.

                     ii.        El o los laboratorios que se utilicen deberán contar con acreditación Norma ISO 17025 para cada uno de los ensayos analíticos propuestos.

                    iii.        Las muestras serán obtenidas en puntos de la Región Metropolitana, Región de Valparaíso y Región de O'Higgins.

                   iv.        Deberá incluir un detalle del diseño muestral, número de muestras, tamaño de la muestra, procedimiento de toma de muestra, metodología y norma del análisis.

                     v.        Con base en la información levantada en las etapas anteriores, el demandante puede solicitar análisis de superficies vinculadas a los sistemas de distribución del recurso hídrico que forman parte del estudio.

                   vi.        Los resultados de las muestras serán entregados dentro del plazo establecido por el demandante. El oferente deberá proporcionar un archivo que contenga una planilla de cálculo (MS Excel) con una base de datos consolidada que englobe el conjunto de los resultados. Además, se requerirá un informe que señale el nivel de cumplimiento de todos los análisis realizados por punto de muestreo en cada productor, así como un análisis por productor y territorio (región).

1.5.1.    Análisis microbiológico del sistema de agua de riego y otros usos:

-       Siempre que aplique, el diseño debe contemplar al menos los siguientes puntos de muestreo:

i) fuente de agua de riego y otros usos (pozos, ríos, aguas grises, etc.),

ii) acumuladores de agua de riego y otros usos (tanques de almacenamiento, estanques, etc.).

iii) salida del agua del sistema de riego y otros usos (justo antes de que entre en contacto con los productos hortofrutícolas).

iv) fuente de agua utilizada en la aplicación de agroquímicos.

El oferente puede proponer otros puntos de muestreo de agua y/o superficies vinculadas al sistema de distribución del recurso hídrico basados en los Factores de Riesgo (FR) de ETAs identificados en el diagrama de flujo y las Medidas de Control (MC) correspondientes. El mandante se reserva el derecho de ampliar los puntos de toma de muestra.

-       Respecto a los parámetros microbiológicos del agua, se solicita verificar como mínimo el cumplimiento del requisito bacteriológico (coliformes fecales) de la norma Nch. 1.333 del apartado “Requisitos del agua para riego” y Escherichia coli genérica.

-       Se requiere tomar como mínimo, una muestra por cada punto indicado en el diseño de muestreo, por cada productor participante. Dependiendo de la extensión del sistema productivo u otras variables vinculadas, el demandante puede solicitar un mayor número de muestras para mejor representatividad.

-       La cantidad mínima de muestras a ofertar es 240, siempre que el diseño contemple todos los puntos mínimos de muestreo para los indicadores solicitados.

1.5.2.    Análisis químico del sistema de agua de riego y otros usos:

- Se solicita verificar los siguientes requisitos químicos de la norma Nch. 1333 del apartado “Requisitos del agua para riego”: concentraciones máximas de elementos químicos en agua para riego, y Residuos de pesticidas (a través de un análisis multi-residuos).

- Se requiere tomar como mínimo una muestra por productor para cada análisis químico. Siempre que aplique, el diseño debe contemplar al menos la toma de muestra desde la fuente de agua.

- La cantidad mínima de muestras a ofertar es de 60 para elementos químicos, y 60 para residuos de pesticidas.

- El oferente puede proponer otros puntos de muestreo de agua y/o superficies vinculadas a los sistemas de recurso hídrico basados en los Factores de Riesgo (FR) de ETAs identificados en el diagrama de flujo y las Medidas de Control (MC) correspondientes. El mandante se reserva el derecho de ampliar los puntos de toma de muestra.

1.5.3.    Análisis microbiológicos, especies hortofrutícolas: frutillas, tomates y lechugas.

- Respecto a los análisis de productos hortofrutícolas, se solicita verificar el cumplimiento de los criterios establecidos por el RSA (Reglamento Sanitario de los Alimentos) para frutas y verduras frescas, que incluyen la detección de E. coli y Salmonella en una cantidad de 25 g de muestra.

- El número mínimo de muestras a ofertar es 60 (una muestra por productor)

1.5.4. Análisis microbiológicos y químicos vinculados a la evaluación de productores que utilicen aguas grises:

- El diseño de muestreo debe contemplar el análisis microbiológico y químico de las aguas grises, contemplando los siguientes parámetros: coliformes totales; Escherichia coli; elementos químicos. Como la cantidad mínima de productores es de 2, la cantidad mínima de muestras a ofertar es 4 muestras para análisis microbiológico, y 4 muestras para análisis de elementos químicos.

- Siempre que aplique, los puntos de muestreo mínimo deberán ser el acumulador de aguas grises, y a la salida del agua gris desde su sistema de riego.

1.6.        Sistematizar y enviar la información recopilada a través de la herramienta de levantamiento de información y análisis de laboratorio de acuerdo con las especificaciones solicitadas por el demandante.

Previo al envío de la información, el oferente debe revisar y asegurar la coherencia de las respuestas entregadas por los productores a través de la herramienta de levantamiento de información, de no ser así, el demandante podría solicitar una segunda visita a terreno.

1.7.        Elaborar un informe de "caracterización de los sistemas de aguas de riego y otros usos en distintos productores y rubros de la AFC", que integre un análisis descriptivo de los datos recopilados mediante la herramienta de levantamiento de información y un análisis descriptivo los resultados obtenidos en el laboratorio. El informe deberá incluir como mínimo una sección que permita el cruce de información entre ambas fuentes de datos, la interpretación de los hallazgos, la identificación de posibles brechas, la formulación de conclusiones y la presentación de recomendaciones. Se sugiere incorporar un apartado de limitaciones.

1. Desarrollar un Plan de Gestión de la Calidad del Agua vinculado al sistema de agua de riego y otros usos (aseguramiento de su inocuidad), en los rubros y productores del estudio.

2.1.        Elaborar procedimientos escritos detallados, junto con sus registros correspondientes, que establezcan prácticas específicas para los productores, a fin de mitigar el riesgo de contaminación de los alimentos asociado al sistema de agua de riego y otros usos. Estas prácticas se basarán en las Medidas de Control (MC) que un productor debe implementar para mitigar los Factores de Riesgo (FR) de Enfermedades Transmitidas por los Alimentos (ETAs) identificados. Se debe tomar en cuenta el informe detallado en el punto 1.7.

2.2.        Los procedimientos deben considerar los siguientes ítems: Antecedentes, Descripción de la actividad (como lo hago), responsable (quien lo hace), frecuencia (cuando lo hace), monitoreo (donde se registra), verificación, acción correctiva.

1. Generar un Plan de Cierre de Brechas para el mejoramiento de la calidad de agua vinculado al sistema de agua de riego y otros usos, en los rubros y productores del estudio.

3.1.        Identificar y documentar las acciones vinculadas y/o complementarias a los procedimientos y registros, basadas en el informe mencionado en el punto 1.7, que son necesarias para resguardar y/o mejorar la calidad del agua de riego y otros usos. Estas actividades pueden incluir capacitación, inversión y asesoría técnica.

1. Desarrollar una metodología para el seguimiento y evaluación de la gestión de la calidad de agua basado en el Plan de Gestión de la Calidad de Agua y el Plan de Cierre de Brechas, que permitan el manejo de riesgos y el cumplimiento normativo con los apoyos e instrumentos de fomento de INDAP correspondientes y de otras instituciones vinculadas a la calidad de agua de riego y otros usos.

1. PLAZO

El plazo máximo para la ejecución del contrato es el 31 de diciembre del año en curso y la estructura propuesta para la entrega de los informes es la siguiente:

1. PRESUPUESTO MÁXIMO DISPONIBLE

El presupuesto máximo disponible para la contratación asciende a la suma de $92.000.000 (noventa y dos millones de pesos), valor con todos los impuestos incluidos, sin reajustes, para la totalidad de los servicios.