Si en la evaluación de las ofertas se produjera un empate entre dos o más oferentes respecto de su evaluación final, se adjudicará al oferente que haya obtenido el mayor puntaje en la evaluación del sub-criterio “C.4.2. Marco conceptual de la propuesta y concordancia con los objetivos del estudio” de las Bases Técnicas. En caso de que se mantenga la situación de empate, se establece como segundo mecanismo de desempate la adjudicación al proveedor que haya obtenido el mayor puntaje en el sub-criterio “C.3.2. Experiencia comprobable del equipo de profesionales expertos del oferente en proyectos/estudios de evaluación de instrumentos o programas públicos de ciencia, tecnología, innovación y emprendimiento (CTIE) en los últimos 5 años” de las Bases Técnicas. En caso de que se mantenga la situación de empate, se establece como tercer mecanismo de desempate la adjudicación al proveedor que haya obtenido el mayor puntaje en el sub-criterio “C.2.2. Experiencia comprobable del oferente en proyectos/estudios de diseño y/o evaluación de instrumentos o programas públicos de ciencia, tecnología, innovación y emprendimiento (CTIE) en los últimos 5 años” de las Bases Técnicas.