El oferente declara que, por el sólo hecho de participar en la presente licitación, acepta expresamente el presente pacto de integridad, obligándose a cumplir con todas y cada una de las estipulaciones contenidas en el mismo, sin perjuicio de las que se señalen en el resto de las bases de licitación y demás documentos integrantes. Especialmente, el oferente acepta el suministrar toda la información y documentación que sea considerada necesaria y exigida de acuerdo a las presentes bases de licitación, asumiendo expresamente los siguientes compromisos:

1.- El oferente se obliga a no ofrecer ni conceder, ni intentar ofrecer o conceder, sobornos, regalos, premios, dádivas o pagos, cualquiera fuese su tipo, naturaleza y/o monto, a ningún funcionario público en relación con su oferta, con el proceso de licitación pública, ni con la ejecución de él o los contratos que eventualmente se deriven de la misma, ni tampoco a ofrecerlas o concederlas a terceras personas que pudiesen influir directa o indirectamente en el proceso licitatorio, en su toma de decisiones o en la posterior adjudicación y ejecución del o los contratos que de ello se deriven.

2.- El oferente se obliga a no intentar ni efectuar acuerdos o realizar negociaciones, actos o conductas que tengan por objeto influir o afectar de cualquier forma la libre competencia, cualquiera fuese la conducta o acto específico, y especialmente, aquellos acuerdos, negociaciones, actos o conductas de tipo o naturaleza colusiva, en cualquier de sus tipos o formas.

3.- El oferente se obliga a revisar y verificar toda la información y documentación, que deba presentar para efectos del presente proceso licitatorio, tomando todas las medidas que sean necesarias para asegurar la veracidad, integridad, legalidad, consistencia, precisión y vigencia de la misma.

4.- El oferente se obliga a ajustar su actuar y cumplir con los principios de legalidad, ética, moral, buenas costumbres y transparencia en el presente proceso licitatorio.

5.- El oferente manifiesta, garantiza y acepta que conoce y respetará las reglas y condiciones establecidas en las bases de licitación, sus documentos integrantes y él o los contratos que de ellos se derivase.

6.- El oferente se obliga y acepta asumir, las consecuencias y sanciones previstas en estas bases de licitación, así como en la legislación y normativa que sean aplicables a la misma.

7.- El oferente reconoce y declara que la oferta presentada en el proceso licitatorio es una propuesta seria, con información fidedigna y en términos técnicos y económicos ajustados a la realidad, que aseguren la posibilidad de cumplir con la misma en las condiciones y oportunidad ofertadas.

8.- El oferente se obliga a tomar todas las medidas que fuesen necesarias para que las obligaciones anteriormente señaladas sean asumidas y cabalmente cumplidas por sus empleados y/o dependientes y/o asesores y/o agentes y en general, todas las personas con que éste o éstos se relacionen directa o indirectamente en virtud o como efecto de la presente licitación, incluidos sus subcontratistas, haciéndose plenamente responsable de las consecuencias de su infracción, sin perjuicio de las responsabilidades individuales que también procediesen y/o fuesen determinadas por los organismos correspondientes.

Los oferentes que participen en la licitación podrán formular consultas exclusivamente a través del portal www.mercadopublico.cl, respecto de cualquiera de los puntos de estas Bases, en los plazos establecidos en el portal. La CONADI, pondrá a disposición de los oferentes las aclaraciones que hubieren surgido con motivo de las consultas, informando de ello en el Portal www.mercadopublico.cl, de acuerdo a las etapas y plazos dispuestos en las Bases Administrativas.

Sin perjuicio de lo anterior, la CONADI podrá efectuar para todos los oferentes, otras aclaraciones de cualquier naturaleza que estime pertinente hasta las 48 horas antes del cierre de la propuesta establecida en el portal, para que los proveedores puedan poseer toda información antes de la fecha límite de la presente licitación.

Será responsabilidad de los oferentes verificar la existencia de las aclaraciones a las bases de licitación, las cuales formarán parte de estas y del contrato que se celebre, y se entenderán conocidas por parte del oferente a quien se le adjudique la licitación. Las aclaraciones y/o respuestas emitidas por CONADI, formaran parte integrante de la presente licitación.

Según lo estipulado en el Artículo 27 del Reglamento de la Ley N° 19.886, los proveedores no pueden contactarse de ninguna otra forma con la CONADI o sus funcionarios, por motivo de la presente licitación, durante el transcurso del proceso, salvo lo establecido en las presentes Bases de Licitación.

Toda modificación de las Bases se sujetará al mismo procedimiento a que está sometida la aprobación de las presentes bases, por tanto, dicha modificación deberá aprobarse mediante Resolución y publicarse en el Portal Mercado Público. Junto con lo anterior, se deja establecido que las eventuales modificaciones sólo serán procedentes hasta antes del cierre de la recepción de ofertas.

En caso de realizarse modificaciones de fondo, que modifiquen o alteren en su esencia las condiciones de la adquisición de que se trata, la Resolución indicada anteriormente, deberá extender en un plazo prudencial la fecha de cierre de recepción de ofertas, a fin de que los oferentes puedan corregir su oferta, o en su defecto, presentar una nueva propuesta. En caso de cualquier otra modificación que diga relación con aspectos formales tales como errores numéricos o de tipeo, ésta no aumentará la fecha de cierre de recepción de ofertas.

En consecuencia, los oferentes deberán adecuar sus ofertas a tales modificaciones o presentar una nueva propuesta, en el plazo prudencial que se haya fijado para estos efectos en la Resolución fundada antes señalada o dentro del plazo que reste hasta el cierre de la recepción de ofertas, según corresponda.

En todos los casos, será obligación del oferente revisar periódicamente el proceso de licitación, por medio del portal de compras públicas y atender toda modificación solicitada por esta Subdirección Nacional Temuco de la CONADI.

Luego del cierre de la licitación en el portal, se procederá con la apertura electrónica de las ofertas presentadas. Posteriormente, se procederá a levantar un acta del comité de admisibilidad y evaluación, de acuerdo a lo establecido en el artículo 40 bis del D.S. 250.

Documentos de admisibilidad en esta etapa: La Subdirección Nacional Temuco de la CONADI determinará los documentos y antecedentes para que las ofertas sean declaradas admisibles. Dentro de estos deben figurar:

ü  Anexo N°1: Identificación del Proveedor.

ü  Anexo N°2: Declaración Jurada simple, inhabilidades y lavado de activos.

ü  Anexo N°3: Detalle de lo ofertado.

ü  Anexo N°4: Oferta económica.

ü  Anexo N° 5: CV

ü  Anexo N° 6: Carta Compromiso

ü  Anexo N° 8: Carta Gantt

ü  Garantía por seriedad de la oferta.

El Comité de Admisibilidad y Evaluación analizará las ofertas aceptadas electrónicamente a fin de constatar si cumplen con lo establecido en estas Bases para su presentación. El incumplimiento de uno o más de estos requisitos, serán causal suficiente para declarar su inadmisibilidad. Por otra parte, de no acompañar los otros documentos en esta etapa, podrán ser solicitados de acuerdo a la facultad y cumpliendo los requisitos establecidos en el artículo 40 inciso 2 del D.S. 250, conforme se dispone en el punto siguiente, rebajándose el puntaje en factor “CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES DE PRESENTACIÓN DE OFERTAS” y, de no acompañarlos, finalmente, las ofertas serán declaradas inadmisibles.

De conformidad a lo establecido en el artículo 40 del Decreto Supremo N° 250 de 2004 del Ministerio de Hacienda, que aprueba el reglamento de la Ley N° 19.886, el Comité de admisibilidad y evaluación podrá solicitar a los oferentes que salven errores u omisiones formales, si en el proceso se advierten errores u omisiones en aspectos solicitados en conformidad a las Bases de Licitación. Sin perjuicio de que en la evaluación se rebaje el puntaje del oferente en el factor “Cumplimiento de requisitos formales de presentación de ofertas”.

El plazo para dar cumplimiento a lo requerido no podrá ser superior a las 72 horas, las cuales se contarán desde que se envíe al oferente una comunicación en tal sentido mediante el portal www.mercadopublico.cl. De dicha solicitud se deberá informar a los demás oferentes, a través del sistema de información.

Para los efectos de la presente licitación, el comité podrá solicitar que se rectifiquen, enmienden o aclararen antecedentes formales.

Tales como:

−       En caso de existir omisión de cédula de identidad de uno o más integrantes del equipo.

−       En caso de existir omisión de Certificados de Título de Pregrado, postgrado y/o especialización.

-        En caso de existir errores en Anexos N° 1, y N° 2.

Se designará mediante Resolución Exenta al Comité de Admisibilidad y Evaluación, integrado por, a lo menos, tres funcionarios públicos, que se encargarán de analizar las diferentes Ofertas recepcionadas, revisar su admisibilidad y evaluarlas, para posteriormente proponer la adjudicación al oferente cuya oferta consideren que mejor satisface los intereses y necesidades de la institución (oferta más ventajosa), por haber obtenido la mayor evaluación global, considerando los criterios de evaluación, con sus correspondientes puntajes y ponderaciones establecidas en las presentes Bases, todo lo cual deberá ser declarado por resolución fundada. Esta Comisión podrá solicitar antecedentes aclaratorios a los Proveedores, para un mejor resolver, sin que esto signifique alteración la Oferta presentada, ni vulneración al principio de igualdad de los oferentes.

La integración de la Comisión (Comité) se publicará en el Sistema de Información de Compras y Contratación Pública, mediante la respectiva Resolución Exenta que los designa y convoca, en virtud de lo establecido en el artículo 37 inciso final del Decreto N° 250, del Ministerio de Hacienda, de fecha 24 de Septiembre de 2004, que aprueba el Reglamento de la Ley Nº 19.886 y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 4 Nº 7 de la Ley Nº 20.730, que regula el Lobby y las gestiones que representen intereses particulares ante las autoridades y funcionarios y el artículo 4 letra e) del Decreto 71, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que regula el Lobby y las gestiones que representen intereses particulares ante las autoridades y funcionarios de la administración del Estado.

En lo que respecta a la presente Licitación Pública, el Comité de Admisibilidad y Evaluación de la presente Licitación estará compuesto por el/la:

1) Jefe Nacional del Fondo de Tierras y Aguas Indígenas de la CONADI, o quien se designe en su representación.

2) Encargado de la Unidad Local de Tierras y Aguas Indígenas de la Subdirección Nacional Temuco de la CONADI, o quien se designe en su representación, quien actuará como presidente.

3) Encargado del Programa artículo 20 letra c) de la Subdirección Nacional Temuco de la CONADI, o quien se designe en su representación.

4) Encargado de la Unidad de Administración y Finanzas de la Subdirección Nacional Temuco de la CONADI, o quien se designe en su representación.

5) Encargado de la Unidad de Desarrollo de la Subdirección Nacional Temuco de la CONADI, o quien se designe en su representación.

6) Encargado del Registro Público de Tierras Indígenas de la Subdirección Nacional Temuco de la CONADI, o quien se designe en su representación.

Para sesionar se requerirá como mínimo la asistencia de, al menos, tres (3) de sus miembros. Debido a la contingencia epidemiológica producida por la propagación mundial del COVID -19, el comité de admisibilidad y evaluación podrá sesionar de manera remota utilizando las herramientas tecnológicas que estimen pertinentes (videoconferencias, correo electrónico, webex u otras). De todas formas, las actas que se suscriban se firmarán por todos los integrantes del comité.  Las actas de evaluación podrán suscribirse mediante cualquier modalidad de firma electrónica simple.

Los miembros de la comisión deberán adoptar las medidas que aseguren el correcto almacenamiento de los documentos que deben revisar en el ejercicio de sus funciones, y que las personas que no pertenecen a la comisión no tengan acceso a dichos documentos.

Cualquiera de los miembros del comité podrá designar mediante poder simple o según corresponda a otro/a funcionario/a para que, en caso de no poder asistir a la respectiva sesión, lo/la represente en sus funciones, la que deberá hacer llegar antes de la constitución del Comité. Sin perjuicio de ello, los miembros que asistan a la correspondiente sesión deberán ser incorporados, previamente, a la Resolución Exenta de Designación de Comité antes señalada, la que debe ser publicada en el portal del mercado público con antelación.

Esta Subdirección, podrá proveer a la Comisión Evaluadora de la asesoría de expertos de reconocido prestigio en las materias técnicas a revisar en los procesos de licitación. Asi como también el Comité de Admisibilidad y Evaluación, podrá requerir la asesoría jurídica, en aquellas materias en las que exista la necesidad de una interpretación jurídica, debiendo la Unidad Jurídica de la Subdirección Nacional Temuco de CONADI, disponer de la resolución del asunto en el menor tiempo posible.

El Subdirector Nacional Temuco de CONADI, declarará desierta la licitación cuando no se presenten ofertas, o bien, cuanto estas no resulten convenientes a sus intereses. O declarará inadmisible alguna o todas las ofertas, cuando éstas no cumplan los requisitos establecidos en las bases, conforme se dispone en el artículo 9 de la Ley N° 19.886. Estas eventuales determinaciones se formalizarán en la correspondiente Resolución fundada.

Los integrantes del Comité de Admisibilidad y Evaluación se encuentran sujetos a las inhabilidades e incompatibilidades establecidas para los funcionarios públicos, y en la eventualidad que un miembro del Comité le afecte alguna inhabilidad o incompatibilidad, se deberá inhabilitar de inmediato, comunicando por escrito al presidente del Comité o dejando constancia en el acta de sesión del Comité.

Los miembros del Comité, no podrán tener conflictos de intereses con los Oferentes o sus representantes legales, de conformidad con la normativa vigente al momento de la evaluación conforme al artículo 37 inciso final del D.S. N° 250/04, del Ministerio de Hacienda.

Los integrantes del comité, designados de acuerdo a la Ley N° 19.886, son sujetos pasivos en virtud de lo dispuesto en la ley N° 20.730, que regula el Lobby y las Gestiones que Representen Intereses Particulares ante las Autoridades y funcionarios. En virtud de ello, se encuentran sujetos a lo dispuesto en la Ley Nº 20.730 de 08 de marzo de 2014 que regula el Lobby y las gestiones que representen intereses particulares ante las autoridades y funcionarios y al Decreto 71 de fecha 28 de agosto de 2014, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que reglamenta la Ley Nº 20.730. Para dar estricto cumplimiento a la imparcialidad dentro del proceso, los miembros de la comisión evaluadora no pueden aceptar reuniones de terceros mientras estén en el proceso de evaluación. Además, se prohíbe a los integrantes del referido comité aceptar dadivas de cualquier tipo. Conforme lo anterior, deberán llevar los registros que contempla dicha ley (Registro de audiencias y reuniones, de viajes y donativos, y de Lobbista y de gestores de Intereses) y cumplir con las demás obligaciones que la ley antes señalada establece.

La Comisión de Evaluación evaluará la Oferta Técnica y la Oferta Económica de conformidad a los criterios y pautas de evaluación que se establecen en las Bases Técnicas. Los/as integrantes de la Comisión se deberán reunir a evaluar y calificar individualmente las ofertas presentadas, aplicando para ello los criterios de evaluación. El puntaje final de cada oferta, se determinará mediante los criterios de evaluación y sus respectivas ponderaciones, que se señalan en la Bases Técnicas. Culminada la evaluación, se elaborará un Informe Final que contendrá los puntajes de las Ofertas evaluadas. El puntaje mínimo para adjudicar será de un 60 sobre un total de 100.

Es responsabilidad de la Comisión hacer una evaluación completa tanto de los aspectos formales como de fondo que se deben cumplir por los oferentes, consignando sus conclusiones en el informe que al efecto evacúe.

Si como resultado del proceso de evaluación resultare igualdad de puntaje, se preferirá adjudicar a aquella oferta que tenga mejor puntaje en la evaluación técnica y en caso de persistir la igualdad, se dará preferencia a aquella que haya obtenido mejor evaluación en el criterio técnico de mayor ponderación. En caso de perseverar el empate, se preferirá a aquella propuesta que haya obtenido mejor puntaje en la evaluación económica.

Será responsabilidad del Comité la confección del informe o acta de admisibilidad y evaluación respectivo, que deberá ajustarse de acuerdo a lo indicado en bases de licitación, debiendo esta contener, al menos:

a.-Identificación del proceso licitatorio, con referencia al acto administrativo aprobatorio de las Bases y al número de adquisición que lo identifica dentro del sistema de compras públicas.

b.-Integrantes del Comité de Admisibilidad y Evaluación.

c.-Indicación de oferentes que presentaron ofertas.

d.-Examen de admisibilidad de las ofertas. Se declararán inadmisibles las ofertas cuando éstas no cumplieren los requisitos establecidos en las bases. Esto implica que la comisión ha de hacer una revisión previa de todos los requerimientos que conforme a las bases deben ser cumplidos por todo oferente.

e.-Constancia de haber recibido la garantía por seriedad de la oferta.

f.- Evaluación de las ofertas, con asignación de puntaje conforme a los factores definidos en las Bases.

g.-Propuesta de adjudicación, con un desarrollo explícito de los fundamentos en los cuales dicha propuesta se apoya (el adjudicatario será aquel que, en su conjunto, haga la propuesta más ventajosa, teniendo en cuenta las condiciones que se han establecido en las bases) o en su defecto solicitará se declare desierta la propuesta, porque no se presentaron ofertas, o bien, porque éstas no resultan convenientes a los intereses del Servicio.

Asimismo, la carpeta con antecedentes de evaluación deberá contener los siguientes anexos:

• Acta electrónica de Apertura de Ofertas a través del Sistema de Información.
• Sistematización de las preguntas, respuestas y aclaraciones formuladas en el período contemplado al efecto, en las Bases.
• Documentación que acredite la personería del representante legal de la empresa y fotocopia de su carnet de identidad, así como la acreditación de vigencia de la sociedad que se propone adjudicar. En el caso de personas naturales, solo acompañar fotocopia de su carnet de identidad.
• Personas jurídicas que se hayan constituido en conformidad al sistema simplificado que contempla la Ley N° 20.659, y el D.S. N° 45 de Economía de 2013 deberán acompañar: 

a)      Certificado de Vigencia.

b)      Certificado de Estatuto Actualizado.

c)      Certificado de Anotaciones.

Esta documentación no será necesaria en caso de estar publicada en www.chileproveedores.cl

De esta manera, la Comisión emitirá su propuesta fundada, la que se remitirá al Subdirector Nacional Temuco de CONADI a cargo de la licitación, quien adoptará la decisión final.

La comisión de evaluación evaluará la Oferta Técnica y la Oferta Económica de conformidad a los criterios y pautas de evaluación que se establecen en las Bases Técnicas. Los/as integrantes de la Comisión se deberán reunir a evaluar y calificar individualmente las ofertas presentadas, aplicando para ello los criterios de evaluación.

El puntaje final de cada oferta, se determinará mediante los criterios de evaluación y sus respectivas ponderaciones, que se señalan en la Bases Técnicas. Culminada la evaluación, se elaborará un Informe Final que contendrá los puntajes de las Ofertas evaluadas. El puntaje mínimo para adjudicar será de un 60 sobre un total de 100.

Es responsabilidad de la Comisión hacer una evaluación completa tanto de los aspectos formales como de fondo que se deben cumplir por los oferentes, consignando sus conclusiones en el informe que al efecto evacúe.

Si como resultado del proceso de evaluación resultare igualdad de puntaje, se preferirá adjudicar a aquella oferta que tenga mejor puntaje en la evaluación técnica y en caso de persistir la igualdad, se dará preferencia a aquella que haya obtenido mejor evaluación en el criterio técnico de mayor ponderación. En caso de perseverar el empate, se preferirá a aquella propuesta que haya obtenido mejor puntaje en la evaluación económica.