|
1. Que, con Resolución Exenta Nº1434 de fecha 09 de junio del 2025, el Hospital Dr. Ernesto Torres Galdames, aprobó bases de licitación pública para proveer el “SERVICIO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO DE ASCENSORES ELECTROMECÁNICOS DE DIVERSAS ÁREAS DEL HOSPITAL DR. ERNESTO TORRES GALDAMES”, publicadas bajo el ID 1070620-95-LP25, en la plataforma informática de la Dirección de Compras y Contratación Pública del Ministerio de Hacienda: www.mercadopublico.cl.
2. Que, con fecha 23 de junio de 2025, se procedió a la apertura administrativa de la licitación señalada, en la que se presento el siguiente oferente, que se detalla en la siguiente tabla adjunta:
OFERTA OFERENTE RUT
1 DMT ASCENSORES SPA 76.530.781-3
2 CARRASCO LIMITADA 76.317.361-5
3. Que, revisados los antecedentes, según su evaluación administrativa se aceptan las ofertas de los proponentes:
1) DMT ASCENSORES SPA, RUT.: 76.530.781-3, por cumplir con la totalidad de los requisitos mínimos administrativos obligatorios de las bases de la Licitación ID 1070620-95-LP25.
2) CARRASCO LIMITADA, RUT.: 76.317.361-5, por cumplir con la totalidad de los requisitos mínimos administrativos obligatorios de las bases de la Licitación ID 1070620-95-LP25.
4. Conforme la evaluación administrativa se determina pasar a la siguiente fase evaluación técnica la propuesta a los proveedores: DMT ASCENSORES SPA, RUT.: 76.530.781-3 Y CARRASCO LIMITADA, RUT.: 76.317.361-5, ambas por cumplir con la totalidad de los requisitos mínimos administrativos definidos como obligatorios en las bases de la Licitación ID 1070620-95-LP25.
5. La evaluación técnica respectiva llevada a cabo por el Referente Técnico, el que se ha manifestado por medio del correo electrónico de fecha 05 de mayo del 2025 declara que el proveedor anteriormente identificado “cumple con todos los requisitos establecidos en relación con los repuestos para lavadoras UNIMAC. Tanto en lo referente a plazos de entrega como a los números de parte solicitados…”
6. A continuación, se exponen los criterios de evaluación con sus respectivas ponderaciones, conforme a lo establecido en las bases de licitación:
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Componentes Puntaje máximo
Criterios Administrativos 5%
Criterios Formales 3%
Pacto de Integridad 2%
Criterios Técnicos 50%
Experiencia Técnica de Servicio 15%
Tiempo de Respuesta todo Evento 15%
Comportamiento Contractual Anterior 10%
Personal para Mantención 10%
Criterio Económico 45%
Precio Ofertado 45%
TOTAL 100%
Criterios Administrativos (5%)
Cumplimiento Criterios Formales (3%)
Criterios Asignación de puntaje Puntaje
Cumplimiento de Criterios Formales Presenta todos Documentos Administrativos, dentro del plazo recepción de oferta. 100
No Presenta la totalidad, faltando al menos un documento Administrativos de los solicitados, dentro del plazo recepción de oferta. 50
No presenta ningún Documento Administrativo de los solicitados, dentro del plazo recepción de oferta 0
Una vez obtenido los puntajes, estos serán multiplicados por 3% de ponderación arrojando el puntaje ponderado obtenido en este criterio.
Calificación Cumplimiento Criterios Formales = Puntaje * 0,03
Pacto de Integridad (2%)
Con el motivo de implementar medidas para disminuir los posibles riesgos de corrupción en materia de compras públicas según lo instruido en pronunciamiento emitido por el Contralor General de la República en Dictamen E370752 de fecha 20 de julio de 2023. Este criterio tiene por objeto evaluar que los oferentes cumplan con programas de integridad (compliance) y que estos sean conocidos por su personal, lo cual deberá ser detallado en el ANEXO N°2 “DECLARACIÓN JURADA SIMPLE DEL OFERENTE”, completando cada uno de los datos que allí se solicitan.
El oferente deberá adjuntar el programa de integridad (compliance) vigente implementado en su empresa y acreditar con medios de verificación afines la difusión del programa y que este sea conocido por su capital humano. En caso de no adjuntar el programa de integridad y/o los documentos que acrediten la difusión y conocimiento del recurso humano del pacto de integridad, estos podrán solicitarse por una única vez mediante aclaraciones de oferta, posterior a ello, si el proveedor no adjunta lo solicitado, será evaluado con puntaje cero.
Se entenderá como medios de verificación todas aquellas acciones relacionadas a la difusión y conocimiento por parte de los trabajadores del Pacto de Integridad de la empresa, como, por ejemplo: Mecanismos normativos como código de ética, código de conducta, reglamento interno e instrucciones; mecanismos de gestión internos como plataforma de integridad, línea de denuncias o consultas; mecanismos de formación como actividades de información, formación y difusión; mecanismos de gestión de riesgos como detección de vulnerabilidades y mecanismos de mitigación u otros que sirvan como verificadores para acreditar el programa de integridad implementado en su empresa tales como correos electrónicos, actas de inducción, listas firmadas por el personal asistente a capacitación u otras, sin perjuicio que, en ningún caso se deberá considerar que este listado constituye una limitación a todos los demás elementos que el proponente podrá utilizar como medio de respaldo, los cuales podrán ser desestimados o aprobados en el proceso de evaluación de ofertas por parte del Hospital de Iquique.
Criterios Pacto de Integridad PUNTAJE
Cumplimiento Pacto de Integridad Declara cumplir con el Pacto de Integridad y presenta los antecedentes de respaldo en la propuesta cuando corresponda. 100
Declara cumplir con el Pacto de Integridad en la propuesta cuando corresponda, sin embargo, NO presenta antecedentes de respaldo, pero los adjunta en la aclaración. 50
NO declara si cumple o no con el Pacto de Integridad, ni sus antecedentes, sin embargo, rectifica Anexo y adjunta antecedentes en aclaratoria con fecha anterior al cierre de ofertas. 25
Declara cumplir con el Pacto de Integridad, sin embargo, NO presenta antecedentes de respaldo y tampoco los adjunta en la aclaración. 10
NO declara si cumple o no con el Pacto de Integridad, ni sus antecedentes de respaldo en la propuesta cuando corresponda y tampoco los adjunta en la aclaración. 0
Una vez obtenido los puntajes, estos serán multiplicados por 2% de ponderación arrojando el puntaje ponderado obtenido en este criterio para cada línea ofertada:
Calificación Pacto de integridad = Puntaje ∗ 0,02
PUNTAJE FINAL DE EVALUACIÓN CRITERIOS ADMINISTRATIVOS:
Finalmente, se determinará un Puntaje Administrativo correspondiente a la sumatoria del puntaje obtenido por el oferente en cada factor de evaluación, según lo siguiente:
Puntaje Criterio Administrativo = Calificación Pacto de Integridad + Calificación Cumplimiento Criterios Formales
Criterio Económicos (45%)
Precio Ofertado (45%)
En la Evaluación, el precio de la prestación de servicios corresponderá al Valor ingresado en el Sistema de Información de Compras y Contratación Pública, www.mercadopublico.cl más impuestos, en caso de que la empresa esté afecta a IVA, o en el caso que el oferente emite Boleta de Honorario o factura exenta de impuesto. Para tal efecto, el oferente deberá indicar en la glosa correspondiente en el Portal www.mercadopublico.cl y en el Anexo N°3 OFERTA ECONÓMICA, la modalidad de tributación o el documento tributario de cobro, de no indicarlo, se considerará afecto a IVA.
Para determinar el puntaje para el criterio “Oferta Económica” se utilizará el “Método del Menor Precio”, en donde el mayor puntaje (100 puntos) será asignado al proponente que presente el menor valor, y linealmente se asignarán los puntajes al segundo lugar, tercer lugar, etc., de acuerdo a la siguiente fórmula:
Puntaje precio = Precio mínimo entre los oferentes * 100
Precio del oferente evaluado
Ponderación precio = (Puntaje Precio Obtenido) * 0.45
Criterios Técnicos (50%)
El proceso de análisis, verificación de información y evaluación de los Criterios Técnicos se realizará bajo las siguientes consideraciones:
Criterios Asignación de puntaje Ponderación Medios de verificación
Años de
Experiencia Se considera los años de experiencia del oferente en el área de MANTENCIÓN DE SISTEMAS DE ASCENSORES (medible por copia de órdenes de compra o facturas que respalden lo indicado, bastara dos por año).
Experiencia:
a) Igual o superior a 5 años. 100 PTS.
b) Igual 3 y menor a 5 años. 75 PTS.
c) Igual 1 y menor de 3 años. 50 PTS.
d) Menos de 1 año. 0 PTS.
15% Anexo N°6
Tiempo de
Respuesta Se medirá de acuerdo al menor tiempo de Respuesta ante un llamado, Correctivo o de EMERGENCIA:
a) De 0 e igual a 1 horas 100 PTS.
b) Entre 1 horas e igual a 2 horas 50 PTS.
c) Mayor a 2 horas 0 PTS.
15% Anexo N°4
Comportamiento
Contractual anterior Complementado según presentar nómina de principales clientes en el rubro el correspondiente Certificado de Comportamiento Contractual Anterior:
a) Más de 4 Certificados 100 PTS.
b) Entre 3 y 4 Certificados 50 PTS.
c) Menos de 3 Certificados 25 PTS.
d) No Presenta 0 PTS.
10% Anexo N°5 y N°6
Personal para Mantención Se medirá según certificados de estudios como mantenedor de equipos:
Presenta 100 PTS.
No presenta 0 PTS.
10% Anexo N°6
PUNTAJE FINAL DE EVALUACIÓN CRITERIOS TÉCNICOS:
Finalmente, se determinará un Puntaje Técnico correspondiente a la sumatoria del puntaje obtenido por el oferente en cada factor de evaluación, según lo siguiente:
Puntaje Técnico = Calificación Años de Experiencia + Calificación Tiempo de Respuesta + Calificación Comportamiento Contractual Anterior + Calificación Personal para Mantención
En caso de no adjuntar los antecedentes de respaldo que fueron debidamente declarado en el Anexo N°4 Oferta Técnica, estos podrán ser solicitados por una única vez mediante aclaraciones de oferta, posterior a ello, si el proveedor no adjunta lo solicitado, será declarada inadmisible su oferta al no presentar antecedentes de respaldo.
RANKING FINAL DE EVALUACIÓN:
Finalmente, se confeccionará un cuadro comparativo que establezca el orden de prelación entre los seleccionados de acuerdo con la evaluación administrativa, técnica y económica de las ofertas, según el siguiente algoritmo:
Puntaje Final = Puntaje Administrativo + Puntaje Económico + Puntaje Técnico
De los resultados obtenidos, se elaborará un Acta de Pre-adjudicación la cual será enviada al Director del Hospital de Iquique, o quien lo subrogue, quién finalmente resolverá.
Evaluación Oferta Única
En el caso que exista una sola oferta a evaluar, se evaluará primero si cumple con el mínimo de puntaje en el Cumplimiento de los Criterios Técnicos (70 puntos), si es así, se procederá a evaluar si el precio está de acuerdo al presupuesto estimado, y si es conveniente con los intereses del Hospital de Iquique, sobre la base de los montos disponibles para gastar, la oferta podrá ser considerada como oferta viable a proponer y recomendar en el Informe de Evaluación, en caso contrario la oferta será rechazada y declarada inadmisible.
7. Una vez comparada cada oferta recibida, con lo requerido en las bases técnicas de la licitación y de acuerdo con lo expresado en informe técnico, se concluye que la oferta presentada y aceptada cumple con las características técnicas solicitadas.
8. Que, con fecha 10 de julio de 2025, según da cuenta el Informe de evaluación extendida por comisión evaluadora se procedió a la evaluación administrativa - técnico - económica de la oferta acogida para análisis, de acuerdo a la Ley 19.886 y las bases del presente proceso de compras y a los respectivos criterios de evaluación, según lo establecido en las Especificaciones Técnicas, a continuación, se exponen los criterios de evaluación con sus respectivas ponderaciones, conforme a lo establecido en las bases de licitación.
9. Que, conforme a los criterios de evaluación establecidos en el acápite número 32 de las bases de licitación, se procedió a la evaluación técnica, económica y formal de la oferta aceptada, siendo calificada de la siguiente manera:
Ítem N.º 1 - OFERTA DE ACUERDO CON EL ANEXO N°3,
TOTAL
Proveedor Evaluación Administrativa
(5%) Total Evaluación Técnica
(50%) Total Evaluación Económica
(45%) Total
Criterios Formales
(3%) Pacto de Integridad
(2%) Experiencia Técnica de Servicio
(15%) Tiempo de Respuesta todo Evento
(15%) Comportamiento Contractual Anterior (10%) Personal para Mantención
(10%) Precio
(45%)
Tramo Pts % Tramo Pts % Tramo Pts % Tramo Pts % Tramo Pts % Tramo Pts % Precio Pts %
DMT ASCENSORES SPA
RUT.:
76.530.781-3 Presenta todos los Documentos Administrativos, dentro del plazo de recepción de oferta. 100 3 Declara cumplir con el Pacto de Integridad y presenta los antecedentes de respaldo en la propuesta cuando corresponda.
100 2 5,00 a) Igual o superior a 5 años
Anexo N°4 100 15 a) De 0 e igual a 1 horas
Anexo N°4 100 15 a) Más de 4 Certificados
Anexo N°6 100 10 Si presenta
Anexo N°6 100 10 50,00 $ 91.260.000.-
$ 91.260.000.-
X 100
Anexo N°3 100,00 45,00 45,00 100
CARRASCO LIMITADA
76.317.361-5 Presenta todos los Documentos Administrativos, dentro del plazo de recepción de oferta. 100 3 Declara cumplir con el Pacto de Integridad y presenta los antecedentes de respaldo en la propuesta cuando corresponda.
100 2 5,00 a) Igual o superior a 5 años
Anexo N°4 100 15 a) De 0 e igual a 1 horas
Anexo N°4 100 15 c) Menos de 3 Certificados
Anexo N°6 25 2,50 Si presenta
Anexo N°6 100 10 42,50 $ 91.260.000.-
$ 95.040.000.-
X 100
Anexo N°3 96,02 43,21 43,21 90,71
10. Que, en virtud del análisis efectuado a la propuesta revisada, lo cual consta en el Informe de Evaluación administrativa, técnica y económica de fecha 18 de julio del año 2025 de este proceso de licitación pública, que en estricto apego a las bases administrativas y técnicas aprobadas para el mismo, se concluye que la siguiente oferta presentada reúne la combinación de factores más ventajosos para la institución mandante, por lo que se sugiere al Director del Hospital adjudicar la presente licitación pública a el oferente indicado a continuación, por cuanto en la tabla de evaluación de criterios obtuvieron ponderación de 100 puntos, según los criterios Administrativos, técnicos y económicos, ajustando sus propuestas al requerimiento formulado, encontrándose dentro del presupuesto de la licitación, lo que resulta conveniente para el interés fiscal, obteniendo las siguientes puntuaciones:
OFERTA: DMT ASCENSORES SPA., RUT.: 76.530.781-3
ÍTEM GLOBAL DESCRIPCIÓN CANTIDAD VALOR TOTAL GLOBAL NETO
SERVICIO MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO PARA ASCENSORES ELECTROMECÁNICOS DE DIVERSAS ÁREAS DEL HOSPITAL DR. ERNESTO TORRES GALDAMES DE IQUIQUE 1 OFERTA GLOBAL $ 91.260.000.-
SEGÚN EL SIGUIENTE PRESUPUESTO RESUMEN
Item DESCRIPCIÓN CANT. VALOR
VALOR NETO MENSUAL POR ASCENSOR 1 UNIDAD $ 253.500.-
VALOR NETO MENSUAL POR 10 ASCENSORES 1 GLOBAL $ 2.535.000.-
VALOR TOTAL NETO POR 36 MESES POR 10 ASCENSORES 1 GLOBAL $ 91.260.000.-
REPUESTOS ASOCIADOS
Ítem DESCRIPCIÓN CANT. VALOR
Posibles Repuestos para Ascensores Marca Duplex
Placa Eco GO Alimentaión V2 1 un $1.785.000.-
Placa Eco GO DOC 1 un $629.685.-
Motor MC507 modelo 12535 Reveco GO 1 un $811.002.-
Placa encoder Reveco 1 un $157.854.-
Polea lectura posición Reveco II-IV-GO 1 un $51.847.-
Correa 522 RPP3-4 Reveco II-IV-GO 1 un $33.751.-
Placa electrónica Reveco II 1 un $1.455.388.-
Juego completo de poleas de operador Reveco II 1 un $175.226.-
Circuito Botón montado Eco GO 1 un $27.285.-
Variador Eco GO Síncrono 400V 7,5kw 1 un $6.717.118.-
Circuito MIO Eco GO 1 un $820.875.-
Circuito HYD2V Eco GO 1 un $928.125.-
Placa Eco GO MCB V21 1 un $1.044.314.-
Repuesto panel de mado MP Eco GO Versión 0E 1 un $1.116.225.-
Conjunto contacto eléctrico enclavamiento 1 un $70.416.-
Posibles Repuestos Para Ascensores Marca Liftechnik EASY LIFT
Convertidor de frecuencia 17F5R1G – 350 A 1 un $7.041.650.-
11. Que, de acuerdo con lo anteriormente expuesto, así como por lo dispuesto en las normas legales citadas en los vistos y en particular de acuerdo con el Informe de Evaluación Técnica y Económica suscrita en esta licitación pública, y en toda normativa vigente aplicable, POR TANTO,
|