|
I. Las normas contenidas en la Ley N° 19.886 de fecha 30 de julio de 2003, sobre contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios y el Decreto N°661 de fecha 12 de diciembre de 2024 del Ministerio de Hacienda, que aprueba reglamento de la ley N°19.886, de bases sobre contratos administrativos de suministro y prestación de servicios, y deja sin efecto el decreto supremo Nº 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda.
II. Las normas contenidas en la Ley N° 21.634 de fecha 28 de noviembre 2023, que moderniza la ley N°19.886 y otras leyes, para mejorar la calidad del gasto público, aumentar estándares de calidad del gasto público, aumentar estándares de probidad y transparencia e introducir principios de economía circular en las compras del estado.
III. Ley N°19.880 de fecha 22 de mayo de 2003, que establece Bases de Procedimientos Administrativos que rigen los actos de los órganos de la Administración del Estado.
IV. El Dictamen N° E160316/2021 de la Contraloría general de la República, que señala que las Corporaciones Municipales se encuentran sujetas a las Leyes N°19.880, 19.886, 20.285, 20.730 y 20.880.
V. El oficio N°2390 del 07 de Diciembre de 2021 que formaliza procedimiento para creación como Organismos compradores a las Corporaciones Municipales en el sistema de Compras públicas, www.mercadopublico.cl.
VI. El Artículo 2° del Decreto 661 que establece que las corporaciones, fundaciones y asociaciones de participación municipal Regional son sujetos regulados por dicho reglamento.
VII. El Manual de Procedimiento de Adquisiciones CMDS y sus modificaciones, que regula los procedimientos de compra dentro de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta y según lo establecido en la normativa vigente.
VIII. Resolución N°15 de fecha 07 de enero de 2025, que aprueba del plan de compras 2025, según sesión extraordinaria de Directorio de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta, de fecha 27 de diciembre de 2024.
IX. Que, a través de la Resolución Exenta N°10002/2024, de 02 de octubre de 2024, la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo, aprueba, con cargo al Programa de Mejoramiento Urbano y Equipamiento Comunal, Línea Emergencia, el proyecto denominado “P.M.U. MEJORAMIENTO MULTICANCHA ESCUELA GABRIELA MISTRAL G-111”, ID Proyecto 1-C-2022-498, RBD:332-8, por un monto de $106.132.836.- (Ciento seis millones ciento treinta y dos mil ochocientos treinta y seis pesos), financiados con la Glosa 05 del Programa 03 del Presupuesto de la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo para el año 2024, asociada al Subtítulo 33, Ítem 03, Asignación 005, Municipalidades (Programa de Mejoramiento Urbano y Equipamiento Comunal), dispone que con dichos recursos se financiarán proyectos de inversión postulados por Municipalidades y Asociaciones Municipales con personalidad jurídica orientados a generar empleo, a mejorar la seguridad ciudadana en concordancia con los lineamientos que establezcan al respecto la Subsecretaría de Prevención del Delito, que permitan mejorar la calidad de vida de la población más vulnerable, los que deberán cumplir con los criterios de selección definidos en el Decreto N°946 de 1993 del Ministerio del Interior.
X. Que, los recursos se encuentran disponibles en arcas municipales en la partida presupuestaria 31.02.004.585; “Iniciativas de Inversión”, “P.M.U. MEJORAMIENTO MULTICANCHA ESCUELA GABRIELA MISTRAL G-111”, ID Proyecto 1-C-2022-498, RBD:332-8, según da cuenta el Certificado de Concejo Municipal N°637/2024 del 13 de noviembre de 2024.
XI. Que, con fecha 18 de diciembre de 2024, mediante Convenio Mandato entre la Ilustre Municipalidad de Antofagasta y la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta, se denomina a CMDS como “Unidad Técnica o Mandataria”. En virtud del presente instrumento la Municipalidad de Antofagasta encomienda en forma completa e irrevocable a CMDS, la gestión técnica y administrativa de la ejecución del proyecto especificado, lo que comprende desde la elaboración de las Bases Administrativas, licitación, adjudicación, celebración de los respectivos contratos, supervisión e inspección hasta la liquidación y/o recepción definitiva o final de la obra.
XII. Que, mediante Decreto Alcaldicio N° 100/2025 de fecha 30 de enero de 2025, se regulariza la aprobación del Convenio Mandato para el proyecto denominado “P.M.U. MEJORAMIENTO MULTICANCHA ESCUELA GABRIELA MISTRAL G-111”, ID Proyecto 1-C-2022-498, RBD:332-8.
XIII. Que, según clausula undécima del convenio se acuerda que dentro del plazo de 140 (ciento cuarenta) días desde la total tramitación del Decreto Alcaldicio que lo apruebe, la unidad técnica deberá al menos haber llamado a la respectiva licitación del proyecto.
XIV. Que, de acuerdo con el levantamiento técnico realizado por el Departamento de Planificación para el proyecto “P.M.U. MEJORAMIENTO MULTICANCHA ESCUELA GABRIELA MISTRAL G-111”, ID Proyecto 1-C-2022-498, RBD:332-8, en resumen, se requieren realizar los siguientes trabajos:
a) Obras Preliminares.
b) Revestimiento de las estructuras metálicas (cerchas, pilares y costaneras) mediante planchas de PV4.
c) Cambio de la cubierta por PV4.
d) Fabricación e instalación de forros de vigas, costaneras, cerchas y especiales.
e) Púas antipalomas.
f) Todo lo demás incluido en la Especificaciones Técnicas hasta la entrega final del proyecto.
XV. Que, según lo establece el artículo 29 del Decreto 661, se ha verificado en la tienda electrónica de los Convenios Marcos del Sistema www.mercadopublico.cl, licitados por la Dirección de Compras y Contratación Pública, pero que no estarían disponibles los servicios requeridos para la contratación que tiene por objetivo este proceso, por lo cual, procedería por regla general, el llamado a través de Licitación Pública, en virtud de lo establecido por la normativa de Compras públicas.
XVI. Que, en virtud de lo establecido en el artículo 38 del Decreto 661 y el Dictamen Nº E370752 sobre Medidas para disminuir los posibles riesgos de corrupción en materia de compras públicas, de fecha 20 de julio de 2023, se ha verificado que no existen Bases tipo emitidas por la Dirección de Compras y Contratación Pública respecto a la contratación de servicios requeridos en el presente llamado, por lo que procede el uso de las bases creadas por la Corporación Municipal de Desarrollo Social Antofagasta que se ajustan a la normativa vigente.
XVII. Que, según lo indicado en el artículo 17 del Decreto 661 y el Dictamen Nº E370752 sobre Medidas para disminuir los posibles riesgos de corrupción en materia de compras públicas, de fecha 20 de julio de 2023, se establece la obligatoriedad de incorporar un criterio de evaluación sobre programas de integridad y compliance por parte de los oferentes, por lo que se agrega este factor dentro de las presentes bases para que se ajusten a la normativa vigente.
XVIII. Que, en virtud de los vistos anteriores, se solicita autorizar las Bases Administrativas, técnicas y anexos que regulan el presente llamado bajo la modalidad de LICITACIÓN PÚBLICA para la contratación de las obras del proyecto “P.M.U. MEJORAMIENTO MULTICANCHA ESCUELA GABRIELA MISTRAL G-111”, ID Proyecto 1-C-2022-498, RBD:332-8, por un monto disponible de $106.132.836.- (Ciento seis millones ciento treinta y dos mil ochocientos treinta y seis pesos), IVA u otros impuestos incluidos, según lo establecido en el artículo 40 del Decreto 661.
XIX. Que, se cuenta con disponibilidad de recursos para financiar la contratación, según Certificado de Disponibilidad Presupuestaria N°2170/2025, de fecha 10 de enero de 2025, autorizado por la Dirección de Administración y Finanzas de CMDS, en estricto cumplimiento de lo indicado en el artículo 5 del Decreto 661.
XX. Que, mediante Resolución CMDS N°209, de fecha 14 de marzo de 2025, se autorizan las bases administrativas, técnicas y anexos para el llamado a través de un proceso de licitación pública denominada , “P.M.U. MEJORAMIENTO MULTICANCHA ESCUELA GABRIELA MISTRAL G-111”, ID Proyecto 1-C-2022-498, RBD:332-8, por un monto disponible de por un monto disponible de $106.132.836.- (Ciento seis millones ciento treinta y dos mil ochocientos treinta y seis pesos), IVA u otros impuestos incluidos y un plazo de 120 días corridos, según lo establecido en el artículo 40 del Decreto 661.
XXI. Que, con fecha 18 de marzo de 2025, se publicaron las Bases Administrativas, técnicas, anexos y Resolución CMDS N°200, que autoriza el llamado a través de un proceso de Licitación Pública en el Sistema de Información, www.mercadopublico.cl, para la contratación del servicio de “P.M.U. MEJORAMIENTO MULTICANCHA ESCUELA GABRIELA MISTRAL G-111”, D-74”, con el ID: 559511-10-LP25, de acuerdo con lo indicado en el artículo 108 del Decreto 661.
XXII. Que, con fecha 26 de marzo de 2025, según lo indicado en el punto 3.1 “Cronograma” de las bases administrativas, se realiza Visita a Terreno voluntaria y, según consta en la respectiva acta.
• Se presentaron 07 empresas en la fecha indicada.
XXIII. Que, se estableció en las bases administrativas un período de preguntas desde las 18:10 horas del 18 de marzo de 2025 hasta las 23:59 horas del 28 de marzo de 2025, las que fueron ingresadas por las empresas interesadas a través del “Foro” del Sistema de Información, www.mercadopublico.cl, según lo indicado en el artículo 45 del Reglamento 661 de la Ley 19.886. El plazo para dar respuesta a las consultas es hasta el 02 de abril de 2025, a las 17:00 horas, en el “Foro” del Sistema de Información, www.mercadopublico.cl.
• En el período indicado, se reciben 03 preguntas a través del foro de mercado público, las cuales se responden dentro del plazo establecido en bases.
XXIV. Que, con fecha 22 de abril de 2025, a las 15:30 horas, se programa como plazo para la presentación de ofertas a través del Sistema de Información, www.mercadopublico.cl, por parte de las empresas interesadas.
XXV. Que, con fecha 23 de abril de 2025, a las 15:30 horas, se programa como fecha de Apertura electrónica, por lo cual, se reúne la Comisión evaluadora de la CMDS y procede a la apertura de las ofertas para la Licitación Pública para la contratación del servicio de “P.M.U. MEJORAMIENTO MULTICANCHA ESCUELA GABRIELA MISTRAL G-111”, ID: 559511-10-LP25, presentándose 04 oferentes, correspondientes a:
N° EMPRESAS RUT
TIPO EMPRESA
1 J Y V Construcción y Servicios Ltda. 76.604.226-0 Persona jurídica
2 Constructora LRP E.I.R.L. 76.230.326-4 Persona jurídica
3 Constructora Renacer Group Ltda. 77.014.167-2 Persona jurídica
4 Construcción y Servicios Guzmán SPA 76.818.855-6 Persona jurídica
La Comisión evaluadora procede a revisar los requisitos de admisibilidad establecidos en las bases de licitación:
A) ANÁLISIS DE LA ADMISIBILIDAD DE LAS OFERTAS.
a.1) Revisión de Antecedentes para ofertar: se verifica la presentación de antecedentes requeridos en conformidad con la cláusula 5.3 de las bases de licitación.
N° ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS
Oferente 1 Oferente 2 Oferente 3 Oferente 4
1 Declaración jurada online: Ausencia de conflictos de interés e inhabilidades por condenas. Cumple Cumple Cumple Cumple
2 Anexo N° 1: Declaración Jurada simple sobre deudas laborales. Cumple Cumple Cumple Cumple
Certificado de antecedentes laborales y previsionales de la Inspección del Trabajo. Cumple Cumple Cumple Cumple
3 Identificación del Oferente
Anexo N° 2A: Proponente Persona Natural.
No aplica No aplica No aplica No aplica
Anexo N° 2B: Proponente Persona Jurídica.
Cumple Cumple Cumple Cumple
En caso de ser Unión Temporal de Proveedores
1 Declaración jurada online: Ausencia de conflictos de interés e inhabilidades por condenas. No aplica No aplica No aplica No aplica
2 Anexo N° 1: Declaración Jurada simple sobre deudas laborales. No aplica No aplica No aplica No aplica
3
Identificación del Oferente
Anexo N° 2A: Proponente Persona Natural. No aplica No aplica No aplica No aplica
Anexo N° 2B: Proponente Persona Jurídica. No aplica No aplica No aplica No aplica
4 Anexo N°3: Declaración para Uniones Temporales de Proveedores (UTP) No aplica No aplica No aplica No aplica
5 Anexo N°4: Declaración jurada simple para ofertar (UTP). No aplica No aplica No aplica No aplica
6 Anexo N°5: Declaración jurada sin conflictos de interés. No aplica No aplica No aplica No aplica
N° ANTECEDENTES TÉCNICOS
Oferente 1 Oferente 2 Oferente 3 Oferente 4
1 Anexo N°6: Identificación del profesional responsable de las obras y técnico residente. Cumple Cumple Cumple Cumple
2 Certificado de Título
Certificado de Título del profesional responsable. El profesional a cargo debe ser de las áreas de la infraestructura; construcción civil, ingeniería civil, ingeniero constructor, o arquitecto con al menos 5 años de ejercicio.
Cumple Cumple Cumple Cumple
Certificado de Titulo del técnico/profesional residente. podrá ser un técnico residente experimentado en obras civiles a cargo de la ejecución de la obra. Observado Observado Cumple Cumple
3 Anexo N°7: Programa de integridad firmado por el representante legal, persona natural o apoderado de la UTP, según corresponda. Cumple Cumple Cumple Cumple
Adjunta Programa de Integridad, si corresponde SI SI SI SI
4 Anexo N°8: Experiencia del oferente. Cumple Cumple Cumple Observado
Presenta copias de contratos, órdenes de compra, facturas, certificados firmados por el mandante, finiquitos, documentos oficiales. SI SI SI SI
5 Certificado de siniestrabilidad emitido por la mutualidad, que indique la cotización adicional, según el art. 5 del Decreto 67 que aprueba reglamento para aplicación de articulo 15 y 16 de la Ley N°16.744, sobre extensiones, rebajas y recargos de la cotización adicional diferencial del ministerio del trabajo. Observado No Cumple No Cumple No Cumple
N° ANTECEDENTES ECONÓMICOS Oferente 1 Oferente 2 Oferente 3 Oferente 4
Anexo N°9 Firmado y timbrado por el o los representantes legales o persona natural de la empresa oferente.
Cumple Cumple Cumple Observado
2 Anexo N°10: Resumen Oferta.
Anexo N°10 Firmado y timbrada por el o los representantes legales o persona natural de la empresa oferente. Documento debe concordar con el anexo 9. Cumple Cumple Cumple Cumple
Monto con IVA incluido 105.372.361 105.453.247 106.107.360 102.000.962
Plazo en días corridos 110.- 109.- 120.- 109.-
a.2) Observaciones.
Tras la revisión de los antecedentes administrativos, técnicos y económicos (5.3.1,5.3.2,5.3.3), se realizan las siguientes observaciones a las ofertas recibidas:
a) Antecedentes Técnicos.
• J Y V Construcción y Servicios Ltda.
En anexo N°6 indica mismo profesional y adjunta título para ser residente y responsable, sin embargo, este cumple con los requisitos para ser ambos al tener título profesional del área de construcción y experiencia mayor a 5 años desde la titulación.
Certificado de Siniestrabilidad emitido con una antigüedad mayor a la solicitada en bases (30 días), Documento es evaluable, se asignará puntaje según lo indicado en el punto 6.2.5 letra D).
• Constructora LRP E.I.R.L.
En anexo N°6 indica mismo profesional y adjunta título para ser residente y responsable, sin embargo, este cumple con los requisitos para ser ambos al tener título profesional del área de construcción y experiencia mayor a 5 años desde la titulación.
No adjunta certificado de Siniestrabilidad, documento evaluable, se asignará puntaje según lo indicado en las bases.
• Construcción y Servicios Guzmán SPA.
Oferente utiliza formato propio y no adjunta Anexo N°8 Formato experiencia, sin embargo, se presenta información requerida para evaluar. Por principio de No formalización, se acepta dicho documento.
No adjunta certificado de Siniestrabilidad, documento evaluable, se asignará puntaje según lo indicado en las bases.
• Constructora Renacer Group Ltda.
Adjunta Pacto Integridad (aplica a oferentes sin trabajadores), sin embargo, no es coincidente con lo declarado en Anexo N°7, donde indica que su empresa si posee Programa de integridad conocido por sus trabajadores. Documento evaluable, se asignará nota según lo establecido en bases.
No adjunta certificado de Siniestrabilidad, documento evaluable, se asignará puntaje según lo indicado en las bases.
b) Antecedentes Económicos.
• Construcción y Servicios Guzmán SPA.
Oferente utiliza formato propio en lugar del Anexo N°9 Formato Presupuesto, sin embargo, se presenta información requerida para evaluar. Por principio de No formalización, se acepta dicho documento.
En razón a los puntos revisados las ofertas de “P.M.U. MEJORAMIENTO MULTICANCHA UE G-111”, que siguen en competencia y serán evaluadas son las siguientes:
N° EMPRESAS
RUT TIPO EMPRESA UTP
1 J Y V Construcción y Servicios Ltda. 76.604.226-0 Persona jurídica No
2 Constructora LRP E.I.R.L. 76.230.326-4 Persona Jurídica No
3 Constructora Renacer Group Ltda. 77.014.167-2 Persona Jurídica No
4 Construcción y Servicios Guzmán SPA 76.818.855-6 Persona Jurídica No
En razón a los puntos revisados anteriormente, las ofertas que siguen en competencia y serán evaluadas son las siguientes:
N° EMPRESAS
RUT TIPO EMPRESA UTP
1 J Y V Construcción y Servicios Ltda. 76.604.226-0 Persona jurídica No
2 Constructora LRP E.I.R.L. 76.230.326-4 Persona Jurídica No
3 Constructora Renacer Group Ltda. 77.014.167-2 Persona Jurídica No
4 Construcción y Servicios Guzmán SPA 76.818.855-6 Persona Jurídica No
C) CÁLCULO DE NOTAS DE EVALUACIÓN.
c.1) Cumplimiento de Requisitos formales (5%).
N° EMPRESAS N° ERRORES U OMISIONES FORM. NOTA NOTA POND OBSERVACIONES
1 J Y V Construcción y Servicios Ltda. 0 7,00 0,35 Cumple con todos los requisitos formales.
2 Constructora LRP E.I.R.L. 0 7,00 0,35 Cumple con todos los requisitos formales.
3 Constructora Renacer Group Ltda. 0 7,00 0,35 Cumple con todos los requisitos formales.
4 Construcción y Servicios Guzmán SPA 0 7,00 0,35 Cumple con todos los requisitos formales.
c.2) Programas de Integridad (7%).
N° EMPRESAS PROGRAMA INTEGRIDAD NOTA NOTA POND OBSERVACIONES
1 J Y V Construcción y Servicios Ltda. SI 7,00 0,49 Adjunta anexo 7 y programa según lo solicitado.
2 Constructora LRP E.I.R.L. SI 7,00 0,49 Adjunta anexo 7 y programa según lo solicitado.
3 Constructora Renacer Group Ltda. NO 1,00 0,07 Adjunta anexo 7 y Adjunta Pacto de integridad, no coincide con lo declarado en el anexo.
4 Construcción y Servicios Guzmán SPA SI 7,00 0,49 Adjunta anexo 7 y programa según lo solicitado.
c.3) Visita a Terreno Voluntaria (10%).
Según el punto 4.3 de las bases administrativas, las empresas deben asistir a la visita a terreno el día 26 de marzo de 2025 a las 10:00 horas. En la respectiva Acta se verifica que tres (3) empresas que ofertaron SI participan de la visita a terreno:
N° EMPRESAS VISITA A TERRENO NOTA NOTA
POND. OBSERVACIONES
1 J Y V Construcción y Servicios Ltda. SI 7,00 0,70 Asiste a visita a terreno voluntaria.
2 Constructora LRP E.I.R.L. SI 7,00 0,70 Asiste a visita a terreno voluntaria.
3 Constructora Renacer Group Ltda. NO 1,00 0,10 No asiste a visita a terreno voluntaria.
4 Construcción y Servicios Guzmán SPA SI 7,00 0,70 Asiste a visita a terreno voluntaria.
c.4) Siniestrabilidad de la empresa (12%).
N° EMPRESA TASA ADICIONAL OBSERVACIONES
INSTITUCIÓN VALOR NOTA NOTA POND
1 J Y V Construcción y Servicios Ltda. No aplica No aplica 1,00 0,12 Presenta certificado de Mutual no vigente.
2 Constructora LRP E.I.R.L. No aplica No aplica 1,00 0,12 No Presenta certificado de Mutual.
3 Constructora Renacer Group Ltda. No aplica No aplica 1,00 0,12 No Presenta certificado de Mutual.
4 Construcción y Servicios Guzmán SPA No aplica No aplica 1,00 0,12 No Presenta certificado de Mutual.
c.5) Experiencia de la empresa en el rubro (15%).
N° EMPRESAS N° PROYECTOS NOTA NOTA
POND. OBSERVACIONES
1 J Y V Construcción y Servicios Ltda. 10 7,00 1,05 Presenta acta de recepción de 10 proyectos ejecutados que cumplen con los requisitos.
2 Constructora LRP E.I.R.L. 2 3,00 0,45 Presenta acta de recepción de 2 proyectos ejecutados que cumplen con los requisitos.
Acredita 1 proyecto con factura que supera los 50 millones y son posteriores al 2019, sin embargo, no se puede determinar si ya se encuentra ejecutado.
3 Constructora Renacer Group Ltda. 10 7,00 1,05 Acredita 10 proyectos ejecutados que cumplen con los requisitos.
4 Construcción y Servicios Guzmán SPA 1 3,00 0,45 Oferente acredita 1 proyectos por certificado de recepción conforme que cumplen con los requisitos.
Observación:
Corresponde al N° de proyectos que ya estén ejecutados y sean de un monto mayor o igual a 50 millones de pesos desde 2019.
No se consideran documentos que no indiquen fecha de término del proyecto.
c.6) Plazo de ejecución (22%).
N° EMPRESAS PLAZO ENTREGA OBSERVACIONES
DÍAS NOTA NOTA POND
1 J Y V Construcción y Servicios Ltda. 110 6,00 1,32 Cumple, no sobrepasa el plazo máximo mayor a 120 días corridos. Propone 110 días corridos.
2 Constructora LRP E.I.R.L. 109 7,00 1,54 Cumple, no sobrepasa el plazo máximo mayor a 120 días corridos. Propone 109 días corridos.
3 Constructora Renacer Group Ltda. 120 4,00 0,88 Cumple, no sobrepasa el plazo máximo mayor a 120 días corridos. Propone 120 días corridos.
4 Construcción y Servicios Guzmán SPA 109 7,00 1,54 Cumple, no sobrepasa el plazo máximo mayor a 120 días corridos. Propone 109 días corridos.
c.7) Monto ofertado (29%).
N°
EMPRESAS
MONTO OFERTADO
NOTA
NOTA POND
1 J Y V Construcción y Servicios Ltda. $105.372.361 6,78 1,97
2 Constructora LRP E.I.R.L. $ 105.453.247 6,77 1,96
3 Constructora Renacer Group Ltda. $ 106.107.360 6,73 1,95
4 Construcción y Servicios Guzmán SPA $102.000.962 7,00 2,03
XXVI. Que, con fecha 19 de junio de 2025, en virtud con el informe de Evaluación realizado por la Comisión Evaluadora de la CMDS y en estricto cumplimiento del artículo 57 del Reglamento de Compras, en resumen, las notas obtenidas por las ofertas evaluadas son:
N° CUMPLIMIENTO REQUISITOS PROGRAMA INTEG. VISITA TERRENO SINIESTRAB. EXPERIENCIA EMPRESA PLAZO EJECUCIÓN MONTO OFERTADO NOTA FINAL POND
5% 7% 10% 12% 15% 22% 29%
Nota Pond Nota Pond Nota Pond Nota Pond Nota Pond Nota Pond Nota Pond
1 7,00 0,35 7,00 0,49 7,00 0,70 1,00 0,12 7,00 1,05 6,00 1,32 6,78 1,97 6,00
2 7,00 0,35 7,00 0,49 7,00 0,70 1,00 0,12 3,00 0,45 7,00 1,54 6,77 1,96 5,61
3 7,00 0,35 1,00 0,07 1,00 0,10 1,00 0,12 7,00 1,05 4,00 0,88 6,73 1,95 4,52
4 7,00 0,35 7,00 0,49 7,00 0,70 1,00 0,12 3,00 0,45 7,00 1,54 7,00 2,03 5,68
Las nota finales obtenidas por las empresas evaluadas, con su monto y plazo de ejecución son las siguientes:
N° RAZÓN SOCIAL MONTO OFERTADO PLAZO EJECUCIÓN NOTA FINAL
1 J Y V Construcción y Servicios Ltda. $105.372.361 110 6,00
2 Constructora LRP E.I.R.L. $ 105.453.247 109 5,61
3 Constructora Renacer Group Ltda. $ 106.107.360 120 4,52
4 Construcción y Servicios Guzmán SPA $102.000.962 109 5,68
XXVII. Por lo expuesto anteriormente y señalando que la empresa J Y V Construcción y Servicios Ltda., RUT 76.604.226-0, que obtuvo una nota de 6,00 y que cumple con las exigencias indicadas en las Bases Administrativas y Técnicas de la Licitación Pública denominada “P.M.U. MEJORAMIENTO MULTICANCHA UE G-111”, ID: 559511-10-LP25, se propone autorizar su adjudicación y contratación por un monto de $105.372.361(Ciento cinco millones trescientos setenta y dos mil trescientos sesenta y un pesos), IVA u otros impuestos incluidos y un plazo de ejecución de 110 días corridos, de conformidad a lo señalado en los puntos 6.2.5 y 7 de las bases administrativas.
XXVIII. Que, según lo establecido el punto 3.1 de las bases administrativas, se adjudicará o declarará desierta la presente LICITACIÓN PÚBLICA, a través de una resolución fundada y se realizará en los 15 días hábiles siguientes a la fecha de apertura.
• Esta fecha, según consta en los plazos de la ficha de la licitación publicada en Mercado Público, se cumplió el 15 de mayo de 2025. Sin embargo, en bases se establece que la entidad licitante no puede cumplir con la fecha indicada, este plazo se extenderá hasta por 15 días hábiles y se informará una nueva fecha en el portal, por lo tanto, el plazo se extendió hasta el 06 de junio de 2025.
XXIX. Que, según el Dictamen E278513 de 2022 de Contraloría General República que indica que " los plazos no son fatales para la Administración, ni su vencimiento implica la caducidad o invalidación del acto respectivo, salvo disposición legal expresa en contrario.
• Por temas administrativos y gestión de procesos de licitaciones, no fue posible adjudicar el 06 de junio de 2025, por lo cual, se solicita autorizar aumento de plazo de adjudicación en 35 días hábiles más, contados desde el 06 de junio de 2025 para gestionar la autorización de la presente Resolución y continuar con el procedimiento de contratación.
|