|
1. Que, la Junta Nacional de Jardines Infantiles es una corporación de derecho público, que tiene por finalidad crear y planificar, coordinar, promover y estimular la organización y funcionamiento de sus jardines infantiles. Para el cumplimiento de dicho mandato cuenta con personas y bienes a su cargo, de tal forma de dar vida a la misión institucional a través de las labores del personal y la utilización de sus recursos.
2. Que, en virtud de lo anterior, la Junta Nacional de Jardines Infantiles de Valparaíso requiere adquirir material fungible correspondiente a programas 01 y 02 para de la Junta Nacional de Jardines Infantiles región de Valparaíso.
3. Que, en relación con lo indicado precedentemente la Subdirección de Calidad educativa de esta entidad, realiza la Solicitud de Compra (SC) N° 52.143 de fecha 08 de agosto 2023, por lo tanto, existiendo disponibilidad presupuestaria para efectuar la contratación y, de conformidad a las disposiciones vigentes sobre la materia, conforme al Certificado de Disponibilidad Presupuestaria (CDP) de fecha 07 de agosto 2023, emitido por la Subdirección de Planificación, para el año presupuestario en curso.
4. Que, en conformidad con el art. 63 del Reglamento de la Ley Nº 19.886, el perfeccionamiento de los contratos inferiores a 100 UTM e inferiores a 1.000 UTM se formalizarán mediante la emisión de la orden de compra (OC) y la aceptación de ésta por el proveedor, al tratarse de bienes de simple y objetiva especificación, de acuerdo con la Norma Técnica de Material de Enseñanza 2022 – 2025, siendo una compra de tipo reiterada dado el rubro de la institución, existiendo un manual con el detalle de las especificaciones técnicas que debe cumplir, y atendido al hecho que los productos licitados incluso se encontraban en su momento en el catálogo de compras públicas, el cual no contiene los bienes solicitados con las características requeridas, motivo por el cual esta adquisición se realizará mediante licitación pública y, atendida la cuantía, no requiere del Trámite de Toma de Razón ante Contraloría General de la República.
5. Que, mediante la Resolución Exenta N° 015/656 de fecha 25 de agosto 2023 la Dirección Regional de JUNJI Valparaíso, autoriza el llamado a Licitación Pública aprobando las bases administrativas, bases técnicas, anexos y designando a los integrantes de la respectiva comisión de evaluación del proceso ID 847-56-LE23, para la adquisición de material fungible correspondiente a programas 01 y 02 para de la Junta Nacional de Jardines Infantiles región de Valparaíso.
6. Que, el llamado a presentar ofertas fue publicado en el portal Mercado Público, www.mercadopublico.cl, el día 25 de agosto 2023 y su apertura electrónica fue confirmada, tras la confirmación de todos los antecedentes con fecha 08 de septiembre de 2023, constatándose la presentación de nueve (09) ofertas, de las cuales todas fueron aceptadas, según el siguiente detalle:
RUT PROVEEDOR NOMBRE OFERTA ESTADO
4.502.341-9 ALVARO PEREZ FUENZALIDA CE- MATERIAL FUNGIBLE PROGRAMAS 01 Y 02 Aceptada
76.100.732-7 Distribución Global Distribución Global Aceptada
96.989.530-7 LADOVERDE www.ladoverde.mrf Aceptada
96.989.530-7 LADOVERDE www.ladoverde.M.R.F Aceptada
76.140.251-K Libromanía Material Fungible Aceptada
76.264.879-2 mundo saludable material junji Aceptada
5.561.040-1 Náyade Meléndez Castillo PROPUESTA PARA LICITACION JUNJI 847-56-LE23 Aceptada
76.080.432-0 RINCON DIDACTICO Adquisicione de Material Didactico Fungible Aceptada
96.978.670-2 Seigard Chile S.A Casa Matriz OFERTA DE SEIGARD PARA LICITACIÓN 847-56-LE23 Aceptada
7. Que, durante el periodo de evaluación, se efectuaron aclaraciones, a través del foro de aclaración de ofertas de la plataforma www.mercadopublico.cl, las cuales fueron respondidas dentro del plazo establecido, incorporándose a las bases de licitación, tal como indica la normativa presente.
8. Que, una vez concluido el examen de admisibilidad de las ofertas, la comisión evaluadora, procedió a la evaluación de las ofertas técnicas y económicas declaradas como admisibles, conforme los criterios de evaluación establecidos en el punto 23 CRITERIOS DE EVALUACIÓN de las Bases Administrativas de Licitación, siendo los siguientes:
CRITERIOS PONDERACIÓN
Oferta Económica 25%
Plazo Entrega 35%
Oferta Técnica 35%
Cumplimiento de requisitos formales 5%
CRITERIOS PUNTAJES
Oferta Económica Nota 10 a la Oferta más económica.
El proveedor con el precio más económico tendrá la nota máxima y el resto inversamente proporcional a la oferta económica.
Criterio Puntaje Final Precio de la Oferta [A]
Oferta más conveniente en términos económicos 10
Oferente i Oferta más económica x 10
Oferta Oferente i
Puntaje Final oferta económica [A] x 0,30
Plazo Entrega La oferta con plazo de entrega menor será evaluada con nota 10.
El resto de las ofertas serán evaluadas con nota inversamente proporcional.
Criterio Puntaje Final Plazo de la Oferta
Oferta más conveniente en plazo de entrega 10
Oferente i Oferta menor plazo x 10
Oferta Oferente i
Puntaje Final oferta económica [A] Puntaje Final plazo de entrega [A] x 0,30
Oferta Técnica (Evaluación Técnico- Pedagógica de Muestras de Material Enseñanza) Corresponde al cumplimiento de las especificaciones técnicas del equipamiento solicitado por la institución. No se podrá adjudicar a ofertas que no cumplan con las condiciones solicitadas. Se evaluará según lo solicitado es bases técnicas y de acuerdo con la Planilla Manual de Calificación Numérica.
Condiciones: Valoraciones Numéricas. Corresponden a juicios numéricos atribuidos a los diferentes descriptores de los subcriterios.
1-2 Corresponde a las más baja puntuación que puede alcanzar un subcriterio.
3-4-5-6 Puntuación media.
7-8-9-10 Corresponde a la más alta puntuación que puede alcanzar un subcriterio.
NOTA:
Las ofertas que tengan un puntaje inferior a 6,9 en su evaluación la oferta será declarada inadmisible.
La nota final del criterio corresponde a la obtenida en la planilla de calificación manual.
Cumplimiento de requisitos formales Se evaluará con:
Nota 10 a la propuesta que presente todos los antecedentes dentro del plazo de recepción de ofertas.
Nota 5 a la propuesta que presente uno o más antecedentes fuera del plazo de recepción de ofertas.
Nota 1 la propuesta que no presente antecedentes requeridos fuera del plazo de recepción de ofertas.
9. Que, con fecha 27 de septiembre de 2023 el área de Adquisiciones de la JUNJI de Valparaíso recibe la versión final, mediante correo electrónico, los documentos de “Acta de Evaluación y Cuadro Comparativo ID 847-56-LE23 e “Informe de Evaluación ID 847-56-LE23”, realizados por la Comisión Evaluadora designada, efecto y que propone efectuar la adjudicación a los siguientes proveedores, pues dichos oferentes cumplen con todas las exigencias descritas en las bases administrativas y técnicas.
LÍNEA PROVEEDOR R.U.T. MONTO (C/IVA)
9. ALVARO PEREZ FUENZALIDA 4.502.341-9 $ 1.419.908.-
4, 5, 6, 7, 11, 12, 15, 16, 17, 18, 20, 22, y 23. LADOVERDE 2 96.989.530-7 $5.036.679.-
10 y 21. mundo saludable 76.264.879-2 $1.440.923.-
3, 8, y 19. RINCON DIDACTICO 76.080.432-0 $1.243.705.-
TOTAL $ 9.141.215.-
10. Que, mediante correo electrónico previo de fecha20 de septiembre de 2023 la comisión de evaluación hace llegar los documentos de minutas de sesión y las declaraciones de NO conflicto de interés de sus integrantes, las últimas mediante carpeta compartida.
11. Que, adicionalmente, la Comisión Evaluadora señala que para las Líneas N° 1, 2, 13, y 14 no fueron evaluadas por no presentar ofertas o porque las ofertas presentadas no cumplen con los requerimientos técnicos solicitados en las bases de licitación, por lo que correspondería declararlas desiertas.
12. Que, asimismo, la Comisión Evaluadora indica las ofertas de los proveedores que son inadmisibles, o no son las más convenientes para los intereses de la JUNJI versus la/s oferta/s propuesta/s para adjudicar, la cual por puntaje obtenido en base a los criterios de evaluación es la más idónea, según se especifica a continuación:
LÍNEAS PROVEEDOR OBSERVACIONES
3, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, y 23. Distribución Global
RUT 76.100.732-7 Oferta inadmisible, y/o no se ajusta a los requerimientos y especificaciones técnicas solicitadas o no alcanzo el puntaje mínimo requerido por las bases en su oferta, para ver detalle de la evaluación remitirse a los documentos “Acta de Evaluación y Cuadro Comparativo ID 847-56-LE23 e “Informe de Evaluación ID 847-56-LE23”
3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, y 23. LADOVERDE 1
RUT 96.989.530-7 Oferta inadmisible, y/o no se ajusta a los requerimientos y especificaciones técnicas solicitadas o no alcanzo el puntaje mínimo requerido por las bases en su oferta, para ver detalle de la evaluación remitirse a los documentos “Acta de Evaluación y Cuadro Comparativo ID 847-56-LE23 e “Informe de Evaluación ID 847-56-LE23”
8, 10, 14, 19, y 21. LADOVERDE 2
RUT 96.989.530-7 Oferta inadmisible, y/o no se ajusta a los requerimientos y especificaciones técnicas solicitadas o no alcanzo el puntaje mínimo requerido por las bases en su oferta, para ver detalle de la evaluación remitirse a los documentos “Acta de Evaluación y Cuadro Comparativo ID 847-56-LE23 e “Informe de Evaluación ID 847-56-LE23”
6, y 17. Libromanía
RUT 76.140.251-K Oferta inadmisible, y/o no se ajusta a los requerimientos y especificaciones técnicas solicitadas o no alcanzo el puntaje mínimo requerido por las bases en su oferta, para ver detalle de la evaluación remitirse a los documentos “Acta de Evaluación y Cuadro Comparativo ID 847-56-LE23 e “Informe de Evaluación ID 847-56-LE23”
5, 6, 8, 11, 12, 16, 17, 19, 20, 22, y 23. mundo saludable
RUT 76.264.879-2 Oferta inadmisible, y/o no se ajusta a los requerimientos y especificaciones técnicas solicitadas o no alcanzo el puntaje mínimo requerido por las bases en su oferta, para ver detalle de la evaluación remitirse a los documentos “Acta de Evaluación y Cuadro Comparativo ID 847-56-LE23 e “Informe de Evaluación ID 847-56-LE23”
1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, y 23. Náyade Meléndez Castillo RUT 5.561.040-1 Oferta inadmisible, y/o no se ajusta a los requerimientos y especificaciones técnicas solicitadas o no alcanzo el puntaje mínimo requerido por las bases en su oferta, para ver detalle de la evaluación remitirse a los documentos “Acta de Evaluación y Cuadro Comparativo ID 847-56-LE23 e “Informe de Evaluación ID 847-56-LE23”
3, 6, 8, 17, y 21. RINCON DIDACTICO
RUT 76.080.432-0 Oferta inadmisible, y/o no se ajusta a los requerimientos y especificaciones técnicas solicitadas o no alcanzo el puntaje mínimo requerido por las bases en su oferta, para ver detalle de la evaluación remitirse a los documentos “Acta de Evaluación y Cuadro Comparativo ID 847-56-LE23 e “Informe de Evaluación ID 847-56-LE23”
3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, y 23. Seigard Chile S.A Casa Matriz RUT 96.978.670-2 Oferta inadmisible, y/o no se ajusta a los requerimientos y especificaciones técnicas solicitadas o no alcanzo el puntaje mínimo requerido por las bases en su oferta, para ver detalle de la evaluación remitirse a los documentos “Acta de Evaluación y Cuadro Comparativo ID 847-56-LE23 e “Informe de Evaluación ID 847-56-LE23”
13. Que, en conformidad con lo dispuesto en el art. 9 de la Ley Nº 19.886, que regula las Compras y Contrataciones Públicas, “El órgano contratante declarará inadmisibles las ofertas cuando éstas no cumplieren los requisitos establecidos en las bases. Declarará desierta una licitación cuando no se presenten ofertas, o bien, cuando éstas no resulten convenientes a sus intereses. En ambos casos la declaración deberá ser por resolución fundada.”
14. Que, los documentos denominados Acta de Evaluación y Cuadro Comparativo ID 847-56-LE23 e Informe de Evaluación ID 847-56-LE23, se adjuntan en el portal www.mercadopublico.cl y se entienden incorporados íntegramente a la presente resolución.
15. Que, finalmente en virtud de lo expuesto, corresponde proceder con la adjudicación del presente proceso de compra a los proveedores antes individualizados y por el monto indicado precedentemente.
16. Que, en consecuencia, el monto total de adjudicación en el presente proceso licitatorio asciende a la suma de $9.141.215.- (nueve millones ciento cuarenta y un mil doscientos quince pesos) IVA incluido.
|