|
C O N S I D E R A N D O:
1. El Decreto Universitario exento Nº 7.236, de fecha 05 de Noviembre de 2019, que aprobó las Bases Administrativas Especiales, Documentos Técnicos y Documentos Anexos para la licitación pública de la obra denominada: “TABIQUE DIVISORIO SALA DE ESTUDIO DISEÑO GRAFICO, CAMPUS FERNANDO MAY - UNIVERSIDAD DEL BÍO-BIO”, publicado en el Sistema de Información a cargo de la Dirección de Compras y Contratación Pública, portal www.mercadopublico.cl, con fecha 08 de Noviembre de 2019, con el ID N° 2705-278-LE19.
2. El Acta de Apertura de las ofertas, de fecha 25 de noviembre de 2019, suscrita por don José Antonio Velozo Varela, Coordinador del Departamento de Bienes y Servicios; y por don Héctor Jofré Mora, Inspector Técnico de Obras del Departamento de Proyectos y Construcciones, miembros de la comisión de Apertura señalada en las Bases
4. El informe de la Comisión de Evaluación de la licitación señalada, de fecha 27 de noviembre de 2019, suscrito por don Gonzalo Abasolo Gil, Jefe Departamento de Proyectos y Construcciones: don Jose Antonio Velozo Varela, Coordinador del Departamento de Bienes y Servicios; y don Héctor Jofré Mora, Inspector Técnico de Obras del Departamento de Proyectos y Construcciones, informe que se transcribe a continuación y cuyo tenor es el siguiente:
Inicio de Transcripción:
INFORME DE EVALUACIÓN
"TABIQUE DIVISORIO SALA DE ESTUDIO DISEÑO GRÁFICO, CAMPUS FERNANDO MAY, UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO"
(Nº ADQUISICIÓN 2705-278-LE19)
CHILLAN, 27 DE NOVIEMBRE DE 2019.-
El presente informe, se refiere al análisis de las ofertas recibidas en el procedimiento de Licitación Pública, realizado a través del portal Mercado Público, ordenado por Decreto Universitario Exento N° 7.236 de fecha 05 de noviembre de 2019 y publicado con fecha 08 de noviembre de 2019, para resolver sobre la Adjudicación de la obra "TABIQUE DIVISORIO SALA DE ESTUDIO DISEÑO GRÁFICO, CAMPUS FERNANDO MAY, UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO", (Nº ADQUISICIÓN 2705-278-LE19).
I. APERTURA DE LAS OFERTAS
Con fecha 25 de noviembre de 2019, conforme lo establecido en las bases, se procedió a la apertura de las ofertas presentadas en el individualizado procedimiento de licitación, recibiéndose las siguientes cinco ofertas:
N° Proveedor Observaciones
1 CONSTRUCTORA DESARROLLO CYP SPA
Rut: 76.967.075-0 a) La oferente acompaña a la licitación todos los documentos solicitados en los numerandos 11 y 12 de las bases administrativas.
b) El plazo de la oferta presentada es de 15 días corridos, por lo que se encuentra dentro del plazo establecido en las Bases Administrativas.
c) El precio ofertado es 32,36% inferior referido al monto estimado considerado para la obra.
2 JORMA INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES LIMITADA
Rut: 77.018.687-0 a) La oferente acompaña a la licitación todos los documentos solicitados en los numerandos 11 y 12 de las bases administrativas.
b) El plazo de la oferta presentada es de 15 días corridos, por lo que se encuentra dentro del plazo establecido en las Bases Administrativas.
c) El precio ofertado es 35,59% inferior referido al monto estimado considerado para la obra.
3 INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES MONTANARES LIMITADA Rut: 76.706.965-0 a) La oferente acompaña a la licitación todos los documentos solicitados en los numerandos 11 y 12 de las bases administrativas.
b) El plazo de la oferta presentada es de 15 días corridos, por lo que se encuentra dentro del plazo establecido en las Bases Administrativas.
c) El precio ofertado es 22,57% inferior referido al monto estimado considerado para la obra.
4 CONSTRUCCIONES E INGENIERIA SAN EXPEDITO LIMITADA
Rut: 76.749.402-5 a) La oferente acompaña a la licitación todos los documentos solicitados en los numerandos 11 y 12 de las bases administrativas.
b) El plazo de la oferta presentada es de 15 días corridos, por lo que se encuentra dentro del plazo establecido en las Bases Administrativas.
c) El precio ofertado es 1,00% inferior referido al monto estimado considerado para la obra.
5 RUBI-TEC SPA
Rut: 76.960.423-5 a) La oferente acompaña a la licitación todos los documentos solicitados en los numerandos 11 y 12 de las bases administrativas.
b) El plazo de la oferta presentada es de 16 días corridos, por lo que se encuentra dentro del plazo establecido en las Bases Administrativas.
c) El precio ofertado es 22,32% inferior referido al monto estimado considerado para la obra.
II. OFERTAS
El contenido de las ofertas señaladas en relación a su precio y plazo, fue el siguiente:
Proveedor Monto Neto Plazo de Ejecución
CONSTRUCTORA DESARROLLO CYP SPA $ 2.570.257 15 d. c.
JORMA INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES LIMITADA $ 2.447.450 15 d. c.
INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES MONTANARES LIMITADA $ 2.942.241 15 d. c.
CONSTRUCCIONES E INGENIERIA SAN EXPEDITO LIMITADA $ 3.762.041 15 d. c.
RUBI-TEC SPA $ 2.952.000 16 d. c.
d. c.: días corridos.
III. OBSERVACIONES ACTA DE APERTURA
No hay.
IV. CUMPLIMIENTO DE BASES
La oferente, RUBI-TEC SPA, queda fuera de bases, por cuanto el plazo de la Garantía por Seriedad de la Oferta es inferior al indicado en Bases de Licitación.
La oferente INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES MONTANARES LIMITADA presenta formularios modificados no respetando los formularios institucionales que se adjuntan en las bases administrativas.
Conforme a la revisión de antecedentes y lo dispuesto en los números 11 y 12 de las Bases aprobadas por Decreto Universitario exento N° 7.236 de fecha 05 de noviembre de 2019 y lo dispuesto en las normas aplicables de la Ley N° 19.886 y su Reglamento, las ofertas presentadas por las oferentes CONSTRUCTORA DESARROLLO CYP SPA, JORMA INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES LIMITADA, INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES MONTANARES LIMITADA y CONSTRUCCIONES E INGENIERIA SAN EXPEDITO LIMITADA son ofertas válidas susceptibles de ser evaluadas.
IV. EVALUACIÓN Y PONDERACION DE LAS OFERTAS VÁLIDAS
De acuerdo a los criterios de evaluación y ponderación considerados en el numerando N° 15 de las Bases Administrativas, la oferta válida señalada, tiene la siguiente evaluación:
Proveedor Oferta Económica
(60%) Plazo
Total
(40%) Ponderación Total
CONSTRUCTORA DESARROLLO CYP SPA 57,13% 40,00% 97,13%
JORMA INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES LIMITADA 60,00% 40,00% 100,00%
INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES MONTANARES LIMITADA 49,91% 40,00% 89,91%
CONSTRUCCIONES E INGENIERIA SAN EXPEDITO LIMITADA 39,03% 40,00% 79,03%
V. ADJUDICACIÓN DE LAS OFERTAS
De acuerdo a los antecedentes antes referidos, lo dispuesto en las bases de licitación y las ofertas válidamente presentadas; esta Comisión es de la opinión que el proyecto "TABIQUE DIVISORIO SALA DE ESTUDIO DISEÑO GRÁFICO, CAMPUS FERNANDO MAY, UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO", (Nº ADQUISICIÓN 2705-278-LE19), se adjudique a la empresa JORMA INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES LIMITADA, por el monto neto de la oferta $ 2.447.450.- (dos millones cuatrocientos cuarenta y siete mil cuatrocientos cincuenta pesos chilenos) y el plazo de ejecución de 15 días corridos, que se ajusta a lo señalado en las Bases Administrativas. Todo ello, salvo mejor parecer de la Autoridad.
Aparecen firmas de: Gonzalo Abasolo Gil, Jefe Departamento de Proyectos y Construcciones: don Jose Antonio Velozo Varela, Coordinador del Departamento de Bienes y Servicios; y don Héctor Jofré Mora, Inspector Técnico de Obras del Departamento de Proyectos y Construcciones
Fin de Transcripción.-
D E C R E T O:
1.- DECLÁRASE INADMISIBLE la oferta presentada por la empresa RUBI-TEC SPA., por no cumplir con los requisitos establecidos en las bases.
2.- ADJUDÍCASE la ejecución de la obra denominada: “TABIQUE DIVISORIO SALA DE ESTUDIO DISEÑO GRAFICO, CAMPUS FERNANDO MAY - UNIVERSIDAD DEL BÍO-BIO”, a la empresa JORMA INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES LIMITADA, Rol Único Tributario N° 77.018.687-0.
3.- EL PRECIO que la Universidad del Bío-Bío, pagará a la empresa JORMA INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES LIMITADA, Rol Único Tributario N° 77.018.687-0, por los trabajos adjudicados precedentemente, será la suma alzada, única y no reajustable de $ 2.447.450.- (dos millones cuatrocientos cuarenta y siete mil cuatrocientos cincuenta pesos chilenos), más los impuestos que correspondan.
4.- EL PLAZO de ejecución de la obra adjudicada será de quince (15) días corridos, a contar de la fecha de entrega de terreno.
5.- DEVUÉLVASE la garantía de seriedad de la oferta a RUBI-TEC SPA, CONSTRUCTORA DESARROLLO CYP SPA, INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES MONTANARES LIMITADA y CONSTRUCCIONES E INGENIERIA SAN EXPEDITO LIMITADA, dentro de los plazos y en la forma establecida en las bases para cada caso.
6. IMPÚTESE el gasto derivado del cumplimiento del presente Decreto al Ítem 4.3 “Terrenos y Edificios”, del Presupuesto Universitario vigente.
|