|
Resolución de Acta de Adjudicación
|
Adquisición Nº
5539-6-L116
Adjudicación Informada en portal el
23/8/2016 18:07
|
|
|
En
Macul,
28-07-2016
|
|
Nro de
Resolución
0984
|
|
|
|
|
Vistos
|
|
Lo dispuesto en el D.F.L. Nº 3 de 2006, del Ministerio de Educación; en la Ley Nº 19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestaciones de Servicios y su Reglamento, contenido en el D. S. Nº 250 de 2004, del Ministerio de Hacienda; el Decreto Supremo N°180 de 1987 del Ministerio de Hacienda; el D.U. Nº 4632 de 1999, el D.U. N°1932 de 2015, el D.U. Nº 2088 de 2016 y la Resolución U. Exenta Nº 0743 de 2016.
|
|
Considerando
|
|
1. Que, mediante Resolución N° 0743, con fecha 09 de junio de 2016, de este Departamento, se autorizó el llamado a licitación de propuestas públicas para la contratación denominada “Adquisición e Instalación de Cortinas Verticales”, creada en el portal www.mercadopublico.cl, bajo la ID Nº 5539-6-L116, del Departamento de Evaluación, Medición y Registro Educacional.
2. Que, en conformidad a las Bases de la adquisición ya individualizada, se cumplió la fecha de cierre de recepción de ofertas y se procedió a efectuar el acto de apertura electrónica correspondiente el día 14 de julio de 2016, según los plazos indicados en la licitación, registrándose el ingreso de once ofertas.
3. Que, una vez examinados y revisados los contenidos y antecedentes de la totalidad de las ofertas presentadas, se estableció que dichas propuestas cumplieron con lo solicitado por la Bases, en lo relacionado a la entrega de los antecedentes técnicos, administrativos y económicos, así como con los anexos completos con la información solicitada, con la excepción de la propuesta del oferente Cortinas y Decoraciones Hugo Gallardo Ravanal E.I.R.L., cuya oferta fue excluida de la evaluación por no incorporar ni adjuntar anexos completos ni antecedente alguno con información de su propuesta, según se establece en el “Informe de Evaluación y Propuesta” correspondiente, cuyo texto se adjunta y se entiende como parte integrante de la presente resolución.
4. Que, el mencionado “Informe de Evaluación y Propuesta”, recomienda adjudicar la licitación a la empresa Izurieta y Cía. Ltda., por considerarse su propuesta conveniente a los intereses del DEMRE y ajustarse plenamente a los requerimientos indicados en las Bases de Licitación.
|
|
Resuelvo
|
|
1. Apruébese el “Informe de Evaluación y Propuesta”, y se entiende, para todos los efectos legales, como parte integrante de la presente resolución, en el que se establecen los criterios de evaluación previamente definidos en las bases, de acuerdo al cual la empresa Izurieta y Cía. Ltda., obtuvo el más alto puntaje sumado y cuyo texto es el siguiente:
INFORME DE EVALUACIÓN Y PROPUESTA
“Adquisición e Instalación de Cortinas Verticales”
LICITACION Nº 5539-6-L116
Mediante Resolución Exenta N° 0743 con fecha 09 de junio de 2016, del Departamento de Evaluación, Medición y Registro Educacional de la Universidad de Chile, se aprobaron las Bases de Licitación Pública para la Adquisición e Instalación de Cortinas Verticales para los pisos segundo y tercero del edificio principal del DEMRE.
Con fecha 07 de julio de 2016, se publicó el llamado a propuesta vía Internet en el Sistema de Información de Compras y Contrataciones de la Administración Pública, Portal web Chilecompra, sitio www.mercadopublico.cl, bajo el número de registro de adquisición ID 5539-6-L116.
El día 14 de julio de 2016 tuvo lugar el acto de apertura electrónica de las ofertas técnicas y económicas presentadas a través del Sistema de Información de Compras y Contrataciones de la Administración, registrándose el ingreso de once ofertas.
Una vez examinadas las propuestas y revisados igualmente los contenidos y antecedentes de las ofertas presentadas, se estableció que dichas propuestas cumplieron con lo solicitado por la Bases, en lo relacionado a la entrega de los antecedentes técnicos, administrativos y económicos, así como con los anexos completos con la información solicitada, con la excepción de la propuesta del oferente Cortinas y Decoraciones Hugo Gallardo Ravanal E.I.R.L., cuya oferta fue excluida de la evaluación por no incorporar ni adjuntar anexos completos ni antecedente alguno con información de su propuesta.
Por ello, la evaluación se efectúa a partir de las diez propuestas restantes aceptadas.
La pauta de evaluación utilizada para decidir la adjudicación, debidamente detallada en las Bases de Licitación, considera el siguiente orden de análisis y la siguiente ponderación de los antecedentes presentados:
Nº Criterio Ponderador por Criterio
I.- Aspecto Económico de la oferta:
Valor total del bien ofertado. 60%
II.- Plazo de Entrega:
Plazo de entrega de los bienes en días hábiles 20%
III.- Período de Garantía de la oferta:
Período de Garantía ofrecido. 15%
IV.- Requisitos formales de la oferta:
Cumplimiento de los requisitos formales. 5%
Es por ello que, de acuerdo a las Bases de la Licitación, se procedió a efectuar la evaluación de las diez ofertas, con el siguiente resultado:
I.- Evaluación Oferta Económica.
Este criterio se evaluará de la siguiente forma:
Valor total del servicio
Se asignará 100 puntos a la oferta de menor valor. Para el resto de las ofertas se asignará el puntaje conforme a la siguiente ecuación:
Puntaje oferta (i) = [(P (m) / P (i)) x 100]
Dónde:
Puntaje oferta (i): Puntaje asignado a la oferta económica.
P (i): Precio ofertado por el oferente evaluado.
P (m): El menor precio ofertado por los oferentes.
Las ofertas que sobrepasen el rango económico para este tipo de licitaciones serán rechazadas y no continuarán con el proceso de evaluación.
De acuerdo a las ofertas económicas entregadas y aplicada la fórmula señalada a cada uno de ellas, los puntajes obtenidos por cada propuesta son los siguientes:
Aplicación de Puntaje Económico
Monto oferta Puntaje según fórmula Ponderado (60%)
Hugo Cifuentes Díaz $ 1.449.000.- 84.72 50.83
Hugo Balboa Chamorro $ 1.429.000.- 85.90 51.54
Storil y Cía. Ltda. $ 1.418.468.- 86.54 51.92
Manufacturas Winter S.A. $ 1.775.970.- 69.12 41.47
Izurieta y Cía. Ltda. $ 1.227.596.- 100 60
Distrib. Martinez Haquin Ltda. $ 2.994.300.- 40.10 24.06
Rosa Robledo Quijada 1 $ 1.911.000.- 64.24 38.54
Rosa Robledo Quijada 2 $ 1.642.000.- 74.76 44.86
Estefanía Monsalvez Arriagada $ 1.724.448.- 71.19 42.71
Romero Viu y Cía. Ltda. $ 2.317.770.- 52.96 31.78
II.- Plazo de Entrega.
Este criterio se evaluará considerando el plazo de entrega en días hábiles del bien ofrecido instalado.
La asignación de puntaje se efectuará de acuerdo a lo siguiente:
Tramos Puntaje
Entrega del producto instalado en un plazo menor a siete días hábiles. 100
Entrega del producto instalado en un plazo entre siete y diez días hábiles. 50
Entrega del producto instalado en un plazo entre once y quince días hábiles. 10
Entrega del producto instalado en un plazo superior a quince días hábiles. 0
De acuerdo a los plazos de entrega indicados en sus ofertas, las propuestas han obtenido los siguientes puntajes:
Plazos de Entrega
Plazo ofrecido en días hábiles Puntaje Ponderado (20%)
Hugo Cifuentes Díaz 10 días hábiles 50 10
Hugo Balboa Chamorro 7 días hábiles 50 10
Storil y Cía. Ltda. 5 días hábiles 100 20
Manufacturas Winter S.A. 7 días hábiles 50 10
Izurieta y Cía. Ltda. 4 días hábiles 100 20
Distrib. Martinez Haquin Ltda. 7 días hábiles 50 10
Rosa Robledo Quijada 1 10 días hábiles 50 10
Rosa Robledo Quijada 2 10 días hábiles 50 10
Estefanía Monsalvez Arriagada 7 días hábiles 50 10
Romero Viu y Cía. Ltda. 10 días hábiles 50 10
III.- Evaluación Período de Garantía.
Este criterio se evaluará en consideración al período de garantía de la oferta indicado en la parte inferior del cuadro del anexo “Medidas y Valores”.
Para evaluar este criterio se utilizará la siguiente escala de puntaje:
Tramos Puntaje
Período de garantía superior a dos años 100
Período de garantía entre uno y dos años 50
Período de garantía inferior a un año 0
De acuerdo a los plazos de entrega indicados en sus ofertas, las propuestas han obtenido los siguientes puntajes:
Período de Garantía
Plazo Período de Garantía Puntaje Ponderado (15%)
Hugo Cifuentes Díaz 6 años 100 15
Hugo Balboa Chamorro 3 años 100 15
Storil y Cía. Ltda. 3 años 100 15
Manufacturas Winter S.A. 5 años 100 15
Izurieta y Cía. Ltda. 6 años 100 15
Distrib. Martinez Haquin Ltda. 3 años 100 15
Rosa Robledo Quijada 1 5 años 100 15
Rosa Robledo Quijada 2 5 años 100 15
Estefanía Monsalvez Arriagada No Indica 0 0
Romero Viu y Cía. Ltda. 5 años 100 15
IV.- Evaluación Cumplimiento Requisitos Formales.
Este criterio está orientado al cumplimiento de lo establecido en las presentes Bases, en cuanto a la presentación de los antecedentes y certificaciones requeridas por el DEMRE.
La asignación de puntaje se efectuará de acuerdo a lo siguiente:
Tramos Puntaje
Presenta los antecedentes o certificaciones requeridos por el DEMRE dentro del plazo de recepción de ofertas 100
Presenta antecedentes o certificaciones requeridos por el DEMRE posteriores a la fecha de recepción de ofertas con ocasión de haberse efectuado un reparo a través del Portal, habiéndose subsanado en el plazo concedido para tal efecto. 50
No presenta antecedentes o certificaciones requeridos por el DEMRE posteriores a la fecha de recepción de ofertas, con ocasión de haberse efectuado un reparo a través del Portal. 0
En cualquier caso, ninguno de los antecedentes o certificaciones solicitados por el DEMRE podrá versar sobre elementos evaluables en la oferta técnica o económica, sino únicamente sobre antecedentes administrativos.
De acuerdo a lo informado por los oferentes, la asignación de puntaje queda de la siguiente forma:
Requisitos Formales
Cumplimiento Puntaje Ponderado (5%)
Hugo Cifuentes Díaz Presenta dentro del plazo de recepción de ofertas 100 5
Hugo Balboa Chamorro Presenta antecedentes o certificaciones requeridos por el DEMRE posteriores a la fecha de recepción de ofertas con ocasión de haberse efectuado un reparo a través del Portal, habiéndose subsanado en el plazo concedido para tal efecto. 50 2.5
Storil y Cía. Ltda. Presenta dentro del plazo de recepción de ofertas 100 5
Manufacturas Winter S.A. Presenta dentro del plazo de recepción de ofertas 100 5
Izurieta y Cía. Ltda. Presenta dentro del plazo de recepción de ofertas 100 5
Distrib. Martinez Haquin Ltda. Presenta dentro del plazo de recepción de ofertas 100 5
Rosa Robledo Quijada 1 Presenta dentro del plazo de recepción de ofertas 100 5
Rosa Robledo Quijada 2 Presenta dentro del plazo de recepción de ofertas 100 5
Estefanía Monsalvez Arriagada Presenta antecedentes o certificaciones requeridos por el DEMRE posteriores a la fecha de recepción de ofertas con ocasión de haberse efectuado un reparo a través del Portal, habiéndose subsanado en el plazo concedido para tal efecto. 50 2.5
Romero Viu y Cía. Ltda. Presenta dentro del plazo de recepción de ofertas 100 5
PUNTAJE FINAL
El cuadro con la suma de los puntajes ponderados obtenidos por cada oferente es la siguiente:
Suma de Puntajes Ponderados
Oferta Económica Plazo de Entrega Período de Garantía Requisitos Formales Puntaje Final
Hugo Cifuentes Díaz 50.83 10 15 5 80.83
Hugo Balboa Chamorro 51.54 10 15 2.5 79.04
Storil y Cía. Ltda. 51.92 20 15 5 91.92
Manufacturas Winter S.A. 41.47 10 15 5 71.47
Izurieta y Cía. Ltda. 60 20 15 5 100
Distrib. Martinez Haquin Ltda. 24.06 10 15 5 54.06
Rosa Robledo Quijada 1 38.54 10 15 5 68.54
Rosa Robledo Quijada 2 44.86 10 15 5 74.86
Estefanía Monsalvez Arriagada 42.71 10 0 2.5 55.21
Romero Viu y Cía. Ltda. 31.78 10 15 5 61.78
En consecuencia, realizada la evaluación de las diez propuestas aceptadas, se recomienda adjudicar la presente licitación al proveedor Izurieta y Cía. Ltda., RUT. N°77.279.060-0, por obtener el mayor puntaje acumulado, considerarse su propuesta conveniente a los intereses del DEMRE y ajustarse plenamente a los requerimientos indicados en las Bases de Licitación.
2. Adjudícase la Licitación Nº 5539-6-L116 para la “Adquisición e Instalación de Cortinas Verticales”, efectuada a través del portal Mercado Público, a la empresa Izurieta y Cía. Ltda., RUT N°77.279.060-0, hasta por un monto total de $1.460.839.- (Un millón cuatrocientos sesenta mil ochocientos treinta y nueve pesos) con impuestos incluidos, en consideración al valor total de la oferta.
3. Formalícese la contratación de acuerdo a lo prescrito por las Bases de Licitación.
4. Impútese el gasto que originen los servicios descritos, al presupuesto vigente del Departamento de Evaluación, Medición y Registro Educacional de la Universidad.
5. Publíquese la presente Resolución en el Sistema de Información de la Dirección de Compras y Contratación Pública, dentro del plazo de 24 horas desde su total tramitación.
ANÓTESE Y COMUNÍQUESE
|
|
Acta Adjudicación
|
|
Organismo Demandante
|
|
Razón Social
|
UNIVERSIDAD DE CHILE
|
|
Unidad de Compra
|
UCHILE Depto.Evaluac. y Medicion Educacional DEMRE
|
|
R.U.T.
|
60.910.000-1
|
|
Dirección
|
Avda. José Pedro Alessandri 685
|
|
Comuna
|
Macul
|
|
Ciudad en que se genera la Adquisición
|
Región Metropolitana de Santiago
|
|
|
Datos del Contacto para esta Licitación
|
|
Nombre Completo
|
Claudio Pizarro Osorio
|
|
Cargo
|
Encargado de Adquisiciones
|
|
Teléfono
|
56-02-29783862
|
|
Fax
|
--
|
|
E-Mail
|
|
|
|
Datos de la Adquisición
|
|
Número de Adquisición
|
5539-6-L116
|
|
Nombre de Adquisición
|
Adquisición e Instalación de Cortinas Verticales
|
|
Tipo de Adquisición
|
Licitación Pública Menor a 100 UTM (L1)
|
|
Descripción
|
El DEMRE de la Universidad de Chile, llama a Propuesta Pública para la contratación de servicio de provisión e instalación de cortinas verticales, con el objeto de optimizar las condiciones de iluminación de las oficinas existentes en los pisos segundo y tercero del edificio central del Departamento.
|
|
Tipo de Convocatoria
|
ABIERTO
|
|
Moneda
|
Peso Chileno
|
|
Fecha de Publicación
|
7/7/2016 13:23
|
|
Fecha de Cierre
|
14/7/2016 16:00
|
|
Tipo de Adjudicación
|
Adjudicación Múltiple sin Emisión de OC
|
|
Monto Neto Adjudicado
|
$ 1.227.596
|
|
Monto Neto Estimado del Contrato
|
$ 1.227.596
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Resultado de la Adjudicación
|
|
|
|
|
|
|
|
|