|
1.- Que mediante Resolución Exenta N° 215 de 2021, la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias, en adelante Odepa, autorizó el llamado a
Licitación Pública, se aprobaron las Bases Técnicas, Administrativas, sus Anexos, y se designó integrantes de la comisión evaluadora del
proceso de Licitación Pública, denominado “CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE CAPACITACIÓN ”.
2.- Que con fecha 09 de junio de 2021, se publicó el llamado a Licitación Pública para el requerimiento señalado en el considerando
precedente, en el Sistema de Información de Compras y Contratación Pública, portal web www.mercadopublico.cl, bajo el ID N° 688-10-
LE21.
3.- Que, dentro del plazo y al cierre de su publicación, el 25 de junio de 2021, en dicho portal se presentaron las siguientes ofertas:
N° Proveedor Estado
1 Cinder Capacitación SPA Aceptada
2 CMC Capacita Aceptada
3 Advance Capacitaciones Limitada Aceptada
4 Formación Innova Limitada Rechazada
5 Educa-Cap Aceptada
6 Andrea Saéz Speleta Aceptada
Proveedor Formación Innova Limitada queda fuera del proceso en el acta de apertura, por el no cumplimiento en adjuntar los anexos y
antecedentes solicitados en las bases, los cuales son necesarios para realizar la evaluación.
4.- Que, en consecuencia, se procedió a evaluar a las propuestas recibidas y por cada uno de los cursos, de acuerdo con los criterios
señalados en el Punto N° 12, de las Bases Administrativas.
A. Tabla de Evaluación de la Propuesta para Cursos con Medición de Transferencia.
Criterios de evaluación Puntaje
Precio 5
Porcentaje de Actividades Prácticas 40
Experiencia de entidad capacitadora 20
Incorpora el análisis de la medición de transferencia que
efectúa Odepa 15
Perfil del relator 15
Cumplimiento de los requisitos formales de presentación
de la oferta 5
Total 100
B. Tabla de Evaluación de la Propuesta para Cursos sin Medición de Transferencia.
Criterios de evaluación Puntaje
Precio 10
Porcentaje de Actividades Prácticas 40
Experiencia de entidad capacitadora 25
Perfil del relator 20
Cumplimiento de los requisitos formales de presentación
de la oferta 5
Total 100
4.1. Detalle de los Cursos:
1. “Políticas Sustentabilidad y Cambio Climático para el Sector Agrícola”
2. “Soluciones Basadas en la Naturaleza Aplicadas al Sector Silvoagropecuario”
3. “Excel Nivel Macros”
4. “Devops”
5. “Rendición de Cuentas”
6. “Redacción y Corrección de Texto”
7. “Sistema de Capacitación”
4.2. Detalle de la evaluación:
a. “Políticas Sustentabilidad y Cambio Climático para el Sector Agrícola”
Para este curso se presentaron ofertas los siguientes proveedores:
N° Proveedor RUT
1 Cinder Capacitación SPA 78.270.220-3
2 CMC Capacita 76.098.446-9
Evaluación de la Comisión:
La empresa Cinder Capacitación SPA, RUT: 78.270.220-3 , no fue evaluado debido a que la bibliografía presentada no es
satisfactoria para ser considerada de acuerdo a los requerimientos en las bases administrativas en el punto 3 especificaciones técnicas,
la cual señala que deberá considerar la bibliografías y experiencia más reciente, en el Plan de Adaptación al Cambio Climático del Sector
Silvoagropecuario perdió su vigencia el año 2018 y Odepa fue el cbibliografía presentada no es satisfactoria para ser considerada de
acuerdo a los requisitosoordinador y contraparte técnica a nivel ministerial. Actualmente se encuentra en proceso la elaboración de un
nuevo plan, y el mencionado se encuentra obsoleto.
La empresa Cmccapacita, RUT: 76.098.446-9 , no fue evaluada debido a que la bibliografía presentada no es satisfactoria para ser
considerada de acuerdo a los requisitos en las bases administrativas en el punto 3 especificaciones técnicas, la cual señala que deberá
considerarse la bibliografía y experiencia más reciente, pertinente y relevante. En el caso de la bibliografía presentada, el libro “Crónica
ambiental: gestión pública de políticas ambientales en México”, no presenta la realidad nacional y es del 2007, es decir, cuenta con más
de 10 años de antigüedad, al igual que el libro mencionado “Economía Ambiental”, publicado el año 2007. También se menciona la
publicación “Consideraciones ambientales para una agricultura competitiva y sustentable al 2030”, escrito por dos profesionales de
nuestro departamento, incumpliendo el objetivo general de la capacitación de las bases técnicas que indica “Desarrolla, fortalecer,
actualizar y complementar las capacidades técnicas de los profesionales del departamento (…)”, ya que se trata de bibliografía
generada dentro del servicio.
b. “Soluciones Basadas en la Naturaleza Aplicadas al Sector Silvoagropecuario”
Para este curso se presentaron ofertas los siguientes proveedores:
N° Proveedor RUT
1 Cinder Capacitación SPA 78.270.220-3
2 CMC Capacita 76.098.446-9
Evaluación de la Comisión:
La empresa Cinder Capacitación SPA, RUT: 78.270.220-3 , no fue evaluada debido a que la bibliografía presentada no es
satisfactoria para ser considerada de acuerdo a los requisitos en las bases administrativas en el punto 3 Especificaciones técnicas, la
cual señala que deberá considerarse la bibliografía y experiencia más reciente, pertinente y relevante considerando el contexto chileno
de la actividad silvoagropecuario, situación de los recursos naturales y el marco normativo vigente. En el caso de la bibliografía
presentada, el libro “Making Urban Nature Bloom” considera la experiencia en seis ciudades en un contexto urbano, no pertinente a la
actividad del Ministerio de Agricultura. La demás bibliografía presentada, si bien, aporta al contenido del punto número uno
“Introducción a las Soluciones Basadas en la Naturaleza (SBN): marco conceptual y definiciones”, no se presenta ejemplos prácticos de
SBN para el sector silvoagropecuario en materias de suelo, agua, biodiversidad, cambio climático y sistemas productivos sostenibles,
considerando el contexto productivo, como indica el contenido mínimo en las bases administrativas.
La empresa Cmccapacita, RUT: 76.098.446-9 , no fue evaluada debido a que la bibliografía presentada no es satisfactoria para ser
considerada de acuerdo a los requisitos en las bases administrativas en el punto 3 Especificaciones técnicas, la cual señala que deberá
considerarse la bibliografía y experiencia más reciente, pertinente y relevante, considerando el contexto chileno de la actividad
silvoagropecuario, situación de los recursos naturales y el marco normativo vigente. La única bibliografía presentada corresponde al
documento “Ecosistemas para la Protección de la Infraestructura y Comunidades en Chile”, reporte final del proyecto EPIC en Chile, que
narra la experiencia de un proyecto a nivel local, en el Valle las Trancas, con énfasis en el apoyo de la integración del enfoque Eco-RDD
en las políticas públicas. Este proyecto promueve el reconocimiento y conservación de los servicios ecosistémicos del bosque nativo,
como parte de un enfoque integral que busca la reducción de riesgo de desastres y la adaptación al cambio climático. Su objetivo
principal no está vinculado con la actividad silvoagropecuaria, por lo que no se considera bibliografía principal pertinente.
c. “Excel Nivel Macros”
Para este curso se presentaron ofertas los siguientes proveedores:
N° Proveedor RUT
1 Advance Capacitaciones Limitada 76.593.297-1
2 Andrea Saéz Speleta 10.960.531-k
3 Educa Capacitaciones Limitada 76.858.784-1
Evaluación de la Comisión:
A continuación, se detallan los resultados de las evaluaciones obtenidas por las propuestas que pasaron a la etapa de evaluación técnica
y económica, de acuerdo con los criterios señalados en el punto N° 12 de las bases administrativas.
Proveedor
Advance
Capacitaciones
Limitada
Andrea Saéz Speleta Educa Capacitaciones Limitada
Precio 7,86 10 9,47
Porcentaje de actividades prácticas 40 40 40
Experiencia de entidad capacitadora 10 25 0
Perfil del relator 20 20 0
Cumplimiento de los requisitos formales 5 5 5
Total 82,86 100 54,47
Para estos cuatro cursos no se presentaron ofertas.
d. “Devops”
e. “Rendición de Cuentas”
f. “Redacción y Corrección de Texto”
g. “Sistema de Capacitación”
5.- Que, realizada la evaluación técnica y económica del único curso que cumple, denominado “c. “Curso de Excel Nivel Macros”, la
oferta que obtuvo el mayor puntaje, de acuerdo a los requisitos establecidos en las bases de licitación, criterios de evaluación y todo lo
expuesto precedentemente, fue la siguiente:
Proveedor Puntaje de evaluación final Resultado
Andrea Saéz Speleta 100 Propone adjudicar
6.- Que de conformidad a lo expuesto en los párrafos que anteceden y teniendo además, en consideración el total cumplimiento de las
exigencias establecidas en las Bases Administrativas y Técnicas publicadas, por parte del oferente antes individualizado y existiendo
disponibilidad presupuestaria para la adjudicación, de acuerdo al certificado emitido por el Subdepartamento de Contabilidad y Finanzas,
que se adjunta y pasa a formar parte integrante del presente Acto Administrativo, la Comisión Evaluadora, recomendó a la Dirección
Nacional de ODEPA, adjudicar el proceso de Licitación Pública denominado “CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE CAPACITACIÓN” ,
identificado en el portal web www.mercadopublico.cl, bajo el ID 688-10-LE21, al proveedor Andrea Saéz Speleta, RUT: 10.960.531-
k, la que debe encontrarse hábil para contratar con el Estado.
|