|
Lo dispuesto en la Ley N° 18.368, que crea la Universidad Arturo Prat; el D.F.L. N° 20, de 27 de Diciembre de 2023, publicado en el Diario Oficial el 12 de Julio de 2024, que aprueba el Estatuto de la Universidad Arturo Prat, adecuado al Título II de la Ley N° 21.094; la Ley N° 21.091, sobre Educación Superior; la Ley N° 21.094, antes citada, sobre Universidades Estatales, todos del Ministerio de Educación (en adelante, MINEDUC); el D.F.L. N° 1, de 2000, del
Ministerio Secretaría General de la Presidencia (en adelante, MINSEGPRES), que fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases de la Administración del Estado; la Ley N° 19.880, que establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de la Administración del Estado; la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministros y Prestación de Servicios y sus modificaciones; el Decreto Supremo N° 661, de 2024, del Ministerio de Hacienda [en adelante, D.S. N° 661/2024 (H)], que aprueba el Reglamento de la Ley N° 19.886 y deja sin efecto el Decreto Supremo N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda, y sus modificaciones; la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública; el D.S. N° 13/2009 (MINSEGPRES), que establece el reglamento de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública; la Ley N° 20.730, que Regula el Lobby y las gestiones que representen intereses particulares entre las autoridades y funcionarios; el D.S. N° 71/2004 (MINSEGPRES), que aprueba el Reglamento de la Ley N° 20.730; las resolución N° 36, de 2024, de Contraloría General de la República; El Decreto TRA N° 385/2/2021, de fecha 01 de Marzo de 2021, que nombra a doña Ninoscka Zencovich Burdiles en el cargo de Pro Rectora de la Universidad Arturo Prat, en relación con el Decreto Exento N° 0140, de fecha 28 de Enero de 2021, cuyo texto fuera refundido por Decreto Exento N° 10-1022-25, de 26 de Agosto de 2025, que aprueba orden de subrogancia en los cargos directivos superiores que indica, y el Decreto
TRA N° 385/5/2025, de fecha 03 de Noviembre de 2025, que nombra a doña Betzabé Torres Paiva en el cargo de Secretaria General, todos emitidos por esta Casa de Estudios.-.
|
|
a.- Que, la Universidad Arturo Prat es una institución de
educación superior de carácter estatal, que cumple las funciones de docencia, investigación, creación artística, innovación, extensión, vinculación con el medio y el territorio, con el fin de contribuir al fortalecimiento de la democracia, al desarrollo sustentable e integral del país y al progreso de la sociedad en las diversas áreas del conocimiento y dominios de la cultura. Asimismo, es un organismo autónomo, con personalidad jurídica de derecho público y patrimonio propio, que se relaciona con el Presidente de la República a través del Ministerio de Educación, y posee domicilio principal en la ciudad de Iquique, siendo la Región de Tarapacá su ámbito de acción preferente, sin perjuicio de la facultad de los órganos superiores de la Universidad de incorporar otros territorios, en la medida que sea necesario para el cumplimiento de sus funciones.
b.- Que, a través de Decreto Exento N° 10-1550-25, de
04 de diciembre de 2025, se aprobaron las bases y llamado a licitación pública denominada "CONTRATO DE SUMINISTRO PARA SERVICIOS DE PINTURA Y MANTENCION MENOR DE FACHADAS Y SUPERFICIES EN EDIFICIOS DE SEDES DE LA UNIVERSIDAD ARTURO PRAT, IQUIQUE”, la que fue publicada en el Sistema de Información de Compras y Contratación Pública con el ID 2013-15-LR25, con fecha 19 de diciembre de 2025, se procedió al cierre de recepción de ofertas por sistema con fecha 19 de enero de 2026, según se desprende de la Ficha de Licitación generada por Mercado Público.
c.- Que, conforme a lo consignado en Acta de la Comisión
Evaluadora, de fecha 30 de enero del año 2026, a uno de los integrantes designados por Decreto Exento N° 10-1550-25, de 04 de diciembre de 2025, doña Marcela Cornejo Herrera, se le presentó
un impedimento para integrar dicho día y hora, por lo que de conformidad a lo establecido en el punto II.7, párrafos 10 y 11, de las bases de licitación pública, se procedió a integrar la Comisión
por reemplazantes, conformándose una nueva Comisión integrada por 5 miembros, la cual es necesario sancionar con anterioridad al acto administrativo que resuelva la licitación, diligencia que se concretará con este acto administrativo, como primer punto resolutivo, quedando ésta integrada del siguiente modo:
d.- Que, conforme lo establecido en el numeral II.6 de las Bases Administrativas, los criterios de evaluación y sus descripciones son los siguientes:
e.- Que, conforme da cuenta acta de la comisión evaluadora en el punto 7.1, se advierte un error de carácter formal en los criterios de evaluación en lo que respecta a la sumatoria de los porcentajes de los subítems del criterio de evaluación “OFERTA TÉCNICA” , a saber; a) trabajos similares (40%), b)experiencia (60 %), y c)personal disponible(10%),dando como resultado un 110 %, se propone ajustar proporcionalmente los porcentajes de los subítems al total correcto del factor (100%). En ese sentido, habiéndose identificado un error en la asignación de porcentajes en los valores iniciales presentados, los cuales sumaban un total de 110%, cuando lo correcto es que los porcentajes deben sumar un 100%. Por lo tanto, se han ajustado proporcionalmente los valores originales para asegurar que la suma total sea 100%. Asignándose los nuevos porcentajes ajustados, quedando en definitiva de la siguiente manera, :
• Porcentaje ajustado 1 (Trabajos similares) : 36,36 %
• Porcentaje ajustado 2 (Experiencia) : 54,55 %
• Porcentaje ajustado 3 (Personal disponible) : 9,09 %
Considerando que dicho ajuste no altera los resultados de la presente licitación, ni genera situaciones de privilegio para algún oferente en particular, y en atención al principio de no formalización en armonía con el principio de estricta sujeción a la bases administrativas, se estima pertinente continuar con el proceso de licitación, priorizando el interés superior de los estudiantes de esta casa de estudios, puesto que la comunidad universitaria y principalmente los estudiantes,
son el público objetivo que se beneficiará de la presente licitación.-
f.- Que, según fuere dispuesto en el punto I.5.- en relación con el punto I.6.-, numeral 1, ambos de las Bases Administrativas de licitación, quienes quisieren participar del certamen debían asistir a la visita a terreno de carácter obligatoria, la que se llevó a efecto el día 29 de Diciembre del año 2025, a las 12:00 horas, en dependencias de esta Universidad, ubicada en Avenida Arturo Prat, N° 2120, Iquique, presentándose 15 interesados, entre los que se cuentan los oferentes (6) que, en definitiva, terminan por competir en este proceso,
y que se identifican acto seguido.
g.- Que, conforme da cuenta el Acta de Evaluación de la Comisión Evaluadora, de fecha 30 de enero de 2026, al llamado a Licitación Pública en cuestión se presentaron 6 oferentes, a saber:
h.- Que, consta del Acta de Evaluación, de fecha 30 de enero de 2026, que se realizaron consultas a través del foro de la plataforma de Mercado Público, los cuales entienden formar parte integrante del presente acto administrativo y los cuales se dan por reproducidos en este acto, principio de economía procedimental en conformidad con el art. 9 de la Ley N°19.880, en relación al artículo 108 inc.3 letra a) N°3, del D.S. N°661/2024.
i.- Que, sin perjuicio de lo anterior, no existen aclaraciones a las Bases hechas unilateralmente por la entidad licitante, ni existió interacción a
través de foro inverso.
j.- Que, en cuanto al examen de admisibilidad, si bien no consta en la propuesta final del Acta de Evaluación, este análisis sí forma parte del Acta, que en el punto 6. se encarga de este aspecto. En ese sentido, en dicho punto se aprecia la propuesta de inadmisibilidad de la oferta de la Empresa Comercializadora S.G.C. Spa, RUT N° 78.120.273-3,
indicando en definitiva que se propone dejar inadmisible dicha oferta, por no adjuntar ningún documento a la oferta, en conformidad con los puntos II.2 y II.3 de las bases Administrativas, razón por la cual, se deberá declarar la inadmisibilidad de la oferta de la Empresa Comercializadora S.G.C. SPA, RUT N°78.120.273-8, sin proceder a su evaluación.
k.- Que, así las cosas, respecto de quienes pasaron el examen de admisibilidad, consta del Acta de Evaluación que se procedieron a evaluar 5 de las 6 ofertas presentadas, ofertas presentadas por la plataforma del Mercado Público en Licitación ID 2013-13-LP25, por lo que se desprende que fueron declaradas como admisibles las 5 ofertas
evaluadas, cuales son;
l.- Que, acto seguido, la Comisión procedió a realizar la
evaluación de las ofertas de los concursantes individualizados en la letra k) de estos considerandos, de conformidad con los criterios de evaluación establecidos en el numeral II.6 de las Bases
Administrativas de la licitación, y según consta en Acta de Evaluación respectiva, el resultado del análisis de la Comisión respecto de los criterios a evaluar fueron los siguientes:
CRITERIOS TÉCNICOS (CT)
OFERTA ECONÓMICA
MEJORES CONDICIONES DE EMPLEO Y REMUNERACIONES
CRITERIOS ADMINISTRATIVOS.
CUMPLIMIENTO DE PROGRAMA DE INTEGRIDAD Y COMPLIANCE
En resumen, la evaluación técnica y administrativa realizada de los criterios referidos para la presente licitación ID 2013-15-LR25, evaluados conforme lo dispuesto en el numeral II.6 de las Bases Administrativas, fue el siguiente:
Tabla Resumen de Evaluación:
m.- Que, conforme lo establecido en los puntos I.10 y II.9, en relación con los puntos II.5 y II.7, párrafo sexto, de las Bases Administrativas, la Comisión Evaluadora propuso lo siguiente:
a) En su punto 6 del acta de evaluación de fecha 30 de enero de 2026, dejar INADMIBLE la oferta de la empresa COMERCIALIZADORA S.G.C. SPA, RUT: 78.120.273-8. La inadmisibilidad se fundamenta en que la empresa no adjuntó ningún documento a la oferta. Según lo indicado en las Bases Administrativas puntos II.2. y II.3.-
b) En su conclusión del acta de evaluación de fecha 30 de enero de 2026, se propone ADJUDICAR la Oferta presentada por proveedor DANILO GONZALEZ FRIZ, RUT: 10.093.257-1, de conformidad lo establecido en las cláusulas I.10 y II.9 de las bases de licitación respectivas, lo anterior debido a que el oferente obtiene mayor puntuación ponderada en los criterios evaluados, siendo la propuesta más ventajosa, en comparación con los demás oferentes. La adjudicación es por un monto de $400.000.000 .- IVA incluido.-
n.- Que, el proveedor DANILO GONZALEZ FRIZ, RUT: 10.093.257-1, aparece como hábil para participar en procesos de compras y contratar con el Estado, de acuerdo a certificado de habilidad de fecha 02 de marzo de 2026.
n.- Que, de conformidad con el artículo 117 del D.S. N°661/2024 (H), y las Bases Administrativas, en el punto IV, la contratación se formalizará
mediante la suscripción del correspondiente contrato.
o.- Que, de conformidad a las Bases Administrativas, en el punto III, antes de la celebración del respectivo contrato, el proveedor adjudicado deberá entregar una garantía de fiel y oportuno cumplimiento la que, además, caucionará el cumplimiento de las obligaciones laborales y sociales con los trabajadores de la empresa
adjudicada, cumpliendo las exigencias y condiciones establecidas en el artículo 121, 122 y 123 del D.S. 661 de 2024 (H.).
p.- Que, conforme plazos de licitación informados en el
Portal Mercado Público, la fecha de adjudicación establecida es el 03 de Marzo de 2026, por lo que el presente acto administrativo se expide en plazo.
|
|
ARTÍCULO PRIMERO: SANCIÓNESE la nueva conformación de la Comisión Evaluadora respecto de los funcionarios individualizados en el considerando c) del presente acto administrativo, de conformidad a los fundamentos expuestos y a lo referido en el Acta de Evaluación de Ofertas de fecha 30 de enero del año 2026, para efectuar el análisis de las ofertas presentadas, conforme a lo establecido al punto II.7 de las Bases de Licitación Pública.
ARTÍCULO SEGUNDO: DECLÁRASE INADMISIBLE la oferta presentada por el proveedor COMERCIALIZADORA S.G.C. SPA, RUT: 78.120.273-8, representada por don Kevin Andree Videla Hun, ambos domiciliados en calle 18 de Septiembre N° 1961, departamento 404, Edificio Matiz Cavancha, Iquique, Región de Tarapacá, por no adjuntar ningún documento a la oferta, de conformidad a lo dispuesto en los puntos II.2. y II.3, de las Bases Administrativas de Licitación Pública ID 2013-15-LR25, en concordancia con los puntos II.4 y II.5 de las citadas Bases.
ARTÍCULO TERCERO: ADJUDÍCASE la licitación pública denominada " CONTRATO DE SUMINISTRO PARA SERVICIOS DE PINTURA Y MANTENCION MENOR DE FACHADAS Y SUPERFICIES EN EDIFICIOS DE SEDES DE LA UNIVERSIDAD ARTURO PRAT, IQUIQUE", publicada en el Sistema de Información de Compras y Contratación Pública bajo el ID N° 2013-15-LR25, al oferente don DANILO GONZALEZ FRIZ, RUT N° 10.093.257-1, domiciliado para estos efectos en Héroes de la Concepción N°1924,
Iquique, Región de Tarapacá, en base a los valores unitarios de los productos ofertados en su anexo N°11, “Presupuesto Itemizado”, en relación al anexo N°9 “Carta Oferta Propuesta Pública”, cuyo monto total de la contratación, no podrá superar la suma de por un monto total de $400.000.000 (Cuatrocientos millones de pesos), impuestos incluidos, con un plazo de vigencia de 12 meses o hasta ejecutar el presupuesto total adjudicado a contar de la total tramitación del acto
administrativo que apruebe el contrato a celebrar entre las partes, precios unitarios que son los que acto seguido se insertan, en valores netos:
ARTÍCULO CUARTO: DÉJASE CONSTANCIA que, de conformidad con lo establecido en el numeral IV.9. de las bases administrativas de la licitación y considerando que la contratación se canalizó bajo la modalidad de contrato de suministro, los servicios requeridos deberán ser solicitados al proveedor en la medida que sean necesarios para la Universidad, lo que se concretará mediante la emisión de una orden de compra detallada emitida por la Universidad Arturo Prat. Asimismo, el pago se realizará por cada servicio efectivamente prestado y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 del Decreto Supremo N° 661/2024, del Ministerio de Hacienda, el que se efectuará siempre contra la recepción conforme de los bienes o servicios, en la forma allí
establecida.
ARTÍCULO QUINTO: DÉJASE CONSTANCIA que, de conformidad con lo establecido en el numeral III.6 letra A), de las bases administrativas de la licitación, se debe proceder a la devolución de las respectivas garantías de seriedad de la oferta, en aquellos casos y según plazos que en ella se indican.-
ARTÍCULO SEXTO: IMPÚTESE el gasto que irrogue la presente adjudicación, al Código de Gestión IQUD05FDO, proyecto 010401010187, cuenta contable 1220611000, según consta certificado de disponibilidad presupuestaria N˚ 23.021 de fecha 10 de Febrero de 2026, emitido por la Unidad de Presupuesto y Tesorería de la Universidad.
ARTÍCULO SÉPTIMO: DÉJESE ESTABLECIDO, que, de conformidad con el artículo 117 del D.S. N°661/2024 (H), y las Bases Administrativas, en el punto IV, la contratación se formalizará con la celebración del contrato respectivo.
ARTÍCULO OCTAVO: DÉJASE CONSTANCIA que conforme a lo establecido en el punto III.2 de las Bases Administrativas aprobadas para esta contratación, previo a la formalización de la contratación, el oferente adjudicado deberá entregar una garantía de fiel y oportuno
cumplimiento del contrato, en la forma y condiciones allí establecidas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 121 y siguientes del D.S. N° 661/2024 (H).
ARTÍCULO NOVENO: PUBLÍQUESE en el Sistema de Información de Compras y Contratación Pública el presente acto administrativo, Portal www.mercadopublico.cl.
|