|
Resolución de Acta de Adjudicación
|
Adquisición Nº
2859-87-LE24
Adjudicación Informada en portal el
15/1/2025 9:40
|
|
|
En
Copiapó,
26-12-2024
|
|
Nro de
Resolución
500
|
|
|
|
|
Vistos
|
|
Lo dispuesto en los D.F.L. Nros. 37 de 1981 y 13 de 2023, el Decreto Supremo Nº137, del 01 de Agosto de 2022, todos del Ministerio de Educación Pública; D.F.L Nº1, de 2000 que fija Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley Nº18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; Resolución N° 7-2019 Y 16-2020 de Contraloría General de la República; el Decreto UDA N°010, de 2000 y sus modificaciones, Ordenanza sobre Organización y Atribuciones de la Contraloría de la Universidad de Atacama, la Ley N°19.886 de 2003, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios y su Reglamento con sus modificaciones, contenido en el D.S. Nº250, de 2004, del Ministerio de Hacienda; la Ley Nº19.880 que Establece bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los Órganos de la Administración del Estado; párrafo 3º de la Ley Nº21.094 de la Ley sobre Universidades Estatales; Decreto UDA N°030, de 2007 y sus modificaciones, sobre delegación de atribuciones por orden del Rector; Decreto U.D.A. N°27, de fecha 15 de enero de 2007, que aprueba la Ordenanza de Subrogaciones de Directivos de la Universidad de Atacama y lo dispuesto en la Resolución Exenta UDA Nº1 CU, que fija normas de exención de control previo de la Contraloría Universitaria.
|
|
Considerando
|
|
1º Que, por Resolución Exenta Nº 278 de fecha 27 de agosto de 2024, Registro HH, expedida por el Departamento de Logística y Transporte de la Universidad de Atacama, se Aprueba Bases Administrativas y Técnicas de Licitación Pública para la Adquisición de ENMARCADOS EN ACRILICO TRANSPARENTE PARA LA DIRECCION DE DESARROLLO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD DE ATACAMA.
2º Informe de la Comisión Evaluadora N° 90, de fecha 10 de septiembre de 2024, para la Adquisición de ENMARCADOS EN ACRILICO TRANSPARENTE PARA LA DIRECCION DE DESARROLLO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD DE ATACAMA.
3° Que por Resolución Exenta N° 321 de fecha 26 de septiembre de 2024, se Declara inadmisibilidad y Aprueba Adjudicación de Licitación Pública N° 2859-87-LE24 correspondiente a la Adquisición de ENMARCADOS EN ACRILICO TRANSPARENTE PARA LA DIRECCION DE DESARROLLO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD DE ATACAMA.
4° Que con fecha 22 de octubre de 2024, se presenta recurso de reposición de la Empresa Degrafika Chile SpA.
5° Que por Resolución Exenta N° 390 de fecha 30 de octubre de 2024, se Acoge Recurso de Reposición e Inicia Procedimiento de Invalidación Total de Resolución Exenta N° 321 de fecha 26 de septiembre de 2024 correspondiente a la Adquisición de ENMARCADOS EN ACRILICO TRANSPARENTE PARA LA DIRECCION DE DESARROLLO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD DE ATACAMA.
6° Que, de conformidad a lo establecido en los artículos 46, 53 y 55 de la ley 19.880, que establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, se notificó a los interesados otorgándoles el plazo de cinco (5) días hábiles para alegar cuanto consideren procedente en defensa de sus intereses.
7° Que, mediante Ord. N°91, de 12 de noviembre de 2024, se ha informado al oferente Acrilandia, respecto de la dictación de la Resolución Exenta Nº390, de 30 de octubre de 2024, del Registro HH, del Departamento de Logística y Transporte de la Universidad de Atacama.
8° Que, mediante Ord. N°92, de 12 de noviembre de 2024, se ha informado al oferente Degrafika Chile SPA, respecto de la dictación de la Resolución Exenta Nº390, de 30 de octubre de 2024, del Registro HH, del Departamento de Logística y Transporte de la Universidad de Atacama.
9° Que, mediante Ord. N°93, de 12 de noviembre de 2024, se ha informado al oferente Industria Publicitaria Oriente, respecto de la dictación de la Resolución Exenta Nº390, de 30 de octubre de 2024, del Registro HH, del Departamento de Logística y Transporte de la Universidad de Atacama.
10° Que, mediante Ord. N°94, de 12 de noviembre de 2024, se ha informado al oferente Menssage Producciones Publicitarias Ltda, respecto de la dictación de la Resolución Exenta Nº390, de 30 de octubre de 2024, del Registro HH, del Departamento de Logística y Transporte de la Universidad de Atacama.
11° Que, mediante Ord. N°95, de 12 de noviembre de 2024, se ha informado al oferente Sociedad Microcorp SPA, respecto de la dictación de la Resolución Exenta Nº390, de 30 de octubre de 2024, del Registro HH, del Departamento de Logística y Transporte de la Universidad de Atacama.
12° Que, mediante Ord. N°96, de 12 de noviembre de 2024, se ha informado al oferente Sonia Angélica Robinson Hechtle, respecto de la dictación de la Resolución Exenta Nº390, de 30 de octubre de 2024, del Registro HH, del Departamento de Logística y Transporte de la Universidad de Atacama.
13° Que, mediante Ord. N°97, de 12 de noviembre de 2024, se ha informado al oferente Todo Acrílico SPA, respecto de la dictación de la Resolución Exenta Nº390, de 30 de octubre de 2024, del Registro HH, del Departamento de Logística y Transporte de la Universidad de Atacama.
14° Que por Resolución Exenta N° 485 de fecha 12 de diciembre de 2024, se INVALIDA TOTALMENTE RESOLUCIÓN EXENTA UDA N°321, DE 26 DE SEPTIEMBRE DE 2024, DEL REGISTRO HH DEL DEPARTAMENTO DE LOGÍSTICA Y TRANSPORTE, QUE DECLARA INADMISIBILIDAD Y APRUEBA ADJUDICACIÓN EN LICITACIÓN PÚBLICA ID N°25859-87-LE24, se notificó a los interesados.
15° Que, mediante Ord. N°101, de 20 de diciembre de 2024, se ha informado al oferente Acrilandia, respecto de la dictación de la Resolución Exenta Nº485, de 12 de diciembre de 2024, del Registro HH, del Departamento de Logística y Transporte de la Universidad de Atacama.
16° Que, mediante Ord. N°102, de 20 de diciembre de 2024, se ha informado al oferente Degrafika Chile SPA, respecto de la dictación de la Resolución Exenta Nº485, de 12 de diciembre de 2024, del Registro HH, del Departamento de Logística y Transporte de la Universidad de Atacama.
17° Que, mediante Ord. N°103, de 20 de diciembre de 2024, se ha informado al oferente Industria Publicitaria Oriente, respecto de la dictación de la Resolución Exenta Nº485, de 12 de diciembre de 2024, del Registro HH, del Departamento de Logística y Transporte de la Universidad de Atacama.
18° Que, mediante Ord. N°104, de 20 de diciembre de 2024, se ha informado al oferente Menssage Producciones Publicitarias Ltda, respecto de la dictación de la Resolución Exenta Nº485, de 12 de diciembre de 2024, del Registro HH, del Departamento de Logística y Transporte de la Universidad de Atacama.
19° Que, mediante Ord. N°105, de 20 de diciembre de 2024, se ha informado al oferente Sociedad Microcorp SPA, respecto de la dictación de la Resolución Exenta Nº485, de 12 de diciembre de 2024, del Registro HH, del Departamento de Logística y Transporte de la Universidad de Atacama.
20° Que, mediante Ord. N°106, de 20 de diciembre de 2024, se ha informado al oferente Sonia Angélica Robinson Hechtle, respecto de la dictación de la Resolución Exenta Nº485, de 12 de diciembre de 2024, del Registro HH, del Departamento de Logística y Transporte de la Universidad de Atacama.
21° Que, mediante Ord. N°107, de 20 de diciembre de 2024, se ha informado al oferente Todo Acrílico SPA, respecto de la dictación de la Resolución Exenta Nº485, de 12 de diciembre de 2024, del Registro HH, del Departamento de Logística y Transporte de la Universidad de Atacama.
22° Informe de la Comisión Evaluadora N° 153, de fecha 26 de diciembre de 2024, para la Adquisición de ENMARCADOS EN ACRILICO TRANSPARENTE PARA LA DIRECCION DE DESARROLLO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD DE ATACAMA.
|
|
Resuelvo
|
|
1° DECLARESE INADMISIBLES las ofertas presentadas por los siguientes proponentes:
2° ADJUDICASE al proveedor DEGRAFIKA CHILE SpA, Rut: 77.954.829-5, la Licitación Pública de la Adquisición de ENMARCADOS EN ACRILICO TRANSPARENTE PARA LA DIRECCION DE DESARROLLO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD DE ATACAMA, por un valor de $2.370.000.- (dos millones trescientos setenta mil pesos) + IVA.
3° Lo anterior, en virtud de que ha dado estricto cumplimiento a lo establecido en las Bases Administrativas y Técnicas respectivas y corresponde a la oferta más ventajosa que ha alcanzado el máximo puntaje ponderado de acuerdo al mérito de este proceso de Licitación Pública, de la Adquisición de ENMARCADOS EN ACRILICO TRANSPARENTE PARA LA DIRECCION DE DESARROLLO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD DE ATACAMA, según se expresa en el texto correspondiente al Informe de la Comisión Evaluadora N.º 153 de fecha 26 de diciembre de 2024, que se transcribe a continuación:
INFORME FINAL COMISIÓN EVALUADORA N° 153/2024
1. Que por Resolución Exenta Nº 278 Registro HH de fecha 27 de agosto de 2024, se Aprueba Bases Administrativas y Técnicas de Licitación Pública para la adquisición de ENMARCADOS EN ACRILICO TRANSPARENTE PARA LA DIRECCION DE DESARROLLO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD DE ATACAMA, cuyo ID de Licitación corresponde a 2859-87-LE24.
2. Que con fecha 30 de agosto de 2024, se publicó en el portal www.mercadopublico.cl de Chile Compra, la Licitación Pública, para la adquisición de ENMARCADOS EN ACRILICO TRANSPARENTE PARA LA DIRECCION DE DESARROLLO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD DE ATACAMA.
3. La Comisión Evaluadora revisa el Acta de Apertura Técnico y Económica de la Licitación Nº 2859-87-LE24, de fecha 09 de septiembre de 2024, en el cual se consigna que se han recepcionado las ofertas de:
Una vez revisados los antecedentes presentados por los proveedores postulantes, se informa lo siguiente:
El oferente ACRILANDIA, Rut: 76.700.764-7, cumple con la presentación de los Anexos Administrativos, cumple con la presentación de los Anexos Técnicos, cumple con la presentación del Anexo Económico, cumple con la validez de la oferta, cumple con el Plazo de Entrega del Servicio y supera el Presupuesto.
El oferente DEGRAFIKA CHILE SPA, Rut: 77.954.829-5, cumple con la presentación de los Anexos Administrativos, cumple con la presentación de los Anexos Técnicos, cumple con la presentación del Anexo Económico, cumple con la validez de la oferta, cumple con el Plazo de Entrega del Servicio y cumple con el Presupuesto.
El oferente INDUSTRIA PUBLICITARIA OIENTE S.A., Rut: 96.749.820-3, cumple con la presentación de los Anexos Administrativos, cumple con la presentación de los Anexos Técnicos, cumple con la presentación del Anexo Económico, cumple con la validez de la oferta, cumple con el Plazo de Entrega del Servicio y cumple con el Presupuesto.
El oferente MENSSAGE., Rut: 76.805.650-1, cumple con la presentación de los Anexos Administrativos, cumple con la presentación de los Anexos Técnicos, cumple con la presentación del Anexo Económico, no cumple con la validez de la oferta, cumple con el Plazo de Entrega del Servicio y supera el Presupuesto.
El oferente MICROCORP, Rut: 77.112.677-4, cumple con la presentación de los Anexos Administrativos, cumple con la presentación de los Anexos Técnicos, cumple con la presentación del Anexo Económico, cumple con la validez de la oferta, cumple con el Plazo de Entrega del Servicio y cumple con el Presupuesto.
El oferente SONIA ROBINSON HECHTLE, Rut: 9.739.385-0, cumple con la presentación de los Anexos Administrativos, cumple con la presentación de los Anexos Técnicos, cumple con la presentación del Anexo Económico, no cumple con la validez de la oferta, cumple con el Plazo de Entrega del Servicio y supera el Presupuesto.
El oferente TODO ACRILICO, Rut: 77.863.522-4, no presenta todos los Anexos Administrativos, por lo que se descontara 1 punto según bases de licitación, cumple con la presentación de los Anexos Técnicos, cumple con la presentación del Anexo Económico, no cumple con la validez de la oferta, cumple con el Plazo de Entrega del Servicio y supera el Presupuesto.
Por lo tanto, una vez revisadas las propuestas técnicas de todos los oferentes que enviaron sus propuestas, se concluye que:
I. OFERTAS INADMISIBLES PARA PROCESO DE EVALUACIÓN
II. OFERTAS ADMISIBLES PARA PROCESO DE EVALUACIÓN
III. OBJETIVOS Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN.
• Verificar si la propuesta cumple satisfactoriamente con los antecedentes solicitados en las Bases Administrativas y Técnicas.
• Determinar si la propuesta reúne los requisitos necesarios y suficientes para la provisión satisfactoria de los equipos solicitados.
Para la evaluación de las ofertas se aplicarán dos criterios que son complementarios entre sí:
a) Criterio de Evaluación Técnico.
b) Criterio de Evaluación Económico.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN PONDERACIÓN
TÉCNICO 25%
ECONÓMICO 75%
Por consiguiente, la evaluación final de las ofertas estará dada por la siguiente fórmula:
Evaluación Final= 25% * puntaje oferta técnica + 75% * puntaje oferta económica
a) Evaluación Técnica. (E.T.)(25%)
La Evaluación Técnica, en primer lugar, tiene la finalidad de determinar que los oferentes estén capacitados para proporcionar los servicios requeridos con las condiciones o términos indicados en las presentes Bases de licitación. El cumplimiento de los aspectos técnicos será evaluado por la Comisión Evaluadora, al momento de sesionar de acuerdo a la realidad de los antecedentes presentados con respecto a lo licitado.
Para la Evaluación Técnica, es imprescindible que el oferente haya estudiado cabalmente las Bases Administrativas y Técnicas de Licitación.
Si los bienes ofertados no cumplen las especificaciones técnicas señaladas en las presentes Bases en el punto número cuatro “Especificaciones Técnicas de los bienes”, la oferta quedará fuera de Bases declarándose inadmisible.
Si la propuesta presentada por el oferente cumple con todas las especificaciones técnicas indicadas en el punto número cuatro, continuará la evaluación técnica, considerando los siguientes sub-factores técnicos o aspectos específicos de evaluación:
• F.T.1: Plazo de entrega (20%)
• F.T.2: Cumplimiento Programa de Integridad (5%)
De este modo:
F.T.1 Plazo de entrega (20%): En cuanto al plazo de entrega se contempla lo siguiente:
El plazo de entrega no podrá ser superior a 12 días hábiles administrativos contados desde la emisión de la orden de compra por parte de la Universidad y la aceptación por parte del proveedor (Anexo Técnico N° 1).
El plazo de entrega debe ser respetado sin excepciones, por lo tanto, quedarán excluidas de esta licitación aquellas propuestas que incluyan como clausula plazos de entrega dependientes de disponibilidad de fábrica, stock o similar u otros externos a la empresa o que indiquen entrega inmediata, declarándose inadmisibles.
Así mismo, el oferente que no presente el tiempo del plazo de entrega o indique uno mayor, quedará fuera de bases, declarándose inadmisible la oferta.
Los bienes deberán ser entregados en las dependencias de la Universidad de Atacama, ubicada en Avda. Copayapú N° 485, Copiapó, Región de Atacama.
Tendrá mayor puntaje el menor plazo ofertado.
El puntaje estará determinado por la siguiente fórmula:
F.T.1 Plazo de entrega (20%)
(Plazo menor ofertado [días hábiles administrativos]/Plazo de la oferta evaluada [días hábiles administrativos]) * 100
El puntaje así obtenido se multiplica por el factor 0,20.-
F.T.2 Cumplimiento programa de integridad (5%): Quien oferte debe informar si cuenta con programa de integridad implementado, de acuerdo al detalle solicitado en el Anexo técnico N°2.
El programa de integridad de una empresa u organización se entiende como un conjunto de instrumentos o herramientas que fomentan entre sus integrantes un comportamiento apegado a determinados valores que contribuyan a instalar estándares de integridad, fortaleciendo una conciencia ética que permita combatir la corrupción.
Cada oferente deberá entregar respaldos fehacientes que permitan verificar el programa de integridad y la forma de cómo se da a conocer al personal y/o trabajadores/as, tales como: un comunicado interno, mail masivo, impresión de pantalla del sistema o programa, etc.
En caso de no presentar el anexo técnico respectivo; o informa que cuenta con programa de integridad pero sin adjuntar los respaldos para verificar lo informado y la sociabilización del mismo; o informa que no cuenta con programa de integridad; el puntaje será cero (0) puntos, quedando limitado al puntaje que obtenga en los demás criterios.
El puntaje será asignado de acuerdo a lo que se indica en la siguiente tabla:
Cumplimiento programa de integridad (5%) Puntaje
Oferente cuenta con programa de integridad implementado y es conocido por el personal y/o trabajadores/as. 100
Oferente no presente anexo; informa que cuenta con programa de integridad pero sin adjuntar los respaldos para verificar lo informado y la sociabilización del mismo; informa que no cuenta con programa de integridad. 0
El puntaje así obtenido se multiplica por el factor 0,05.-
b) Evaluación Económica (E.E.) (75%)
La Evaluación Económica considera como único factor de medición el precio de los bienes ofertados.
Esta evaluación, entregará mayor puntaje a la oferta que presente el precio más conveniente para la Universidad (Anexo Económico N°1).
La forma de calcular este criterio está dada por la siguiente fórmula:
PRECIO (75%)
(Precio mínimo ofertado /Precio de la oferta evaluada) * 100
El puntaje así obtenido se multiplica por el factor 0,75.
Bonificación o descuento según comportamiento contractual anterior:
Una vez realizada la evaluación técnica - económica, se otorgará un puntaje o descuento a los proveedores según la nota del comportamiento base puesta a disposición por mercado público para todos los organismos compradores, según la siguiente tabla:
El oferente que obtenga el mayor puntaje final una vez aplicado la bonificación o descuento según comportamiento contractual anterior, será quién se adjudique la propuesta.
IV. EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN DE LÍNEA
LÍNEA 1: ADQUISICIÓN DE ENMARCADOS EN ACRILICO TRANSPARENTE PARA LA DIRECCION DE DESARROLLO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD DE ATACAMA.
POR LO ANTERIOR, LA COMISIÓN EVALUADORA HA ACORDADO RECOMENDAR AL SR. RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE ATACAMA ADJUDICAR AL PROVEEDOR DEGRAFIKA CHILE SPA, Rut: 77.954.829-5, POR UN MONTO $ 2.370.000 + I.V.A. PARA LA LICITACIÓN PÚBLICA ID: 2859-87-LE24.
4° PUBLIQUESE, Entendiéndose notificado el presente Acto Administrativo a contar de las 24 horas siguientes de su publicación en el portal electrónico de Mercado Publico, esto según lo dispuesto en el Articulo N° 6 del Decreto 250.
5° IMPÚTESE el gasto que demande la Adquisición de ENMARCADOS EN ACRILICO TRANSPARENTE PARA LA DIRECCION DE DESARROLLO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD DE ATACAMA, al Ítem 14102 del Presupuesto del año 2024, con cargo al Centro de Costo 88225.
Anótese, y remítase a Contraloría de la Universidad, para su control y registro. Comuníquese una vez tramitado totalmente el acto.
|
|
Acta Adjudicación
|
|
Organismo Demandante
|
|
Razón Social
|
UNIVERSIDAD DE ATACAMA
|
|
Unidad de Compra
|
SECCIÓN ABASTECIMIENTO
|
|
R.U.T.
|
71.236.700-8
|
|
Dirección
|
COPAYAPU Nº 485 COPIAPÓ
|
|
Comuna
|
Copiapó
|
|
Ciudad en que se genera la Adquisición
|
Región de Atacama
|
|
|
Datos del Contacto para esta Licitación
|
|
Nombre Completo
|
Ana Luisa del Carmen Zepeda Cisternas
|
|
Cargo
|
Gestora de compras Depto. Logística y Transportes
|
|
Teléfono
|
56-52-2255449
|
|
Fax
|
--
|
|
E-Mail
|
|
|
|
Datos de la Adquisición
|
|
Número de Adquisición
|
2859-87-LE24
|
|
Nombre de Adquisición
|
ENMARCADOS EN ACRILICO TRANSPARENTE PARA LA DDI
|
|
Tipo de Adquisición
|
Licitación Pública Entre 100 y 1000 UTM (LE)
|
|
Descripción
|
Las presentes bases tienen por objetivo determinar y definir las condiciones generales que se deberán aplicar para la ADQUISICIÓN DE ENMARCADOS EN ACRILICO TRANSPARENTE PARA LA DIRECCION DE DESARROLLO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD DE ATACAMA.
Para que una oferta o propuesta se considere válida, deberá cumplir con las disposiciones de las presentes Bases Técnicas y Económicas.
La presente licitación se desarrollará en una etapa.
|
|
Tipo de Convocatoria
|
ABIERTO
|
|
Moneda
|
Peso Chileno
|
|
Fecha de Publicación
|
30/8/2024 16:33
|
|
Fecha de Cierre
|
9/9/2024 15:00
|
|
Tipo de Adjudicación
|
Adjudicación Múltiple sin Emisión de OC
|
|
Monto Neto Adjudicado
|
$ 2.370.000
|
|
Monto Neto Estimado del Contrato
|
$ 3.578.700
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Resultado de la Adjudicación
|
|
|
|
|
|
|
|
|