|
Que, la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, en
adelante indistintamente JUNAEB, es una Corporación de Derecho Público, cuya misión es “Contribuir
a la igualdad de oportunidades dentro del sistema educacional mediante la implementación de políticas
públicas y programas sociales; y la entrega oportuna de bienes y servicios a estudiantes en condición de desventaja social, económica, psicológica y/o biológica”;
Que, la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas JUNAEB publicó en el portal Mercado Público, el proceso de licitación pública ID 1801-1-LE26, para contratar el Servicio PRESTACIÓNES DE APOYO ÁREA DE TRAUMATOLOGÍA Y RADIOGRAFÍAS DE ÁREA DE OTORRINO PARA EL PROGRAMA DE SERVICIOS MÉDICOS AÑOS 2026-2027 PARA LA DIRECCIÓN REGIONAL DE BIOBIO”; el cual fue aprobado mediante la resolución exenta N°22 de fecha 14 de enero del 2026;
Que, con fecha 10 de febrero de 2026, se procedió a la apertura electrónica de la oferta, de acuerdo con los plazos establecidos en el título 3 denominado “Etapas y plazos” de las bases administrativas;
Que, al proceso de licitación pública ID 1801-1-LE26 se presentaron 4 ofertas, las cuales fueron sometidas a examen de admisibilidad según lo establecido en el punto 8.2, denominado “Inadmisibilidad de las ofertas”, de las bases administrativas tal como se indica a continuación:
Nº Nombre RUT Estado Observación
1 SOCIEDAD MÉDICA GARCÍA Y CIA LTDA 76.418.749-0 ACEPTADA ADMISIBLE
2 CREA IMÁGENES SA 77.299.098-7 RECHAZADA INADMISIBLE
3 INTEGRAMÉDICA SA 76.098.454-K RECHAZADA INADMISIBLE
4 SOCIEDAD RADIOLÓGICA LOS ANDES SA 96.789.430-3 RECHAZADA INADMISIBLE
Que, con fecha 26 de febrero de 2026, la comisión evaluadora concluyó la evaluación de la oferta, dando cuenta en su informe final del resultado de ella, de conformidad a los criterios de evaluación establecidos en el título 11 de las bases administrativas, que se indican a continuación:
IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO:
Propuesta Pública ID 1801-1-LE26
Departamento o Unidad Demandante Sección de Bienestar estudiantil
Fecha Inicio Evaluación 17-02-2026
Fecha Término Evaluación 26-02-2026
Lugar Dirección Regional Biobío JUNAEB
COMISION EVALUADORA
Nombre Rut Cargo Firma
Carolina Díaz Cifuentes 13.724.913-8 Profesional de Bienestar Estudiantil
Cristian Campos Campos 18.202.232-2 Profesional de Bienestar Estudiantil
Claudia Evleyn Moscoso Monsálvez 15.199.511-k Técnico de Administración General y Gestión de Personas
DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES DE LA COMISIÓN EVALUADORA
Al momento de firmar esta acta, los integrantes de la comisión evaluadora, no han tenido ningún conflicto de interés en relación a los oferentes en el proceso licitatorio ID 1801-1-LE26 y no poseen vínculos de parentesco descritos en la letra b) del artículo 56 de la ley N°18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, ni existe circunstancia alguna que les haya restado imparcialidad para la evaluación de la presente compra, en conformidad con lo dispuesto por el artículo 37 del reglamento de la ley N°19.886, de Bases sobre contratos administrativos de suministro y prestación de servicios.
ANTECEDENTES DEL PROCESO
Con fecha 10 de febrero de 2026 a las 15:00 horas, finalizó en el portal de mercado público, el plazo para la presentación de ofertas al proceso licitatorio público ID 1801-1-LE26, de acuerdo con lo establecido en título 3, denominado “Etapas y Plazos” de las respectivas Bases de Licitación, aprobadas mediante Resolución N°22 de fecha 14 de enero de 2026.
Los integrantes de la comisión evaluadora constan en Resolución Exenta N°93 del 09 de febrero de 2026.
APERTURA Y ADMISIBILIDAD DE LAS OFERTAS
Con fecha 10 de febrero de 2026, a través del portal de mercado público, se realizó la apertura electrónica de las ofertas, donde se verificaron los requisitos de admisibilidad señalados en el Subtítulo 8.1 denominado “Inadmisibilidad de las ofertas”, a saber:
Acompañen antecedentes que den cuenta que la oferta técnica no se ajusta a las exigencias técnicas del proceso licitatorio.
No presenten oferta económica, o en caso de que las ofertas contengan precio con valor cero (0) o en blanco, o sean inconsistentes al formato presentado por JUNAEB.
Presenten un valor que sea menor al 70% del ofertado por aquel proponente que le sigue en precio.
Sean presentadas a través de la cuenta de usuario del Portal perteneciente a una persona distinta a la individualizada en los Anexos 1 y 1A de las presentes Bases.
No presenten el Anexo N°3 “Pacto de integridad”.
Si se presenta disolución de la Unión Temporal de Proveedores durante el proceso de evaluación de ofertas.
Sean presentadas por una unión de temporal de proveedores en la que al menos uno de sus miembros no corresponda a una empresa de menor tamaño.
Sean presentadas de forma simultánea por un mismo oferente, de conformidad a lo establecido en el presente título.
Certificado Habilidad de Proveedores:
Al momento de la evaluación y revisión habilidad proveedores en Mercado Público, se deja constancia de lo siguiente:
RUT Nombre del Oferente Servicio Licitado Certificado Habilidad de Proveedores
77.299.098-7 CREA IMÁGENES SA
RADRIOGRAFÍA COLUMNA TOTAÑ (1 EXP)
RADIOGRAFÍA COLUMNA DORSAL, DORSO LUMBAR, LUMBAR, LUMBOSACRA 5° ESPACIO, LUMBOSACRA
RADIOGRAFÍA DE PELVIS
RADIOGRAFÍA CAVUM / PERINASALES
HÁBIL
76.098.454-K INTEGRAMEDICA SA RADRIOGRAFÍA COLUMNA TOTAÑ (1 EXP)
RADIOGRAFÍA COLUMNA DORSAL, DORSO LUMBAR, LUMBAR, LUMBOSACRA 5° ESPACIO, LUMBOSACRA
RADIOGRAFÍA DE PELVIS
RADIOGRAFÍA CAVUM / PERINASALES
HÁBIL
76.418.749-0 SOCIEDAD MÉDICA GARCÍA Y CIA LTDA. SERVICIO DE SESIONES PLAN DE APOYO AL USO DEL CORSÉ HÁBIL
96.789.430-3 SOC.RADIOLOGICA LOS ANDES SA RADRIOGRAFÍA COLUMNA TOTAÑ (1 EXP)
RADIOGRAFÍA COLUMNA DORSAL, DORSO LUMBAR, LUMBAR, LUMBOSACRA 5° ESPACIO, LUMBOSACRA
RADIOGRAFÍA DE PELVIS
RADIOGRAFÍA CAVUM / PERINASALES
HÁBIL
De conformidad con el examen de admisibilidad de las ofertas presentadas, se constata la existencia de oferentes únicamente para las líneas N°2 y N°3, quedando la línea N°1 declarada inmediatamente desierta por ausencia de oferentes. Asimismo, de un total de cuatro (4) ofertas recibidas, solo una (1) supera la etapa de admisibilidad y pasa a la fase de revisión de antecedentes, toda vez que en las restantes se advierten lo siguiente:
1.- CREA IMÁGENES SA: Oferente no acredita experiencia mediante documentos de verificación requeridos en subtítulo 11.2.1 de las bases administrativas.
2.- INTEGRAMÉDICA SA: Oferente no acredita centro radiológico ubicado en la ciudad de Los Ángeles, según lo solicitado en las bases técnicas punto 8, lugares y horarios de atención.
3.- SOCIEDAD RADIOLOGICA LOS ANDES SA: Oferente no presenta autorización sanitaria vigente del establecimiento donde se realizará las radiografías, según se indica en el punto 5.3 de las bases técnicas.
Según lo anterior, se presenta un cuadro resumen que detalla la revisión de las ofertas:
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
Proceso de evaluación
Los criterios de evaluación que se aplicarán para cada línea de servicio licitada; Servicio de Sesiones plan de apoyo al uso del corsé y Servicio de Exámenes Radiológicos, serán los siguientes:
CRITERIO FACTORES PONDERACIÓN
Técnico Experiencia de los profesionales. 30%
Presencia Regional 15%
Administrativo Programa de Integridad 3%
Cumplimiento de requisitos formales de presentación de la oferta 2%
Económico Precio 50%
Evaluación Técnica (45%).
Esta evaluación se aplicará separadamente para cada una de las líneas de servicios licitados, considerando los factores y ponderaciones que para cada caso se indican:
Línea de Servicio de Sesiones de Ejercicios Kinésicos.
Línea de Servicio de Sesiones Plan de Apoyo al Uso del Corsé.
Línea de Servicio de Exámenes diagnósticos (radiografías de columna/otorrino).
Experiencia de los profesionales (30%).
Para la evaluación de este factor, el oferente deberá completar y presentar el Anexo N°6 “Identificación y experiencia de los profesionales”, adjuntando documentos que acrediten la experiencia de cada profesional en servicios de similar naturaleza a los licitados. La experiencia declarada deberá corresponder a servicios realizados tanto en instituciones públicas como privadas, ejecutados desde el 01 de enero de 2019 hasta la fecha de publicación de las presentes bases, pudiendo encontrarse finalizados o en ejecución.
Se entenderá por similar naturaleza, según cada línea de servicio:
Sesiones de ejercicios kinésicos: Servicios de atención en el área de kinesiología musculoesquelética en niños, niñas y adolescentes.
Sesiones plan de apoyo al uso del corsé: Experiencia en actividades y/o acciones vinculadas a salud pública y/o promoción de salud, así como trabajo con comunidades similares a las que brinda el servicio, en niños, niñas y adolescentes.
Exámenes diagnósticos radiológicos: Servicio de toma de radiografías e informes radiológicos según corresponda a cada profesional que se acredite.
La experiencia profesional deberá acreditarse a través de alguno de los siguientes documentos:
Certificados de experiencia, cartas de recomendación u otra denominación.
Copias de contratos suscritos para el desempeño de servicios de similar naturaleza.
Los certificados de experiencia o cartas de recomendación u otra denominación deberán identificar como mínimo:
Nombre de cada profesional que prestó el servicio.
Duración de la prestación del servicio, indicando fecha de inicio y término
Nombre de la entidad donde se prestó el servicio
Nombre y/o descripción del servicio realizado que cumpla con la definición de similar naturaleza.
Firma y/o timbre de la entidad donde prestó el servicio
Datos del contacto que entrega la referencia (nombre, correo electrónico y/o teléfono fijo o móvil).
Fecha de emisión del documento.
Las copias de contratos deberán estar firmados por ambas partes e identificar como mínimo:
Nombre de cada profesional que prestó el servicio.
Duración de la prestación del servicio, indicando fecha de inicio y término
Nombre y/o descripción del servicio realizado que cumpla con la definición de similar naturaleza.
Nombre de la entidad donde se prestó el servicio.
No se considerarán documentos anteriormente mencionados que carezcan de algunas de las características señaladas precedentemente.
Se podrá presentar más de un documento de los indicados, los que se entenderán complementarios entre sí, bajo la condición que hagan referencia a la misma prestación de servicios o contrato principal.
Las extensiones o modificaciones de contratos que se hayan realizado sobre un determinado servicio serán consideradas, junto al contrato al cual acceden, como un solo servicio.
Cuando se trate de la unión temporal de proveedores la evaluación de la experiencia se realizará mediante la sumatoria de número de años, que presente y acredite en su conjunto la UTP
El oferente deberá incluir referencias las cuales podrán ser comprobadas aleatoriamente por JUNAEB durante la etapa de evaluación, por lo que los datos de contacto se deben encontrar actualizados y disponibles. En caso de no poder verificar la experiencia debido a datos de contacto no disponibles o desactualizados, la experiencia respectiva no será considerado para efectos de evaluación.
En caso de presentar en la oferta más de un profesional, la evaluación se basará en el mínimo de años de experiencia que todos tengan en común, y de acuerdo con ello se asignará el puntaje.
Si la oferta se compone de un solo profesional, se considerará el total de sus años de experiencia
Para la evaluación del presente factor solo se considerarán años completos, no considerando fracciones de meses y de acuerdo con la siguiente tabla:
DESCRIPCIÓN PUNTAJE
El profesional acredita 4 o más años de experiencia o en caso de que sea más de un profesional acrediten en común un mínimo de 4 años de experiencia. 100
El profesional acredita como mínimo 3 años de experiencia o en caso de que sea más de un profesional acrediten en común un mínimo de 3 años de experiencia. 50
El profesional acredita como mínimo 2 años de experiencia o en caso de que sea más un profesional acrediten en común un mínimo de 2 año de experiencia. 30
Ejemplo:
Oferente 1 Oferente 2 Oferente 3
Equipo Cantidad de años Equipo Cantidad de años Equipo Cantidad de años
Profesional 1 3 Profesional 1 2 Profesional 1 4
Profesional 2 4 Profesional 2 2
Profesional 3 3 Profesional 3 3
De acuerdo con la tabla anterior:
Oferente 1, se determina que todos los profesionales tienen una cantidad mínima en común de 3 años de experiencia.
Oferente 2, se determina que todos los profesionales tienen una cantidad mínima en común de 2 años de experiencia.
Oferente 3, se determina que el profesional tiene una cantidad de 4 años de experiencia.
Oferente Puntos
Oferente 1 50 puntos
Oferente 2 30 puntos
Oferente 3 100 puntos
Consideraciones para la evaluación de este factor:
Cada profesional debe contar con a lo menos 2 años de experiencia según lo indicado en el subtítulo N°7.2. de las bases técnicas.
Cabe señalar que las ofertas que consideren únicamente profesionales con experiencia inferior a dos años o que no la acrediten mediante la presentación de los documentos de verificación requeridos en este subtítulo serán declaradas inadmisibles.
En la eventualidad que el oferente presente dentro de su equipo uno o más profesionales que no acredite la experiencia requerida de, al menos 2 años, dicho profesional no será considerado en la evaluación de la oferta del proponente ni en la ejecución del servicio.
En caso de que un profesional acredite más de una experiencia desarrollada en paralelo, en distintas instituciones públicas o privadas y dentro de un mismo periodo, para efectos de evaluación solo se considerará una de dichas experiencias, sin que corresponda aplicar sumatoria de años.
En caso de que la oferta se componga de más de un profesional, la asignación del puntaje se determinará por los años de experiencia que tienen como mínimo en común entre ellos, siendo este valor el que se considerará para evaluar. Si la oferta se compone de un solo profesional, deberá considerarse el total de sus años de experiencia como valor a evaluar.
Presencia Regional (15%)
Para la evaluación de este factor, el oferente deberá declarar en el Anexo Nº1 denominado “Identificación del Oferente” o Anexo N°2: “Identificación unión temporal de proveedores” (en caso de tratarse de una UTP), si posee presencia en la región en la cual oferta. Se entenderá por “Presencia regional” el poseer domicilio comercial en la región, antecedente que será verificado en el en Anexo 1 y/o Servicio de Impuestos Internos y/o Mercado Público.
DESCRIPCIÓN PUNTOS
El oferente presenta el anexo N°1 o anexo N°2 según corresponda, y acredita que su domicilio comercial se encuentra en la región de la(s) línea(s) a la(s) que oferta. 100
El oferente presenta el anexo N°1 o anexo N°2 según corresponda, y NO acredita domicilio comercial en la región de la(s) línea(s) que oferta. 0
Evaluación Administrativa
JUNAEB revisará la oferta, aplicando las ponderaciones de acuerdo con cada factor administrativo establecido en la tabla de criterios de evaluación.
Programa de Integridad (3%)
Este factor está orientado a disminuir los riesgos de corrupción en los procesos de compras públicas de bienes y servicios regulados por la Ley N° 19.886, que llevan a cabo los organismos del Estado.
El programa de integridad de una empresa u organización se entiende como un conjunto de instrumentos o herramientas que fomentan entre sus integrantes un comportamiento apegado a determinados valores que contribuyan a instalar estándares de integridad fortaleciendo una conciencia ética que permita combatir la corrupción.
El programa de integridad debe incorporar toda la normativa vigente o adecuarse a ella, en caso de haberse suscrito con anterioridad a la vigencia de determinada legislación.
El oferente debe informar si cuenta con Programa de Integridad implementado o con acreditaciones que respalden la realización de curso, y/o capacitación y/o diplomado, de acuerdo con el detalle solicitado en el Anexo N°4 “Programa de integridad”.
Persona Jurídica
Cada oferente que participe como persona jurídica deberá presentar en su oferta el programa de integridad (adjuntar copia del documento, link de acceso que permite su visualización o su reglamento interno de orden, higiene y seguridad en el caso que el programa de integridad este contenido en este) y que se demuestre su difusión y conocimiento por parte del personal y/o trabajadores de su empresa hasta la fecha de presentación de su oferta.
Se aceptarán como medios de verificación de conocimiento y difusión, entre otros los siguientes:
Copia de mail de difusión a sus trabajadores,
Comunicado interno de difusión,
Publicación del programa de integridad en página web,
Lista de asistencia a inducción o seminario relacionado con el programa de integridad.
Persona Natural
Para el oferente que participe como persona natural, se aceptarán como medios de verificación de conocimiento, los siguientes:
Certificados de cursos y/o capacitación y/o diplomado en materias de integridad o compliance.
Nota: Cuando se trate de la unión temporal de proveedores, solo se asignará el máximo de puntaje cuando todos los integrantes de la UTP cuenten con el programa de integridad implementado o con acreditaciones que respalden la realización de curso, y/o capacitación y/o diplomado según corresponda y sus respaldos de verificación.
El puntaje será asignado de acuerdo con lo que se indica en la tabla siguiente:
DESCRIPCIÓN PUNTAJE
En caso de ser persona jurídica, cuenta con programa de integridad y entrega respaldos de verificación de su conocimiento y difusión y/o
En caso de ser persona natural, cuenta con acreditación en curso y/o capacitación y/o diplomado en materias de integridad o compliance. 100
En caso de ser persona jurídica, no cuenta con programa de integridad o no entrega respaldos de verificación de su conocimiento y difusión y/o
En caso de ser persona natural, no cuenta con acreditación en curso y/o capacitación y/o diplomado en materias de integridad o compliance. 0
Si el oferente no adjunta en su oferta los antecedentes requeridos, se le asignará “0” (cero) punto en este factor.
Cumplimiento de requisitos formales (2%)
Este factor está orientado al cumplimiento de lo establecido en las presentes bases, en cuanto a la presentación de los antecedentes requeridos en los subtítulos N°8.3, N°8.4 y N°8.5 en los plazos estipulados en el título N°3 “Etapas y plazos” de las bases administrativas.
DESCRIPCIÓN PUNTAJE
El oferente presenta todos los antecedentes requeridos dentro del plazo establecido para la presentación de ofertas. 100
El oferente presenta todos los antecedentes requeridos a través del foro inverso, según lo establecido en el título N°10 “Errores y omisiones”. 50
El oferente no presenta al menos uno de los antecedentes requeridos dentro del plazo establecido para la presentación de ofertas o el oferente no presenta al menos uno de los antecedentes requeridos a través del foro inverso, según lo establecido en el título N°10 “Errores y omisiones”. 0
Evaluación económica
JUNAEB revisará la oferta económica, aplicando las ponderaciones de acuerdo con el factor económico establecido en la tabla de criterios de evaluación
Factor Precio (50%)
Para efectos de la evaluación económica, los oferentes deberán presentar el Anexo N°5, “Oferta Económica”, en los términos ya señalados en el subtítulo N°8.4 “Antecedentes Económicos” de las presentes bases administrativas.
JUNAEB pondrá a disposición de los oferentes los anexos en formato Excel, de forma tal que al seleccionar el tipo de impuesto al cual se encuentra afecto el proponente y completar los correspondientes campos de precios unitarios, la planilla realice el cálculo automático del valor total de su oferta económica.
En el evento que los oferentes opten por no utilizar el formato Excel, deberá dar integra completitud a la información requerida de acuerdo con las instrucciones indicadas en el mismo anexo.
FÓRMULA PONDERACIÓN
((Valor mínimo)/(Oferta que se evalúa))⋅100= Oferta Económica 50%
(*) Se denomina valor mínimo, al valor más bajo presentado por un oferente en el presente proceso licitatorio.
Para realizar la evaluación económica, se considerará el precio total/sumatoria total del servicio, declarado por el oferente, mediante el anexo N°5, denominado “Oferta económica”, destacando que para adjudicar se tendrá en consideración el presupuesto referencial indicado en las presentes bases de licitación
Los oferentes deberán considerar en su propuesta económica todos los gastos involucrados, incluidos los de personal, remuneraciones, pagos previsionales, materiales, servicios, equipos, permisos, traslados, derechos, impuestos, distribución y, en general, todo cuanto implique un costo para el cumplimiento del servicio, sea éste directo, indirecto o a causa de él.
Puntaje final.
El puntaje final se obtendrá de la suma de los puntajes ponderados obtenidos de los criterios de evaluación descritos en el título N° 11 “Criterios de evaluación” de las presentes bases administrativas de licitación.
Resolución de empate.
En caso de empate, JUNAEB adjudicará aquella oferta que haya sido mejor evaluada de acuerdo al siguiente orden de prelación de criterios o factores:
Criterio de evaluación técnico
Criterio de evaluación económico
Criterio de evaluación administrativo.
Si aun así persistiera el empate, JUNAEB seleccionará la primera oferta que haya sido enviada a través del portal Mercado Público, fecha y hora que se validará en el comprobante de oferta del mismo sistema.
EVALUACION DE LAS OFERTAS
Para efectos del presente proceso licitatorio, JUNAEB ha agrupado los servicios a licitar en 3 líneas, de acuerdo con el siguiente detalle:
Nº Línea Descripción de la línea Unidad Territorial Cobertura referencial año 2026 Cobertura referencial año 2027 Presupuesto
Año 2026 Presupuesto
Año 2027
1 Servicio de sesiones de ejercicios kinésicos Provincia Arauco 200 200 $ 1.500.000 $1.500.000
2 Servicio de sesiones plan de apoyo al uso del corsé Región Biobío 75 75 $ 1.875.000 $ 1.875.000
3 Radiografía columna total (1 exp) Provincia Biobío (Los Angeles) 300 300 $ 6.000.000 $ 6.000.000
Radiografía columna dorsal, dorso lumbar, lumbar, lumboscra 5° espacio, lumbosacra 10 10 $210.000 $210.000
Radiografía de pelvis 5 5 $75.000 $75.000
Radiografía cavum/perinasales* 15 15 $225.000 $225.000
Para la evaluación técnica según Bases de Licitación, Título 11.2, se evalúa el cumplimiento de los aspectos mínimos y requeridos, según lo declarado:
LINEA 1. SERVICIO DE SESIONES DE EJERCICIOS KINÉSICOS ARAUCO. (PROVINCIA DE ARAUCO)
No se reciben oferta, se declara desierta.
LINEA 2. SERVICIOS DE SESIONES PLAN DE APOYO AL USO DEL CORSÉ. (REGIÓN DEL BIOBIO)
OFERENTE 1:
N° RUT NOMBRE OFERENTE COBERTURA 2026 - 2027 PRECIO
OFERTADO 2026-2027
1
76.418.749-0 SOCIEDAD MÉDICA GARCÍA Y CIA LTDA 150 $ 3.750.000.-
EVALUACIÓN TÉCNICA:
Experiencia de los profesionales: De acuerdo con sus documentos presentados, se logran acreditar experiencia en común de 4 años de la profesional, por tanto, según bases obtiene 100 puntos.
Se acreditan los siguientes profesionales:
Carolina Andrea Elgueta Busquets, RUN: 12.017.391-K
PRESENCIA REGIONAL: Presenta verificadores que comprueben su domicilio, por lo que obtiene 100 puntos en este factor.
EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA
Programa de integridad: Según lo declarado en su anexo N°3, declara que cuenta con un programa de integridad, por tanto, según bases su puntaje es de 100 puntos.
CUMPLIMIENTO REQUISITOS FORMALES: Cumple con todos los requisitos formales, por lo tanto, según bases obtiene 100 puntos.
EVALUACIÓN ECONÓMICA:
EVALUACIÓN ECONÓMICA: El valor ofertado en esta línea se encuentra dentro de los presupuestado, por lo que ser la única oferta, obtiene puntaje de 100 puntos.
LINEA 3. EXÁMENES DIAGNÓSTICOS RADIOLÓGICOS. (PROVINCIA DEL BIOBIO LOS ANGELES)
OFERENTE 1:
N° RUT NOMBRE OFERENTE COBERTURA PRECIO OFERTADO
1
77.299.098-7 CREA IMÁGENES SA 660 12.357.500
EVALUACIÓN TÉCNICA:
Experiencia de los profesionales: De acuerdo con el anexo N°6 y sus documentos presentados, no se logra acreditar experiencia requerida, de acuerdo con bases administrativas 11.2.1, por tanto, no cumple con los antecedentes que den cuenta que su oferta técnica se ajusta a las exigencias del proceso licitatorio, en consecuencia y según título 8.2 inadmisibilidad de oferta numeral 9, se declara Inadmisible esta oferta
PRESENCIA REGIONAL: Al declarase inadmisible la evaluación técnica, este criterio no es evaluado.
EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA
Programa de integridad: Al declarase inadmisible la evaluación técnica, este criterio no es evaluado.
CUMPLIMIENTO REQUISITOS FORMALES: Al declarase inadmisible la evaluación técnica, este criterio no es evaluado.
EVALUACIÓN ECONÓMICA: Al declarase inadmisible la evaluación técnica, este criterio no es evaluado.
OFERENTE 2:
N° RUT NOMBRE OFERENTE COBERTURA PRECIO OFERTADO
1 76.098.454-K INTEGRAMÉDICA SA 660 11.680.000
EVALUACIÓN TÉCNICA:
Experiencia de los profesionales: Al declarase inadmisible la evaluación técnica, este criterio no es evaluado.
PRESENCIA REGIONAL: Oferente no acredita centro radiológico ubicado en la ciudad de Los Ángeles, según lo solicitado en las bases técnicas 8.1, lugares y horarios, por tanto no cumple con los antecedentes que den cuenta que su oferta técnica se ajusta a las exigencias del proceso licitatorio, en consecuencia y según título 8.2 inadmisibilidad de oferta numeral 8, se declara Inadmisible esta oferta
EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA
Programa de integridad: Al declarase inadmisible la evaluación técnica, este criterio no es evaluado.
CUMPLIMIENTO REQUISITOS FORMALES: Al declarase inadmisible la evaluación técnica, este criterio no es evaluado.
EVALUACIÓN ECONÓMICA: Al declarase inadmisible la evaluación técnica, este criterio no es evaluado.
OFERENTE 3:
N° RUT NOMBRE OFERENTE COBERTURA PRECIO OFERTADO
1 96.789.430-3 SOCIEDAD RADIOLÓGICA LOS ANDES SA 660 13.020.000
EVALUACIÓN TÉCNICA:
Experiencia de los profesionales: Al declarase inadmisible la evaluación técnica, este criterio no es evaluado.
PRESENCIA REGIONAL: Al declarase inadmisible la evaluación técnica, este criterio no es evaluado.
EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA
Programa de integridad: Al declarase inadmisible la evaluación técnica, este criterio no es evaluado.
CUMPLIMIENTO REQUISITOS FORMALES: Al declarase inadmisible la evaluación técnica, este criterio no es evaluado.
EVALUACIÓN ECONÓMICA: Al declarase inadmisible la evaluación técnica, este criterio no es evaluado.
De acuerdo con criterio de admisibilidad técnica, el oferente no presenta autorización sanitaria vigente del establecimiento donde se realizará las radiografías según se indica en punto 5.3 de las bases técnicas, por ello y según título 8.2 inadmisibilidad de oferta numeral 8, se declara Inadmisible esta oferta.
Resultados Evaluación Oferta:
En base a las ofertas recibidas, los puntajes para los oferentes en cada línea fueron los siguientes:
PROPUESTA DE LA COMISIÓN
Para efectos de la presente licitación pública, existirán 3 líneas de servicio conforme se detalla en el siguiente cuadro.
Nº Línea Descripción de la línea Región Unidad Territorial
1 Servicio de sesiones de ejercicios kinésicos Biobío Provincia Arauco
2 Servicio de sesiones plan de apoyo al uso del corsé Biobío Región Biobío
3 Radiografía columna total (1 exp) Biobío Provincia Biobío (Los Ángeles)
Radiografía columna dorsal, dorso lumbar, lumbar, lumbosacra 5° espacio, lumbosacra
Radiografía de pelvis
Radiografía cavum/perinasales*
*por razones de economía procedimental se incluyen servicios radiológicos área de otorrino
Los oferentes podrán presentar ofertas para una o más líneas de servicios establecidas para la presente licitación. La evaluación y adjudicación de cada línea se realizará de manera independiente.
De esta manera, cada oferente podrá adjudicarse una o más líneas de servicio, si es que presenta la propuesta más ventajosa para los intereses de la institución.
A continuación, se adjunta tabla con las líneas de servicio respectivas que contienen la cobertura y presupuesto referencial para cada línea de servicio:
Nº Línea Descripción de la línea Unidad Territorial Cobertura referencial año 2026 Cobertura referencial año 2027 Presupuesto
Año 2026 Presupuesto
Año 2027
1 Servicio de sesiones de ejercicios kinésicos Provincia Arauco 200 200 $ 1.500.000 $1.500.000
2 Servicio de sesiones plan de apoyo al uso del corsé Región Biobío 75 75 $ 1.875.000 $ 1.875.000
3 Radiografía columna total (1 exp) Provincia Biobío (Los Ángeles) 300 300 $ 6.000.000 $ 6.000.000
Radiografía columna dorsal, dorso lumbar, lumbar, lumboscra 5° espacio, lumbosacra 10 10 $210.000 $210.000
Radiografía de pelvis 5 5 $75.000 $75.000
Radiografía cavum/perinasales* 15 15 $225.000 $225.000
Nota: Para efectos de la presente licitación, se entenderá como unidad territorial a la región y/o, provincia según corresponda, en la cual el adjudicatario deberá ejecutar los servicios de prestaciones de apoyo en el área de traumatología, de acuerdo con la necesidad que presente JUNAEB para atender su cobertura.
JUNAEB adjudicará mediante acto administrativo notificado a través del portal Mercado Público, la propuesta más ventajosa, entendiendo por tal la que sea más conveniente a los intereses de la Institución, considerando los criterios de evaluación establecidos.
JUNAEB, no podrá adjudicar ofertas que emanen de quien no tiene poder suficiente para efectuarlas representando al respectivo oferente, sin perjuicio de la ratificación posterior que se realice en conformidad a la ley según señala el artículo 41 inciso séptimo del reglamento de la ley 19.886. Dicha ratificación se deberá efectuar dentro del plazo de 10 días hábiles, contados desde la publicación de la adjudicación, remitiendo copia del instrumento que corresponda, de acuerdo con la naturaleza de la representación que invoca. Vencido el plazo señalado sin que se haya cumplido con la ratificación, se dará por desistida la oferta, procediendo la Comisión a proponer la adjudicación en el oferente que le siga en puntaje.
Por lo tanto, teniendo a la vista los antecedentes y cuadro de evaluación de las ofertas recibidas para cada línea en relación con el servicio licitado, el puntaje obtenido en la evaluación y el marco presupuestario disponible, los miembros de la comisión evaluadora acordaron por unanimidad proponer a la Directora Regional, adjudicar y dejar líneas desiertas en la licitación pública ID 1801-1-LE26 para la contratación de las prestaciones -según cada línea evaluada- para el año 2026 y 2027 de la región del Biobío a los mejores puntajes obtenidos en las líneas ofertadas, los que se resumen en tabla siguiente que se detalla posteriormente:
TOTAL PRESUPUESTO ADJUDICADO
LINEA 1. SERVICIO DE SESIONES DE EJERCICIOS KINÉSICOS ARAUCO. (Provincia de Arauco),
Desierta
LINEA 2. SERVICIO DE SESIONES PLAN DE APOYO AL USO DEL CORSÉ (Región del Biobío)
Se licitan 150 sesiones de plan de apoyo al uso del corsé para la Región del Biobío por un presupuesto total disponible de 3.750.000 desglosados en; 75 a ejecutar el año 2026 con un presupuesto referencial de $1.875.000.-, 75 a ejecutar el año 2027 con un presupuesto referencial de $1.875.000.-, y de acuerdo con lo señalado en el punto 13 se adjudica a la oferta de mayor puntaje y única que postula con la cobertura total de la línea:
Adjudicatario: SOCIEDAD MÉDICA GARCÍA Y CIA LTDA 76.418.749-0
Nº Línea Descripción de la línea Región Unidad Territorial Cobertura Adjudicada año 2026 a 2027 Presupuesto Adjudicado año 2026 a 2027
2 Servicios de sesiones plan de apoyo al uso del corsé Biobío Región del Biobío 150 $3.750.000
Profesionales acreditados:
Psicóloga; Carolina Andrea Elgueta Busquets, RUN: 12.017.391-K
LINEA 3. SERVICIO DE DIAGNÓSTICO RADIOGRÁFICO (Provincia de Biobío)
Desierta
Por tanto, las líneas y montos adjudicados son; Sociedad Medica García y CIA LTDA para el servicio de la línea 2 sobre Sesiones Plan de Apoyo al Uso del Corsé con una cobertura de 150 entre los años 2026 y 2027 por un monto de $ 3.750.000.-
Presupuesto disponible por Bases: $19.770.000 (Diecinueve millones, setecientos setenta mil pesos) Impuestos incluidos para el total del contrato.
Presupuesto adjudicado: $ 3.750.000 (Tres millones setecientos cincuenta mil pesos) Impuestos incluidos para el total del contrato.
DOCUMENTOS PARA SUSCRIPCIÓN DE CONTRATO
Monto de garantía de fiel cumplimiento de contrato y documentos requeridos, serán informados vía correo electrónico, a los adjudicatarios.
Que, con toda la información proporcionada por la oferente, la Comisión Evaluadora procedió a ponderar las ofertas y asignó los puntajes técnicos, según da cuenta el “Informe Final”, posterior a ello asignó el puntaje administrativo, relativo al cumplimiento de requisitos formales de la oferta y por último realizó la evaluación económica, consolidándose toda la evaluación en el documento “Informe final de la comisión evaluadora”, que se adjunta a la presente resolución;
Que, con fecha 03 de marzo del 2026 se emitió certificado de disponibilidad presupuestaria N°18, que certifica que la contratación para los para los Servicio de Prestaciones de apoyo área de traumatología y radiografías de área de otorrino para el Programa de Servicios Médicos años 2026-2027 para la Dirección regional de Biobio”, cuenta con la disponibilidad presupuestaria requerida;
Que, en virtud de las consideraciones antedichas;
|