|
1. Que, el Hospital Dr. Gustavo Fricke es un órgano público desconcentrado perteneciente al Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota y necesita para cumplir adecuadamente con su labor asistencial, realizar la contratación del servicio de hogar con apoyo para ejecutar las acciones destinadas a otorgar un espacio óptimo para satisfacer las necesidades habitacionales de personas con discapacidad de origen mental en situación de abandono o con dificultades familiares incompatibles con sus necesidades de desarrollo, así como brindar apoyo personalizado y condiciones de seguridad contribuyendo al desarrollo de sus habilidades para el desempeño en la vida cotidiana y la inclusión socio comunitaria, ello en el contexto del Sistema Intersectorial de Apoyos Graduados para personas en situación de discapacidad de origen mental.
2. Que, en mérito de lo anterior se requirió llamar a propuesta publica por los “SERVICIOS HOGAR CON APOYO PARA PERSONAS EN SITUACIÓN DE DISCAPACIDAD DE ORIGEN MENTAL” con ID 608-207-H225, debiendo esta regularse por bases aprobadas mediante Resolución Exenta (E) N°3707 de fecha 06.08.2025.
3. Que, durante la publicación de la licitación no se recibieron consultas de los oferentes.
4. Que, una vez cumplido el plazo de cierre de recepción de las ofertas, se constata la presentación de las siguientes empresas:
N° RAZÓN SOCIAL R.U.T.
1 JENNIFER ANDREA GARCÍA GALINDO 15.951.397-1
5. Que, Comisión evaluadora se reúne con fecha 04 de noviembre de 2025, siendo conformada por las funcionarias, Marcela Flores Espina, Maria Cristina Toto Pizarro y Paulina Muñoz Seguel, quienes firman “Declaración de Ausencia de conflictos de intereses y de confidencialidad”, no existiendo observaciones al respecto por parte de ellos.
6. Que, la Comisión Evaluadora procede a revisar los documentos entregados por los oferentes a través del portal mercadopúblico.cl donde se verifica la presentación de los antecedentes administrativos, técnicos y económicos solicitados en las bases de licitación, siendo el siguiente resultado
608-207-H225 ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS ANTECEDENTES TECNICOS ANTECEDENTES ECONÓMICOS
OFERTAS ANEXO N°1 IDENTIFICACIÓN DEL OFERENTE ANEXO N°2 DECLRACIÓN JURADA SIMPLE ANEXO N°3 FORMULARIO CUMPLIMIENTO ART 4° LEY 19.886 ANEXO N°3 B DECLARACIÓN JURADA SIMPLE Y PACTO DE INTEGRIDAD ANEXO N°3 C CERTIFICADO INSPECCIÓN DEL TRABAJO ANEXO N°4 ANTECEDENTES CURRICULARES EQUIPO TÉCNICO ANEXO N°4 A PROTOCOLOS PARA MANEJO DE SITUACIONES DE EMERGENCIA DE SALUD GENERAL O PSIQUIÁTRICA ANEXO N°5 CARTA DE COMPROMISO ANEXO 6 EXPERIENCIA DEL OFERENTE ANEXO 6 A PROPUESTA DE TRABAJO ANEXO 6 B TÍTULO DE DOMINIO, CONTRATO O PROMESA DE ARRENDAMIENTO ANEXO7 CERTIFICADO DE DESEMPEÑO CLIENTES ANTERIORES ANEXO 7 E POLÍTICA EXPLÍCITA DE ADMINISTRACIÓN DE RR. HH ANEXO 8 OFERTA ECONÓMICA
JENNIFER ANDREA GARCÍA GALINDO SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI
7. Que, en concordancia con los antecedentes evaluados en los puntos anteriores se procede a corroborar la admisibilidad del oferente:
N° RAZÓN SOCIAL R.U.T.
1 JENNIFER ANDREA GARCÍA GALINDO 15.951.397-1
8. Que, por lo anterior, con fecha 22.12.2025 se informa a proveedor la admisibilidad de su oferta, avanzado a etapa de vistita a terreno:
9. Que, Comisión una vez firmada el “Acta de Visita a terreno” procede a evaluar las instalaciones a través de “ANEXO N°9 “PAUTA VISITA A TERRENO”.
10. Que, con fecha 12 de enero de 2026 se reúne comisión evaluadora en segunda instancia para evaluar los antecedentes presentados por los oferentes y aplicar criterios de evaluación.
11. Que, se da lectura al “Acta de Comisión N°1” y posteriormente se firman las “Declaración de Ausencia de conflictos de intereses y de confidencialidad”.
12. Que, comisión evaluadora titular aplica los criterios de evaluación al proveedor según lo indicado en el Punto N°19 “CRITERIOS DE EVALUACIÓN”, la evaluación de las propuestas se realizara mediante adjudicación simple, es decir, todas las líneas serán adjudicadas a un oferente quien será el que obtenga la combinación más ventajosa luego de aplicar todos los criterios. La escala de calificación será de 1 a 7, las ponderaciones y criterios se establecen según se indica en la siguiente tabla:
1.1. CRITERIOS DE EVALUACIÓN
CRITERIO PONDERACIÓN DESCRIPCIÓN
OFERTA ECONÓMICA 60%
Se otorgará puntaje conforme a la información concedida a través del documento económico, Anexo N°8 “Oferta Económica”.
Se considerarán incluidos en la oferta los costos y gastos que demanden la entrega de los servicios solicitados, incluidos todos los seguros y especificaciones técnicas del servicio. El precio deberá ser expresado en moneda nacional (peso). El proveedor deberá indicar si el valor está exento o afecto a impuestos.
El proveedor con el menor precio obtendrá el mayor puntaje y proporcionalmente disminuirá la nota, en la medida que aumente el valor, por regla de tres inversas.
Pje. Oferta Económica= (Oferta menor valor) x 7
(Valor oferta evaluada)
Pje. Oferta Económica= Pje. Oferta evaluada *0,6
Para obtener el puntaje final se aplicará la siguiente formula:
EXPERIENCIA DEL OFERENTE 30%
Se asignará puntaje conforme a la información otorgada a través del documento técnico Anexo N°6 “EXPERIENCIA DEL OFERENTE” y Anexo N°7 “CERTIFICADO DE DESEMPEÑO CLIENTES ANTERIORES”.
Las ofertas obtendrán su puntaje según la siguiente tabla:
EXPERIENCIA PUNTAJE
El oferente tiene experiencia de trabajo con dispositivos que otorgan servicios de rehabilitación psicosocial superior a 2 años y con calificación “Excelente” (Anexo N°7). 7 puntos
El oferente tiene experiencia de trabajo con dispositivos que otorgan servicios de rehabilitación psicosocial menor a 2 años y mayor o igual a 1 año y con calificación “Excelente” (Anexo N°7). 6 puntos
El oferente tiene experiencia de trabajo con dispositivos que otorgan servicios de rehabilitación psicosocial igual o superior a 2 años y con calificación “Muy Bueno” (Anexo N°7) 5 puntos
El oferente tiene experiencia de trabajo con dispositivos que otorgan servicios de rehabilitación psicosocial menor a 2 años y superior a 1 año, con una calificación “Muy Bueno” (Anexo N°7). 4 puntos
El oferente tiene experiencia de trabajo con dispositivos que otorgan servicios de rehabilitación psicosocial superior a 2 años y menor a 1 año, con calificación “Bueno” (Anexo N°7). 3 puntos
El oferente tiene experiencia de trabajo con dispositivos que otorgan servicios de rehabilitación psicosocial menor a 2 años y menor a 1 año, con calificación “Bueno” (Anexo N°7). 2 puntos
No demuestra experiencia (Anexo N° 7) 1 punto
Para ser válidos los contratos referidos deberán presentar acompañando al anexo, órdenes de compra, facturas y/o contratos.
Pje. Experiencia del Oferente: Puntaje oferta evaluada * 0,3
CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES
5%
Se asignará puntaje conforme a la necesidad de solicitar algunos documentos a los que se refiere el inciso segundo del artículo 40 del Reglamento de la Ley N°19.886 la solicitud de información o aclaración de ofertas, a través de foro inverso de acuerdo a lo establecido en bases administrativas.
Presenta la totalidad de los documentos en conformidad a lo solicitado en las bases de licitación al momento de cierre de recepción de ofertas sin requerir la solicitud de documentos a través del foro de aclaración. (7 puntos)
No presenta la totalidad de los documentos en conformidad a lo solicitado en las bases de licitación al momento de cierre de recepción de ofertas, por lo que debe ser solicitado alguno de los documentos a los que se refiere el inciso segundo del artículo 40 del Reglamento de la Ley N°19.886 a través de foro de aclaración de ofertas, presentándose el documento en conformidad con lo solicitado. (1 puntos)
No presenta la totalidad de los documentos en conformidad a los solicitado en las bases de licitación al momento de cierre de recepción de ofertas, por lo que debe ser solicitado alguno de los documentos a los que se refiere el inciso segundo del artículo 40 del Reglamento de la Ley N°19.886 a través de foro de aclaración de ofertas, no presentándose el documento en conformidad a los solicitado. (Oferta inadmisible)
PROGRAMA DE INTEGRIDAD (COMPLIENCE) 5%
Tendrá puntaje máximo de 7, la empresa que haya presentado programa de integridad con los antecedentes de respaldo, junto a Anexo N°3 B. Tendrá puntaje de 3.5, la empresa que haya presentado programa de integridad sin antecedentes de respaldo, junto a Anexo N°3 B. La empresa que sólo presente Anexo N°3 B, sin programa de integridad ni antecedentes de respaldo, su oferta se declarará inadmisible.
1.2. APLICACIÓN DE CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Que, se proceder a aplicar los criterios de evaluación a las ofertas por los oferentes, cuya presentación de las ofertas fue declarada admisible en Acta N°1:
1.2.1. EXPERIENCIA DE LOS OFERENTES
Oferente Anexo Obsevaciones Conclusión Puntaje Pond
JENNIFER ANDREA GARCÍA GALINDO Anexo N° 6 “EXPERIENCIA DEL OFERENTE” Presenta en tiempo y forma los antecedentes solicitados en el Punto 13 letra d) de las Bases Administrativas, reportando 2 contratos correctamente justificado en anexo N°6 con una duración de 12 meses c/u. No acredita experiencia 1,0 0,3
Anexo N° 7 “CERTIFICADO DE DESEMPEÑO CLIENTES ANTERIORES" Presenta en tiempo y forma los antecedentes solicitados en el Punto N° 13 letra g) de las Bases Administrativas, en el cual se adjunta anexo N°7 firmado, adjuntando un certificado otorgado por institución Hospital Salvador de Valparaiso, el cual indica que existió un comportamiento optimo durante la prestación de los servicios en el periodo de 2020, sin embargo, en este certificado no se puede determinar una evaluación en los términos solicitados en el anexo N°7, es decir, en puntaje/nota escala 1 a 7, por lo que su certificado no es valido para los fines indicados en el presente proceso. Por lo que, según lo indicado en el punto N°13 letra d) parrafo segundo de las bases administrativas, apartado "Nota: Si el oferente no tiene certificados de desempeño con clientes anterior será evaluado con el puntaje mínimo (1 punto)".
1.2.2. OFERTA ECONÓMICA
g) CERTIFICADO DE DESEMPEÑO CLIENTES ANTERIORES (ANEXO N° 7): El oferente deberá entregar certificados de acuerdo con su desempeño en contratos anteriores en el que se señale la calidad del servicio que se otorgó, no se aceptarán certificados de empresas o instituciones que no estén registradas por el oferente en el Anexo N°6. Para ser válido deberá estar firmado por el cliente referido.
LINEA 1 OFERTA ECONÓMICA (60%)
$Ref $ 290.398.080
SERVICIOS HOGAR CON APOYO PARA PERSONAS EN SITUACIÓN DE DISCAPACIDAD DE ORIGEN MENTAL VALOR NETO Nota Pond
JENNIFER ANDREA GARCÍA GALINDO $ 290.398.080 7,0 4,20
1.2.3. CRITERIO DE COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL ANTERIOR:
Una vez revisado el historial de comportamiento contractual disponible en el mercado público, se evidencia que proveedor JENNIFER ANDREA GARCÍA GALINDO, RUT: 15.951.397-1, no cuenta con términos anticipados de contrato, cobros de garantía ni multas emitidas o asociadas por este nosocomio.
Por lo que, en virtud de lo anterior, no se aplicaran descuentos, lo cual se evidencia en el cuadro comparativo
2. CUADRO COMPARATIVO
LINEA 1 OFERTA ECONÓMICA EXPERIENCIA DEL PROVEEDOR 30% Cumplimiento Requisitos formales 5% Pacto de Integridad 5% PUNTAJE TOTAL
$Ref $ 336.000.000
SERVICIOS HOGAR CON APOYO PARA PERSONAS EN SITUACIÓN DE DISCAPACIDAD DE ORIGEN MENTAL VALOR Nota Pond EXPERIENCIA Nota Pond Cumplimeinto Nota Pond S/N Nota Pond
JENNIFER ANDREA GARCÍA GALINDO $ 290.398.080 7,0 4,20 No acredita experiencia 1,0 0,3 SI, 7,0 0,4 Tendrá puntaje de 3.5, la empresa que haya presentado programa de integridad sin antecedentes de respaldo, junto a Anexo N°3 B. 3,5 0,18 5,03
13. Que, Comisión evaluadora, después de analizar la oferta presentad, propone a la Dirección del Hospital Dr. Gustavo Fricke, adjudicar al Proveedor “JENNIFER ANDREA GARCÍA GALINDO, RUT: 15.951.397-1, la licitación pública “SERVICIOS HOGAR CON APOYO PARA PERSONAS EN SITUACIÓN DE DISCAPACIDAD DE ORIGEN MENTAL” con ID 608-207-H225, según el siguiente detalle:
|
|
1. DÉJESE CONSTANCIA, que la oferta presentada en la licitación “SERVICIOS HOGAR CON APOYO PARA PERSONAS EN SITUACIÓN DE DISCAPACIDAD DE ORIGEN MENTAL” con ID 608-207-H225, fue objeto de evaluación, resultado la combinación más ventajosa conforme los criterios aplicados.
2. ADJUDÍQUESE licitación por “SERVICIOS HOGAR CON APOYO PARA PERSONAS EN SITUACIÓN DE DISCAPACIDAD DE ORIGEN MENTAL” con ID 608-207-H225” a proveedor “JENNIFER ANDREA GARCÍA GALINDO, RUT: 15.951.397-1, por un monto total de $290.398.080.- (Doscientos noventa millones trecientos noventa y ocho mil ochenta pesos) exento de impuesto, por un periodo de 24 meses o hasta agotar los montos indicados previamente, según el siguiente detalle:
3. CONFECCIÓNESE, por la Sección de Abastecimiento el contrato correspondiente para la adquisición de “SERVICIOS HOGAR CON APOYO PARA PERSONAS EN SITUACIÓN DE DISCAPACIDAD DE ORIGEN MENTAL” con proveedor “JENNIFER ANDREA GARCÍA GALINDO” RUT: 76.255.817-3”.
4. TRAMÍTESE por parte de la Sección de Abastecimiento las órdenes de compra de la licitación según lo estipulado en el Punto N°2.
5. PÁGUESE al proveedor adjudicado el monto correspondiente a las líneas adjudicadas según lo estipulado en el Punto N°2.
6. EXÍJASE por la sección de Abastecimiento un documento de garantía de Fiel Cumplimiento del Contrato por un monto del 5% de precio final neto ofertado por el adjudicatario, el documento deberá ser denominativo, pagadero a la vista, expresado en pesos chilenos, no devengará intereses, ni reajustes y tendrá el carácter de irrevocable.
Monto Total Neto Garantía Fiel Cumplimiento de Contrato
$ 290.398.080 $ 14.519.904
7. IMPÚTESE el gasto que demande la presente resolución el gasto que demande la presente resolución, al ítem 22.12.999.009.02 “CONVENIOS DFL 36 DESCENTRALIZADOS” “del presupuesto del Hospital Gustavo Fricke De Viña Del Mar. Atendiendo la presente contratación tiene una vigencia de 24 meses, el rubro de gasto que irrogue durante las futuros ejercicios presupuestarios, serán imputados al subtitulo e ítem que corresponda, en la medida que se consulten recursos para ello y se cumplan las condiciones establecidas para realizar el desembolso, conforme lo dispuesto en art. 19 bis Decreto Ley N° 1263 de 1975, Ley Orgánica de la Administración del Estado.
Ítem Monto contratado
22.12.999.009.02 “CONVENIOS DFL 36 DESCENTRALIZADOS” $ 290.398.080
8. ENCOMIENDESE la coordinación, control y exigencias del cumplimiento fiel de este contrato en calidad de Administrador de Contrato de esta Compra Pública a Srta. Valentina Gutierrez, o quien la Subrogue, o quien designe jefatura de servicio de Salud Mental.
9. PUBLÍQUESE la presente resolución en el Portal Web del Sistema de Compras Públicas de conformidad a las disposiciones de la Ley 19.886 y su reglamento.
|