|
a) Lo establecido en el DFL N° 1/19.653, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado.
b) Lo dispuesto en la Ley N° 19.880, que establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de los Órganos de la Administración del Estado.
c) Las disposiciones contenidas en la Ley N.º 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios y su Reglamento, contenido en Decreto Supremo (H) Nº 250 del año 2004.
d) Lo establecido en la Ley Nº 16.752, que Fija Organización y Funciones y Establece Disposiciones Generales a la Dirección General de Aeronáutica Civil.
e) Las Resoluciones N° 7, que fija normas sobre exención del trámite de Toma de Razón, y N° 16 del año 2020, que determina los montos en Unidades Tributarias Mensuales, a partir de los cuales los actos que se individualizan quedarán sujetos a Toma de Razón y a controles de reemplazo cuando corresponda, ambas del año 2019, de la Contraloría General de la Republica.
f) El PRO LOG 01, que regula el procedimiento de Adquisición de Bienes Muebles, Contratación de Servicios y Gestión de Contratos de la DGAC.
g) La delegación de atribuciones contenidas en la Resolución de la Dirección General de Aeronáutica Civil Nº 358 de fecha 29 de agosto de 2016, modificada mediante Resolución Exenta N° 5 de fecha 28 de enero de 2019.
h) El Requerimiento SIC Refundido N° 580 de fecha 16 de junio de 2022, que solicita la adquisición de herramientas para la Sección AVSEC del AP. AMB.
i) El acto administrativo N° 44 de fecha 30 de agosto de 2022, que Dispone Llamado, a Licitación para adquirir blancos de tiro para la Sección AVSEC del AP. AMB., Aprueba Bases de Licitación y Nombra la Comisión Evaluadora.
|
|
a) Que, ante la necesidad de la Dirección General de Aeronáutica Civil, de adquirir 6 blancos de tiro para la Sección AVSEC del Aeropuerto Arturo Merino Benítez, se inició el proceso de Licitación Pública, aprobado por el acto administrativo citado en el literal i) de Vistos, identificada con el ID 883-44-L122, publicada en el Portal Mercado Publico con fecha 31 de agosto de 2022.
b) Que, con fecha 13 de septiembre de 2022, se efectuó la Apertura Electrónica de la referida Propuesta Pública, acto en el cual se aceptaron, según consta el Acta de Apertura emitida por el Portal Mercado Público, las ofertas presentadas por los siguientes proponentes:
• ALPHA2 SpA, RUT: 77.634.206-8
• PUBLICTRAIL INVESTMENT LIMITADA, RUT: 77.500.124-0
• MONTAJES INDUSTRIALES TASEINOX LIMITADA, RUT: 76.273.525-3
c) Que, la Comisión Evaluadora nominada mediante la Resolución señalada en la letra i) de los Vistos, procedió a la evaluación que consta en Informe de Evaluación de Ofertas de fecha 21 de septiembre de 2022, con la verificación del grado de cumplimiento a lo exigido en las Bases Administrativas, y a evaluar las ofertas aceptadas en la Apertura en los parámetros invalidantes, del cual se desprende la siguiente información, de acuerdo a lo indicado en la Pauta de Evaluación.
• CUMPLIMIENTO DE ASPECTOS INVALIDANTES:
Conforme se establece en la Pauta de Evaluación de la presente Propuesta Pública, primeramente, se procedió a determinar el grado de cumplimiento por parte de cada oferente de los aspectos invalidantes señalados en el punto I.- de la citada Pauta de Evaluación, de lo cual se desprende lo siguiente:
CONCEPTOS ALPHA2 SpA MONTAJES INDUSTRIALES TASEINOX LIMITADA PUBLICTRAIL INVESTMENT LIMITADA
La Empresa Adjunta Anexo Técnico solicitado. CUMPLE CUMPLE NO ADJUNTA ANEXO SOLICITADO
La Empresa oferta por el total de los insumos solicitados. CUMPLE CUMPLE CUMPLE
d) Que, la Comisión Evaluadora al revisar y analizar las ofertas presentadas por los tres oferentes, se concluye que:
La Empresa PUBLICTRAIL INVESTMENT LIMITADA, RUT N° 77.500.124-0, es desestimada para el proceso de evaluación de ofertas, por cuanto, no adjunta Anexo Técnico (Las Empresas participantes deberán completar y adjuntar firmado “Anexo Técnico”, documento que fue adjunto en dicha Licitación (el incumplimiento de este ítem declarará inadmisible la oferta), de acuerdo a lo indicado y solicitado en las Bases Técnicas y Pauta de evaluación como criterios inadmisibles en caso de no ser presentado.
Por lo anterior, las empresas ALPHA2 SpA, RUT 77.634.206-8, MONTAJES INDUSTRIALES TASEINOX LIMITADA, RUT 76.273.525-3, califican para ser evaluadas de acuerdo a la Pauta de Evaluación, no contemplando aspectos invalidantes.
• EVALUACIÓN TÉCNICA (60%):
Acto seguido y dado el cumplimiento de los aspectos invalidantes por parte de los oferentes, se procedió a la aplicación de la Pauta de Evaluación en lo referido a los Aspectos Técnicos evaluables, obteniéndose como resultado el siguiente cuadro:
CONCEPTOS ALPHA2 SpA MONTAJES INDUSTRIALES TASEINOX LIMITADA
Plazo de entrega de los productos. 50 PTOS.
(14 días) 50 PTOS.
(10 días)
Presencia en el Mercado. 1 PTOS.
(No informa, incompleto o no se puede demostrar) 50 PTOS.
(Más de 10 proyectos ejecutados en los últimos 3 años, respaldados con Facturas)
PUNTAJE 51 PUNTOS 100 PUNTOS
• EVALUACIÓN ECÓNOMICA (30%):
Acto seguido, para efectos de evaluar las ofertas económicas presentadas, se procedió a elaborar un Cuadro Comparativo de Precios, que en su conjunto presente la propuesta más ventajosa, obteniéndose el siguiente cuadro que refleja, luego de aplicada la fórmula contenida en la Pauta de Evaluación:
ALPHA2 SpA MONTAJES INDUSTRIALES TASEINOX LIMITADA
DETALLE CANTIDAD VALOR CANTIDAD VALOR
BLANCO DE TIRO CIRCULAR PIVOTE. 2 $ 250.000 2 $ 220.000
BLANCO DE TIRO MEDIANO 2 $ 250.000 2 $ 320.000
BLANCO DE TIRO GRANDE 1 $ 550.000 1 $ 500.000
BLANCO DE TIRO SILUETA CON BASE FIJA CON 4 PUNTOS DEPIVOTE 1 $ 750.000 1 $ 700.000
SUBTOTAL $ 2.300.000 $ 2.280.000
I.V.A. $ 437.000 $ 433.200
TOTAL OFERTADO $ 2.737.000 $ 2.713.200
PUNTAJE 99,13 PUNTOS 100 PUNTOS
NOTA (1): Los precios considerados para la elaboración del cuadro comparativo, son los señalados en el Comprobante de Ingreso de Oferta, presentado por cada proveedor.
NOTA 2: De acuerdo a lo señalado en el punto 4, letra B de la pauta de evaluación “La licitación se adjudicará a aquel proponente que, en su conjunto, presente la propuesta más ventajosa, teniendo en cuenta las condiciones establecidas en las respectivas especificaciones técnicas y los criterios de evaluación indicados anteriormente (Artículo 41 del Reglamento de la Ley N°19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios)”.
• EVALUACIÓN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES (10%):
Atendido que la presente Comisión NO tuvo que solicitar la cláusula de Proveedores de Bienes y Servicios, pudiendo constatar que los oferentes calificados para ser evaluados, cumplieron con la presentación de antecedentes exigidos en las Bases Administrativas, razón por la cual se determina asignar el puntaje total (100 puntos), contemplado en la Pauta de Evaluación de este parámetro evaluable
CONCEPTOS ALPHA2 SpA MONTAJES INDUSTRIALES TASEINOX LIMITADA
La evaluación de Cumplimiento de Requisitos Formales en la presentación del anexo (Clausula de Proveedores de Bienes y Servicios) . 100 PTOS.
100 PTOS.
• EVALUACION FINAL
Para determinar la evaluación final de las ofertas, se procedió a ponderar cada puntaje obtenido conforme se señala en la Pauta de Evaluación de la presente Propuesta Pública, de lo cual se obtuvo el siguiente cuadro:
EVALUACIÓN FINAL ALPHA2 SpA MONTAJES INDUSTRIALES TASEINOX LIMITADA
PUNTAJE PUNTAJE PONDERADO PUNTAJE PUNTAJE PONDERADO
EVALUACIÓN ASPECTOS TÉCNICOS (60%) 51 PUNTOS 30,6% 100 PUNTOS 60%
EVALUACIÓN ASPECTOS ECONÓMICOS (30%) 99,13 PUNTOS 29,74% 100
PUNTOS 30%
EVALUACIÓN CUMPLIMIENTO REQUISITOSFORMALES (10%) 100 PUNTOS 10% 100 PUNTOS 10%
TOTAL FINAL 70,34 puntos 100 puntos
f) Que, la Comisión Evaluadora propuso la adjudicación de la Licitación al siguiente oferente: la empresa MONTAJES INDUSTRIALES TASEINOX LIMITADA, RUT 76.273.525-3, de acuerdo al cumpliendo con las exigencias de las Bases de Licitación, presentando la propuesta más ventajosa, teniendo en cuenta las condiciones establecidas en las respectivas especificaciones técnicas y los criterios de evaluación, obtuvo el puntaje final de (100 puntos), por un valor de $2.713.200.- (dos millones setecientos trece mil doscientos pesos) IVA Incluido, cumpliendo así con lo requerido en los antecedentes de la Licitación Pública N° 883-44-L122.
|