|
Resolución de Acta de Adjudicación
|
Adquisición Nº
980-8-LP11
Adjudicación Informada en portal el
12/8/2011 10:41
|
|
|
En
Santiago Centro,
12-08-2011
|
|
Nro de
Resolución
S/N
|
|
|
|
|
Vistos
|
|
La Resolución Exenta DGOP N°2164/2011, lo dispuesto en el DFL N°850/1997, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N°15.840/64, Orgánica del MOP; la Ley N°19.886/2003, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios y su Reglamento; el DS Hacienda Nº250/2004, modificado por DS Hacienda N° 1763/2008; la Ley N°20.481, de Presupuestos para el Sector Público año 2011; El Decreto Supremo MOP N°239/2010 y la Resolución N°1600/2008, de la Contraloría General de la República, y
|
|
Considerando
|
|
Que, por Resolución Exenta DGOP Nº2393, de fecha 22/06/2011, se aprobaron las bases administrativas y técnicas; además se autorizó el llamado a licitación pública y se designó la Comisión Evaluadora, para la contratación de la “ASESORÍA: COMPETENCIAS DEL MOP EN EL ÁMBITO DE LOS PERMISOS SECTORIALES AMBIENTALES Y FORMULACIÓN DE UNA GUÍA METODOLÓGICA”, el cual fue licitado públicamente en el portal www.mercadopublico.cl bajo el ID: 980-8-LP11;
Que, para el referido proceso licitatorio, se recibieron cinco (05) ofertas, correspondiente a los oferentes: INFRAESTRUCTURA Y ESCOLOGÍA S.A., DEBAR ASESORIAS EN GESTIÓN AMBIENTAL Y PROYECTOS DE INGENIERÍA LTDA., SENDA DESARROLLO FORESTAL S.A., INGENIERÍA ALEMANA S.A., Y ARCADIS CHILE S.A.;
Que, el Encargado del Proceso, procedió a la revisión y evaluación de los antecedentes administrativos de los oferentes, concluyendo que todas las ofertas cumplieron con los requisitos señalados en el punto N°3.3 “Contenido de las Ofertas”, de las bases administrativas, por tanto continuaron en el proceso de evaluación;
Que, a través de acta de evaluación técnica de fecha 20/07/2011, la Comisión Evaluadora, procedió a la revisión y a la evaluación de las ofertas técnicas de los oferentes, resultando los siguientes puntajes:
Oferente Puntaje Técnico Puntaje Ponderado %
INFRAESTRUCTURA Y ESCOLOGÍA S.A. 100 80
DEBAR ASESORIAS EN GESTIÓN AMBIENTAL Y PROYECTOS DE INGENIERÍA LTDA. 84 67.2
SENDA DESARROLLO FORESTAL S.A. 88 70.4
INGENIERÍA ALEMANA S.A., 94 75.2
ARCADIS CHILE S.A. 97 77.6
Que, conforme a lo indicado en el punto 10.1.1, de las Bases Administrativas, las propuestas que sean calificadas con una ponderación inferior a 60% en la evaluación técnica, no serán técnicamente aceptables y por ende serán rechazadas;
Que, en virtud de lo anterior, todas las ofertas calificaron en la evaluación, por tanto continuaron en el proceso de evaluación económica y sustentable;
Que, la Comisión de Evaluación procedió a la revisión y a la evaluación de las ofertas económicas y sustentables, resultando finalmente los siguientes puntajes:
Oferente Puntaje
Técnico
Puntaje Ponderado
80% Puntaje Económico
Puntaje Ponderado
18% Puntaje Sustentable
Puntaje Ponderado
2% Puntaje Final
INFRAESTRUCTURA Y ECOLOGIA S.A. 100 80 92.39 16.6 0 0 96.6
DEBAR ASESORIAS EN GESTION AMBIENTAL Y PROYECTOS DE INGENIERIA LTDA. 84 67.2 100 18 0 0 85.2
SENDA DESARROLLO FORESTAL S.A. 88 70.4 89.68% 16.1 0 0 86.5
INGENIERIA ALEMANA S.A. 94 75.2 85.18 15.3 0 0 90.5
ARCADIS CHILE S.A 97 77.6 71.89 12.9 0 0 90.5
Que, la referida Comisión, a través de Acta de Evaluación, de fecha 22/07/2011, adjunta, propone al Director General de Obras Públicas, adjudicar la oferta a la empresa “INFRAESTRUCTURA Y ECOLOGIA S.A.”, por cuanto obtuvo el máximo de puntaje, esto es 96,6 puntos, según se muestra en Pauta de Evaluación, que forma parte integrante de la referida acta, la cual refleja que resultó ser la empresa más conveniente, según los criterios de evaluación aplicados;
Que, el monto total propuesto para adjudicar alcanza a la suma de $41.400.000.-, (cuarenta y un millones cuatrocientos mil pesos) Exento de Impuestos y,
Que, la Dirección General de Obras Públicas, cuenta con disponibilidad presupuestaria para la ejecución del respectivo servicio.
|
|
Resuelvo
|
|
1. APRUÉBASE, el Acta de Evaluación que forma parte integrante de la presente Resolución.
ACTA EVALUACIÓN
I.- ANTECEDENTES.
En Santiago, con fecha 15/07/2011, el Encargado del Proceso, realizó el acto de apertura administrativa de la licitación pública para la “ASESORÍA: COMPETENCIAS DEL MOP EN EL ÁMBITO DE LOS PERMISOS SECTORIALES AMBIENTALES Y FORMULACIÓN DE UNA GUÍA METODOLÓGICA”, a objeto de proceder a la evaluación técnica, por parte de la Comisión Evaluadora.
II.- COMISIÓN EVALUADORA
La Comisión Evaluadora está designada por Resolución D.G.O.P Exenta N°2393/2011:
• Gonzalo Lagos Morales, Contrata, RUT N°16.080.313-4, Dirección General de Obras Públicas.
• Luisa Díaz Torres, Contrata, RUT N°6.666.414-8, Dirección General de Obras Públicas.
• Mauricio Lavin, Contrata, RUT N°10.830.614-9, Dirección General de Obras Públicas.
• Evelyn Medel Vera, Contrata, RUT N°13.031.365-5, Dirección General de Obras Públicas.
III.- APERTURA ADMINISTRATIVA Y EVALUACION DE ANTECEDENTES
A continuación las empresas que ofertaron son:
ID 980-8-LP11
LICITACIÓN PÚBLICA ASESORÍA: COMPETENCIAS DEL MOP EN EL ÁMBITO DE LOS PERMISOS SECTORIALES AMBIENTALES Y FORMULACIÓN DE UNA GUÍA METODOLÓGICA
DESCRIPCIÓN FACTOR CUMPLIMIENTO DE OFERENTES
OFERENTE INFRAESTRUCTURA Y ECOLOGIA S.A. DEBAR ASESORIAS EN GESTION AMBIENTAL Y PROYECTOS DE INGENIERIA LTDA. SENDA DESARROLLO FORESTAL S.A. INGENIERIA ALEMANA S.A. ARCADIS CHILE S.A
ROL ÚNICO TRIBUTARIO 76.051.122-6 77.092.150-3 78.241.460-7 78.958.070-7 89.371.200-3
Antecedentes Administrativos
BOLETA GARANTÍA SERIEDAD DE LA OFERTA N°0066305
BCI
$800.000.- N°0421836
BCI
$800.000.- N°0147924
SANTANDER
$800.000.- N°0098813
SCOTIABANK
$800.000.- N°32329
SANTANDER
$800.000.-
INSCRITO EN CHILEPROVEEDORES HÁBIL
(Cumple con los requisitos para contratar con el Estado) HÁBIL
(Cumple con los requisitos para contratar con el Estado) HÁBIL
(Cumple con los requisitos para contratar con el Estado) HÁBIL
(Cumple con los requisitos para contratar con el Estado) HÁBIL
(Cumple con los requisitos para contratar con el Estado)
Anexo N°1, "DECLARACIÓN JURADA" CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
Anexo N°2, "DECLARACIÓN DE COMPROMISO Y CONFIDENCIALIDAD" CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
Antecedentes Técnicos
Anexo Nº3, "FORMULARIO DE OFERTA TÉCNICA" CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
Antecedentes Económicos
Anexo N°4, “FORMULARIO OFERTA ECONÓMICA” N/A N/A N/A N/A N/A
OBSERVACIONES CUMPLE CON APERTURA ADMINISTRATIVA, POR TANTO CONTINUA EN PROCESO DE EVALUACIÓN TECNICA CUMPLE CON APERTURA ADMINISTRATIVA, POR TANTO CONTINUA EN PROCESO DE EVALUACIÓN TECNICA CUMPLE CON APERTURA ADMINISTRATIVA, POR TANTO CONTINUA EN PROCESO DE EVALUACIÓN TECNICA CUMPLE CON APERTURA ADMINISTRATIVA, POR TANTO CONTINUA EN PROCESO DE EVALUACIÓN TECNICA CUMPLE CON APERTURA ADMINISTRATIVA, POR TANTO CONTINUA EN PROCESO DE EVALUACIÓN TECNICA
Según lo establecido en el numeral 3.3 “Contenido de las Ofertas”, todas las empresas cumplieron con la revisión por tanto continúan en el proceso de evaluación.
IV.- FACTORES DE EVALUACIÓN
En conformidad con lo establecido en el numeral 10.1. “Criterios de Evaluación”, establecidas en las Bases Administrativas, los factores y su ponderación son:
FACTOR PONDERACIÓN
TÉCNICO 80%
ECONÓMICO 18%
SUSTENTABLE 2%
V.- EVALUACIÓN TÉCNICA
En conformidad a lo establecido en el numeral 10.1.1 “Evaluación Técnica”, los criterios a evaluar son los siguientes:
Ítem I : Experiencia de la Empresa DEBAR INFRAECO SENDA ING. ALEMANA ARCADIS
Aspecto a
Evaluar Definición de Evaluación Puntaje
Especifico Porcentaje
Cumplimiento
La empresa acredita que ha desarrollado a lo menos 2 proyectos de similar naturaleza al solicitado en las presentes bases, ya sea para instituciones públicas y/o privadas 100 100 100 100 100
Experiencia de la empresa en Proyectos similares La empresa acredita que ha desarrollado solo 1 proyecto de similar naturaleza al solicitado en las presentes bases, ya sea para instituciones públicas y/o privadas.
80
30% 80
La empresa no ha desarrollado proyectos de similar naturaleza al solicitado en las presentes bases, ya sea para instituciones públicas y/o privadas 0
Factor 30 % 30 30 24 30 30
Ítem II : Experiencia y perfiles de Equipo de Trabajo
Aspecto a
Evaluar Definición de Evaluación Puntaje
Especifico Porcentaje
Cumplimiento DEBAR INFRAECO SENDA ING. ALEMANA ARCADIS
Calificación y Experiencia Profesional del equipo de Proyecto (Perfil Profesional, Grado Académico, Certificaciones Técnicas y Experiencia en Proyectos Similares). A lo menos 3 profesionales y/o expertos, sus perfiles y su experiencia en consultorías similares cumplen con la totalidad de los requisitos solicitados en el número 8 de las Bases Técnicas. 100 100 100 100
A lo menos 2 profesionales y/o expertos, sus perfiles y su experiencia en consultorías similares cumplen con la totalidad de los requisitos solicitados en el número 8 de las Bases Técnicas. 70
20%
70 70
Los perfiles presentados o la cantidad de profesionales y experiencia no cumplen con lo exigido en el número 8 de las Bases Técnicas. 0
Factor 20 % 20 20 14 14 20
Ítem III : Plan de Trabajo y Carta Gantt
Aspecto a
Evaluar Definición de Evaluación Puntaje
Especifico Porcentaje
Cumplimiento DEBAR INFRAECO SENDA ING. ALEMANA ARCADIS
La empresa presenta una Carta Gantt y un Plan de Trabajo con tareas debidamente descritas, de acuerdo al número 3 de las Bases Técnicas. 100 100 100 100 100
Calidad de la Carta Gantt y del Plan de Trabajo Propuesto La empresa presenta una Carta Gantt o Plan de Trabajo general, sin detalles específicos de acuerdo al número 3 de las Bases Técnicas. 70 10% 70
No presenta una Carta Gantt o Plan de Trabajo. 0
Factor 10 % 10 10 10 10 7
Ítem IV : Metodología
Aspecto a Evaluar Definición de Evaluación Puntaje
Especifico Porcentaje
Cumplimiento DEBAR INFRAECO SENDA ING. ALEMANA ARCADIS
Metodología, técnicas y herramientas de Trabajo La metodología presentada detalla la forma de ejecutar las actividades especificadas en el número 3 de las Bases Técnicas.
100
40% 100 100 100 100
La metodología presentada no detalla la forma de ejecutar las actividades especificadas en el número 3 de las Bases Técnicas.
60 60
No presenta metodología, técnicas y/o herramientas de trabajo.
0
Factor 40 % 24 40 40 40 40
TOTAL 100% 84 100 88 94 97
VI.- CONCLUSIÓN TÉCNICA
Producto de la evaluación, la Comisión Evaluadora propone al Director General de Obras Públicas, Públicas, apertura las ofertas señaladas a continuación, por cuanto cumplieron con la evaluación técnica.
Empresa Puntaje
1 INFRAESTRUCTURA Y ECOLOGIA S.A. 100
2 DEBAR ASESORIAS EN GESTION AMBIENTAL Y PROYECTOS DE INGENIERIA LTDA. 84
3 SENDA DESARROLLO FORESTAL S.A. 88
4 INGENIERIA ALEMANA S.A. 94
5 ARCADIS CHILE S.A 97
VII.- EVALUACIÓN ECONOMICA
En conformidad a lo establecido en el numeral 10.1.2 “Evaluación Económica”, solo procederá respecto de aquellos oferentes que cumplan con la revisión administrativa, y siempre que hayan sido calificados satisfactoriamente en su evaluación técnica.
PRECIO:
La fórmula a aplicar en el análisis del precio de la oferta es la siguiente:
I = P1 x I Máx.
P2
Donde:
I = Puntaje a asignar a la oferta analizada
P1 = Precio menor monto ofrecido entre los proponentes
P2 = Precio de la oferta comparada
I Máx. = Puntaje máximo correspondiente a este criterio, o sea, 100 puntos.
Del resultado de la aplicación de la ecuación, se desprenden los siguientes puntajes:
EMPRESA MONTO TOTAL PUNTAJE
1 INFRAESTRUCTURA Y ECOLOGIA S.A. 41.400.000.- 92.39%
2 DEBAR ASESORIAS EN GESTION AMBIENTAL Y PROYECTOS DE INGENIERIA LTDA. 38.250.000.- 100.00%
3 SENDA DESARROLLO FORESTAL S.A. 42.650.000- 89.68%
4 INGENIERIA ALEMANA S.A. 44.904.834.- 85.18%
5 ARCADIS CHILE S.A 53.202.680.- 71.89%
VIII.- EVALUACIÓN SUSTENTABLE
En conformidad a lo establecido en el numeral 10.1.3 “Evaluación Sustentable”, los criterios a evaluar son los siguientes:
CRITERIO SUSTENTABLE MEDIO DE VERIFICACIÓN PUNTAJE ESPECIFICO PORCENTAJE DEBAR INFRAECO SENDA ING. ALEMANA ARCADIS
Que la empresa oferente incluya dentro de su personal, por lo menos a una persona que se encuentre afectada por algún tipo de discapacidad.
Para comprobar esta situación, el/a oferente deberá subir al sitio www.chileproveedores.cl, o en la misma oferta, la fotocopia del Carnet de Registro de Discapacidad y un certificado de antigüedad laboral del/a trabajador/a, para validar la mantención de éste en la empresa.
Si, lo acredita
100 2%
No, lo acredita 0 0 0 0 0 0
Factor 2 % 0 0 0 0 0
Puntaje Final Evaluación Sustentable
Empresa Puntaje
1 INFRAESTRUCTURA Y ECOLOGIA S.A. 0
2 DEBAR ASESORIAS EN GESTION AMBIENTAL Y PROYECTOS DE INGENIERIA LTDA. 0
3 SENDA DESARROLLO FORESTAL S.A. 0
4 INGENIERIA ALEMANA S.A. 0
5 ARCADIS CHILE S.A 0
IX.- CONCLUSIÓN.
Oferente Puntaje
Técnico
Puntaje Ponderado
80% Puntaje Económico
Puntaje Ponderado
18% Puntaje Sustentable
Puntaje Ponderado
2% Puntaje Final
INFRAESTRUCTURA Y ECOLOGIA S.A. 100% 80.00 92.39% 16.63 0 0 96.63
DEBAR ASESORIAS EN GESTION AMBIENTAL Y PROYECTOS DE INGENIERIA LTDA. 84% 67.20 100.00% 18.00 0 0 85.20
SENDA DESARROLLO FORESTAL S.A. 88% 70.40 89.68% 16.14 0 0 86.54
INGENIERIA ALEMANA S.A. 94% 75.20 85.18% 15.33 0 0 90.53
ARCADIS CHILE S.A 97% 77.60 71.89% 12.94 0 0 90.54
Producto de la evaluación técnica, económica y sustentable, la Comisión Evaluadora propone al Director General de Obras Públicas, adjudicar la licitación pública a la empresa Infraestructura y Ecología S.A., por cuanto obtuvo el máximo de puntaje, esto es, 96.63 puntos.
2. ADJUDÍCASE, la oferta presentada por el oferente INFRAESTRUCTURA Y ECOLOGIA S.A.”, Rol Único Tributario 76.051.122-6, correspondiente a la contratación de la “ASESORÍA: COMPETENCIAS DEL MOP EN EL ÁMBITO DE LOS PERMISOS SECTORIALES AMBIENTALES Y FORMULACIÓN DE UNA GUÍA METODOLÓGICA”, licitado públicamente en www.mercadopublico.cl bajo la ID: 980-8-LP11, por un monto total de $41.400.000.-, (cuarenta y un millones cuatrocientos mil pesos) Exento de Impuestos.
3. IMPÚTESE, el gasto ascendente a la suma de $41.400.000.-, (cuarenta y un millones cuatrocientos mil pesos) Exento de Impuestos, al Subtitulo 31; Ítem 02; Asignación 002, Código BIP 27000011-0, del Presupuesto de la Dirección General de Obras Públicas, Programa 0209, correspondiente al año 2011.
4. PUBLÍQUESE, la presente Resolución en el portal: www.mercadopublico.cl.
5. COMUNÍQUESE, la presente Resolución a Angelica Arellano Escalera, Jefa Unidad de Medioambiente y Territorio, Pablo Ubeda Alarcón, Encargado del Proceso y Pamela Hormazabal Tenderini, Jefa Unidad de Gestión y Control de Contratos DGOP.
ANÓTESE Y COMUNÍQUESE,
|
|
Acta Adjudicación
|
|
Organismo Demandante
|
|
|
|
Datos del Contacto para esta Licitación
|
|
Nombre Completo
|
Pablo Andres Ubeda Alarcon
|
|
Cargo
|
Jefe Unidad de Abastecimiento
|
|
Teléfono
|
56-2-4494047-
|
|
Fax
|
|
|
E-Mail
|
|
|
|
Datos de la Adquisición
|
|
Número de Adquisición
|
980-8-LP11
|
|
Nombre de Adquisición
|
ASESORÍA: COMPETENCIAS DEL MOP EN EL ÁMBITO DE LOS PERMISOS SECTORIALES AMBIENTALES Y FORMULACIÓN DE UNA GUÍA METODOLÓGICA
|
|
Tipo de Adquisición
|
Licitación Pública Mayor 1000 UTM (LP)
|
|
Descripción
|
Contratar, para la Dirección General de Obras Públicas (D.G.O.P.), el servicio de “ASESORÍA: COMPETENCIAS DEL MOP EN EL ÁMBITO DE LOS PERMISOS SECTORIALES AMBIENTALES Y FORMULACIÓN DE UNA GUÍA METODOLÓGICA”, conforme a lo establecido en los Términos de Referencia Técnicos adjuntos, y a los requerimientos de las presentes Bases Administrativas.
|
|
Tipo de Convocatoria
|
ABIERTO
|
|
Moneda
|
Peso Chileno
|
|
Fecha de Publicación
|
24/6/2011 19:58
|
|
Fecha de Cierre
|
15/7/2011 10:01
|
|
Tipo de Adjudicación
|
Adjudicación Múltiple sin Emisión de OC
|
|
Monto Neto Adjudicado
|
$ 41.400.000
|
|
Monto Neto Estimado del Contrato
|
$ 41.400.000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comisión Evaluadora
|
| 16.080.313-4 | Gonzalo Lagos Morales | DIRECCION GENERAL DE OBRAS PUBLICAS |
| 6.666.414-8 | LUISA DIAZ TORRES | DIRECCION GENERAL DE OBRAS PUBLICAS |
| 10.830.614-9 | MAURICIO LAVIN VALENZUELA | DIRECCION GENERAL DE OBRAS PUBLICAS |
| 13.031.365-5 | EVELYN MEDEL VERA | DIRECCION GENERAL DE OBRAS PUBLICAS |
|
|
|
|
Resultado de la Adjudicación
|
|
|
|
|
|
|
|
|