|
1. Que, con fecha 17 de abril de 2025, el Gobierno Regional (GORE) de la región de Aysén y esta Dirección Regional de Turismo, suscribieron un convenio de transferencia de recursos para financiar el Programa “Transferencia Fortalecimiento para la Competitividad del destino Aysén Patagonia” Código BIP N°40068489-0, el que fue aprobado por Resolución Afecta N°85 de fecha 26 de mayo de 2025 y por Resolución Exenta N°20 de fecha 12 de junio de 2025 de esta Dirección Regional, que tiene una vigencia de 24 meses, encontrándose actualmente vigente. Que, el plazo de ejecución de dicho convenio es de 24 meses, contados desde la total tramitación del último acto administrativo que apruebe el mismo y, el plazo de vigencia, hasta el cumplimiento íntegro de las obligaciones financieras que de él se deriven.
2. Que, con el fin de cumplir los objetivos de dicho Convenio, en particular el Componente N°2 “Posicionamiento de Destino”, específicamente en la Línea 2.1 “Promoción”, Acción 2.1.3 “Acciones Multimercado”, la cual considera, entre otras, la sublínea de “Herramientas de Apoyo a la Promoción” y sus funciones asignadas por ley y los objetivos estratégicos, esta Dirección Regional requirió contratar los servicios de “PRODUCCIÓN DE FOLLETERÍA Y MERCHANDISING PARA EL DESTINO TURÍSTICO AYSÉN PATAGONIA”, los cuales no estaban disponibles en Convenio Marco, por lo cual, mediante la Resolución Exenta Nº68, de fecha 01 de diciembre de 2025, se aprobaron las Bases de Licitación administrativas y técnicas y sus correspondientes anexos, para la contratación del servicio denominado “PRODUCCIÓN DE FOLLETERÍA Y MERCHANDISING PARA EL DESTINO TURÍSTICO AYSÉN PATAGONIA”, proceso identificado en el portal www.mercadopublico.cl con el ID N°1332-13-LE25.
3. Que, las bases fueron publicadas en Mercado Público con fecha 01 de diciembre de 2025, y conforme al calendario de licitación de la cláusula séptima, se formularon consultas por parte de los interesados del proceso concursal, dándose respuesta a las mismas a través de Resolución Exenta N°71 de fecha 10 de diciembre de 2025, de esta Dirección Regional.
4. Que, la Comisión Evaluadora de las ofertas, fue designada mediante Resolución Exenta Nº68, de fecha 01 de diciembre de 2025, quedando conformada por las/os siguientes profesionales de esta Dirección Regional: María Paz Andrade, Analista de la Unidad de Marketing, Diego Cárcamo Pérez, Coordinador Sección Turismo Interno, en reemplazo de Kamil Sade Solar, por encontrarse haciendo uso de su feriado legal, y María José Díaz Inostroza, Ejecutiva de Posicionamiento de Destino – Programa FNDR “Transferencia Fortalecimiento para la Competitividad del destino Aysén Patagonia” Código BIP N°40068489-0, suscribiendo todos los integrantes sus respectivas declaraciones juradas de Ausencia de Conflictos de Interés para evaluar las ofertas presentadas al proceso de licitación pública en comento, entre las fechas 17 y 19 de diciembre de 2025, con el objeto de cumplir con el requisito establecido en el artículo 35° nonies de la Ley N°19.886.
5. Que, con fecha 12 de diciembre de 2025 se realizó el cierre de la recepción de ofertas y, según consta en el acta de evaluación de las ofertas de fecha 19 de diciembre de 2025, instrumento que se entiende formar parte integrante del presente acto; también con fecha 12 de diciembre de 2025 se procedió a efectuar el acto de apertura electrónica de las ofertas, constatándose la recepción de tres (3) ofertas, de los siguientes proveedores:
- MENSSAGE, RUT N° 76.805.650-1;
- PROMO GIFT, RUT N° 76.215.975-9 y
- SSGRAFIKA, RUT N° 76.511.618-K.
6. Que, según consta en Acta de Evaluación, la Comisión procedió a revisar que las ofertas recibidas hubiesen cumplido con la presentación de los requisitos de admisibilidad de las ofertas, declarándolas todas admisibles, según se aprecia en el siguiente cuadro resumen:
Oferente Anexo 1
(Sí/No) Declaración Jurada en línea
(Sí/No) Anexo 2
(Sí/No) Anexo 3
(Sí/No) Anexo 4
(Sí/No) Observaciones
MENSSAGE, RUT N° 76.805.650-1 SI SI SI SI SI Oferente cumple con la presentación de todos los requisitos de admisibilidad.
PROMO GIFT, RUT N° 76.215.975-9 SI SI SI SI SI Oferente cumple con la presentación de todos los requisitos de admisibilidad.
SSGRAFIKA, RUT N° 76.511.618-K SI SI SI SI SI Oferente cumple con la presentación de todos los requisitos de admisibilidad
7. Que, la Comisión Evaluadora procedió a evaluar las propuestas declaradas admisibles, de acuerdo con los criterios de la cláusula decimoquinta de las bases de licitación, que a continuación se detallan:
CRITERIOS DE EVALUACIÓN Nota Obtenida %
Ponderación Puntaje total ponderado
Criterio N°1: “Oferta económica o precio”. 0,0 a 5,0 20% 1,00
Criterio N°2: “Cumplimiento de los requisitos formales de la presentación de la oferta”. 0,0 a 5,0 5% 0,25
Criterio N°3: “Programa de Integridad”. 0,0 a 5,0 5% 0,25
Criterio N°4: “Sello Empresa Mujer”. 0,0 a 5,0 5% 0,25
Criterio N°5: “Experiencia del Oferente”. 0,0 a 5,0 20% 1,00
Criterio N°6: “Calidad de la Oferta presentada”. 0,0 a 5,0 20% 1,00
Criterio N°7: “Mejoras u ofertas adicionales en la propuesta técnica”.
0,0 a 5,0 15% 0,75
Criterio N°8: “Plazo de Entrega de los Productos” 0,0 a 5,0 10% 0,50
Sumatoria Total 100% 5,0
8. Que, existe un error de transcripción en el acta primitiva, ya que se indica que el oferente MENSSAGE no obtiene puntaje en el criterio de evaluación correspondiente al “Programa de integridad”, sin embargo, al corroborar el documento acompañado, a pesar de que este indica como nombre “Política de integridad”, sí cumple con los criterios de puntaje y, en consecuencia, en el puntaje ponderado técnico obtiene 0,25 puntos más que los 2,75 puntos indicados en dicha acta, totalizando un puntaje de 3 puntos ponderados de la oferta técnica.
9. Que, aplicados los criterios de evaluación señalados, las ofertas declaradas admisibles fueron evaluadas, dejando constancia de ellos en el Acta de Evaluación, y el puntaje final (ponderación económica + ponderación técnica) obtenido por los oferentes evaluados fue el siguiente:
Oferente Rut
oferente Puntaje ponderado oferta técnica Puntaje ponderado oferta económica Puntaje Final
MENSSAGE 76.805.650-1 3
0,73 3,73
PROMO GIFT 76.215.975-9 4,00 0,78 4,78
SSGRAFIKA 76.511.618-K 4,00 1,00 5,00
10. Que, con fecha 06 de enero de 2026, fue emitida Acta complementaria de Evaluación de ofertas, Incorporándose un mayor nivel de detalle y fundamentación respecto de la evaluación de los criterios “Experiencia del Oferente” y “Mejoras u Ofertas Adicionales”, así como la aplicación del descuento por “Comportamiento Contractual Anterior”, conforme a lo establecido en las Bases de Licitación, aspectos que no se habían analizado en el acta primitiva de la Comisión Evaluadora.
11. Que, la aplicación del descuento por “Comportamiento contractual anterior” corresponde al siguiente:
a) Con respecto al Oferente: MENSSAGE – Manuel Ogando Producciones Publicitarias Ltda., RUT 76.805.650-1, de acuerdo con la revisión efectuada por la Comisión Evaluadora en el Registro de Proveedores del portal Mercado Público, se constató que registra, en los últimos 24 meses, un total de 4 sanciones por incumplimiento contractual, asociadas a órdenes de compra cursadas por organismos públicos, según consta en su ficha de proveedor. Por tanto, según lo señalado en las Bases de licitación, se procede a descontar 3 puntos de la nota total ponderada obtenida por el oferente; en consecuencia, siendo la nota ponderada de 3,73, aplicado el descuento por comportamiento contractual anterior, da como resultado una nota/puntaje final de 0,73.
b) Oferente: PROMO GIFT SpA, RUT 76.215.975-9, de acuerdo con la revisión efectuada a la ficha de proveedor en el portal Mercado Público, la Comisión Evaluadora constató que registra, en los últimos 24 meses, un total de 3 sanciones por incumplimiento contractual, correspondientes a órdenes de compra emitidas por distintos organismos públicos, debidamente individualizadas en el sistema. Por tanto, de conformidad con lo dispuesto en las Bases de Licitación, se procede a descontar 3 puntos de la nota total ponderada obtenida por el oferente, en consecuencia, siendo la nota ponderada de 4,78, aplicado el descuento por comportamiento contractual anterior, da como resultado una nota/puntaje final de 1,78.
c) Oferente: SSGRAFIKA, RUT 76.511.618-K, de acuerdo con la revisión efectuada a la ficha de proveedor en el portal Mercado Público, la Comisión Evaluadora verificó que el oferente no registra sanciones por incumplimiento contractual en los últimos 24 meses, manteniendo un comportamiento contractual conforme y sin observaciones en dicho período, por lo cual no se realiza descuento.
Oferente
Rut oferente Puntaje ponderado oferta técnica
(+) Puntaje ponderado oferta económica
(+) Descuento de Nota Total Ponderada
(-)
Puntaje Final
MENSSAGE 76.805.650-
1 3
0,73 3 0,73
PROMO GIFT 76.215.975-9 4,00 0,78 3 1,78
SSGRAFIKA 76.511.618-K 4,00 1,00 0 5,00
12. Que, habiéndose aplicado los criterios de evaluación, y teniendo en consideración el puntaje final obtenido por los oferentes, la Comisión Evaluadora sugirió adjudicar la presente licitación al oferente SSGRAFIKA RUT: 76.511.618-K por un monto total de $ 43.659.732 (Cuarenta y tres millones seiscientos cincuenta y nueve mil setecientos treinta y dos pesos), impuestos incluidos, atendido que su oferta cumple con todos los requisitos establecidos en las bases de licitación, obteniendo una calificación final de 5,00 puntos, la que resulta ser la más ventajosa para este Servicio, teniendo en cuenta las condiciones y criterios de evaluación objetivos dispuestos en éstas.
13. Que, si bien, la disponibilidad presupuestaria para financiar el pago de los servicios requeridos, se encontraba certificada al momento de la publicación de las Bases de licitación por Certificado de Disponibilidad Presupuestaria DR_XI N°004/2025 de fecha 10 de noviembre de 2025, en razón de que la adjudicación y posterior pago de los servicios contratados se realizará en el año 2026, se ha emitido nuevo Certificado de Disponibilidad Presupuestaria DR_XI N°002/2026 de fecha 08 de enero de 2026, emitido por doña Valeria Pillancari Gamin, Analista Unidad de Administración y Finanzas de esta Dirección Regional, el cual certifica que existe disponibilidad presupuestaria para financiar esta contratación.
14. Que, el proveedor seleccionado se encuentra hábil para contratar con el Estado de Chile, según consta en Certificado de Habilidad del Registro de Proveedores, número de folio: CED2026-cLHT08sQFP, de fecha 06 de enero de 2026, por lo que,
|