|
1. Que habiéndose efectuado una licitación pública identificada en el sistema de información de Mercado Público como 836-9-LP15, se presentaron ocho (8) oferentes en las diversas partidas, cuyas ofertas fueron evaluadas por la comisión de evaluación prevista en las bases. Dicho informe se transcribe a continuación.
INFORME TÉCNICO DE EVALUACIÓN
I. ANTECEDENTES
1. PROYECTO:
ADQUISICIÓN CAMIONES Y EQUIPOS PARA ESTACION DE TRASVASE, COMUNA DE CARTAGENA”, CODIGO BIP 30137449-0
2. Unidad Técnica: Gobierno Regional de Valparaíso
3. Tipo de Licitación: Licitación Publica www.mercadopublico.cl ID: 836-9-LP15
4. Fuente de Financiamiento FNDR- CIRC. 33
5. Presupuesto Oficial: El presupuesto referencial disponible, impuestos incluidos, alcanza la suma de $654.000.000 (seiscientos cincuenta y cuatro millones de pesos)
Partida N° Equipo Cantidad Presupuesto Referencial, IVA Incluido ($)
1 Camión con Poli brazo 4 398.168.000
2 Acoplados o Carro de Arrastre 5 66.412.000
3 Prensa Compactadora Estacionaria 1 71.922.000
4 Cajas o Contenedores Estancos 9 117.498.000
TOTAL 654.000.000
II. APERTURA DE PROPUESTAS
A la fecha del cierre de la Licitación, las empresas que habían presentado ofertas en el Portal de Compras públicas son las siguientes:
EMPRESA RUT
COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 76.160.860-6
COMERCIAL KAUFMANN S A 96.572.360-9
COMERCIAL KAUFMANN S A
COMERCIAL KAUFMANN S A
CURIFOR S A 92.909.000-4
PORSCHE CHILE SPA 76.245.828-4
PORSCHE CHILE SPA
PENA SPOERER Y CIA S A 96.877.150-7
SOC DE PROSPECCION DEL SUBSUELO LTDA 81.736.600-7
Garantías:
De acuerdo a lo señalado en las Bases Administrativas, las empresas oferentes deberían garantizar la seriedad de sus ofertas mediante una Boleta de Garantía o Vale Vista; o Certificado de Fianza a la Vista extendido por una institución de garantía recíproca de conformidad con las disposiciones de la Ley Nº 20.179, a la orden del Gobierno Regional de Valparaíso, RUT Nº 72.235.100-2, con domicilio en Melgarejo 669, Piso 7, Valparaíso por los montos que se indican en el siguiente cuadro:
Partida N° Equipo Valor Boleta Garantía Seriedad Oferta
1 Camión con Poli brazo 6.000.000
2 Acoplados o Carro de Arrastre 1.000.000
3 Prensa Compactadora Estacionaria 1.100.000
4 Cajas o Contenedores Estancos 1.800.000
9.900.000
Las Boletas que se ingresaron antes de la fecha y horario de cierre de la Propuesta, son las siguientes
N° EMPRESA RUT N°BOLETA BANCO MONTO VENCIMIENTO
1 COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 76.160.860-6 68369 ITAÚ 9.900.000 31-jul
2 COMERCIAL KAUFMANN S.A. N°1 96.572.360-9 106374 BBVA 6.000.000 10-jul
3 COMERCIAL KAUFMANN S.A. N°2 106373 BBVA 1.000.000 10-jul
4 COMERCIAL KAUFMANN S.A. N°3 338586-5 CHILE 6.000.000 07-jul
5 CURIFOR S A 92.909.000-4 338219-2 CHILE 6.000.000 07-jul
6 PORSCHE CHILE SPA N°1 76.245.828-4
8338723 ESTADO 6.000.000 08-jul
7 PORSCHE CHILE SPA N°2 8338722 ESTADO 6.000.000 08-jul
8 PENA SPOERER Y CIA S A 96.877.150-7 186762 BICE 7.000.000 10-jul
9 SOC DE PROSPECCION DEL SUBSUELO LTDA 81.736.600-7 186760 BICE 6.000.000 07-jul
10 REPRESENTACIONES INDUSTRIALES S.A (TREMAC) (1) 96.863.260-4 186739 BICE 1.000.000 31-jul
Las Boletas presentadas por las empresas numeradas del 1 al 9, cumplen con los requisitos establecidos en las Bases Administrativas, por lo que están en condiciones de ser evaluadas.
La Empresa N°10, REPRESENTACIONES INDUSTRIALES S.A (TREMAC) hizo entrega del documento de garantía pero no publicó su oferta en el portal www.mercadopublico.cl.
III.-ANALISIS DE LAS OFERTAS
De acuerdo a lo establecido en las Bases Administrativas, los documentos que forman parte de esta Licitación son nueve (9) Anexos, de los cuales los oferentes debían completar solo los siguientes:
• ANEXO N° 1: FORMATO IDENTIFICACIÓN DEL OFERENTE
• ANEXO N°2: CUMPLIMIENTO DE ESPECIFICACIONES TÉCNICAS.
• ANEXO N° 3: FORMATO DE PRESENTACIÓN DE VIGENCIA DE LA GARANTÍA TÉCNICA.
• ANEXO N°4: FORMATO DE PRESENTACIÓN DE COBERTURA DE LA GARANTÍA TÉCNICA.
• ANEXO N° 5: FORMATO DE PRESENTACIÓN DE PERIODO DE MANTENCIÓN.
• ANEXO N°6: FORMATO DE PRESENTACIÓN DE OFERTA ECONÓMICA Y PLAZO ENTREGA.
• ANEXO N°9: FORMATO DECLARACIÓN JURADA
PUNTOS A EVALUAR
1. Oferta económica: 30%
2. Propuesta Técnica : 25%
3. Servicio Post Venta: 10%
4. Plazo: 30%
5. Cumplimiento Requisitos Formales de la Oferta: 5%
6.
1. PARTIDA N°1 CAMIÓN POLIBRAZO.
Presupuesto referencial para la partida: $398.168.000
Las empresas y los montos ofertados, con impuesto incluido, se detallan en el siguiente cuadro:
N° EMPRESA RUT Oferta C/IVA Nota
1 COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 76.160.860-6 386.647.908
2 COMERCIAL KAUFMANN S A N°2 (PALFINGER) 96.572.360-9 395.156.824
3 COMERCIAL KAUFMANN S A N°3 (CAYVOL) 388.289.932
4 CURIFOR S A 92.909.000-4 344.000.000
5 PORSCHE CHILE SPA N°1 76.245.828-4 388.705.653
6 PORSCHE CHILE SPA N°2 398.166.000 (1)
7 PENA SPOERER Y CIA S A 96.877.150-7 473.980.000
8 SOC DE PROSPECCION DEL SUBSUELO LTDA 81.736.600-7 378.506.816
(1) Publicó valores con IVA en el portal. Se considera valor anexo 6 para evaluación económica
1.1 ANALISIS DE PROPUESTA TÉCNICA (25%)
Subcriterios:
A. Vigencia de la garantía técnica (10%) (Anexo Nº3)
B. Cobertura de la garantía técnica (10%) (Anexo N° 4)
C. Años de Presencia en el Mercado Nacional (5%) (Anexo N°2)
ANEXO N°2: CUMPLIMIENTO DE ESPECIFICACIONES TÉCNICAS: Las bases Administrativas señalan en el punto N°12.2 “Propuesta Técnica” señalan que las ofertas que no alcancen el nivel mínimo de cumplimiento Técnico solicitado en este anexo, quedarán automáticamente fuera de la licitación.
N° EMPRESA ANEXO N° 2: Cumplimiento EETT
1 COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA Cumple con las especificaciones
2 COMERCIAL KAUFMANN S A N°2 (PALFINGER) No cumple. El caudal de la bomba para el poli brazo es de 60 L/min y el mínimo solicitado es de 80 L/min, se declara su oferta fuera de Bases
3 COMERCIAL KAUFMANN S A N°3 (CAYVOL) Cumple con las especificaciones
4 CURIFOR S A Se solicita aclaración respecto al Anexo N°2
5 PORSCHE CHILE SPA N°1 (Hyva) Se solicita aclaración respecto al Anexo N°2
6 PORSCHE CHILE SPA N°2 (Cayvol) Se solicita aclaración respecto al Anexo N°2
7 PENA SPOERER Y CIA S A No cumple. La ficha técnica del camión indica una capacidad de 210 L y por lo tanto no cumplen con el mínimo solicitado de 275 L. No cumple el caudal, de la bomba para el polibrazo es de 60 L/min y el mínimo solicitado es de 80 L/min. Su oferta se declara fuera de Bases.
8 SOC DE PROSPECCION DEL SUBSUELO LTDA Se solicita aclaración respecto al Anexo N°2
De acuerdo a lo establecido en las Bases Administrativas, se solicitaron a las siguientes empresas aclaraciones respecto de errores menores detectados en el Anexo N°2: (Ver apéndice B)
USIMECA CHILE
Pregunta: En el anexo N° 2, para el camión ofertado, se informó que los neumáticos tendrán una medida de 295/80Rx22.5, cumpliendo con lo solicitado en las especificaciones técnicas para este ítem, no obstante en la ficha técnica se entrega una medida para los neumáticos 12R/22,5, cumpliendo también con lo solicitado en las especificaciones técnicas para este ítem. Se solicita indicar cuál serán las medidas de los neumáticos.
PORSCHE CHILE SPA N°1 (Hyva) y PORSCHE CHILE SPA N°2 (Cayvol)
Pregunta: En el anexo N° 2, para el camión ofertado, se informó que los neumáticos tendrán una medida de 295/80Rx22.5, cumpliendo con lo solicitado en las especificaciones técnicas para este ítem, no obstante en la ficha técnica se entrega una medida para los neumáticos 12R/22,5, cumpliendo también con lo solicitado en las especificaciones técnicas para este ítem. Se solicita indicar cuál serán las medidas de los neumáticos.
SOC DE PROSPECCION DEL SUBSUELO LTDA
• Pregunta: En el anexo N° 2, para el camión ofertado, se informó una distancia entre el primer eje direccional y segundo eje traccional de 6.940 mm, cumpliendo con el mínimo requerido y solicitado en las especificaciones técnicas de 4.120 mm, no obstante en la ficha técnica del camión presentando (Ford Cargo 3133) se indica una distancia entre ejes de 4.120 mm para chasis corto y 5.260 mm para el chasis largo, cumpliendo ambas medidas el mínimo solicitado en las especificaciones técnicas. Indicar que tipo de chasis es el que se está ofertando: corto o largo y por lo tanto la distancia real entre el primer eje direccional y segundo eje traccional, o en su defecto indicar si el camión original ofertado (corto o largo) será modificado y por lo tanto cambiará esta distancia, indicando si el valor de la distancia entre ejes corresponde a los 6.940 mm.
• Pregunta: En el anexo N° 2, para el camión ofertado, se indica que las llantas son de acero con una medida de 8,25”x22,5”, cumpliendo con lo solicitado en las especificaciones técnicas, no obstante en la ficha técnica se entrega una medida para las llantas de 7,5”x22,5”, también cumpliendo con lo solicitado en las especificaciones técnicas. Se solicita indicar cuál será las medidas de las llantas.
• Pregunta: En el anexo N° 2, para el camión ofertado, se informó que los neumáticos tendrán una medida de 295/80Rx22.5-16 PR, cumpliendo con lo solicitado en las especificaciones técnicas para este ítem, no obstante en la ficha técnica se entrega una medida para los neumáticos de 275/80Rx22.5-16 PR, cumpliendo también con lo solicitado en las especificaciones técnicas para este ítem. Se solicita indicar cuál serán las medidas de los neumáticos.
• Pregunta: En el anexo N°2, para el camión ofertado, se informó una capacidad de carga de 30.500 Kg, cumpliendo con lo solicitado en las especificaciones técnicas para este ítem, no obstante en la ficha técnica se establecen valores 22.200 kg para chasis corto (c) 21.850 kg para chasis largo (l). Se solicita aclarar si el camión Ford modelo 3133 ofertado, corresponde a camión corto o largo u otro modificado y por lo tanto indicar la capacidad de carga que corresponde.
CURIFOR S A
• Pregunta: En el anexo N° 2, para el camión ofertado, se informó una distancia entre el primer eje direccional y segundo eje traccional de 4.800 mm, cumpliendo con el mínimo requerido y solicitado en las especificaciones técnicas de 4.120 mm. No obstante, en la ficha técnica del camión presentando (Ford Cargo 3133) se indica una distancia entre ejes de 4.120 mm para chasis corto y 5.260 mm para el chasis largo, cumpliendo ambas medidas el mínimo solicitado en las especificaciones técnicas. Se solicita indicar que tipo de chasis es el que se está ofertando: corto o largo y por lo tanto la distancia real entre el primer eje direccional y segundo eje traccional, o en su defecto indicar si el camión original ofertado (corto o largo) será modificado y por lo tanto cambiará esta distancia, indicando si el valor de la distancia entre ejes corresponde a los 4.800 mm.
• Pregunta: En el anexo N° 2, para el camión ofertado, se indica que las llantas son de acero con una medida de 8,25”x22,5”, cumpliendo con lo solicitado en las especificaciones técnicas, no obstante en la ficha técnica se entrega una medida para las llantas de 7,5”x22,5”, también cumpliendo con lo solicitado en las especificaciones técnicas. Se solicita indicar cuál será las medidas de las llantas.
• Pregunta: En el anexo N° 2, para el camión ofertado, se informó que los neumáticos tendrán una medida de 295/80Rx22.5-16 PR, cumpliendo con lo solicitado en las especificaciones técnicas para este ítem, no obstante en la ficha técnica se entrega una medida para los neumáticos de 275/80Rx22.5-16 PR, cumpliendo también con lo solicitado en las especificaciones técnicas para este ítem. Se solicita indicar cuál serán las medidas de los neumáticos.
• Pregunta: En el anexo N°2, para el camión ofertado, se informó una capacidad de carga de 21.850 Kg, se solicita aclarar si el camión Ford modelo 3133 ofertado, corresponde a camión corto o largo u otro modificado y por lo tanto indicar la capacidad de carga que corresponde.
Análisis de las Respuestas a Consultas
USIMECA CHILE: La empresa publicó anexo con aclaraciones a consulta, las cuales son satisfactorias y dan cumplimiento a lo solicitado en las Bases técnicas.
PORSCHE CHILE SPA N°1 (Hyva) y PORSCHE CHILE SPA N°2 (Cayvol): La empresa publicó anexo con aclaraciones a consulta, las cuales son satisfactorias y dan cumplimiento a lo solicitado en las Bases técnicas
SOC DE PROSPECCION DEL SUBSUELO LTDA: La empresa publicó anexo con aclaraciones a consulta, las cuales son satisfactorias y dan cumplimiento a lo solicitado en las Bases técnicas.
CURIFOR S A:
• Distancias entre el primer eje direccional y el segundo traccional: La aclaración da cumplimiento a lo solicitado en las Bases técnicas.
• Dimensiones de llantas: La aclaración da cumplimiento a lo solicitado en las Bases técnicas.
• Tipo de Neumático: La aclaración da cumplimiento a lo solicitado en las Bases técnicas.
• Capacidad de Carga: La empresa publicó la siguiente aclaración al respecto: “RESPECTO DE LA CAPACIDAD DE CARGA DE 21.850KG INFORMADA EN ANEXO Nº2 VALOR ES CORRECTO Y CORRESPONDE A MODELO LARGO OFERTADO”. La aclaración entregada arroja que la oferta de la empresa no da cumplimiento a la capacidad mínima solicitada en las especificaciones técnicas (Anexo N°2)
RESULTADO EVALUACIÓN ANEXO N°2: “CUMPLIMIENTO DE ESPECIFICACIONES TÉCNICAS”
Las empresas que dan cumplimiento a lo solicitado en el Anexo N°2, y que pueden seguir el proceso de evaluación, son las siguientes
N° EMPRESA ANEXO N° 2: Cumplimiento EETT
1 COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA Cumple con las especificaciones
2 COMERCIAL KAUFMANN S A N°3 (CAYVOL) Cumple con las especificaciones
3 PORSCHE CHILE SPA N°1 (Hyva) Cumple con las especificaciones
4 PORSCHE CHILE SPA N°2 (Cayvol) Cumple con las especificaciones
5 SOC DE PROSPECCION DEL SUBSUELO LTDA Cumple con las especificaciones
A. VIGENCIA DE LA GARANTÍA TÉCNICA (10%) (ANEXO Nº3)
Al realizar la evaluación de este punto la Comisión detectó que, si bien la totalidad de los oferentes informó el período de garantía ofertado, algunos proveedores informaron garantías individuales para el camión y para el poli brazo. En acuerdo con lo señalado en las Bases, la Comisión acordó que para esos casos el factor a evaluar será el periodo menor de garantía ofertado.
Empresa Vigencia de la Garantía Técnica (Meses) Puntaje Pond (10%) Nota
COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 18 8 0,8
COMERCIAL KAUFMANN S A N°3 (CAYVOL) 16 7 0,7 Oferta 16 meses por el camión y 24 meses por el poli brazo. Se consideran 16 meses
PORSCHE CHILE SPA N°1 (Hyva) 24 10 1,0
PORSCHE CHILE SPA N°2 (Cayvol) 24 10 1,0
SOC DE PROSPECCION DEL SUBSUELO LTDA 12 5 0,5 Oferta 24 meses por el camión y 12 meses por el poli brazo. Se consideran 12 meses
B. COBERTURA DE LA GARANTÍA TÉCNICA (10%) (ANEXO N° 4)
En este Anexo se solicitaba que los oferentes informaran los alcances de la garantía técnica ofertada para los camiones, estableciendo la siguiente escala de notas
FALLAS DE FÁBRICA (MATERIALES, MONTAJE, ETC.) : (5PUNTOS)
DAÑO AMBIENTAL (LLUVIA, SOL, SALINIDAD, ETC.) . (2 PUNTOS)
ERRORES INVOLUNTARIOS DE MANIPULACIÓN (EXCLUYE CHOQUES O COLISIONES) : (3 PUNTOS)
El resultado de lo informado por los oferentes en el Anexo, es el siguiente:
EMPRESA NOTA Pond (10%)
COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 5 0,5
COMERCIAL KAUFMANN S A N°3 (CAYVOL) 5 0,5
PORSCHE CHILE SPA N°1 (Hyva) 7 0,7
PORSCHE CHILE SPA N°2 (Cayvol) 7 0,7
SOC DE PROSPECCION DEL SUBSUELO LTDA 5 0,5
C. AÑOS DE PRESENCIA EN EL MERCADO NACIONAL (5%)
Se evaluará los años de presencia en el mercado Nacional de la marca a ofertar, sólo para las ofertas presentadas para la línea de camiones. Para la asignación de puntaje se definió la siguiente escala de notas
Años de Presencia Mercado Nacional Puntaje
0 – 10 años 0
11 – 16 años 5
17 o más años 10
El resultado de lo informado por los oferentes en el Anexo, es el siguiente:
Años Presencia Mercado Nacional (5%)
EMPRESA NOTA Pond (5%)
COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 10 0,5
COMERCIAL KAUFMANN S A N°3 (CAYVOL) 10 0,5
PORSCHE CHILE SPA N°1 (Hyva) 10 0,5
PORSCHE CHILE SPA N°2 (Cayvol) 10 0,5
SOC DE PROSPECCION DEL SUBSUELO LTDA 10 0,5
RESUMEN ANALISIS DE PROPUESTA TÉCNICA
Empresa Vigencia garantía técnica (10%) Cobertura garantía técnica (10%) Años Presencia en el Mercado (5%) Puntos Propuesta Técnica
COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 0,75 0,5 0,5 1,75
COMERCIAL KAUFMANN S A N°3 (CAYVOL) 0,67 0,5 0,5 1,67
PORSCHE CHILE SPA N°1 (Hyva) 1,00 0,7 0,5 2,20
PORSCHE CHILE SPA N°2 (Cayvol) 1,00 0,7 0,5 2,20
SOC DE PROSPECCION DEL SUBSUELO LTDA 0,50 0,5 0,5 1,50
1.2 SERVICIO POST VENTA (10%)
Subcriterios:
A. Periodo de mantención ofertado (5%) (Anexo Nº5)
B. Periodo de respuesta (5%) (Anexo N° 5)
A. PERIODO DE MANTENCIÓN OFERTADO (5%) (ANEXO Nº5)
Empresa Periodo mantención ofertada
meses Ptos Pond
COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 12 8,57 0,43
COMERCIAL KAUFMANN S A N°3 (CAYVOL) 13 9,29 0,46
PORSCHE CHILE SPA N°1 (Hyva) 12 8,57 0,43
PORSCHE CHILE SPA N°2 (Cayvol) 12 8,57 0,43
SOC DE PROSPECCION DEL SUBSUELO LTDA 14 10,00 0,50
B. PERIODO DE RESPUESTA (5%) (ANEXO N° 5)
Al realizar la evaluación de este punto, la Comisión detectó que, si bien la totalidad de los oferentes informó el período de respuesta ofertado, algunos proveedores informaron tiempos de respuesta individuales para el camión y para el poli brazo. En acuerdo con lo señalado en las Bases, la Comisión acordó que para esos casos el factor a evaluar será el periodo mayor de respuesta ofertado.
Empresa Periodo de respuesta
hrs Ptos Pond Nota
COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 72 1,67 0,08
COMERCIAL KAUFMANN S A N°3 (CAYVOL) 288 0,42 0,02 (1)
PORSCHE CHILE SPA N°1 (Hyva) 48 2,5 0,13
PORSCHE CHILE SPA N°2 (Cayvol) 48 2,5 0,13
SOC DE PROSPECCION DEL SUBSUELO LTDA 12 10 0,50
i. Repuesto en plaza oferta 24 a 48 hrs. Se consideran 48hrs. Para repuesto fuera del país, oferta de 7 a 12 días, se considera valor máximo para la evaluación, es decir: 12 días (12*24hrs= 288hrs.)
1.3 PLAZO (30%)
Empresa Plazo Ptos Pond
COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 59,00 2,37 0,71
COMERCIAL KAUFMANN S A N°3 (CAYVOL) 20,00 7,00 2,10
PORSCHE CHILE SPA N°1 (Hyva) 60,00 2,33 0,70
PORSCHE CHILE SPA N°2 (Cayvol) 60,00 2,33 0,70
SOC DE PROSPECCION DEL SUBSUELO LTDA 14,00 10,00 3,00
1.4 OFERTA ECONÓMICA (30%)
Empresa MONTO Ptos Pond Obs
COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 386.647.908 9,79 2,94
COMERCIAL KAUFMANN S A N°3 (CAYVOL) 388.289.932 9,75 2,92
PORSCHE CHILE SPA N°1 (Hyva) 388.705.653 9,74 2,92
PORSCHE CHILE SPA N°2 (Cayvol) 398.166.000 9,51 2,85 Publicó valores con IVA en el portal. Se considera valor anexo 6 para evaluación económica
SOC DE PROSPECCION DEL SUBSUELO LTDA 378.506.818 10,00 3,00
1.5 CUMPLIMIENTO REQUISITOS FORMALES DE LA OFERTA (5%)
REQUISITOS FORMALES Nota Pond.
COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 0,0 0,0
COMERCIAL KAUFMANN S A N°3 (CAYVOL) 10,0 0,5
PORSCHE CHILE SPA N°1 (Hyva) 0,0 0,0
PORSCHE CHILE SPA N°2 (Cayvol) 0,0 0,0
SOC DE PROSPECCION DEL SUBSUELO LTDA 0,0 0,0
RESULTADO EVALUACIÓN PARTIDA N°1: CAMIÓN POLIBRAZO
La aplicación de la pauta de evaluación definida en las Bases Administrativas arroja que la empresa que obtiene el mayor puntaje es SOCIEDAD DE PROSPECCIÓN DEL SUBSUELO LTDA. RUT 81.736.600-7, con una oferta de $378.506.818 (TRESCIENTOS SETENTA Y OCHO MILLONES QUINIENTOS SEIS MIL OCHOCIENTOS DIECIOCHO PESOS) IVA INCLUIDO Y UN PLAZO DE ENTREGA DE 14 DÍAS CORRIDOS, A CONTAR DE LA FECHA DE FIRMA DE CONTRATO.
Los puntajes finales de esta Partida, se detallan en el siguiente cuadro:
Empresa Oferta Económica 30% Propuesta técnica 25% Servicio Post venta 10% Plazo 30% Cumple requisitos formales 5% TOTALES
COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 2,94 1,75 0,51 0,71 0,00 5,91
COMERCIAL KAUFMANN S A N°3 (CAYVOL) 2,92 1,67 0,49 2,10 0,50 7,68
PORSCHE CHILE SPA N°1 (Hyva) 2,92 2,20 0,55 0,70 0,00 6,37
PORSCHE CHILE SPA N°2 (Cayvol) 2,85 2,20 0,55 0,70 0,00 6,31
SOC DE PROSPECCION DEL SUBSUELO LTDA 3,00 1,50 1,00 3,00 0,00 8,50
2. PARTIDA N°2: ACOPLADOS O CARROS DE ARRASTRE
Presupuesto referencial para la partida: $66.412.000
Las empresas y los montos ofertados, con impuesto incluido, se detallan en el siguiente cuadro:
N° EMPRESA RUT Oferta C/IVA
1 COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 76.160.860-6 64.706.250
2 COMERCIAL KAUFMANN S.A. N°1 96.572.360-9 61.023.200
3 PEÑA SPOERER Y CIA S.A. 96.877.150-7 82.805.000
Las ofertas identificadas con los números 1; 2; y 3, se encuentran en condiciones de ser evaluadas.
2.1 ANÁLISIS DE PROPUESTA TÉCNICA (20%)
Subcriterios:
A. Vigencia de la garantía técnica (10%) (Anexo Nº3)
B. Cobertura de la garantía técnica (10%) (Anexo N° 4)
ANEXO N°2: CUMPLIMIENTO DE ESPECIFICACIONES TÉCNICAS: Las bases Administrativas señalan en el punto N°12.2 “Propuesta Técnica” señalan que las ofertas que no alcancen el nivel mínimo de cumplimiento Técnico solicitado en este anexo, quedarán automáticamente fuera de la licitación.
N° EMPRESA ANEXO N° 2: Cumplimiento EETT
1 COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA Cumple con las especificaciones técnicas
2 COMERCIAL KAUFMANN S.A. N°1 Cumple con las especificaciones técnicas
3 PEÑA SPOERER Y CIA S.A. Cumple con las especificaciones técnicas
Las ofertas identificadas con los números 1; 2; y 3, dan cumplimiento a las especificaciones técnicas indicadas en el Anexo N° 2 y por lo tanto se encuentran en condiciones de ser evaluadas.
A. VIGENCIA DE LA GARANTÍA TÉCNICA (10%) (ANEXO Nº3)
N° EMPRESA VIGENCIA DE LA GARANTÍA TÉCNICA (Meses) PUNTAJE POND (10%)
1 COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 18 10,00 1,00
2 COMERCIAL KAUFMANN S.A. N°1 16 8,89 0,89
3 PEÑA SPOERER Y CIA S.A. 12 6,67 0,67
RESULTADO EVALUACIÓN ANEXO N°3.
Las ofertas identificadas con los números 1; 2; y 3, dan cumplimiento a lo solicitado en el Anexo N° 3 y por lo tanto se encuentran en condiciones de seguir siendo evaluadas.
N° EMPRESA
1 COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA
2 COMERCIAL KAUFMANN S.A. N°1
3 PEÑA SPOERER Y CIA S.A.
B. COBERTURA DE LA GARANTÍA TÉCNICA (10%) (ANEXO N° 4)
En este Anexo se solicitaba que los oferentes informaran los alcances de la garantía técnica ofertada para los carros de arrastre, estableciendo la siguiente escala de notas
FALLAS DE FÁBRICA (MATERIALES, MONTAJE, ETC.) 5PUNTOS
DAÑO AMBIENTAL (LLUVIA, SOL, SALINIDAD, ETC.) 2 PUNTOS
ERRORES INVOLUNTARIOS DE MANIPULACIÓN (EXCLUYE CHOQUES O COLISIONES) 3 PUNTOS
El resultado de lo informado por los oferentes en el Anexo N° 4, es el siguiente:
N° EMPRESA NOTA POND (10%)
1 COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 5 0,5
2 COMERCIAL KAUFMANN S.A. N°1 5 0,5
3 PEÑA SPOERER Y CIA S.A. 5 0,5
RESUMEN ANALISIS DE PROPUESTA TÉCNICA
N° EMPRESA Vigencia de la garantía técnica Cobertura de la garantía técnica PUNTAJE PROPUESTA TÉCNICA
1 COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 1,00 0,5 1,5
2 COMERCIAL KAUFMANN S.A. N°1 0,89 0,5 1,39
3 PEÑA SPOERER Y CIA S.A. 0,67 0,5 1,17
2.2 SERVICIO POST VENTA (10%)
Subcriterios:
A. Periodo de mantención ofertado (5%) (Anexo Nº5)
B. Periodo de respuesta (5%) (Anexo N° 5)
A. PERIODO DE MANTENCIÓN OFERTADO (5%) (ANEXO Nº5)
N° EMPRESA PERIODO MANTENCIÓN OFERTADO
Meses Puntaje Ponderación
1 COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 12 9,23 0,46
2 COMERCIAL KAUFMANN S.A. N°1 13 10 0,5
3 PEÑA SPOERER Y CIA S.A. 12 9,23 0,46
B. PERIODO DE RESPUESTA (5%) (ANEXO N° 5)
N° EMPRESA PERIODO DE RESPUESTA NOTAS
HORAS PUNTAJE PONDERACIÓN
1 COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 72 6,67 0,33
2 COMERCIAL KAUFMANN S.A. N°1 288 1,67 0,08 (1)
3 PEÑA SPOERER Y CIA S.A. 48 10 0,5
(1) Repuesto en plaza oferta 24 a 48 hrs. Se consideran 48 hrs. Para repuesto fuera del país, oferta de 7 a 12 días, se considera valor máximo para la evaluación, es decir: 12 días (12*24hrs= 288hrs.)
2.3 PLAZO (30%) (ANEXO N° 6)
N° EMPRESA PLAZO PUNTAJE PONDERACIÓN
1 COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 59 3,39 1,02
2 COMERCIAL KAUFMANN S.A. N°1 20 10 3
3 PEÑA SPOERER Y CIA S.A. 50 4 1,2
2.4 OFERTA ECONÓMICA (30%) (ANEXO N° 6)
N° EMPRESA MONTO (IVA INCLUIDO) PUNTAJE PONDERACIÓN
1 COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 64.706.250 9,43 2,83
2 COMERCIAL KAUFMANN S.A. N°1 61.023.200 10,00 3,00
3 PEÑA SPOERER Y CIA S.A. 82.805.000 7,37 2,21
2.5 CUMPLIMIENTO REQUISITOS FORMALES DE LA OFERTA (5%)
N° EMPRESA PUNTAJE PONDERACIÓN
1 COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 10,00 0,5
2 COMERCIAL KAUFMANN S.A. N°1 10,00 0,5
3 PEÑA SPOERER Y CIA S.A. 10,00 0,5
RESULTADO EVALUACIÓN PARTIDA N°2: ACOPLADOS O CARRO DE ARRASTRE
La aplicación de la pauta de evaluación definida en las Bases Administrativas arroja que la empresa que obtiene el mayor puntaje es COMERCIAL KAUFMANN S.A RUT 96.572.360-9, con su oferta “COMERCIAL KAUFMANN S.A. N°1” por un valor de $61.023.200 (SESENTA Y UN MILLONES VEINTITRÉS MIL DOSCIENTOS PESOS) IVA INCLUIDO Y UN PLAZO DE ENTREGA DE 20 DÍAS CORRIDOS, A CONTAR DE LA FECHA DE FIRMA DE CONTRATO.
Los puntajes finales de esta Partida, se detallan en el siguiente cuadro:
N° EMPRESA OFERTA ECONOMICA (30%) PPROPUESTA TECNICA (20%) SERVICIO POST VENTA (10%) PLAZO (30%) CUMPLIMIENTO REQUISITOS FORMALES (5%) TOTAL
1 COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 2,83 1,5 0,79 1,02 0,5 6,64
2 COMERCIAL KAUFMANN S.A. N°1 3,00 1,39 0,58 3,00 0,5 8,47
3 PEÑA SPOERER Y CIA S.A. 2,21 1,17 0,96 1,20 0,5 6,04
3. PARTIDA N°3: PRENSA COMPACTADORA ESTACIONARIA
Presupuesto referencial para la partida: $71.922.000.-
Las empresas y los montos ofertados, con impuesto incluido, se detallan en el siguiente cuadro:
N° EMPRESA RUT Oferta C/IVA Nota
1 COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 76.160.860-6 71.907.733
Al existir una oferta única para esta Partida, la cual da cumplimiento a los requisitos técnicos solicitados en el Anexo N° 2, sólo se detallarán los resultados finales de la aplicación de la pauta de evaluación
Nota: en esta partida no se evalúan el Anexo N°2, “Años de Presencia en el Mercado Nacional”
ANEXO N°2: CUMPLIMIENTO DE ESPECIFICACIONES TÉCNICAS: Las bases Administrativas señalan en el punto N°12.2 “Propuesta Técnica”, que las ofertas que no alcancen el nivel mínimo de cumplimiento Técnico solicitado en este anexo, quedarán automáticamente fuera de la licitación.
N° EMPRESA ANEXO N° 2: Cumplimiento EETT
1 COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA Cumple con las especificaciones técnicas
RESULTADO EVALUACIÓN PARTIDA N°3: PRENSA COMPACTADORA ESTACIONARIA
La aplicación de la pauta de evaluación definida en las Bases Administrativas arroja que la empresa que obtiene el mayor puntaje es COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA. RUT 76.160.860-6, con una oferta de $71.907.733 (SETENTA Y UN MILLONES NOVECIENTOS SIETE MIL SETECIENTOS TREINTA Y TRES PESOS) IVA INCLUIDO Y UN PLAZO DE ENTREGA DE 119 DÍAS CORRIDOS, A CONTAR DE LA FECHA DE FIRMA DE CONTRATO.
Los puntajes finales de esta Partida, se detallan en el siguiente cuadro
PROPUESTA TÉCNICA (25%) SERVICIO POST VENTA (10%)
EMPRESA ANEXO N° 2: Cumplimiento EETT ANEXO 6: Oferta Económica (30%) ANEXO 3: Vigencia Garantía Técnica (10%) ANEXO 4: Cobertura Garantía Técnica (10%) ANEXO 2: Años Presencia Mercado Nacional (5%) ANEXO 5: Periodo de Mantención (5%) ANEXO 5: Periodo de Respuesta (5%) ANEXO 6: Plazo (30%) Cumplimiento Requisitos Formales (5%) TOTAL
COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA Ok (sin observaciones) 3,00 1,00 0,50 No Aplica 0,50 0,50 3,00 0,50 9,00
4. PARTIDA N°4 CAJAS O CONTENEDORES ESTANCOS
Presupuesto referencial para la partida: $117.498.000.-
Las empresas y los montos ofertados, con impuesto incluido, se detallan en el siguiente cuadro:
N° EMPRESA RUT OFERTA C/IVA NOTA
1 COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 76.160.860-6 113.690.763
Al existir una oferta única para esta Partida, la cual da cumplimiento a los requisitos técnicos solicitados en el Anexo N° 2, sólo se detallarán los resultados finales de la aplicación de la pauta de evaluación
Nota: en esta partida no se evalúan el Anexo N°2, “Años de Presencia en el Mercado Nacional”
ANEXO N°2: CUMPLIMIENTO DE ESPECIFICACIONES TÉCNICAS: Las bases Administrativas señalan en el punto N°12.2 “Propuesta Técnica”, que las ofertas que no alcancen el nivel mínimo de cumplimiento Técnico solicitado en este anexo, quedarán automáticamente fuera de la licitación.
N° EMPRESA ANEXO N° 2: Cumplimiento EETT
1 COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA Cumple con las especificaciones técnicas
RESULTADO EVALUACIÓN PARTIDA N°4 CAJAS O CONTENEDORES ESTANCOS
La aplicación de la pauta de evaluación definida en las Bases Administrativas arroja que la empresa que obtiene el mayor puntaje es COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA. RUT 76.160.860-6, con una oferta de $113.690.763 (CIENTO TRECE MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA MIL SETECIENTOS SESENTA Y TRES PESOS) IVA INCLUIDO Y UN PLAZO DE ENTREGA DE 59 DÍAS CORRIDOS, A CONTAR DE LA FECHA DE FIRMA DE CONTRATO.
Los puntajes finales de esta Partida, se detallan en el siguiente cuadro:
PROPUESTA TÉCNICA (25%) SERVICIO POST VENTA (10%)
PROVEEDORES ANEXO N° 2: Cumplimiento EETT ANEXO 6: Oferta Económica (30%) ANEXO 3: Vigencia Garantía Técnica (10%) ANEXO 4: Cobertura Garantía Técnica (10%) ANEXO 2: Años Presencia Mercado Nacional (5%) ANEXO 5: Periodo de Mantención (5%) ANEXO 5: Periodo de Respuesta (5%) ANEXO 6: Plazo (30%) Cumplimiento Requisitos Formales (5%) TOTAL
COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA Ok (sin observaciones) 3,00 1,00 0,50 No Aplica 0,50 0,50 3,00 0,50 9,00
III. CONCLUSIONES Y PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN
La aplicación de la pauta de evaluación establecida en las Bases, para cada una de las ofertas presentadas en la Licitación ID 836-9-LP15 “ADQUISICIÓN CAMIONES Y EQUIPAMIENTO PARA PLANTA DE TRASVASE”, arroja el siguiente resultado:
Partida N° Equipo Empresa Adjudicada RUT Oferta C/IVA Plazo de Entrega (días corridos)
1 Camión con Poli brazo SOC DE PROSPECCION DEL SUBSUELO LTDA 81.736.600-7 378.506.818 14
2 Acoplados o Carro de Arrastre COMERCIAL KAUFMANN S A 96.572.360-9 61.023.200 20
3 Prensa Compactadora Estacionaria COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 76.160.860-6 71.907.733 119
4 Cajas o Contenedores Estancos COMERCIAL E INDUSTRIAL USIMECA CHILE LIMITADA 76.160.860-6 113.690.763 59
TOTAL ADJUDICADO 625.128.514
ALEXIS BUSTOS CÁCERES
JEFE DIVISIÓN DE PLANIFICACIÓN
GOBIERNO REGIONAL DE VALPARAÍSO ENRIQUE ESCOBAR GARCÍA JEFE
JEFE DIVISIÓN DE ANÁLISIS Y CONTROL DE GESTIÓN
GOBIERNO REGIONAL DE VALPARAÍSO
CLAUDIO OYARZÚN CARRASCO
JEFE DEPARTAMENTO DE INVERSIONES
GOBIERNO REGIONAL DE VALPARAÍSO IVÁN MARTÍNEZ SÁNCHEZ
SECPLAC
ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CARTAGENA
PREGUNTAS LICITACIÓN: 836-9-LP15
Preguntas Licitación: 836-9-LP15
Inicio de preguntas 16-02-2015 12:45:00
Término de preguntas 20-02-2015 16:00:00
Publicación de respuestas hasta 25-02-2015 12:00:00
Descargar preguntas
N° Fecha y hora Preguntas ingresadas (11)
1 17-02-2015 16:39:23 P Cuantos días de la semana y cuantos kilómetros recorrerán los camiones?
24-02-2015 18:24:08 R Entre 5 a 7 días, dependiendo la temporada y demanda de residuos sólidos. Se estima que cada camión utilizado en el transporte de residuos desde la estación de trasvase al relleno sanitario recorrerá entre 400 - 600 km/día.
2 17-02-2015 16:41:22 P Que institución será responsable de coordinar mantenimientos y garantías con la empresa que se adjudique los distintos equipos?
24-02-2015 18:24:11 R La institución pública responsable de coordinar mantenimientos y garantías de los equipos, se definirá con la o las empresas adjudicadas.
3 17-02-2015 16:42:16 P se puede presentar más de una oferta con una boleta de garantía?
24-02-2015 18:24:17 R Remitirse a lo indicado en el punto N°13 de las Bases Administrativas.
4 17-02-2015 16:45:39 P Se debe entregar calculo de distribución de carga para los camiones polibrazo?
24-02-2015 18:24:22 R Remitirse a lo solicitado en las bases técnicas.
5 17-02-2015 16:46:19 P Es necesario certificar de fabrica la calidad de los materiales de los equipos?
25-02-2015 12:00:00 R Las bases administrativas y técnicas no exigen adjuntar certificaciones de fábrica que legimitice el cumplimiento de las EETT, no obstante a lo anterior, es criterio del oferente adjuntar tales certificaciones.
6 17-02-2015 17:17:01 P en el anexo 4 se indica: SEÑALE EL TIEMPO MÁXIMO INVOLUCRADO EN EL PROCESO COMPLETO DESDE QUE SE ENTABLA EL PRIMER CONTACTO HASTA LA REPARACIÓN O CAMBIO DEL ELEMENTO (INDICAR TIEMPO EN HORAS CORRIDAS) Cómo se puede definir un tiempo de respuesta, sí se tiene que evaluar (diagnosticar) el problema?, ese tiempo no se puede determinar, Favor considerar otra alternativa a lo solicitado?
24-02-2015 18:24:29 R Remitirse a lo solicitado en las bases técnicas y administrativas
7 19-02-2015 08:12:26 P Si esto es una estación de transferencia, ¿existe DIA según lo indica la legislación?
24-02-2015 18:24:33 R Existe pronunciamiento del SEA (Res. Nº 193 de 26 de mayo de 2014) respecto a que el proyecto NO debe ingresar al SEIA y por tanto, la tramitación de la Planta de Trasvase para su autorización es solamente sectorial ante la Autoridad Sanitaria regional
8 19-02-2015 08:18:56 P Según el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (D.S.40/2013 del Ministerio del Medio Ambiente),todas las estaciones de transferencias que sean emplazadas en comunidades de mas de 5.000 habitantes deben tener autorización o Declaración de Impacto Ambiental para estas instalaciones. Lo que se está adquiriendo en esta oportunidad, tiene la autorización y de ser así, se pueden conocer los términos de esta?
24-02-2015 18:24:36 R Remitirse a respuesta pregunta N° 7.
9 19-02-2015 08:25:31 P Se contemplo la revisión de los Permisos Ambientales Sectoriales (PAS) aplicables al Proyecto, con los requisitos para su otorgamiento. Los PAS se describen en los Artículos 68 al 106 del Título VII del Reglamento del SEIA ?
24-02-2015 18:24:41 R Remitirse a respuesta pregunta N° 7.
10 19-02-2015 08:30:29 P ¿ Por favor aclarar la factibilidad de operación de los equipos considerando la necesidad de contar con el Permiso Ambiental Sectorial PAS 93. Este es indispensable en los permisos para la construcción, modificación y ampliación de cualquier planta de tratamiento de basuras y desperdicios de cualquier clase o para la instalación de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización, comercio o disposición final de basuras y desperdicios de cualquier clase).?
24-02-2015 18:24:47 R Remitirse a respuesta pregunta N° 7.
11 19-02-2015 08:34:19 P Tratándose de una estación de transferencia de RSD, se habrá realizado un Estudio de Impacto Acústico en conformidad al Decreto Supremo 38/11 del Ministerio del Medio Ambiente?
24-02-2015 18:24:52 R Remitirse a respuesta pregunta N° 7.
APENDICE CONSULTAS Y RESPUESTAS (FORO INVERSO)
ACLARACIONES A LA OFERTA DE LA LICITACIÓN: 836-9-LP15
Pregunta Fecha Pregunta Proveedor Nombre Oferta Respuesta Fecha Respuesta
Se solicita certificado emitido por la empresa, que defina y certifique: 1. El método y materialidad del montaje utilizado para la modificación del chasis camión Ford 3133 largo modificado 2. Certificado de distribución de la capacidad de carga total por eje, debiendo cumplir el PBV indicado de 30.500 Kg y la capacidad mínima de carga de 22.200 kg. 2015-04-08 21:07:29 geoprospec ADQUISICIÓN DE CAMIONES Y EQUIPOS PARA ESTACIÓN DE TRASVASE COMUNA DE CARTAGENA favor revisar archivos adjuntos 2015-04-10 23:53:09
Anexos Respuesta
Pregunta Fecha Pregunta Proveedor Nombre Oferta Respuesta Fecha Respuesta
• En el anexo N° 2, para el camión ofertado, se informó que los neumáticos tendrán una medida de 295/80Rx22.5, cumpliendo con lo solicitado en las especificaciones técnicas para este ítem, no obstante en la ficha técnica se entrega una medida para los neumáticos 12R/22,5, cumpliendo también con lo solicitado en las especificaciones técnicas para este ítem. Se solicita indicar cuál serán las medidas de los neumáticos. 2015-03-19 15:23:44 Usimeca Chile ADQUISICIÓN CAMIONES Y EQUIPOS PARA ESTACIÓN DE TRASVASE COMUNA DE CARTAGENA En atención a la consulta, se adjunta un certificado con la información de las dimensiones de los neumáticos consultados. 2015-03-19 17:27:15
Anexo Respuesta
Pregunta Fecha Pregunta Proveedor Nombre Oferta Respuesta Fecha Respuesta
• En el anexo N° 2, para el camión ofertado, se informó que los neumáticos tendrán una medida de 295/80Rx22.5, cumpliendo con lo solicitado en las especificaciones técnicas para este ítem, no obstante en la ficha técnica se entrega una medida para los neumáticos 12R/22,5, cumpliendo también con lo solicitado en las especificaciones técnicas para este ítem. Se solicita indicar cuál serán las medidas de los neumáticos. 2015-03-19 15:23:11 camionesvw Adquisición de camiones y equipos para estación de trasvase de la provincia de Cartagena. Se adjunta certificado para aclarar el tipo de neumáticos correspondientes a los camiones ofertados. 2015-03-20 10:14:29
Anexo Respuesta
Pregunta Fecha Pregunta Proveedor Nombre Oferta Respuesta Fecha Respuesta
• En el anexo N° 2, para el camión ofertado, se informó que los neumáticos tendrán una medida de 295/80Rx22.5, cumpliendo con lo solicitado en las especificaciones técnicas para este ítem, no obstante en la ficha técnica se entrega una medida para los neumáticos 12R/22,5, cumpliendo también con lo solicitado en las especificaciones técnicas para este ítem. Se solicita indicar cuál serán las medidas de los neumáticos. 2015-03-19 15:23:01 camionesvw Adquisición de camiones y equipos para estación de trasvase de la provincia de Cartagena. Se adjunta certificado para aclarar el tipo de neumáticos correspondientes a los camiones ofertados. 2015-03-20 10:14:49
Anexo Respuesta
Pregunta Fecha Pregunta Proveedor Nombre Oferta Respuesta Fecha Respuesta
• En el anexo N° 2, para el camión ofertado, se informó una distancia entre el primer eje direccional y segundo eje traccional de 6.940 mm, cumpliendo con el mínimo requerido y solicitado en las especificaciones técnicas de 4.120 mm, no obstante en la ficha técnica del camión presentando (Ford Cargo 3133) se indica una distancia entre ejes de 4.120 mm para chasis corto y 5.260 mm para el chasis largo, cumpliendo ambas medidas el mínimo solicitado en las especificaciones técnicas. Indicar que tipo de chasis es el que se está ofertando: corto o largo y por lo tanto la distancia real entre el primer eje direccional y segundo eje traccional, o en su defecto indicar si el camión original ofertado (corto o largo) será modificado y por lo tanto cambiará esta distancia, indicando si el valor de la distancia entre ejes corresponde a los 6.940 mm. • En el anexo N° 2, para el camión ofertado, se indica que las llantas son de acero con una medida de 8,25”x22,5”, cumpliendo con lo solicitado en las especificaciones técnicas, no obstante en la ficha técnica se entrega una medida para las llantas de 7,5”x22,5”, también cumpliendo con lo solicitado en las especificaciones técnicas. Se solicita indicar cuál será las medidas de las llantas. • En el anexo N° 2, para el camión ofertado, se informó que los neumáticos tendrán una medida de 295/80Rx22.5-16 PR, cumpliendo con lo solicitado en las especificaciones técnicas para este ítem, no obstante en la ficha técnica se entrega una medida para los neumáticos de 275/80Rx22.5-16 PR, cumpliendo también con lo solicitado en las especificaciones técnicas para este ítem. Se solicita indicar cuál serán las medidas de los neumáticos. • En el anexo N°2, para el camión ofertado, se informó una capacidad de carga de 30.500 Kg, cumpliendo con lo solicitado en las especificaciones técnicas para este ítem, no obstante en la ficha técnica se establecen valores 22.200 kg para chasis corto (c) 21.850 kg para chasis largo (l). Se solicita aclarar si el camión Ford modelo 3133 ofertado, corresponde a camión corto o largo u otro modificado y por lo tanto indicar la capacidad de carga que corresponde. 2015-03-19 15:21:54 geoprospec ADQUISICIÓN DE CAMIONES Y EQUIPOS PARA ESTACIÓN DE TRASVASE COMUNA DE CARTAGENA revisar archivos adjuntos 2015-03-19 20:31:20
Anexo Respuesta
Pregunta Fecha Pregunta Proveedor Nombre Oferta Respuesta Fecha Respuesta
Se solicita aclarar los siguientes puntos: • En el anexo N° 2, para el camión ofertado, se informó una distancia entre el primer eje direccional y segundo eje traccional de 4.800 mm, cumpliendo con el mínimo requerido y solicitado en las especificaciones técnicas de 4.120 mm. No obstante, en la ficha técnica del camión presentando (Ford Cargo 3133) se indica una distancia entre ejes de 4.120 mm para chasis corto y 5.260 mm para el chasis largo, cumpliendo ambas medidas el mínimo solicitado en las especificaciones técnicas. Se solicita indicar que tipo de chasis es el que se está ofertando: corto o largo y por lo tanto la distancia real entre el primer eje direccional y segundo eje traccional, o en su defecto indicar si el camión original ofertado (corto o largo) será modificado y por lo tanto cambiará esta distancia, indicando si el valor de la distancia entre ejes corresponde a los 4.800 mm. • En el anexo N° 2, para el camión ofertado, se indica que las llantas son de acero con una medida de 8,25”x22,5”, cumpliendo con lo solicitado en las especificaciones técnicas, no obstante en la ficha técnica se entrega una medida para las llantas de 7,5”x22,5”, también cumpliendo con lo solicitado en las especificaciones técnicas. Se solicita indicar cuál será las medidas de las llantas. • En el anexo N° 2, para el camión ofertado, se informó que los neumáticos tendrán una medida de 295/80Rx22.5-16 PR, cumpliendo con lo solicitado en las especificaciones técnicas para este ítem, no obstante en la ficha técnica se entrega una medida para los neumáticos de 275/80Rx22.5-16 PR, cumpliendo también con lo solicitado en las especificaciones técnicas para este ítem. Se solicita indicar cuál serán las medidas de los neumáticos. • En el anexo N°2, para el camión ofertado, se informó una capacidad de carga de 21.850 Kg, se solicita aclarar si el camión Ford modelo 3133 ofertado, corresponde a camión corto o largo u otro modificado y por lo tanto indicar la capacidad de carga que corresponde. 2015-03-19 15:20:32 CURIFOR S.A. ADQUISICION CAMIONES Y EQUIPAMIENTO PARA PLANTA DE TRASVASE RESPUESTA: ESTIMADA COMOSION EVALUADORA EN VIRTUD DE LO SOLICITADO ENVIO RESPUESTAS A FORO INVERSO. • DISTANCIA ENTRE 1ER EJE DIRECCIONAL Y 1ER EJE MOTRIZ ES EL QUE INFORMA LA FICHA TÉCNICA 4.580mm, PARA CONOCER DISTANCIA ENTRE 1ER EJE DIRECCIONAL Y 2DO EJE MOTRIZ SE DEBE SUMAR DISTANCIA ENTRE EJES DIRECCIONALES QUE ES DE 1.360mm, EL RESULTADO ES 5.940mm, QUE CORRESPONDE A DISTANCIA ENTRE 1ER EJE DIRECCIONAL Y 2DO EJE MOTRIZ. • CHASIS OFERTADO ES EL MODELO LARGO, POR LO QUE DISTANCIA ENTRE 1ER EJE MOTRIZ Y 2DO EJE TRACCIONAL ES DE 5.940mm. (DISTANCIA ORIGINAL DE ESTE MODELO). • RESPECTO DE LA LLANTA, MEDIDA SEÑALADA EN EL ANEXO Nº2 DE 8.25”x22.5” ES EL CORRECTO, RAZÓN ES QUE MODELO AHORA LLEGAN CON ESTE TIPO DE LLANTAS, (VER NOTA EN LA BASE DE LA FICHA QUE INDICA FORD MOTOR EN CUALQUIER MOMENTO PUEDE MODIFICAR EN LAS UNIDADES CARACTERÍSTICAS DESCRITAS EN FICHA TÉCNICA. • RESPECTO DE LA MEDIDA DE LOS NEUMÁTICOS, APLICA IGUAL EXPLICACIÓN QUE LA DADA EN LAS LLANTAS, ES DECIR MEDIDA CORRECTA ES LA INFORMADA EN EL ANEXO Nº2 ES DECIR 295/80Rx22.5-16R. RAZÓN ES QUE FORD MOTOR CAMBIO EL MODELO DE NEUMÁTICOS QUE SEÑALA LA FICHA TÉCNICA 275/80Rx22.5-16R CON LOS CUALES YA NO LLEGAN LOS CAMIONES. • RESPECTO DE LA CAPACIDAD DE CARGA DE 21.850Kg INFORMADA EN ANEXO Nº2 VALOR ES CORRECTO Y CORRESPONDE A MODELO LARGO OFERTADO. 2015-03-20 19:29:31
|