|
1.- Que, mediante Resolución Exenta Nº 33, de 08 de julio de 2025, se aprobaron Bases Administrativas, Especificaciones Técnicas, y Anexos para LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE OBRAS DE MEJORAMIENTO SISTEMA DE CLIMATIZACIÓN E IMPERMEABILIZACION OFICINA ANTOFAGASTA DEL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACION EN LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA, y dispone llamado a Licitación Pública.
2.- Que, dichas bases de licitación fueron publicadas en el Portal Mercado Publico con fecha 08 de julio de 2025, asignándole al proceso licitatorio el ID 1354-5-LE25.
3.- Que según el Anexo N°1: CALENDARIO DE LA LICITACION, se realizó la apertura electrónica el día 21-07-2025, presentándose 5 oferentes.
4.- Que, mediante la Resolución Exenta N°37, de fecha 21 de julio del 2025, se designó a los integrantes de la comisión evaluadora.
5.- Que, con fecha 25 de julio de 2025, por Resolución Exenta N°38, conforme a lo dispuesto en la sección 1.4 PLAZOS DE LA LICITACIÓN y sección 4.12.1 PROCEDIMIENTO DE ADJUDICACION, párrafo segundo de las referidas bases de licitación se ampliaron los plazos de evaluación y adjudicación por los motivos que ahí se señalan.
6.- Que, reunida y constituida la Comisión Evaluadora el día 28 de julio de 2025, desde las 11:00 horas hasta las 13:00 horas, se realizó la revisión de los antecedentes presentados por los oferentes.
7.- Que, la comisión evaluadora remite a la Directora Regional de Antofagasta, el siguiente Acta:
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN
PROCESO LICITACIÓN PÚBLICA ID N°1354-5-LE25
“OBRA MEJORAMIENTO CLIMATIZACION E IMPERMEABILIZACION”
Mediante Resolución Exenta N°33 del 07 de julio de 2025, se aprobaron Bases Administrativas, Especificaciones Técnicas y Anexos del Llamado al Proceso de Compra para la contratación del “Aprueba Bases Administrativas, Especificaciones Técnicas y Anexos para la Obras de mejoramiento sistema de climatización e impermeabilización oficina Antofagasta”, publicado en la Plataforma Mercado Público mediante el ID 1354-5-LE25 para el Servicio de Registro Civil e Identificación, en lo sucesivo indistintamente el “SERVICIO” o “SRCeI”.
Que según el ANEXO N°1: CALENDARIO DE LA LICITACIÓN, se fijó visita obligatoria para el 14 de julio de 2025 a las 15:00 horas, a la cual asistieron 7 empresas, a saber:
N° EMPRESA RUT EMPRESA
1 Rivas climatización. 77.036.838-3
2 Industriales Duarte. 76.831.139-0
3 CFC Electricidad y obras menores. 77.135.371-1
4 Servetec LTDA. 76.372.879-k
5 AIR truck LTDA. 76.047.738-9
6 Constructora LRP 76.230.326-4
7 Ricardo Varela 10.938.880-2
Conforme a lo anterior, se presentaron un total de siete (7) empresas.
Con todo, de las 7 empresas que asistieron a la visita obligatoria, sólo 5 de ellas ingresaron ofertas al portal www.mercadopublico.cl como se podrá verificar más adelante.
El periodo de consultas estuvo abierto en el portal www.mercadopublico.cl desde el 08 de junio de 2025 al 11 de julio de 2025, periodo en el cual, esta Comisión informa que no se recibieron preguntas en el foro en la plataforma www.mercadopublico.cl .
La Comisión Evaluadora fue nombrada mediante Resolución Exenta N°37 del 21 de Julio del 2025, designando para efectos de la evaluación de ofertas, titulares y reemplazantes a los siguientes miembros de la comisión:
Titular
Nombre Cargo Subdirección/Departamento
Carlo Fatigatti Sale Asesor Jurídico Regional Dirección Regional Antofagasta
Ariel Muñoz Alvarez Arquitecto Depto. Infraestructura e Inversión
Isabel Ochoa Hurtado Analista Finanzas Dirección Regional Antofagasta
Reemplazante
Nombre Cargo Subdirección/Departamento
Claudia Páez Araya Abogada Unidad Jurídica Dirección Regional Antofagasta
Leonardo Gómez Lara Arquitecto Depto. Infraestructura e Inversión
Stephanie Robles Díaz Unidad de Planificación Dirección Regional Antofagasta
La fecha de apertura electrónica de las ofertas se realizó el 21 de julio del 2025 a las 15:30 horas.
La Comisión Evaluadora se constituyó el 28 de julio del 2025 de 11:00 a 13:00 hrs.
1. ANTECEDENTES GENERALES
El presente Informe refleja el proceso de evaluación de la Licitación para la contratación de Obras de mejoramiento sistema de climatización e impermeabilización oficina Antofagasta.
El SERVICIO llamó a esta Licitación a través de la Plataforma de Compras www.mercadopublico.cl mediante el ID 1354-5-LE25.
Las bases de licitación, dispuestas conforme lo señalado en el artículo 14 bis del Decreto Supremo N°250, de 2004, del Ministerio de Hacienda, que Aprueba el Reglamento de la Ley N°19.886, fue aprobada mediante la Resolución Exenta N° 33, del 08 de Julio de 2025 del SRCeI, y publicada en el Portal de Compras Pública (www.mercadopublico.cl) a través del ID 1354-5-LE25.
El proceso considera:
1. Apertura de Ofertas
2. Verificación de Admisibilidad de las ofertas.
3. Evaluación de las Ofertas Técnico – Económica.
4. Resultados del Análisis
5. Conclusión
1. APERTURA DE OFERTAS
Con fecha 21 de julio de 2025, se realizó la apertura electrónica no presencial de los Antecedentes de las ofertas, presentándose cinco oferentes:
N° Proveedor R.U.T.
1 AIR truck LTDA. 76.047.738-9
2 CFC Electricidad y obras menores. 77.135.371-1
3 Industriales Duarte. 76.831.139-0
4 Rivas climatización. 77.036.838-3
5 Servetec LTDA. 76.372.879-k
2. ADMISIBILIDAD DE LAS OFERTAS
Con los antecedentes administrativos presentados por el oferente, se procedió a su análisis de admisibilidad según lo establecido en el numeral 3. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LAS OFERTAS de las respectivas Bases de Licitación:
ID OFERENTE Anexo 3
DECLARACIÓN JURADA SIMPLE DE ACEPTACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS. Anexo 4
DECLARACIÓN JURADA SIMPLE DE INHABILIDADES Y PROHIBICIONES PARA
OFERTAR. Anexo 5
DECLARACIÓN JURADA SIMPLE "PACTO DE INTEGRIDAD". Anexo 9
FORMATO DE COTIZACIÓN. Anexo 11
CARTA GANTT DE OBRA. Anexo 12
FORMATO POR PLAZO DE GARANTIA DE LOS TRABAJOS A REALIZAR. Anexo 13
VISITA A TERRENO A LOS INMUEBLES. Visita a terreno
1 AIR Truck limitada Presenta Presenta Presenta Presenta Presenta Presenta SI SI
2 CFC electricidad y obras menores S.P. A
Presenta
Presenta
(No cuenta con firma)
Presenta Presenta, pero supera el monto establecido Presenta Presenta SI SI
3 Industriales Duarte y compañía Ltda
Presenta
Presenta
Presenta No presenta el formato completo y no cuenta con firma Presenta Presenta SI SI
4 Rivas climatización y electricidad Ltda. Presenta Presenta Presenta Presenta Presenta Presenta SI SI
5 Servicios , ventas y tecnología CMP Ltda. Presenta Presenta Presenta Presenta Presenta Presenta, plazo inferior a lo exigido SI SI
Con relación al Oferente CFC electricidad y obras menores S.P. A, Rut: 77.135.371-1 es declarado inadmisible por no completar lo exigido en las bases debido al formato 4 de los anexos que componen la licitación no cuenta con la firma del representante legal y en el anexo N°9 oferta un monto superior a lo destinado en el proyecto, lo cual las presentes bases establecen que será considerado inadmisible según lo dispuesto en el punto 3 . El oferente Industriales Duarte y compañía Ltda, Rut :76.831.139-0, es declarado inadmisible, esto debido a que en el Anexo N°9 no cuenta con todos los campos completados según se exigen en el mismo anexo y no cuenta con la firma del representante de la empresa. el oferente Servicios, ventas y tecnología CMP Ltda., Rut :76.372.879-k, Presenta en el anexo 12, una garantía inferior a lo solicitado por lo cual es declarado inadmisible.
Atendido lo anterior, se evidencia que ocho (2) de los cinco (5) oferentes presentaron correctamente los documentos exigidos en el numeral 3. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LAS OFERTAS, de las presentes bases de licitación. Que, en consecuencia y de acuerdo con lo señalado en los párrafos precedentes respecto del cumplimiento de los requisitos de admisibilidad exigidos en el numeral 3. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LAS OFERTAS, la comisión constató que las ofertas que cumplen con todos los requisitos de admisibilidad exigidos en el presente proceso de licitación, y que, por lo tanto, procede que sean sometidas a evaluación son las siguientes:
ID OFERENTE
1 AIR Truck limitada
2 Rivas climatización y electricidad Ltda.
3. EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS
Una vez revisado y constatado la presentación de documentos de admisibilidad, se procede a la evaluación de las ofertas y asignación de puntajes según lo establecido en las bases de licitación.
El proceso de evaluación de ofertas consideró criterios administrativos, técnicos y económicos considerando:
3.1. EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA (5%)
De acuerdo con lo dispuesto en el numeral 5. EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA, establecido en las bases, la evaluación administrativa de los antecedentes se realizará conforme a la fórmula y pauta de evaluación, la cual indica los criterios de evaluación junto con sus respectivos puntajes y ponderaciones.
La ponderación total de la variable evaluación administrativa es de un cinco por ciento (5%) en el puntaje final, la cual estará compuesta por los siguientes dos (2) criterios:
Criterios Ponderación Puntaje Puntaje Ponderado
1) ANTECEDENTES DEL OFERENTE 3% 100 3
2) PACTO DE INTEGRIDAD 2% 100 2
TOTAL 5% PFPFA = suma de puntajes ponderados de los criterios
FÓRMULA DE EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA:
El Puntaje Final de Evaluación Administrativa (PFEA) se obtendrá de la sumatoria de los puntajes de cada criterio de Evaluación Administrativa, multiplicado (*) por su respectiva ponderación, de acuerdo con la siguiente fórmula:
PFEA= (Presentación de los antecedentes * 0,03) + (Cumplimiento programas de integridad * 0,02)
PAUTA DE EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA.
CRITERIO 1 ANTECEDENTES DEL OFERENTE Puntos
Cumple todos los requisitos formales de presentación de la oferta y acompaña todos los antecedentes requeridos, de acuerdo con la sección Requisitos de Admisibilidad de la Oferta. 100
No cumple todos los requisitos formales, los presenta con posterioridad, según art. 40, inciso 2°, del Reglamento de la ley N°19.886. 50
No cumple con los requisitos formales 1
CRITERIO 2 PACTO DE INTEGRIDAD Puntos
Se evaluará la entrega firmada del Anexo 5, “Declaración Jurada Simple del Pacto de Integridad” y del cumplimiento por todas las personas de la empresa del Oferente. 100
El Oferente No cumple con la entrega del Anexo 5 o realiza incumplimiento de este. 1
De acuerdo con lo anterior y en función de la información entregada por el oferente, se construye el siguiente cuadro resumen:
ID OFERENTE Criterio N°1 (3%)
Evaluación de la presentación de los antecedentes.
Cumple
Criterio N°2 (2%)
Evaluación de cumplimiento de programas de integridad
Anexo N°5
1 AIR Truck limitada SI SI
2 Rivas climatización y electricidad Ltda. SI si
En consecuencia, se asignó el siguiente puntaje a los oferentes evaluados:
ID OFERENTE Presentación de los antecedentes
Puntaje ponderado presentación de antecedentes (5%)
Puntaje Criterio N°1 Puntaje Criterio N°2
1 AIR Truck limitada 3 2 5,0
2 Rivas climatización y electricidad Ltda. 3 2 5,0
3.2. EVALUACIÓN TÉCNICA (70%)
De acuerdo con lo dispuesto en el numeral 4.9. EVALUACIÓN TÉCNICA, establecido en las bases, la asignación de puntajes se realizará conforme a la siguiente pauta:
Fórmula de Evaluación Técnica
El Puntaje Final de Evaluación Técnica (PFET) se obtendrá de la sumatoria de los puntajes de cada criterio de Evaluación Técnica, multiplicado (*) por su respectiva ponderación, de acuerdo con la siguiente fórmula:
PET = (Criterio N° 1) *30% + (Criterio N° 2) *05% + (Criterio N°3)*15% + (Criterio N°4)*20%
El Puntaje Final de la Evaluación Técnica (PFET) se obtendrá de la multiplicación (*) del puntaje de la Evaluación técnica (PET) por 45%, de acuerdo con la siguiente fórmula:
PFET = PET * 0,70
El SERVICIO asignará el Puntaje Final de Evaluación Técnica (PFET) a la Oferta Técnica, siguiendo la siguiente regla:
Pauta de Evaluación Técnica
N° Criterios Ponderación % Puntaje Puntaje Ponderado
1 Se asignará 100 puntos a la empresa que presente mayor experiencia en servicios similares. 30% 100 30
2 Se asignará 100 puntos a la empresa que presente al menor plazo de ejecución. 5% 100 05
3 Se asignará 100 puntos a la empresa que presente mayor tiempo de garantía. 15% 100 15
4 Se asignará 100 puntos a la empresa que otorgue menor tiempo de respuesta. 20% 100 20
Total 70% PFET = suma de puntajes ponderados de los criterios
Criterio Medio de Verificación Ponderación
Asignación de Puntos
Puntaje Final
1) Experiencia del Oferente: en la realización de servicios sobre proyectos de similar naturaleza. Indicar N° de obras de naturaleza similar ejecutadas en los últimos treinta y seis (36) meses, contados hacia atrás desde el mes de publicación de la Resolución que aprueba bases, inclusive. (Debe adjuntar certificado firmado y timbrado de referencia de clientes en el que se incluya, la descripción del trabajo realizado, y su fecha de inicio y término. De no adjuntar el certificado firmado y timbrado de referencia o de no constar uno de estos antecedentes, la experiencia respectiva no será considerada a efectos de evaluación.)
Para estos efectos, se entenderá por obras de similar naturaleza, tales como, instalaciones eléctricas, instalaciones de clima, instalaciones de redes y datos, construcción de tabiquería, impermeabilizaciones, obras civiles, etc.
Debe incluir metraje, ID o descripción de los trabajos realizados, monto, contacto y fecha de inicio-término de acuerdo a formato en ANEXOS N°10: EXPERIENCIA DEL OFERENTE
Se validará de acuerdo con lo informado en ANEXO N°10: EXPERIENCIA DEL OFERENTE de acuerdo con la cantidad de Certificados.
30% - Oferta que acredite 5 certificados o más de naturaleza similar, en los últimos 36 meses, se le asignará 100 puntos.
- Oferta que acredite entre 3 y 4 certificados de naturaleza similar, en los últimos 36 meses, se le asignará 70 puntos.
- Oferta que acredite entre 1 y 2 certificados de naturaleza similar, en los últimos 36 meses, se le asignará 50 puntos.
- Oferta que no acredite certificados de naturaleza similar, en los últimos 36 meses, se le asignará 0 puntos.
El puntaje obtenido será multiplicado por 0,30.
El Oferente debe acompañar certificados firmados y timbrados de referencia de clientes, indicando la descripción del trabajo realizado, y su fecha de inicio y término.
De no adjuntar el certificado firmado y timbrado de referencia o de no constar uno de estos antecedentes, la experiencia respectiva no será considerada a efectos de evaluación. 30
2) Carta Gantt: El Oferente debe presentar de manera comprensible lo que se solicita en el Anexo N°11. Se validará de acuerdo con lo informado en ANEXO N11: CARTA GANTT 5% - Oferta que acredite carta Gantt se le asignará 5 puntos.
- La exclusión del documento descrito significará que la oferta quedará INADMISIBLE. 5
3) Garantía de los trabajos realizados: El Oferente podrá acreditar en su Oferta garantía adicional a la mínima requerida (24 meses a contados desde la recepción definitiva de la obra respectiva).
Se validará de acuerdo con lo informado en Anexo N°12: FORMATO DE GARANTIAS PARA LOS TRABAJOS A REALIZAR
El oferente que ofrezca una garantía menor a 24 meses contados desde la recepción definitiva de la obra respectiva quedará fuera del proceso y su oferta será declarada inadmisible. 15% - Ofrece una garantía de 24 meses o más: 100 puntos.
- Ofrece una garantía menor a 24 meses quedará INADMISIBLE. 15
4) Plazo de ejecución de la Obra.
Plazo mínimo de ejecución de las Obras: 60 días corridos.
Se validará de acuerdo con lo informado en el Anexo N°09: FORMATO DE COTIZACIÓN
20% A la oferta que señale el menor plazo de ejecución de la obra, se le asignarán 100 puntos.
A cada una de las ofertas restantes se les asignará el puntaje correspondiente de acuerdo con la siguiente fórmula:
(Menor plazo de ejecución entre el total de ofertas/Plazo de ejecución a evaluar) *100*0,20 20
Puntaje Final Evaluación Técnica (PFET) 70
En consecuencia, se asignaron los siguientes puntajes a los oferentes evaluados:
1.- EXPERIENCIA DEL COORDINADOR GENERAL 30%
Oferentes Contratos Puntos 30%
1 AIR Truck limitada 0 0,00 0,00
2 Rivas climatización y electricidad Ltda. 0 0,00 0,00
Empresa Air Truck Ltda. y la empresa Rivas climatización y electricidad Ltda. no incluyen en sus documentos los metrajes solicitados, según el criterio experiencia del oferente de las Bases de Licitación.
2.- Carta Gantt 5%
Oferentes Presenta Puntos 5,0%
1 AIR Truck limitada si 100,00 5,00
2 Rivas climatización y electricidad Ltda. si 100,00 5,00
En el criterio de evaluación de la carta Gantt ambos presentan su correspondiente Anexo N°11, las cuales fueron evaluadas como se menciona en el documento lo ofertado en el recuadro de total de días de ejecución.
3.- Garantía de los trabajos realizados 15%
Oferentes Presenta Puntos 5,0%
1 AIR Truck limitada 24 meses 100,00 15,00
2 Rivas climatización y electricidad Ltda. 24 meses 100,00 15,00
El punto 3 del criterio de evaluación técnica en cuanto a la garantía de los trabajos, se determina que ambos oferentes cumplen con lo requerido en las bases de licitación.
4.- Plazo de ejecución de la Obra.20%
Oferentes Días Puntos 20%
1 AIR Truck limitada 40 30,00 6,00
4 Rivas climatización y electricidad Ltda. 12 100,00 20,00
El oferente Rivas climatización y electricidad Ltda. Oferta el mínimo a evaluar en el proceso de la evaluación, entregando 12 días para la total ejecución del proyecto , por lo cual adjudica los 100 punto y establece la base para evaluar a los demás oferentes, El oferente AIR Truck limitada, oferta 40 días de ejecución obteniendo 30 puntos según se establece para su evaluación en el calculo de las bases para el punto especificado.
3.3. EVALUACIÓN ECONÓMICA (25%)
El SERVICIO asignará el Puntaje Evaluación Económica (PEE) a la Oferta Económica, entre cero (0) y cien (100) puntos, siguiendo la siguiente regla:
El Puntaje Evaluación Económica (PEE) se asignará del modo siguiente:
• A la(s) Oferta(s) Económica(s) con el valor económico menor entre todas las ofertas se le asignará cien (100) puntos.
• A cada una de las ofertas restantes se les asignará el puntaje correspondiente de acuerdo con la siguiente fórmula:
PEE = 100 * Menor Valor Económico entre todas las ofertas puntos
Valor Económico Oferta a evaluar
PFEE : Puntaje Final Evaluación Económica
• El Puntaje Final Evaluación Económica (PFEE) corresponderá al puntaje Evaluación Económica (PEE) multiplicado (*) por un veinticinco por ciento (25%) que corresponde a la ponderación asignada al precio de la oferta económica, de acuerdo con la siguiente fórmula: PFEE = PEE * 0,25
• En caso de proceder a evaluar una sola oferta económica, se asignará a ésta el puntaje máximo.
4.10.2 Pauta Evaluación Económica
CRITERIO FORMULA DE PORCENTAJE MEDIO DE VERIFICACIÓN PONDERACIÓN % PUNTAJE
Precio Hasta 100 puntos al mejor precio.
Para la obtención del puntaje del resto de las ofertas se utilizará la siguiente fórmula:
Menor Valor ofertado/Valor Económico oferta a evaluar * 100 * 0.25 Se validará con la propuesta de Precio presentada a través del ANEXO N°9: FORMATO DE COTIZACIÓN 25 25
4.11 EVALUACIÓN FINAL
Para obtener el Puntaje Final (PF) de cada propuesta el SERVICIO realizará la suma del puntaje final de la Evaluación de la Presentación de Antecedentes, más el puntaje final de la Evaluación Técnica, más el puntaje final de la Evaluación Económica, para lo cual se utilizará la siguiente fórmula:
PF = Puntaje Final Evaluación Antecedentes (PFEA) + Puntaje Final Evaluación Técnica (PFET) + Puntaje Final Evaluación Económica (PFEE)
• El Puntaje Final máximo para obtener es de 100 puntos.
• La asignación de todos los puntajes se efectuará con dos (2) decimales, aplicando la regla del redondeo.
Evaluación económica 25%
Oferentes Valor Total, puntos 25%
1 AIR Truck limitada $48.704.320 93,31 18,66
2 Rivas climatización y electricidad Ltda. $45.447.579 100,00 20,00
El Puntaje Final máximo a obtener es de 100 puntos.
La asignación de los puntajes se efectuará con dos (2) decimales, aplicando la regla del redondeo tradicional.
La Comisión Evaluadora elevará al jefe Superior del SERVICIO un Informe Final de Evaluación del proceso de Licitación, con todos sus participantes y las evaluaciones realizadas, indicando los puntajes que hayan obtenido los respectivos OFERENTES.
3.4. PUNTAJE FINAL PONDERADO
Concluyendo con la revisión y evaluación de la totalidad de las ofertas admisibles, se procede a calcular el puntaje final de cada oferta de acuerdo con lo estipulado en el numeral 8. Evaluación Final de las Bases de Licitación, procediendo como sigue:
PEFL = Puntaje Final Evaluación Antecedentes (PFEA)
Puntaje Final Evaluación Técnica (PFET)
Puntaje Final Evaluación Económica (PFEE)
5% +
70% +
25% +
Puntaje Evaluación Final Licitación (PEFL) 100%
Evaluación Final
Oferentes Antecedentes Oferta técnica I Oferta técnica II Oferta técnica III Oferta técnica IV Oferta económica Total
1 AIR Truck limitada 5,00 0,00 5,00 15,00 6,00 18,66 49,66
2 Rivas climatización y electricidad Ltda. 5,00 0,00 5,00 15,00 20,00 20,00 65,00
Dado lo anterior, el Puntaje Final de Evaluación de la Licitación (PEFL) es el siguiente:
4. RESULTADO DEL ANÁLISIS
Con el objetivo de evaluar las ofertas ingresadas a la Licitación para la contratación del SERVICIO DE MEJORAMIENTO CLIMATIZACION E IMPERMEABILIZACION ID 1354-5-LE25, se determina que la oferta presentada por:
• CFC electricidad y obras menores S.P. A, Rut: 77.135.371-1, es declarada inadmisible debido a que no completa lo exigido en las bases debido al formato 4 de los anexos que componen la licitación no cuenta con la firma del representante legal y en el anexo N°9 oferta un monto superior a lo destinado en el proyecto.
• El oferente Industriales Duarte y compañía Ltda, Rut :76.831.139-0, es declarado inadmisible, esto debido a que en el Anexo N°9 no cuenta con todos los campos completados según se exigen en el mismo anexo y no cuenta con la firma del representante de la empresa.
• El oferente Servicios, ventas y tecnología CMP Ltda., Rut :76.372.879-k, Presenta en el anexo 12, una garantía inferior a lo solicitado por lo cual es declarado inadmisible.
• La empresa AIR Truck Ltda., RUT N° 76.047.738-9, cumple a cabalidad con la presentación de los antecedentes técnicos y con los requisitos de admisibilidad solicitados en las Bases de Licitación respectivas, obteniendo, además un Puntaje de Evaluación Final de la Licitación de 49,66 puntos.
• La empresa Rivas climatización y electricidad Ltda., RUT N° 77.036.838-3, cumple a cabalidad con la presentación de los antecedentes técnicos y con los requisitos de admisibilidad solicitados en las Bases de Licitación respectivas, obteniendo, además un Puntaje de Evaluación Final de la Licitación de 65,00 puntos.
5. CONCLUSIÓN
Debido a los antecedentes expuestos, habiéndose reunido la Comisión Evaluadora el día 28 de julio de 2025, y luego de analizar todas las variables involucradas, de acuerdo con la pauta de evaluación establecida para este proceso de licitación pública, esta comisión sugiere al director regional lo siguiente:
Adjudicar al oferente Rivas climatización y electricidad Ltda., RUT N° 77.036.838-3, la licitación pública N° ID 1354-5-LE25. “OBRA MEJORAMIENTO CLIMATIZACION E IMPERMEABILIZACION”, quién obtuvo un Puntaje de Evaluación Final de Licitación (PEFL) de ochenta y seis puntos (65,00) por el valor de cuarenta y cinco millones cuatrocientos cuarenta y siete mil quinientos setenta y nueve, incluido el Impuesto al Valor Agregado (IVA), salvo su mejor parecer.
8. Que, en atención a la Alerta Roja decretada el día 30 de julio de 2025 por la Delegación Presidencial Regional de Antofagasta, como medida preventiva y de resguardo frente al sismo ocurrido en Rusia el 29 de julio de 2025, y considerando la amenaza de tsunami derivada de dicho evento, se dispuso la evacuación total de la zona costera de la Región de Antofagasta, y dado que las dependencias de esta Dirección Regional se encuentran ubicadas en zona de riesgo, específicamente en calle Washington N° 2384, conforme a planos de evacuación por Tsunami, se procedió a autorizar la salida anticipada del personal, cesando temporalmente todas las actividades operativas.
9.- Que en consecuencia de lo descrito en el punto anterior se dictó Resolución Exenta N°39 de fecha 30-07-2025 procediendo a ampliar nuevamente el plazo de adjudicación en 2 días hábiles, quedando como fecha límite el 01-08-2025.
10.- Que, en mérito de lo expuesto por la comisión evaluadora, y en uso de las facultades que me concede la normativa vigente.
|