|
Resolución de Acta de Adjudicación
|
Adquisición Nº
2446-160-LE25
Adjudicación Informada en portal el
5/8/2025 17:41
|
|
|
En
Coquimbo,
05-08-2025
|
|
Nro de
Decreto
3219
|
|
|
|
|
Vistos
|
|
DECLARESE INADMISIBLES LAS OFERTAS DE LOS PROVEEDORES GLADYS MARGARITA CERDA RIFFO RUT N° 07.510.609-2; SORAYA ANICH ALLEL RUT N° 07.811.115-1; DISEÑO Y PUBLICIDAD MORA SPA RUT N° 77.014.734-4; COMERCIALIZADORA JOSE ALBERTO MATAMALA PEREIRA E.I.R.L RUT N° 76.310.298-K; ORTOPEDIA Y UNIFORMES PRO SPA RUT N° 76.651.983-0.
ADJUDICA PROPUESTA PÚBLICA N° 246/2025, ID 2446-160-LE25 DENOMINADA “ADQUISICION DE VESTIMENTA CORPORATIVA PARA FUNCIONARIOS MUNICIPAL” AL PROVEEDOR PROMO GIFT SPA, RUT: 76.215.975-9.
DECRETO EXENTO N°
COQUIMBO,
VISTOS:
Lo dispuesto en los artículos 6, 7 y 118 de la Constitución Política de la República; lo dispuesto en los artículos 56 y 63 de la Ley N.º 18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades; Las disposiciones contenidas en la Ley de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios N.º 19.886 y en su Reglamento; La Ley N° 19.880 que establece bases en los procedimientos administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado; lo dispuesto por la Ley N° 21.634 de fecha 11 de diciembre de 2024; lo dispuesto por el Decreto N° 661/2024 del Ministerio de Hacienda, que contiene el Reglamento de la Ley N° 19.886; el Decreto N° 3874 de fecha 06 de diciembre del 2024 por el cual el Sr. Alí Manuel Manouchehri Moghadam Kashan Lobos asume como Alcalde de Coquimbo; el Decreto Nº 3070 de fecha 15 de noviembre del 2023 que aprueba Manual de Procedimiento tramitación de facturas de contrataciones regidas por la Ley Nº 19.886; por Decreto N° 1788 del 12 de junio de 2025, número I Letra a), deléguese el ejercicio de parte de las atribuciones del Alcalde en el Administrador Municipal, en lo que respecta a materias de licitaciones públicas; la Guía de Requerimiento N° 745 de fecha 14 de abril de 2025; el Proyecto Presupuestario del Administrador Municipal año 2025; las Especificaciones Técnicas; las Bases Técnicas; el comprobante de ingreso de la oferta; la Ficha de Licitación Nº 2446-160-LE25 emitida por el Sistema de Compras Públicas; el Decreto Exento N° 2313, de fecha 23 de mayo de 2025; el Acta de Evaluación ID 2446-160-LE25, de fecha 06 de junio de 2025, certificados de disponibilidad N° 3714 y 3720 de fecha 09 de junio 2025; y las atribuciones de mi cargo:
CONSIDERANDO:
1. Que, la Municipalidad de Coquimbo es una corporación de derecho público, con personalidad jurídica y patrimonio propio, cuya finalidad es satisfacer las necesidades de la comunidad local y asegurar su participación en el progreso económico, social y cultural de la comuna, según lo dispone el artículo 1° de la Ley N°18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades.
2. Que el Artículo 5º letra f) de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades señala que para el cumplimiento de sus funciones las municipalidades tendrán las siguientes atribuciones esenciales adquirir y enajenar, bienes muebles e inmuebles.
3. Que, Que, la Municipalidad de Coquimbo requiere la adquisición de vestuario corporativo que permita identificar a los funcionarios y trabajadores del municipio, con el fin de dar cumplimiento a los objetivos estratégicos de la institución en el desempeño y desarrollo de las gestiones, asegurando la continuidad del servicio, por lo que se requiere cursar las diferentes actividades que de ello dependan. En base a lo anterior, es necesaria la Adquisición de Vestuario Corporativo para los funcionarios que se desempeñan en Administración Municipal y unidades que dependen de él como es el caso de Parque O´Higgins, Fortín Motta, Recinto Pampilla, Parque Urbano, Estadio Fco. Sánchez Rumoroso, Of. Transparencia, CIAC nuevos puntos, entre otros, con el fin de tener una presentación adecuada hacia el público en general, que distinga a los funcionarios que se desempeñen en las diferentes áreas y que se relacionan con la ciudadanía, entregando confianza y seguridad a las personas, diferenciándolos toda vez que sus solicitudes serán atendidas por profesionales del Municipio y no por personas que carezcan de dicha facultad.
4. Que, por Decreto N° 302 y 303 del 31 de enero de 2025, aprueba plan anual de compras periodo 2025, se autoriza la adquisición de vestuario corporativo que permita identificar a los funcionarios y trabajadores del municipio, asignado a la cuenta N° 215-22-02-002 “Vestuario, accesorios y Prendas Diversas”, asignándole el Id N° 3438-653-PC25”.
5. Que, en conformidad a lo prescrito en el artículo 35 nonies, de la Ley N°19.886, se tiene a la vista, e incorpora a expediente de gasto, declaraciones juradas simples suscritas por los funcionarios evaluadores de la licitación pública ID 2446-160-LE25.
6. Que, mediante Decreto Exento N°2313, de fecha 23 de mayo de 2025, se aprueban las Bases Administrativas y Técnicas para la “ADQUISICION DE VESTIMENTA CORPORATIVA PARA FUNCIONARIOS MUNICIPAL”, mediante el cual se designa a los integrantes de la comisión evaluadora de acuerdo al siguiente cuadro:
Nombre Rut Cargo
Patricio Silva Cáceres 15.055.403-9 Profesional Administrador Municipal
Hugo Rojo Cortes 08.785.173-7 Profesional Delegaciones Administrador Municipal
Mario Slaibe Arancibia 13.425.734-2 Profesional Administrador Municipal
Dicha Comisión procedió a la evaluación de las ofertas técnicas, económicas y administrativas recibidas, conforme a los establecido en las bases de licitación, y de acuerdo a los siguientes criterios de evaluación ahí establecidos:
Criterio Ponderación Descripción
PRECIO 40% (Menor Precio Ofertado/Precio a Evaluar) x 100.
PLAZO DE ENTREGA 30% (Menor Plazo ofertado/Plazo Evaluado) x 100. El plazo máximo a ofertar será de 25 días hábiles. Las ofertas en las que no se indique plazo de entrega, o este sea superior a 25 días hábiles, serán declaradas inadmisibles. El plazo de entrega ofertado debe considerar el producto puesto en bodega municipal. Quienes oferten despacho y no Plazo de Entrega serán declarados inadmisibles. El plazo de entrega ofertado debe ser en días hábiles, quienes oferten en días corridos serán evaluados con 0 puntos.
GARANTIA 15% Garantía ofertada/Mayor Garantía Ofertada) x 100.
Garantía igual o menor a 3 meses o no informa, se otorgará 0 Puntos.
Se deja expresa constancia, que, la presente garantía es adicional a la garantía establecida en la Ley N° 19.496 de protección de los derechos de los consumidore (de 6 meses).
COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL ANTERIOR 5% Proveedor no registra reclamos en Mercado Público, durante los últimos 24 meses: 100 puntos / Proveedor registra entre 1 y 4 reclamos en Mercado Público, durante los últimos 24 meses: 50 puntos / Proveedor registra 5 o más reclamos en Mercado Público, durante los últimos 24 meses 0 puntos
CUMPLIMIENTO REQUISITOS FORMALES 5%
100 Pts.: Oferta cumple con todos los requisitos de forma. No se solicitaron correcciones, aclaraciones, modificaciones o acompañar documentación faltante, tampoco debió ser corregida de oficio la propuesta o alguno de sus documentos, ni por la comisión evaluadora en el acto de apertura o en la revisión hecha por la comisión evaluadora.
50 Puntos: Oferta no cumple con todos los requisitos de forma a) Debiendo el municipio solicitar correcciones, aclaraciones, o modificaciones, a la oferta, en el acto de apertura o en la revisión hecha por la comisión evaluadora, sin necesidad de acompañar documentación faltante b) La oferta o alguno de sus documentos debió ser corregida de oficio por la comisión evaluadora.
0 Puntos: Oferta no cumple con todos los requisitos de forma, debiendo el municipio solicitar acompañar documentación faltante en el acto de apertura o en la revisión hecha por la comisión evaluadora.
Se deja expresa constancia que al tenor de lo señalado en el artículo 56 del DS 661/2024 No se considerará error formal errores en el precio de la oferta.
PROGRAMA (S) DE INTEGRIDAD Y COMPLIANCE 5% De acuerdo a lo señalado en el Dictamen Nº E370752/2023, de Contraloría General de la República, se evaluarán a los oferentes sobre la base de la información indicada en Anexo “Programa (s) de Integridad y Compliance”. Se entenderá por programas de integridad cualquier sistema de gestión que tenga como objetivo prevenir y si resulta necesario, identificar y sancionar las infracciones de leyes, regulaciones, códigos o procedimientos internos que tienen lugar en una organización, promoviendo una cultura de cumplimiento.
Asignando puntaje como se indica a continuación:
El oferente cuenta con programa de integridad y compliance conocido por su personal; adjuntando copia del señalado programa, y medios de verificación que acrediten ser conocidos por sus trabajadores. 100 puntos.
No acredita contar con programas de integridad y compliance y que estos son conocidos por su personal al tenor de lo solicitado en el presente criterio de evaluación. 0 puntos.
7. Que, revisado el sistema de información www.mercadopublico.cl, a la fecha de cierre de recepción de ofertas, se recibe la siguiente:
N° NOMBRE OFERENTE RUT PRECIO OFERTA NETO PRECIO OFERTA IVA INCLUIDO
1 GLADYS MARGARITA CERDA RIFFO 07.510.609-2 $ 33.444.600 $ 39.799.074
2 SORAYA ANICH ALLEL 07.811.115-1 $ 24.419.860 $ 29.059.633
3 DISEÑO Y PUBLICIDAD MORA SPA 77.014.734-4 $ 33.012.000 $ 39.284.280
4 COMERCIALIZADORA JOSE ALBERTO MATAMALA PEREIRA E.I.R.L 76.310.298-K $ 21.568.000 $ 25.665.920
5 MARIA PAZ ROMERO MUÑOZ 15.634.408-7 $ 24.242.540 $ 28.848.623
6 ORTOPEDIA Y UNIFORMES PRO SPA 76.651.983-0 $ 24.391.690 $ 29.026.111
7 PROMO GIFT SPA 76.215.975-9 $ 18.818.200 $ 22.393.658
8 SUMINISTROS NACIONALES SPA 77.030.658-2 $ 20.162.000 $ 23.992.780
8. Que, la Comisión evaluadora procede a ponderar la oferta recibida de acuerdo a lo señalado en las bases administrativas y técnicas, otorgando el siguiente puntaje:
Nombre Oferente Rut Precio
Plazo entrega Garantia Comp. Contractual Cumpl. Requisitos F. Prog. Integridad Puntaje Final Lugar
Promo Gift Spa 76.215.975-9 40.00 30,00 15.00 2.50 5.0 5.0 97.50 1º
Suministros Nacionales Spa 77.030.658-2 37.33 15.00 1.29 0.00 5.0 5.0 63.62 2°
María Paz Romero Muñoz 15.634.408-7 31.05 7.50 5.14 5.0 5.0 0.0 53.69 3°
9. Que en virtud de lo establecido en las Bases Administrativas, “Causales de rechazo de las ofertas”, donde se indica que “Las causales de rechazo de las ofertas al momento de la apertura o revisión de antecedentes por la comisión evaluadora serán las siguientes: N°1 “No presentar electrónicamente la oferta con todos los documentos técnicos y económicos solicitados… N° 2 “No ajustarse al presupuesto máximo disponible informado en las presentes bases de licitación, donde la oferta dice $39.799.074 (Treinta y nueve millones setecientos noventa y nueve mil setenta y cuatro pesos) Iva Incluido y el presupuesto máximo es de $ 29.060.000…,(Veinte y nueve millones sesenta mil de pesos) Iva incluido; N° 5 “No presenta ficha técnica de los productos ofertados…, N° 11 “No presentar una muestra representativa de la vestimenta a ofertar antes del cierre de la licitación, con la ficha técnica de cada producto´…. Por lo anterior se DECLARA INADMISIBLE. su oferta presentada por el proveedor GLADYS MARGARITA CERDA RIFFO. RUT 07.510.609-2 Por no adjuntar formularios adjuntos en bases de licitación.
10. Que en virtud de lo establecido en las Bases Administrativas, “Causales de rechazo de las ofertas”, donde se indica que “Las causales de rechazo de las ofertas al momento de la apertura o revisión de antecedentes por la comisión evaluadora serán las siguientes: N° 11 “No presentar una muestra representativa de la vestimenta a ofertar antes del cierre de la licitación, con la ficha técnica de cada producto´…. ; la Ley N°19.886 y su reglamento al tenor de lo señalado en el artículo N°9 de la Ley de Compras Públicas. Se DECLARA INADMISIBLE la oferta presentada por el proveedor SORAYA ANICH ALLEL. RUT 07.811.115-1, El Proveedor “No ingresa muestra representativa de la vestimenta a ofertar antes del cierre de la licitación, con sus especificaciones técnicas de cada producto´…. Por lo anterior se DECLARA INADMISIBLE
11. Que en virtud de lo establecido en las Bases Administrativas, “Causales de rechazo de las ofertas”, donde se indica que “Las causales de rechazo de las ofertas al momento de la apertura o revisión de antecedentes por la comisión evaluadora serán las siguientes: N°1 “No presentar electrónicamente la oferta con todos los documentos técnicos y económicos solicitados, esto es la ficha técnica de las prendas solicitadas en la presente licitación, donde utiliza el mismo modelo de requerimiento que se adjunta en las bases, no haciendo referencia a lo que verdaderamente él oferta… N° 2 “No ajustarse al presupuesto máximo disponible informado en las presentes bases de licitación, donde la oferta dice $39.284.280, (Treinta y nueve millones doscientos ochenta y cuatro mil doscientos ochenta pesos) Iva Incluido; y el presupuesto máximo es de $29.060.000…, (Veinte y nueve millones sesenta mil de pesos) Iva incluido; N° 11 “No presentar una muestra representativa de la vestimenta
a ofertar antes del cierre de la licitación, con la ficha técnica de cada producto´…. Por lo anterior se DECLARA INADMISIBLE su oferta presentada por el proveedor DISEÑO Y PUBLICIDAD MORA SPA . RUT 77.014.734-4. Proveedor no presenta especificaciones técnicas de los productos ofertados, que den cuenta de la tela que se utilizará, la tabla de medidas solicitadas, la composición del producto ofertad.
12. Que en virtud de lo establecido en las Bases Administrativas, “Causales de rechazo de las ofertas”, donde se indica que “Las causales de rechazo de las ofertas al momento de la apertura o revisión de antecedentes por la comisión evaluadora serán las siguientes: N°11 No presentar una muestra representativa de la vestimenta a ofertar antes del cierre de la licitación, con la ficha técnica de cada producto´…. Por lo anterior se DECLARA INADMISIBLE, su oferta presentada por el proveedor COMERCIALIZADORA JOSE ALBERTO MATAMALA PEREIRA E.I.R.L. RUT 76.310.298-K. El proveedor no ingresa vestimentas de muestras .
13. Que en virtud de lo establecido en las Bases Administrativas, “Causales de rechazo de las ofertas”, donde se indica que “Las causales de rechazo de las ofertas al momento de la apertura o revisión de antecedentes por la comisión evaluadora serán las siguientes: N° 11) “No presentar una muestra representativa de la vestimenta a ofertar antes del cierre de la licitación, con la ficha técnica de cada producto´…. “ “ ; la Ley N°19.886 y su reglamento al tenor de lo señalado en el artículo N°9 de la Ley de Compras Públicas. Se DECLARA INADMISIBLE la oferta presentada por el proveedor ORTOPEDIA Y UNIFORMES PRO SPA. RUT 76.651.983-0, El proveedor no ingresa vestimenta de muestra
14. Que, verificados por el evaluador los criterios y metodología de evaluación, consta en acta de fecha 06 de junio del 2025, que el proveedor PROMO GIFT SPA; Obtiene un puntaje ponderado de (82.50), que el proveedor SUMINISTROS NACIONALES SPA; Obtiene un puntaje ponderado de (66.08), que el proveedor MARIA PAZ ROMERO MUÑOZ; Obtiene un puntaje ponderado de (63.55).
15. El Acta de Evaluación de las ofertas, de fecha 06 de junio de 2025, ingresada en el Departamento de Adquisiciones y Propuestas Públicas con fecha 11 de junio de 2025, donde se propone adjudicar la licitación pública ID 2446-160-LE25 al oferente PROMO GIFT SPA, RUT: 76.215.975-9, por cuanto obtuvo un puntaje ponderado de (82.50) puntos; cumpliendo con los requisitos de adjudicación.
16. El certificado Disponibilidad Presupuestaria N° 3714 y 3720, de fecha 09 de junio de 2025, que da cuenta de la existencia de la disponibilidad presupuestaria necesaria para la ADQUISICION DE VESTIMENTA CORPORATIVA PARA FUNCIONARIOS MUNICIPAL. Esto cotejado con la Guía de Requerimiento N° 745, de fecha 14 de abril de 2025 y Proyecto presupuestario año 2025.
17. Que, en conformidad a lo prescrito en el artículo 35 nonies, de la Ley 19.886, se tiene a la vista, e incorpora a expediente de gasto, declaraciones juradas simples, suscrito por los integrantes de la Comisión Evaluadora de la Licitación Pública ID 2446-160-LE25.
18. Que, por Decreto N° 1788 del 12 de junio de 2025, número I Letra a), deléguese el ejercicio de parte de las atribuciones del Alcalde en el Administrador Municipal, en lo que respecta a materias de licitaciones públicas.
DECRETO:
1. APRUÉBESE el acta de evaluación, de fecha 06 de junio de 2025, emitida por la Comisión evaluadora designada mediante la Guía de Requerimiento N° ° 745, de fecha 14 de abril de 2025 y el Decreto Exento N° 2313, de fecha 23 de mayo de 2025.
2. DECLÁRENSE INADMISIBLE la oferta presentada por el proveedor GLADYS MARGARITA CERDA RIFFO. RUT 07.510.609-2, correspondiente a la Licitación Pública 246/2025, ID 2446-160-LE25 “ADQUISICION DE VESTIMENTA CORPORATIVA PARA FUNCIONARIOS MUNICIPAL”, al tenor de lo indicado en el considerando noveno del presente Decreto, conforme lo preceptuado en el artículo 9 de la Ley N°19.886.
3. DECLÁRENSE INADMISIBLE la oferta presentada por el proveedor SORAYA ANICH ALLEL. RUT 07.811.115-1, correspondiente a la Licitación Pública 246/2025, ID 2446-160-LE25 “ADQUISICION DE VESTIMENTA CORPORATIVA PARA FUNCIONARIOS MUNICIPAL”, al tenor de lo indicado en el considerando decimo del presente Decreto, conforme lo preceptuado en el artículo 9 de la Ley N°19.886.
4. DECLÁRENSE INADMISIBLE la oferta presentada por el proveedor DISEÑO Y PUBLICIDAD MORA SPA, RUT 77.014.734-4, correspondiente a la Licitación Pública 246/2025, ID 2446-160-LE25 “ADQUISICION DE VESTIMENTA CORPORATIVA PARA FUNCIONARIOS MUNICIPAL”, al tenor de lo indicado en el considerando decimo Primero del presente Decreto, conforme lo preceptuado en el artículo 9 de la Ley N°19.886.
5. DECLÁRENSE INADMISIBLE la oferta presentada por el proveedor COMERCIALIZADORA JOSE ALBERTO MATAMALA PEREIRA E.I.R.L. RUT 76.310.298-K, correspondiente a la Licitación Pública 246/2025, ID 2446-160-LE25 “ADQUISICION DE VESTIMENTA CORPORATIVA PARA FUNCIONARIOS MUNICIPAL”, al tenor de lo indicado en el considerando decimo Segundo del presente Decreto, conforme lo preceptuado en el artículo 9 de la Ley N°19.886.
6. DECLÁRENSE INADMISIBLE la oferta presentada por el proveedor ORTOPEDIA Y UNIFORMES PRO SPA. RUT 76.651.983-0, correspondiente a la Licitación Pública 246/2025, ID 2446-160-LE25 “ADQUISICION DE VESTIMENTA CORPORATIVA PARA FUNCIONARIOS MUNICIPAL”, al tenor de lo indicado en el considerando décimo Tercero del presente Decreto, conforme lo preceptuado en el artículo 9 de la Ley N°19.886
7. ADJUDÍQUESE la licitación Pública N°246-2025 ID 2446-160-LE25, denominada “ADQUISICION DE VESTIMENTA CORPORATIVA PARA FUNCIONARIOS MUNICIPAL,”; al proveedor PROMO GIFT SPA, RUT: 76.215.975-9, por un monto de $ 22.393.658.- (Veinte y dos millones trescientos noventa y tres mil seiscientos cincuenta y ocho pesos) IVA incluido.
8. PUBLÍQUESE el presente Decreto, y Acta de Evaluación adjunta, en el sistema de información www.mercadopublico.cl, para los efectos previstos en la Ley N° 19.886 y en su Reglamento.
9. IMPÚTESE el gasto de la presente licitación al Presupuesto Municipal año 2025, N° de cuenta: 215-22-02-002-000-000-043. Centro de Costo Administrador Municipal.
10. EMÍTASE la respectiva orden de compra para formalizar la contratación una vez que el Departamento de Adquisiciones y Propuestas Públicas haya verificado el cumplimiento de los requisitos para contratar establecidos en las bases administrativas del proceso licitatorio.
Anótese, Comuníquese, Publíquese, Regístrese y Archívese.
ESTEBAN PEFAUR DENDAL
SECRETARIO MUNICIPAL DAVID JONATAN DIAZ LOPEZ
ADMINISTRADOR MUNICIPAL
Según Decreto Exento N° 1788 del 12/06/2025
Número I Letra a)
WSP/FCO/BAC/pvv
DISTRIBUCION:
- Secretaría Municipal
- Alcaldía
- Archivo
- pvergara@municoquimbo.cl
|
|
Considerando
|
|
DECLARESE INADMISIBLES LAS OFERTAS DE LOS PROVEEDORES GLADYS MARGARITA CERDA RIFFO RUT N° 07.510.609-2; SORAYA ANICH ALLEL RUT N° 07.811.115-1; DISEÑO Y PUBLICIDAD MORA SPA RUT N° 77.014.734-4; COMERCIALIZADORA JOSE ALBERTO MATAMALA PEREIRA E.I.R.L RUT N° 76.310.298-K; ORTOPEDIA Y UNIFORMES PRO SPA RUT N° 76.651.983-0.
ADJUDICA PROPUESTA PÚBLICA N° 246/2025, ID 2446-160-LE25 DENOMINADA “ADQUISICION DE VESTIMENTA CORPORATIVA PARA FUNCIONARIOS MUNICIPAL” AL PROVEEDOR PROMO GIFT SPA, RUT: 76.215.975-9.
DECRETO EXENTO N°
COQUIMBO,
VISTOS:
Lo dispuesto en los artículos 6, 7 y 118 de la Constitución Política de la República; lo dispuesto en los artículos 56 y 63 de la Ley N.º 18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades; Las disposiciones contenidas en la Ley de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios N.º 19.886 y en su Reglamento; La Ley N° 19.880 que establece bases en los procedimientos administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado; lo dispuesto por la Ley N° 21.634 de fecha 11 de diciembre de 2024; lo dispuesto por el Decreto N° 661/2024 del Ministerio de Hacienda, que contiene el Reglamento de la Ley N° 19.886; el Decreto N° 3874 de fecha 06 de diciembre del 2024 por el cual el Sr. Alí Manuel Manouchehri Moghadam Kashan Lobos asume como Alcalde de Coquimbo; el Decreto Nº 3070 de fecha 15 de noviembre del 2023 que aprueba Manual de Procedimiento tramitación de facturas de contrataciones regidas por la Ley Nº 19.886; por Decreto N° 1788 del 12 de junio de 2025, número I Letra a), deléguese el ejercicio de parte de las atribuciones del Alcalde en el Administrador Municipal, en lo que respecta a materias de licitaciones públicas; la Guía de Requerimiento N° 745 de fecha 14 de abril de 2025; el Proyecto Presupuestario del Administrador Municipal año 2025; las Especificaciones Técnicas; las Bases Técnicas; el comprobante de ingreso de la oferta; la Ficha de Licitación Nº 2446-160-LE25 emitida por el Sistema de Compras Públicas; el Decreto Exento N° 2313, de fecha 23 de mayo de 2025; el Acta de Evaluación ID 2446-160-LE25, de fecha 06 de junio de 2025, certificados de disponibilidad N° 3714 y 3720 de fecha 09 de junio 2025; y las atribuciones de mi cargo:
CONSIDERANDO:
1. Que, la Municipalidad de Coquimbo es una corporación de derecho público, con personalidad jurídica y patrimonio propio, cuya finalidad es satisfacer las necesidades de la comunidad local y asegurar su participación en el progreso económico, social y cultural de la comuna, según lo dispone el artículo 1° de la Ley N°18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades.
2. Que el Artículo 5º letra f) de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades señala que para el cumplimiento de sus funciones las municipalidades tendrán las siguientes atribuciones esenciales adquirir y enajenar, bienes muebles e inmuebles.
3. Que, Que, la Municipalidad de Coquimbo requiere la adquisición de vestuario corporativo que permita identificar a los funcionarios y trabajadores del municipio, con el fin de dar cumplimiento a los objetivos estratégicos de la institución en el desempeño y desarrollo de las gestiones, asegurando la continuidad del servicio, por lo que se requiere cursar las diferentes actividades que de ello dependan. En base a lo anterior, es necesaria la Adquisición de Vestuario Corporativo para los funcionarios que se desempeñan en Administración Municipal y unidades que dependen de él como es el caso de Parque O´Higgins, Fortín Motta, Recinto Pampilla, Parque Urbano, Estadio Fco. Sánchez Rumoroso, Of. Transparencia, CIAC nuevos puntos, entre otros, con el fin de tener una presentación adecuada hacia el público en general, que distinga a los funcionarios que se desempeñen en las diferentes áreas y que se relacionan con la ciudadanía, entregando confianza y seguridad a las personas, diferenciándolos toda vez que sus solicitudes serán atendidas por profesionales del Municipio y no por personas que carezcan de dicha facultad.
4. Que, por Decreto N° 302 y 303 del 31 de enero de 2025, aprueba plan anual de compras periodo 2025, se autoriza la adquisición de vestuario corporativo que permita identificar a los funcionarios y trabajadores del municipio, asignado a la cuenta N° 215-22-02-002 “Vestuario, accesorios y Prendas Diversas”, asignándole el Id N° 3438-653-PC25”.
5. Que, en conformidad a lo prescrito en el artículo 35 nonies, de la Ley N°19.886, se tiene a la vista, e incorpora a expediente de gasto, declaraciones juradas simples suscritas por los funcionarios evaluadores de la licitación pública ID 2446-160-LE25.
6. Que, mediante Decreto Exento N°2313, de fecha 23 de mayo de 2025, se aprueban las Bases Administrativas y Técnicas para la “ADQUISICION DE VESTIMENTA CORPORATIVA PARA FUNCIONARIOS MUNICIPAL”, mediante el cual se designa a los integrantes de la comisión evaluadora de acuerdo al siguiente cuadro:
Nombre Rut Cargo
Patricio Silva Cáceres 15.055.403-9 Profesional Administrador Municipal
Hugo Rojo Cortes 08.785.173-7 Profesional Delegaciones Administrador Municipal
Mario Slaibe Arancibia 13.425.734-2 Profesional Administrador Municipal
Dicha Comisión procedió a la evaluación de las ofertas técnicas, económicas y administrativas recibidas, conforme a los establecido en las bases de licitación, y de acuerdo a los siguientes criterios de evaluación ahí establecidos:
Criterio Ponderación Descripción
PRECIO 40% (Menor Precio Ofertado/Precio a Evaluar) x 100.
PLAZO DE ENTREGA 30% (Menor Plazo ofertado/Plazo Evaluado) x 100. El plazo máximo a ofertar será de 25 días hábiles. Las ofertas en las que no se indique plazo de entrega, o este sea superior a 25 días hábiles, serán declaradas inadmisibles. El plazo de entrega ofertado debe considerar el producto puesto en bodega municipal. Quienes oferten despacho y no Plazo de Entrega serán declarados inadmisibles. El plazo de entrega ofertado debe ser en días hábiles, quienes oferten en días corridos serán evaluados con 0 puntos.
GARANTIA 15% Garantía ofertada/Mayor Garantía Ofertada) x 100.
Garantía igual o menor a 3 meses o no informa, se otorgará 0 Puntos.
Se deja expresa constancia, que, la presente garantía es adicional a la garantía establecida en la Ley N° 19.496 de protección de los derechos de los consumidore (de 6 meses).
COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL ANTERIOR 5% Proveedor no registra reclamos en Mercado Público, durante los últimos 24 meses: 100 puntos / Proveedor registra entre 1 y 4 reclamos en Mercado Público, durante los últimos 24 meses: 50 puntos / Proveedor registra 5 o más reclamos en Mercado Público, durante los últimos 24 meses 0 puntos
CUMPLIMIENTO REQUISITOS FORMALES 5%
100 Pts.: Oferta cumple con todos los requisitos de forma. No se solicitaron correcciones, aclaraciones, modificaciones o acompañar documentación faltante, tampoco debió ser corregida de oficio la propuesta o alguno de sus documentos, ni por la comisión evaluadora en el acto de apertura o en la revisión hecha por la comisión evaluadora.
50 Puntos: Oferta no cumple con todos los requisitos de forma a) Debiendo el municipio solicitar correcciones, aclaraciones, o modificaciones, a la oferta, en el acto de apertura o en la revisión hecha por la comisión evaluadora, sin necesidad de acompañar documentación faltante b) La oferta o alguno de sus documentos debió ser corregida de oficio por la comisión evaluadora.
0 Puntos: Oferta no cumple con todos los requisitos de forma, debiendo el municipio solicitar acompañar documentación faltante en el acto de apertura o en la revisión hecha por la comisión evaluadora.
Se deja expresa constancia que al tenor de lo señalado en el artículo 56 del DS 661/2024 No se considerará error formal errores en el precio de la oferta.
PROGRAMA (S) DE INTEGRIDAD Y COMPLIANCE 5% De acuerdo a lo señalado en el Dictamen Nº E370752/2023, de Contraloría General de la República, se evaluarán a los oferentes sobre la base de la información indicada en Anexo “Programa (s) de Integridad y Compliance”. Se entenderá por programas de integridad cualquier sistema de gestión que tenga como objetivo prevenir y si resulta necesario, identificar y sancionar las infracciones de leyes, regulaciones, códigos o procedimientos internos que tienen lugar en una organización, promoviendo una cultura de cumplimiento.
Asignando puntaje como se indica a continuación:
El oferente cuenta con programa de integridad y compliance conocido por su personal; adjuntando copia del señalado programa, y medios de verificación que acrediten ser conocidos por sus trabajadores. 100 puntos.
No acredita contar con programas de integridad y compliance y que estos son conocidos por su personal al tenor de lo solicitado en el presente criterio de evaluación. 0 puntos.
7. Que, revisado el sistema de información www.mercadopublico.cl, a la fecha de cierre de recepción de ofertas, se recibe la siguiente:
N° NOMBRE OFERENTE RUT PRECIO OFERTA NETO PRECIO OFERTA IVA INCLUIDO
1 GLADYS MARGARITA CERDA RIFFO 07.510.609-2 $ 33.444.600 $ 39.799.074
2 SORAYA ANICH ALLEL 07.811.115-1 $ 24.419.860 $ 29.059.633
3 DISEÑO Y PUBLICIDAD MORA SPA 77.014.734-4 $ 33.012.000 $ 39.284.280
4 COMERCIALIZADORA JOSE ALBERTO MATAMALA PEREIRA E.I.R.L 76.310.298-K $ 21.568.000 $ 25.665.920
5 MARIA PAZ ROMERO MUÑOZ 15.634.408-7 $ 24.242.540 $ 28.848.623
6 ORTOPEDIA Y UNIFORMES PRO SPA 76.651.983-0 $ 24.391.690 $ 29.026.111
7 PROMO GIFT SPA 76.215.975-9 $ 18.818.200 $ 22.393.658
8 SUMINISTROS NACIONALES SPA 77.030.658-2 $ 20.162.000 $ 23.992.780
8. Que, la Comisión evaluadora procede a ponderar la oferta recibida de acuerdo a lo señalado en las bases administrativas y técnicas, otorgando el siguiente puntaje:
Nombre Oferente Rut Precio
Plazo entrega Garantia Comp. Contractual Cumpl. Requisitos F. Prog. Integridad Puntaje Final Lugar
Promo Gift Spa 76.215.975-9 40.00 30,00 15.00 2.50 5.0 5.0 97.50 1º
Suministros Nacionales Spa 77.030.658-2 37.33 15.00 1.29 0.00 5.0 5.0 63.62 2°
María Paz Romero Muñoz 15.634.408-7 31.05 7.50 5.14 5.0 5.0 0.0 53.69 3°
9. Que en virtud de lo establecido en las Bases Administrativas, “Causales de rechazo de las ofertas”, donde se indica que “Las causales de rechazo de las ofertas al momento de la apertura o revisión de antecedentes por la comisión evaluadora serán las siguientes: N°1 “No presentar electrónicamente la oferta con todos los documentos técnicos y económicos solicitados… N° 2 “No ajustarse al presupuesto máximo disponible informado en las presentes bases de licitación, donde la oferta dice $39.799.074 (Treinta y nueve millones setecientos noventa y nueve mil setenta y cuatro pesos) Iva Incluido y el presupuesto máximo es de $ 29.060.000…,(Veinte y nueve millones sesenta mil de pesos) Iva incluido; N° 5 “No presenta ficha técnica de los productos ofertados…, N° 11 “No presentar una muestra representativa de la vestimenta a ofertar antes del cierre de la licitación, con la ficha técnica de cada producto´…. Por lo anterior se DECLARA INADMISIBLE. su oferta presentada por el proveedor GLADYS MARGARITA CERDA RIFFO. RUT 07.510.609-2 Por no adjuntar formularios adjuntos en bases de licitación.
10. Que en virtud de lo establecido en las Bases Administrativas, “Causales de rechazo de las ofertas”, donde se indica que “Las causales de rechazo de las ofertas al momento de la apertura o revisión de antecedentes por la comisión evaluadora serán las siguientes: N° 11 “No presentar una muestra representativa de la vestimenta a ofertar antes del cierre de la licitación, con la ficha técnica de cada producto´…. ; la Ley N°19.886 y su reglamento al tenor de lo señalado en el artículo N°9 de la Ley de Compras Públicas. Se DECLARA INADMISIBLE la oferta presentada por el proveedor SORAYA ANICH ALLEL. RUT 07.811.115-1, El Proveedor “No ingresa muestra representativa de la vestimenta a ofertar antes del cierre de la licitación, con sus especificaciones técnicas de cada producto´…. Por lo anterior se DECLARA INADMISIBLE
11. Que en virtud de lo establecido en las Bases Administrativas, “Causales de rechazo de las ofertas”, donde se indica que “Las causales de rechazo de las ofertas al momento de la apertura o revisión de antecedentes por la comisión evaluadora serán las siguientes: N°1 “No presentar electrónicamente la oferta con todos los documentos técnicos y económicos solicitados, esto es la ficha técnica de las prendas solicitadas en la presente licitación, donde utiliza el mismo modelo de requerimiento que se adjunta en las bases, no haciendo referencia a lo que verdaderamente él oferta… N° 2 “No ajustarse al presupuesto máximo disponible informado en las presentes bases de licitación, donde la oferta dice $39.284.280, (Treinta y nueve millones doscientos ochenta y cuatro mil doscientos ochenta pesos) Iva Incluido; y el presupuesto máximo es de $29.060.000…, (Veinte y nueve millones sesenta mil de pesos) Iva incluido; N° 11 “No presentar una muestra representativa de la vestimenta
a ofertar antes del cierre de la licitación, con la ficha técnica de cada producto´…. Por lo anterior se DECLARA INADMISIBLE su oferta presentada por el proveedor DISEÑO Y PUBLICIDAD MORA SPA . RUT 77.014.734-4. Proveedor no presenta especificaciones técnicas de los productos ofertados, que den cuenta de la tela que se utilizará, la tabla de medidas solicitadas, la composición del producto ofertad.
12. Que en virtud de lo establecido en las Bases Administrativas, “Causales de rechazo de las ofertas”, donde se indica que “Las causales de rechazo de las ofertas al momento de la apertura o revisión de antecedentes por la comisión evaluadora serán las siguientes: N°11 No presentar una muestra representativa de la vestimenta a ofertar antes del cierre de la licitación, con la ficha técnica de cada producto´…. Por lo anterior se DECLARA INADMISIBLE, su oferta presentada por el proveedor COMERCIALIZADORA JOSE ALBERTO MATAMALA PEREIRA E.I.R.L. RUT 76.310.298-K. El proveedor no ingresa vestimentas de muestras .
13. Que en virtud de lo establecido en las Bases Administrativas, “Causales de rechazo de las ofertas”, donde se indica que “Las causales de rechazo de las ofertas al momento de la apertura o revisión de antecedentes por la comisión evaluadora serán las siguientes: N° 11) “No presentar una muestra representativa de la vestimenta a ofertar antes del cierre de la licitación, con la ficha técnica de cada producto´…. “ “ ; la Ley N°19.886 y su reglamento al tenor de lo señalado en el artículo N°9 de la Ley de Compras Públicas. Se DECLARA INADMISIBLE la oferta presentada por el proveedor ORTOPEDIA Y UNIFORMES PRO SPA. RUT 76.651.983-0, El proveedor no ingresa vestimenta de muestra
14. Que, verificados por el evaluador los criterios y metodología de evaluación, consta en acta de fecha 06 de junio del 2025, que el proveedor PROMO GIFT SPA; Obtiene un puntaje ponderado de (82.50), que el proveedor SUMINISTROS NACIONALES SPA; Obtiene un puntaje ponderado de (66.08), que el proveedor MARIA PAZ ROMERO MUÑOZ; Obtiene un puntaje ponderado de (63.55).
15. El Acta de Evaluación de las ofertas, de fecha 06 de junio de 2025, ingresada en el Departamento de Adquisiciones y Propuestas Públicas con fecha 11 de junio de 2025, donde se propone adjudicar la licitación pública ID 2446-160-LE25 al oferente PROMO GIFT SPA, RUT: 76.215.975-9, por cuanto obtuvo un puntaje ponderado de (82.50) puntos; cumpliendo con los requisitos de adjudicación.
16. El certificado Disponibilidad Presupuestaria N° 3714 y 3720, de fecha 09 de junio de 2025, que da cuenta de la existencia de la disponibilidad presupuestaria necesaria para la ADQUISICION DE VESTIMENTA CORPORATIVA PARA FUNCIONARIOS MUNICIPAL. Esto cotejado con la Guía de Requerimiento N° 745, de fecha 14 de abril de 2025 y Proyecto presupuestario año 2025.
17. Que, en conformidad a lo prescrito en el artículo 35 nonies, de la Ley 19.886, se tiene a la vista, e incorpora a expediente de gasto, declaraciones juradas simples, suscrito por los integrantes de la Comisión Evaluadora de la Licitación Pública ID 2446-160-LE25.
18. Que, por Decreto N° 1788 del 12 de junio de 2025, número I Letra a), deléguese el ejercicio de parte de las atribuciones del Alcalde en el Administrador Municipal, en lo que respecta a materias de licitaciones públicas.
DECRETO:
1. APRUÉBESE el acta de evaluación, de fecha 06 de junio de 2025, emitida por la Comisión evaluadora designada mediante la Guía de Requerimiento N° ° 745, de fecha 14 de abril de 2025 y el Decreto Exento N° 2313, de fecha 23 de mayo de 2025.
2. DECLÁRENSE INADMISIBLE la oferta presentada por el proveedor GLADYS MARGARITA CERDA RIFFO. RUT 07.510.609-2, correspondiente a la Licitación Pública 246/2025, ID 2446-160-LE25 “ADQUISICION DE VESTIMENTA CORPORATIVA PARA FUNCIONARIOS MUNICIPAL”, al tenor de lo indicado en el considerando noveno del presente Decreto, conforme lo preceptuado en el artículo 9 de la Ley N°19.886.
3. DECLÁRENSE INADMISIBLE la oferta presentada por el proveedor SORAYA ANICH ALLEL. RUT 07.811.115-1, correspondiente a la Licitación Pública 246/2025, ID 2446-160-LE25 “ADQUISICION DE VESTIMENTA CORPORATIVA PARA FUNCIONARIOS MUNICIPAL”, al tenor de lo indicado en el considerando decimo del presente Decreto, conforme lo preceptuado en el artículo 9 de la Ley N°19.886.
4. DECLÁRENSE INADMISIBLE la oferta presentada por el proveedor DISEÑO Y PUBLICIDAD MORA SPA, RUT 77.014.734-4, correspondiente a la Licitación Pública 246/2025, ID 2446-160-LE25 “ADQUISICION DE VESTIMENTA CORPORATIVA PARA FUNCIONARIOS MUNICIPAL”, al tenor de lo indicado en el considerando decimo Primero del presente Decreto, conforme lo preceptuado en el artículo 9 de la Ley N°19.886.
5. DECLÁRENSE INADMISIBLE la oferta presentada por el proveedor COMERCIALIZADORA JOSE ALBERTO MATAMALA PEREIRA E.I.R.L. RUT 76.310.298-K, correspondiente a la Licitación Pública 246/2025, ID 2446-160-LE25 “ADQUISICION DE VESTIMENTA CORPORATIVA PARA FUNCIONARIOS MUNICIPAL”, al tenor de lo indicado en el considerando decimo Segundo del presente Decreto, conforme lo preceptuado en el artículo 9 de la Ley N°19.886.
6. DECLÁRENSE INADMISIBLE la oferta presentada por el proveedor ORTOPEDIA Y UNIFORMES PRO SPA. RUT 76.651.983-0, correspondiente a la Licitación Pública 246/2025, ID 2446-160-LE25 “ADQUISICION DE VESTIMENTA CORPORATIVA PARA FUNCIONARIOS MUNICIPAL”, al tenor de lo indicado en el considerando décimo Tercero del presente Decreto, conforme lo preceptuado en el artículo 9 de la Ley N°19.886
7. ADJUDÍQUESE la licitación Pública N°246-2025 ID 2446-160-LE25, denominada “ADQUISICION DE VESTIMENTA CORPORATIVA PARA FUNCIONARIOS MUNICIPAL,”; al proveedor PROMO GIFT SPA, RUT: 76.215.975-9, por un monto de $ 22.393.658.- (Veinte y dos millones trescientos noventa y tres mil seiscientos cincuenta y ocho pesos) IVA incluido.
8. PUBLÍQUESE el presente Decreto, y Acta de Evaluación adjunta, en el sistema de información www.mercadopublico.cl, para los efectos previstos en la Ley N° 19.886 y en su Reglamento.
9. IMPÚTESE el gasto de la presente licitación al Presupuesto Municipal año 2025, N° de cuenta: 215-22-02-002-000-000-043. Centro de Costo Administrador Municipal.
10. EMÍTASE la respectiva orden de compra para formalizar la contratación una vez que el Departamento de Adquisiciones y Propuestas Públicas haya verificado el cumplimiento de los requisitos para contratar establecidos en las bases administrativas del proceso licitatorio.
Anótese, Comuníquese, Publíquese, Regístrese y Archívese.
ESTEBAN PEFAUR DENDAL
SECRETARIO MUNICIPAL DAVID JONATAN DIAZ LOPEZ
ADMINISTRADOR MUNICIPAL
Según Decreto Exento N° 1788 del 12/06/2025
Número I Letra a)
WSP/FCO/BAC/pvv
DISTRIBUCION:
- Secretaría Municipal
- Alcaldía
- Archivo
- pvergara@municoquimbo.cl
|
|
Resuelvo
|
|
1.- Apruébese la siguiente acta de adjudicación para el ID: 2446-160-LE25, Propuesta Pública Nº 246 - 2025 denominada “ADQUISICIÓN DE VESTUARIO CORPORATIVO QUE PERMITA IDENTIFICAR A LOS FUNCIONARIOS Y TRABAJADORES DEL MUNICIPIO, Propuesta Pública Nº 246 - 2025 denominada “ADQUISICIÓN DE VESTUARIO CORPORATIVO QUE PERMITA IDENTIFICAR A LOS FUNCIONARIOS Y TRABAJADORES DEL MUNICIPIO
|
|
Acta Adjudicación
|
|
Organismo Demandante
|
|
Razón Social
|
I MUNICIPALIDAD DE COQUIMBO
|
|
Unidad de Compra
|
IMUNI_COQUIMBO
|
|
R.U.T.
|
69.040.300-5
|
|
Dirección
|
BILBAO 348
|
|
Comuna
|
Coquimbo
|
|
Ciudad en que se genera la Adquisición
|
Región de Coquimbo
|
|
|
Datos del Contacto para esta Licitación
|
|
Nombre Completo
|
Pedro Ernesto Vergara Villalobos
|
|
Cargo
|
Supervisor
|
|
Teléfono
|
56-51-2310568
|
|
Fax
|
--
|
|
E-Mail
|
|
|
|
Datos de la Adquisición
|
|
Número de Adquisición
|
2446-160-LE25
|
|
Nombre de Adquisición
|
Propuesta Pública Nº 246 - 2025 denominada “ADQUISICIÓN DE VESTUARIO CORPORATIVO QUE PERMITA IDENTIFICAR A LOS FUNCIONARIOS Y TRABAJADORES DEL MUNICIPIO
|
|
Tipo de Adquisición
|
Licitación Pública Entre 100 y 1000 UTM (LE)
|
|
Descripción
|
Propuesta Pública Nº 246 - 2025 denominada “ADQUISICIÓN DE VESTUARIO CORPORATIVO QUE PERMITA IDENTIFICAR A LOS FUNCIONARIOS Y TRABAJADORES DEL MUNICIPIO
|
|
Tipo de Convocatoria
|
ABIERTO
|
|
Moneda
|
Peso Chileno
|
|
Fecha de Publicación
|
26/5/2025 10:10
|
|
Fecha de Cierre
|
5/6/2025 12:17
|
|
Tipo de Adjudicación
|
Adjudicación Múltiple sin Emisión de OC
|
|
Monto Neto Adjudicado
|
$ 18.818.200
|
|
Monto Neto Estimado del Contrato
|
$ 18.818.200
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Resultado de la Adjudicación
|
|
|
|
|
|
|
|
|