|
1. Que, el INE, mediante la resolución N°753, de fecha 26 de agosto del 2025, autorizó el llamado a licitación pública y aprobado las bases técnicas, administrativas y anexos para la contratación del “Servicio de transporte privado remunerado de pasajeros en zonas urbanas y rurales con bus/minibús, para la Región del Maule por el término de 24 meses”, siendo publicada el 27 de agosto de 2025 en el portal www.mercadopublico.cl, bajo el ID: 746-1-LQ25.
2. Que, el 16 de septiembre del 2025, fue la fecha de cierre para presentar ofertas en el portal Mercado Público, por lo cual se procedió a efectuar la apertura electrónica de las mismas, mediante Acta de Apertura, que dejó constancia de la existencia de las siguientes ofertas recibidas para cada línea, de los siguientes proveedores:
N° OFERENTE / RUT
1 BUSES VILLAR LIMITADA. 76.465.610-5, LÍNEA DE PRODUCTO N° 1. TALCA
2 TERESA DEL CARMEN GARRIDO ROJAS E HIJOS LIMITADA. 76.791.832-1, LÍNEA DE PRODUCTO N° 1. TALCA, LÍNEA DE PRODUCTO N° 2. CURICÓ, LÍNEA DE PRODUCTO N° 3. LINARES, CAUQUENES
3. Que, la Comisión Evaluadora conformada por Patricio Saldías Yáñez, Nataly Pérez Rojas y Jeannette Castillo Orellana, dejó constancia en el Informe de Evaluación, de septiembre del 2025, respecto de la admisibilidad de las ofertas de los proveedores a la luz del artículo 11º de las bases de licitación, el siguiente detalle:
a) En cuanto al análisis de cada oferta, la comisión dejó constancia de lo siguiente:
ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD: OFERENTE BUSES VILLAR LIMITADA. RUT: 76.465.610-5.
N° OFERENTE / RUT
LÍNEA OFERTADA DETALLE DE ADMISIBILIDAD
1
BUSES VILLAR LIMITADA.
76.465.610-5
Línea de producto N° 1, Talca • Oferente presenta tres Anexos N° 2, correspondiente a: MOP Dirección de Vialidad Provincia de Talca, Servicio de Salud del Maule hospital de parral y Servicio de Salud del Maule, todas ellas declarando la experiencia de los servicios como Positivos y dentro de los últimos 24 meses, además adjunta Certificado de Serviu Región del Maule en que detalla los servicios realizados por la empresa.
• Presenta Anexo Técnico N° 3, “Antigüedad de la Flota”, de los vehículos PPU LVYS-39 AÑO 2019; LTGC-81 AÑO 2020; LTGC-82 AÑO 2020; LTGC-83 AÑO 2020; PPVK-59 AÑO 2020 y PGWF-31 AÑO 2021, promediando una antigüedad de 5 años para la línea de producto N° 1.
• Presenta Anexo Técnico N° 4, “tiempo de asistencia en ruta”, declarando 1 hora (60 minutos) como tiempo de respuesta ante contingencias.
• Presenta Anexo Económico N° 6, declarando oferta solo para la línea de producto N° 1, ofertando los siguientes valores:
Línea Valor J. 9 Horas Valor J. 4,5 Horas Valor Hora extra
1, Talca $ 148.980.- $ 108.000.- $ 13.980.-
2, Curicó $ 0.- $ 0.- $ 0.-
3, Linares Cauquenes $ 0.- $ 0.- $ 0.-
Adicional a ello se revisaron las placa patente de los vehículos ofertados en la página web: https://apps.mtt.cl/consultaweb/ del ministerio de transporte y telecomunicaciones y en documentos adjuntos de la oferta técnica, para poder corroborar si los vehículos cuentan con la autorización para circular como transporte privado remunerado de pasajeros, así como lo señala el decreto N° 80 de 2004 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, y lo señalado en el Artículo 11° Inadmisibilidad de las Ofertas, letra m) En caso de no contar con Inscripción en registro del Transporte Privado Remunerado de Pasajeros respecto a los vehículos ofertados. los resultados fueron los siguientes:
PPU LVYS-39, cumple
PPU LTGC-81, cumple
PPU LTGC-82, cumple
PPU LTGC-83, cumple
PPU PPVK-59, cumple
PPU PGWF-31, cumple
Los 6 vehículos ofertados por el proveedor cuentan con la autorización de Decreto N° 80/2004 del MTT, referente a servicio Privado, urbano y rural de bus/minibús general, por lo tanto, la oferta cumple con las exigencias establecidas en las bases.
Adicional a ello, se revisó la letra l) del Artículo 11° Inadmisibilidad de las Ofertas, que señala: Si se establece un plazo de asistencia en ruta mayor a 2 horas, o no presenta la información requerida en el anexo N° 4. Oferente declara en Anexo N° 4 como tiempo de asistencia en ruta 1 hora, por lo tanto, cumple con lo establecido como requisito de admisibilidad.
De acuerdo al análisis de admisibilidad, la oferta continua con el proceso de evaluación:
LÍNEA OFERENTE RUT OFERTA ADMISIBLE
Línea de producto N° 1 BUSES VILLAR LIMITADA 76.465.610-5 SI
ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD: OFERENTE TERESA DEL CARMEN GARRIDO ROJAS E HIJOS LIMITADA. 76.791.832-1
N° OFERENTE / RUT
LÍNEA OFERTADA DETALLE DE ADMISIBILIDAD
1
TERESA DEL CARMEN GARRIDO ROJAS E HIJOS LIMITADA. 76.791.832-1
Línea de producto N° 1, 2 y 3
• Oferente presenta un Anexo N° 2, el cual no está llenado por la persona/institución/empresa que entrega la referencia, carece de información requerida en el mismo anexo, documento lo genera y firma gerente general de empresa Sr. Diego Antonio Vargas Garrido, adjunta múltiples órdenes de compra y/o contratos de servicios relacionados.
• Presenta Anexo Técnico N° 3, “Antigüedad de la Flota”, de los vehículos PPU KSVP-43 AÑO 2019; SVXS-63 AÑO 2023; SVXS-67 AÑO 2023; SXKB-84 AÑO 2023; SYWG-65 AÑO 2024; TYBZ-55 AÑO 2025, promediando una antigüedad de 3 años para la línea de producto N° 1, para línea de producto N° 2 declara vehículo PPU SVXS-61 AÑO 2023 antigüedad de 3 años, para la línea de producto N° 3 declara vehículo SVXS-60 AÑO 2023 antigüedad de 3 años.
• Presenta Anexo Técnico N° 4, “tiempo de asistencia en ruta”, declarando 1:45 horas (105 minutos) como tiempo de respuesta ante contingencias.
• Presenta Anexo Económico N° 6, declarando ofertas para la línea de producto N° 1, N°2 y N° 3; ofertando los siguientes valores:
Línea Valor J. 9 Horas Valor J. 4,5 Horas Valor Hora extra
1, Talca $ 164.000.- $ 109.000.- $ 14.000.-
2, Curicó $ 139.000.- $ 99.000.- $ 14.000.-
3, Linares Cauquenes $ 139.000.- $ 99.000.- $ 14.000.-
Adicional a ello se revisaron las placa patente de los vehículos ofertados en la página web: https://apps.mtt.cl/consultaweb/ del ministerio de transporte y telecomunicaciones y en documentos adjuntos de la oferta técnica, para poder corroborar si los vehículos cuentan con la autorización para circular como transporte privado remunerado de pasajeros, así como lo señala el decreto N° 80 de 2004 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, y lo señalado en el Artículo 11° Inadmisibilidad de las Ofertas, letra m) En caso de no contar con Inscripción en registro del Transporte Privado Remunerado de Pasajeros respecto a los vehículos ofertados. los resultados fueron los siguientes:
Vehículos ofertados a Línea de producto N° 1. Talca
PPU KSVP-43, no cumple
PPU SVXS-63, no cumple
PPU SVXS-67, no cumple
PPU SXKB-84, no cumple
PPU SYWG-65, cumple
PPU TYBZ-55, cumple
De los 6 vehículos ofertados por el proveedor, solo 2 cuentan con la autorización de transporte privado urbano rural bus/minibús general, los otros vehículos cuentan con autorización para servicio de transporte de turismo, autorización que no corresponde para los servicios que requiere el INE. Por lo tanto, la oferta no cumple con requisito de admisibilidad establecido en las bases y/o con la flota requerida.
Adicional a ello, se revisó la letra l) del Artículo 11° Inadmisibilidad de las Ofertas, que señala: Si se establece un plazo de asistencia en ruta mayor a 2 horas, o no presenta la información requerida en el anexo N° 4. Oferente declara en Anexo N° 4 como tiempo de asistencia en ruta 1:45 hora, por lo tanto, cumple con lo establecido como requisito de admisibilidad.
De acuerdo al análisis de admisibilidad, la oferta no continua con el proceso de evaluación:
LÍNEA OFERENTE RUT OFERTA ADMISIBLE
Línea de producto N° 1. Talca TERESA DEL CARMEN GARRIDO ROJAS E HIJOS LIMITADA
76.791.832-1
NO
Vehículo ofertado a Línea de producto N° 2. Curicó
PPU SVXS-61, Línea de producto N° 2, Curicó
Patente no cuenta con registro en página web del MTT, se revisaron los datos adjunto de la oferta técnica y oferente no adjunta certificado que autorice al vehículo como servicio de transporte privado urbano rural de bus/minibús.
El vehículo ofertado no cumple con requisito de admisibilidad establecido en las bases.
Adicional a ello, se revisó la letra l) del Artículo 11° Inadmisibilidad de las ofertas, que señala: Si se establece un plazo de asistencia en ruta mayor a 2 horas, o no presenta la información requerida en el anexo N° 4. Oferente declara en Anexo N° 4 como tiempo de asistencia en ruta 1:45 hora, por lo tanto, cumple con lo establecido como requisito de admisibilidad.
De acuerdo al análisis de admisibilidad, la oferta no continua con el proceso de evaluación:
LÍNEA OFERENTE RUT OFERTA ADMISIBLE
Línea de producto N° 2. Curicó TERESA DEL CARMEN GARRIDO ROJAS E HIJOS LIMITADA
76.791.832-1
NO
Vehículo ofertado a Línea de producto N° 3. Linares, Cauquenes
PPU SVXS-60, Línea de producto N° 3, Linares - Cauquenes
El vehículo ofertado cuenta con autorización para servicio de transporte de turismo, autorización que no corresponde para los servicios que requiere el INE. Por lo tanto, la oferta no cumple con requisito de admisibilidad establecido en las bases.
Adicional a ello, se revisó la letra l) del Artículo 11° Inadmisibilidad de las Ofertas, que señala: Si se establece un plazo de asistencia en ruta mayor a 2 horas, o no presenta la información requerida en el anexo N° 4. Oferente declara en Anexo N° 4 como tiempo de asistencia en ruta 1:45 hora, por lo tanto, cumple con lo establecido como requisito de admisibilidad.
De acuerdo al análisis de admisibilidad, la oferta no continua con el proceso de evaluación:
LÍNEA OFERENTE RUT OFERTA ADMISIBLE
Línea de producto N° 3. Linares, Cauquenes TERESA DEL CARMEN GARRIDO ROJAS E HIJOS LIMITADA
76.791.832-1
NO
4. Que, de acuerdo con lo anterior, las propuestas del oferente TERESA DEL CARMEN GARRIDO ROJAS E HIJOS LIMITADA, RUT 76.791.832-1, no pasan la etapa de admisibilidad por cuanto no cumplen con lo solicitado en las bases, por lo que, la comisión evaluadora de ofertas, propone declarar sus oferta como inadmisible en las 3 líneas de producto a las cuales postuló.
5. Que, por su parte, la propuesta presentada por el oferente BUSES VILLAR LIMITADA, RUT: 76.465.610-5, cumple con los requisitos de admisibilidad, por lo que pasa a evaluarse conforme a los criterios de evaluación establecido en el artículo 10° de las bases administrativas, obteniéndose los siguientes resultados: EVALUACIÓN CRITERIOS Y SUBCRITERIOS DE EVALUACIÓN.
Tipo de Criterio de evaluación y porcentaje Criterio/Subcriterios
A. Administrativo
5%
Cumplimiento de los Requisitos Formales (90 %)
Para realizar esta evaluación el proveedor deberá presentar todos los documentos que se solicitan en el artículo “Contenido de las Ofertas” en el apartado “Antecedentes Administrativos”.
El proveedor deberá ingresar en la sección Antecedentes Administrativos del portal www.mercadopublico.cl, y completar la siguiente información:
Declaración Jurada Simple, debidamente firmada en el portal www.mercadopublico.cl al momento de ingresar su oferta, acreditando que no afectan al oferente las inhabilidades y prohibiciones previstas en el artículo 4°, incisos 1° y 7°, de la Ley N°19.886, no haber sido condenado por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia a la prohibición de contratar por el Estado (art. 26, letra d) del Decreto Ley 211) y que no ha sido condenado a alguna de las penas establecidas en los artículos 8° y 10de la Ley N°20.393, que establece la Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas en los Delitos de Lavado de Activos, Financiamiento del Terrorismo y Delitos de Cohecho.
Asignación de puntaje 100 puntos: Presentación de Antecedentes administrativos en la forma y en el plazo de presentación de las propuestas.
50 puntos: Oferente que omitió antecedentes de su oferta, incurrió en errores formales o bien presenta antecedentes vencidos, los adjunta en la oportunidad y forma requerida en el artículo “Errores u omisiones formales de las ofertas”.
0 puntos: En el caso que el oferente no presente los antecedentes administrativos en el plazo requerido y según las condiciones del artículo “Errores u omisiones Formales de las Ofertas”.
Medio de verificación Acta de Apertura de Licitación entregado por Unidad Administrativa y Financiera Regional.
Programa de Integridad (10%)
Para la evaluación de este criterio, se evaluará si el oferente posee un programa de integridad que sea conocido por su personal, lo cual deberá ser declarado en el Anexo N° 1 “Programa de Integridad”. Se entenderá por programas de integridad cualquier sistema de gestión que tenga objetivo prevenir y si resulta necesario, identificar y sancionar las infracciones de leyes, regulaciones, códigos o procedimientos internos que tienen lugar en una organización, promoviendo una cultura de cumplimiento.
Asignación de puntaje 100 puntos: Declara que cuenta con un programa de integridad que sea conocido por su personal.
0 puntos: No declara que cuenta con un programa de integridad que sea conocido por su personal o no presenta información.
Medio de verificación En el caso que el oferente indique que cuenta con un programa de integridad que sea conocido por su personal, deberá individualizarlo en el Anexo N° 1 y adjuntar copia simple del documento respectivo. Si el oferente indica que cuenta con dicho programa, pero no adjunta el documento, será evaluado con puntaje 0.
Evaluación Criterio Administrativo 5%
N° OFERENTE / RUT OBSERVACIÓN PUNTAJE PORCENTAJE TOTAL
1 BUSES VILLAR LIMITADA.
76.465.610-5
Línea de Producto N° 1: Oferente presenta Declaración Jurada Simple firmada electrónicamente en el portal de mercado público de fecha 16/09/2025, además de adjuntar declaración jurada simple sobre inhabilidades de contratación para personas Jurídicas.
Oferente no corresponde a una UTP, no presenta Anexo N° 7
Oferente presenta Anexo N° 1 de Programas de Integridad y adjunta copia del documento.
Requisitos formales 100 puntos. (4.5%)
Programa de integridad 100 puntos. (0.5%) 5%
Tipo de Criterio de evaluación y porcentaje Criterio/Subcriterios
B. Técnico
55%
1. Enfoque de género (5 %)
Tiene como finalidad incorporar nuevos desafíos u objetivos estratégicos secundarios que apunten a promover compras que equilibren los criterios sociales, ambientales y económicos, contribuyendo a la inclusión de materias de alto impacto social, como aquellas que permitan la participación activa de la mujer en el sistema.
Asignación de puntaje 100 puntos: Oferente cuenta con el sello mujer en el registro de proveedores.
0 puntos: Oferente no cuenta con el sello mujer.
Medio de verificación Revisión de si el proveedor cuenta o no con el sello mujer según el registro de proveedores al momento de la apertura de su oferta.
2. Experiencia del oferente (20%)
La metodología de evaluación consistirá en proporcionar una escala de puntaje de acuerdo a cada experiencia positiva presentada por cada oferente, de acuerdo a la información que deberá completar según el anexo de las presentes bases.
Para ello, deberán proporcionar una ficha completada y firmada por cada uno de sus clientes, adjuntando además por cada experiencia el contrato u orden de compra que acredite el vínculo contractual que tiene o tuvo en los últimos 24 meses.
Condiciones:
- Soporte: La experiencia se podrá presentar de acuerdo con el formato contenido en el anexo N°2 de las presentes bases o en otro documento del que conste claramente esta calificación efectuada por el cliente del oferente. El documento firmado por el cliente referencia no podrá tener una antigüedad superior a 90 días corridos contados hacia atrás desde la fecha de presentación de los antecedentes.
- Completitud: Dicho documento deberá ser completado y firmado por el cliente que el oferente presenta como experiencia, escaneado e ingresado como un archivo adjunto a su oferta con el resto de la documentación. En cuanto al cliente, se deberá al menos indicar: nombre, RUT, teléfono de contacto y correo electrónico.
- Calificación: La calificación de la experiencia como positiva, con observaciones o reparos, o como negativa debe constar claramente en el documento presentado.
- Antigüedad de la experiencia: sólo se considerarán las experiencias que tengan una antigüedad no superior a 24 meses desde la fecha de publicación de las bases, incluyéndose aquellos contratos terminados o vigentes dentro del periodo señalado.
Sin perjuicio de lo anterior, no serán considerados como experiencia para este subcriterio contratos similares realizados con el Instituto Nacional de Estadística o los que actualmente se encuentren en ejecución para efectos de la imparcialidad en la evaluación.
La información proporcionada se podrá comprobar mediante el envío de correo electrónico desde la casilla ine.maule@ine.gob.cl a la persona que entrega la referencia.
Asignación de puntaje Para determinar el puntaje de cada oferta en este criterio se utilizará la siguiente fórmula:
100 puntos: Propuestas en que el oferente demuestre un número mayor o igual a 5 experiencias en servicios privado de transporte para instituciones del estado y/o privados y adjunte medios de verificación en el anexo N°2.
50 puntos: Propuestas en que el oferente demuestre entre 3 a 4 experiencias en servicio privado de transporte de pasajeros para instituciones del Estado y/o privados y adjunte documentación en el anexo N°2.
10 puntos: Propuesta en que el oferente acredite dos o menos experiencias en servicio privado de transporte de pasajeros para instituciones del Estado y/o privados y adjunte documentación en el anexo N°2.
0 punto: No demuestra experiencia o que la información proporcionada no cumpla con los requisitos exigidos o no adjunte los medios de verificación requeridos.
Medio de verificación
Anexo N°2 “Experiencia del Oferente" esté íntegramente completada y entregar documentos, que acrediten experiencia similar al proceso licitatorio.
3. Antigüedad de flota de vehículos (30%)
La metodología de evaluación consistirá en proporcionar una escala de puntaje de acuerdo con la antigüedad promedio de la flota de vehículos presentada por cada oferente, por línea, de acuerdo con la información que deberá completar según el anexo N°3 de las presentes bases.
Asignación de puntaje Escala de puntaje
Desde 1 hasta 3 años :100 puntos
Desde 4 hasta 6 años: 50 puntos
Sobre los 6 años: oferta inadmisible
Medio de verificación Anexo N°3 “Antigüedad de Flota”. Proveedor debe completar el anexo con los datos requeridos.
Inadmisible - No entrega la información o la flota de vehículos supera los 6 años de antigüedad
4. Tiempo de Asistencia en Ruta (10%)
La metodología de evaluación consistirá en proporcionar una escala de puntaje de acuerdo al tiempo de respuesta de asistencia en ruta presentada por cada oferente, de acuerdo a la información que deberá completar según el anexo de las presentes bases.
Asignación de puntaje El puntaje de las ofertas, en este criterio de evaluación se determinará aplicando la siguiente fórmula:
[(Menor tiempo de asistencia ofertado/tiempo de la oferta en análisis)*100]
Medio de verificación Anexo N°4 “Tiempo de Asistencia en Ruta”.
Inadmisible Si se establece un plazo de asistencia en ruta mayor a 2 horas, o no presenta el anexo, la oferta será declarada como inadmisible.
5. Historial de Multas (30%)
La metodología de evaluación consistirá en proporcionar una escala de puntaje de acuerdo con la cantidad de multas de los últimos 24 meses.
Para determinar el puntaje de los oferentes se procederá a verificar si cuentan o no con reclamos en la ficha de proveedor en el sitio de mercado público, hasta el día de apertura de las ofertas.
Asignación de puntaje El puntaje de las ofertas, en este criterio de evaluación se determinará aplicando la siguiente escala:
No tiene multas :100 puntos
Desde 1 hasta 10 multas: 50 puntos
Sobre las 10 multas: 0 puntos
Medio de verificación Revisión de ficha del proveedor en el sitio de mercado público en la pestaña de “comportamiento base”, al momento que la comisión evaluadora revise las ofertas.
6. Electro movilidad (5%)
Tiene como finalidad evaluar si el oferente cuenta con automóviles eléctricos dentro de su flota.
Asignación de puntaje Para determinar el puntaje de cada oferta en este criterio se utilizará la siguiente escala de puntaje:
100 puntos: Cuenta en su flota con vehículos eléctricos.
0 puntos: No cuenta en su flota vehículos eléctricos.
Medio de verificación Para determinar el puntaje, debe llenarse íntegramente completado y firmado el Anexo N° 5
Evaluación Criterio Técnico 55%
N° OFERENTE / RUT Enfoque de Género 5% Experiencia del Oferente 20% Antigüedad de la Flota 30% Tiempo asistencia en ruta 10% Historial de multas 30% Electromovilidad 5%
1 BUSES VILLAR LIMITADA.
76.465.610-5
Línea de Producto N° 1: No cuenta con sello Mujer
Puntaje 0% 0 puntos, no adjunta los medios de verificación. 0% 5 años de antigüedad, 50 puntos. 15% 1 hora (60 minutos). 100 puntos. 10% 0 multas, 100 puntos. 30% No cuenta con vehículo eléctrico. 0 puntos. 0%
Verificación: Empresa Buses Villar no cuenta con Sello Empresa Mujer
Verificación: Empresa Buses Villar no posee multas
Tipo de Criterio de evaluación y porcentaje Criterio/Subcriterios
C.
Económico
40%
Oferta Económica (100 %)
El proveedor deberá ingresar en la sección “Antecedentes Económicos” del portal www.mercadopublico.cl, e ingresar su oferta económica, adjuntando el Anexo N° 6.
Se debe considerar lo que sigue:
a) La oferta económica deberá expresarse en pesos, según lo solicitado en el Anexo oferta económica, donde se deberá informar el valor total de la tabla correspondiente, expresado en pesos y con impuestos.
Sin perjuicio de lo anterior, en el formulario electrónico del portal www.mercadopublico.cl, se deberá informar el valor neto total de la tabla correspondiente expresado en pesos y sin impuestos. Debiendo ser este valor total neto concordante con el valor neto ofertado en el anexo.
b) Los montos nominales de la oferta económica no estarán afectos a reajuste alguno.
c) El oferente deberá procurar que los montos indicados en su oferta económica sean plenamente concordantes con los postulados en portal mercado público, en caso de incongruencia primará lo señalado en el anexo para todos los efectos.
d) Al momento de la evaluación se aplicará el valor total con IVA declarado por el oferente, esto quiere decir la suma del valor jornada completa, valor media jornada y valor hora extra.
Asignación de puntaje (Precio Oferta mínima / Precio Oferta evaluada) *100
Medio de verificación Anexo Oferta Económica.
Evaluación Criterio Económico 40%
N° OFERENTE / RUT Oferta Económica Puntaje
1 BUSES VILLAR LIMITADA.
76.465.610-5
Línea de Producto N° 1: Línea Valor J. 9 Horas Valor J. 4,5 Horas Valor Hora extra
1, Talca $ 148.980.- $ 108.000.- $ 13.980.-
2, Curicó $ 0.- $ 0.- $ 0.-
3, Linares Cauquenes $ 0.- $ 0.- $ 0.-
Total Oferta Línea de Producto N° 1 (suma de 3 valores) $ 270.960.-
40%
RESUMEN EVALUACIÓN FINAL CRITERIOS DE EVALUACIÓN
6. Que, la comisión Evaluadora, en consecuencia, sugirió adjudicar la línea de producto N° 1. Talca, de la licitación pública al proveedor BUSES VILLAR LIMITADA RUT 76.465.610-5, correspondiente al servicio de transporte privado remunerado de pasajeros en zonas urbanas y rurales con bus/minibús, para la Región del Maule por el término de 24 meses, por cumplir en su totalidad de los requisitos administrativos, técnicos y económicos solicitados en las bases técnicas que regulan el proceso de licitación pública.
7. Que, la propuesta del proveedor sugerido por la comisión evaluadora está conforme a las condiciones establecidas en las bases, es debidamente fundada, es la más ventajosa, obteniendo un puntaje total de 75,25 puntos, por aplicación de los criterios administrativos, técnicos y económicos, deduce esta autoridad es necesario adjudicarle la presente licitación.
8. Que, atendido al Certificado de Disponibilidad Presupuestaria N°243, de fecha 28 de julio de 2025, de la Unidad Administrativa y Financiera del Maule, cuenta con el presupuesto para el financiamiento de la contratación y para los años posteriores en la medida que exista disponibilidad presupuestaria y se cumplan las condiciones previstas para dichos desembolsos.
|
|
1° DECLÁRENSE INADMISIBLES las ofertas presentadas por el proveedor TERESA DEL CARMEN GARRIDO ROJAS E HIJOS LIMITADA. 76.791.832-1; Línea N° 1; Línea N° 2; y Línea N° 3, por incumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículo 11º de las bases de licitación.
2° DECLÁRASE DESIERTA las líneas N°2 y línea N°3 de la licitación pública para el Servicios de transporte privado remunerado de pasajeros en zonas urbanas y rurales con bus/minibús, para la Región del Maule por el término de 24 meses en atención a que las ofertas ingresadas son declaradas inadmisibles por no cumplir con los requisitos técnicos establecidos en las bases, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 11° de las bases administrativas aprobadas por Resolución Exenta N° 753, de 2025, según lo expuesto en la parte considerativa del presente acto administrativo.
3° ADJUDÍCASE la Línea N° 1, para prestar los “Servicios de transporte privado remunerado de pasajeros en zonas urbanas y rurales con bus/minibús, para la Región del Maule por el término de 24 meses”, de la licitación publica ID N°746-1-LQ25, al proveedor BUSES VILLAR LIMITADA, RUT: 76.465.610-5 por hasta la suma máxima de $220.000.000.- (doscientos veinte millones de pesos), exento de IVA, imputándose dicho gasto al siguiente clasificador presupuestario. De acuerdo al siguiente detalle:
Origen. Inicio del viaje Destino. Comuna de la Región Valor Jornada 9 Horas Valor Jornada 4,5 Horas Valor Hora extra Total Oferta
Línea /Ítem
N° 1. Talca y 30 comunas Cauquenes, Chanco, Pelluhue, Curicó, Hualañe, Licantén, Molina, Rauco, Romeral, Sagrada Familia, Teno, Vichuquén, Linares, Colbún, Longaví, Parral, Retiro, San Javier, Villa Alegre, Yerbas Buenas, Talca, Constitución, Curepto, Empedrado, Maule, Pelarco, Pencahue, Río Claro, San Clemente, San Rafael. $ 148.980.- $ 108.000.- $ 13.980.- $ 270.960.-
4° SUSCRÍBASE a la brevedad el contrato con el proveedor mencionado, conforme al artículo 14° suscripción del contrato, de las bases administrativas de licitación pública.
5° REQUIERASE al proveedor la garantía de fiel y oportuno cumplimiento del contrato conforme el artículo 15°, de las bases de licitación, previamente a la suscripción del contrato.
6° IMPÚTESE la suma indicada en el resuelvo primero al presupuesto vigente del INE, según lo dispuesto en el Certificado de Disponibilidad Presupuestaria N° 243, del 28 de julio de 2025:
ASIGNACION PRESUPUESTARIA
Programa 01 Instituto Nacional de Estadísticas
Subtitulo 22 Bienes y Servicios de Consumo
Ítem 09 Arriendos
Asignación: 003 Arriendo de Vehículos
Programa 02 Censos
Subtitulo 22 Bienes y Servicios de Consumo
Ítem 09 Arriendos
Asignación: 003 Arriendo de Vehículos
Programa 03 Encuestas Externas
Subtitulo 22 Bienes y Servicios de Consumo
Ítem 09 Arriendos
Asignación: 003 Arriendo de Vehículos
7°. PUBLÍQUESE en el Sistema de Información de Compras y Contratación Pública, portal www.mercadopublico.cl, por la Unidad Administrativa y Financiera de la dirección regional del Maule, a fin de dar cumplimiento con la normativa vigente sobre la materia.
ANÓTESE, REFRÉNDESE, PUBLÍQUESE Y ARCHÍVESE.
“POR ORDEN DEL DIRECTOR NACIONAL”
PEDRO IGNACIO ROJAS SÁNCHEZ
Directora Regional (S)
Instituto Nacional de Estadísticas del Maule
PRS/EVN/fab
Distribución:
• Dirección Regional
• Unidad Administrativa y Financiera Maule
|