|
Estos antecedentes, y teniendo presente lo dispuesto en: 1) La Ley Nº 20.798, que aprobó el Presupuesto del Sector Público para el año 2015; 2) Lo establecido en la Ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado fue fijado a través del D.F.L. N° 1/19.653, de 2000, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, en su artículo 9°; 3) Las normas de la Ley N° 19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, y su Reglamento, contenido en el D.S. (H) N° 250, de 2004; 4) Lo dispuesto en la Ley 19.880, que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado; 5) Las normas de la Resolución Nº 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República; 6) Las facultades conferidas al Director Nacional en el artículo 6° Nº 1, 10, 11 y 14 del D.L. Nº 2.859, de 1979, del Ministerio de Justicia, que fijó la Ley Orgánica de Gendarmería de Chile; 7) Lo dispuesto en el Decreto Supremo de Justicia N° 33 de 1977, que delega atribuciones, funciones y firmas en los Directores Regionales de la Institución; y 8) La Resolución Nº 2.947 de 02 de noviembre de 2001, del Director Nacional del Servicio que fija texto refundido, coordinado y sistematizado de las normas sobre delegación de facultades en los Directores Regionales de Gendarmería de Chile; 9) Res. Ex. N° 46 de fecha, 09 d enero de 2015 del Director Regional de Valparaíso; 10) Acta de Evaluación N°85, del 28 de enero de 2015; 11) Minuta N° 03 , 26 de enero de 2015;12) Certificado Disponibilidad Presupuestario N°17, del 29 de enero de 2015.
|
|
1.- Que, la Resolución Exenta N° 46, de fecha 09 de enero 2015, de la Dirección Regional de Gendarmería de Chile, Región de Valparaíso, aprobó las Bases Administrativas y Técnicas, que regularon el llamado a propuesta pública para contratación del servicio de “ADQUISICIÓN DE TONER PARA EL CP DE VALPARAÍSO”, lo que autorizó la publicación de la propuesta pública ID: 1953-12-L115.
2.- Que, de acuerdo al Acta de Evaluación N° 01, de fecha 21 enero 2015, se presentó 11 ofertas, que se detallan a continuación:
Proveedor Rut Proveedor
Sociedad de Inversiones y Comercio B&S Ltda. 77.847.760-2
RICARDO RODRIGUEZ Y CIA. LTDA. 89.912.300-k
Sociedad Comercial MaxOffice Ltda. 76.140.062-2
PS Vial 76.875.520-5
COMPUTACION INTEGRAL S.A: 96.689.970-0
NVS LTDA. 76.054.608-9
Metanoia 76.283.029-9
Comercializadora de Insumos Co - Casa Matriz 78.963.680-k
MARCOTEC SERVICIOS COMPUTACIONALES LIMITADA 76.068.574-7
PRISA S A. - sucursal 96.556.940-5
Redoffice Región Metropolitana 77.012.870-6
3.- Que, la referida sugerencia ha tenido como base el análisis de los Anexos Administrativos, Técnicos y Oferta Económica que, de acuerdo a los criterios de evaluación contemplados en las Bases Administrativas, debieron ser ponderados por la Institución, obteniendo las empresas señaladas el puntaje que les permite ser adjudicadas.
4.- Que, de acuerdo al artículo 9° de la Ley N° 19.886, “El Órgano contratante declarará inadmisibles las ofertas cuando estás no cumplieren los requisitos establecidos en las bases. Declarará desierta una licitación cuando no se presenten ofertas, o bien, cuando éstas no resulten convenientes a sus intereses, las siguientes ofertas no cumplen administrativa y técnicamente, por lo que la Comisión de Evaluación propuso declarar inadmisibles sus ofertas:
a) NVS LTDA.; RUT: 76.054.608-9, , debido a que no cumple con lo exigido en bases administrativas según artículo 4° numeral 1 letras b) y c), por lo tanto, se solicita que se declare inadmisible la oferta del mencionado oferente;
b) MARCOTEC SERVICIOS COMPUTACIONALES LIMITADA.; RUT: 76.068.574-7, , debido a que no cumple con lo exigido en bases administrativas según artículo 4° numeral 1 letras b) y c), por lo tanto, se solicita que se declare inadmisible la oferta del mencionado oferente;
c) comercializadora mireya pardo olguin EIRL.; RUT: 76.283.029-9, , debido a que no cumple con lo exigido en bases administrativas según artículo 4° numeral 1 letras b) y c), por lo tanto, se solicita que se declare inadmisible la oferta del mencionado oferente;
d) SOC DE INVERSIONES Y COMERCIO B & S LIMITADA.; RUT: 77.847.760-2, , debido a que no cumple con lo exigido en bases administrativas según artículo 4° numeral 1 letras b) y c), por lo tanto, se solicita que se declare inadmisible la oferta del mencionado oferente;
e) PROVEEDORES INTEGRALES PRISA S A.; RUT: 96.556.940-5, , debido a que no cumple con lo exigido en bases administrativas según artículo 4° numeral 1 letras b) y c), por lo tanto, se solicita que se declare inadmisible la oferta del mencionado oferente;
f) Sociedad Comercial MaxOffice Ltda.; RUT: 76.140.062-2, el oferente cumple administrativamente con lo exigido pero no cumple técnicamente con las líneas 1,2,3 y 4 , por lo tanto, estas líneas no serán evaluadas.
5.- Que, habida consideración de lo anterior y en mérito de lo dispuesto en el artículo 41° del D.S. (H) N° 250, de 2004, que fija el Reglamento de la Ley N° 19.886, así como en los artículos 6°, 7° y 8° y siguientes de las Bases Administrativas que regularon la presente licitación, resulta procedente adjudicar la propuesta ID Nº1953-12-L1 15, de la siguiente manera:
Líneas N°1,2,3,4,5,6,7y 8 al proveedor COMPUTACION INTEGRAL S.A:.,RUT: 96.689.970-0, domiciliado en Libertad N° 749, Viña del Mar , Región de Valparaíso, por un monto total de $2.605.101, I.V.A. Incluido (DOS MILLONES SEISCIENTOS CINCO MIL CIENTO UN PESOS, I.V.A. Incluido).
|