|
1. Que, la Secretaría Regional Ministerial de Educación de la Región Metropolitana, a través del Departamento de Educación, requiere la “COMPRA DE TARJETAS GIFTCARD, PARA “IMPLEMENTAR EL PROYECTO DE SISTEMA DE ALERTA Y ACOMPAÑAMIENTO TEMPRANO SAAT AÑO 2025” EN 27 ESTABLECIMIENTOS PARA USO DE ESTUDIANTES Y EN 13 ESTABLECIMIENTOS PARA USO DEL ESTABLECIMIENTO EDUCACIONAL DE LA MODALIDAD EPJA, PARA LA SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE EDUCACIÓN DE LA REGIÓN METROPOLITANA, de acuerdo a la Solicitud de Requerimiento N°21 Expediente N°8060, de fecha 12 de mayo de 2025, del Jefe del Departamento de Educación de la Secretaría Regional Ministerial de Educación de la Región Metropolitana.
2. Que, para dichos efectos, esta repartición llamó a licitación Pública a través del portal www.mercadopublico.cl, identificándose el proceso con el ID 922-4-LE25, de conformidad a las Bases Administrativas, Bases Técnicas y Anexos, aprobados mediante Resolución Exenta N°1571 de fecha 10 de junio de 2025, de esta Secretaría Regional Ministerial de Educación de la Región Metropolitana.
3. Que, en este contexto, de acuerdo con lo consignado en el acta correspondiente, los siguientes oferentes cumpliendo lo solicitado en el punto 4.3 de las Bases Administrativas presentaron su oferta para la referida licitación a través del portal www.mercadopublico.cl,: 1) EMPRESA CLER, RUT N°76.045.081-2; 2) EMPRESA FIDELOGIST , RUT 77.531.804-K; EMPRESA CONECTEN SPA (PROSUEÑOS), RUT N°76.334.224-7; las ofertas quedaron en condiciones de ser evaluadas.
4. Que, luego, de conformidad a lo señalado en el punto 5 de las referidas Bases Administrativas, la Comisión Evaluadora Técnico Económica conformada por la doña Tanya González Becerra Encargada Unidad de Gestión y Desarrollo de Personas, don Juan Pablo Manzi Astudillo Encargado Regional de Modalidad Flexible, Trayectoria Educativa y Educación a lo Largo de la Vida Depto. de Educación, don Rodrigo González Moya Jefe de Administración General, procedió a evaluar las ofertas técnicas de los oferentes que cumplieron con los requisitos administrativos, según consta en el Acta de Evaluación Técnica, de 09 de julio de 2025.
5. Que, en dicho contexto, la Comisión Evaluadora, según lo establecido en el artículo 54 del D.S. Nº661, de 2024, del Ministerio de Hacienda y conforme a lo señalado en el punto 6.1 de las Bases Administrativas, aplicó los siguientes criterios de evaluación y ponderaciones:
I. EVALUACIÓN DE OFERTAS TÉCNICAS.
De acuerdo por los criterios de evaluación indicados en el punto 6 de las Bases Administrativas, se evaluarán las Ofertas Técnicas de acuerdo con los criterios, ponderaciones y escala de puntajes que se indican a continuación:
EVALUACIÓN DE OFERTAS TÉCNICAS.
El puntaje técnico de cada una de las ofertas evaluadas se calculará de conformidad a los siguientes criterios y factores de ponderación, de acuerdo con la pauta detallada a continuación.
Ponderación
C1. Cumplimiento de requerimientos técnicos 30%
C2. Plazo de entrega de los bienes 30%
C3. Plazo de reposición de los bienes 15%
C4. Garantía Técnica de los bienes 15%
C5. Presentación oportuna de documentos 5%
C6. Programa de Integridad 5%
TOTAL 100%
C1. CUMPLIMIENTO DE REQUERIMIENTOS TÉCNICOS (30%) ANEXO N°1
PUNTAJE CRITERIO
0 El oferente NO presenta en su oferta lo solicitado en el punto 3 de las Bases Técnicas.
100 El oferente presenta en su oferta lo solicitado en el punto 3 de las Bases Técnicas
EMPRESAS PUNTAJE PONDERACIÓN PUNTAJE OBTENIDO OBSERVACIÓN
1. Cler 100 30% 30 El oferente presenta en su oferta lo solicitado en el punto 3 de las Bases Técnicas
2. Fidelogist 100 30%
30 El oferente presenta en su oferta lo solicitado en el punto 3 de las Bases Técnicas
3. Prosueños 100 30% 30 El oferente presenta en su oferta lo solicitado en el punto 3 de las Bases Técnicas
Nota:
El oferente que no presente la totalidad de lo solicitado en el punto 3 de las bases técnicas, no será evaluado en los demás criterios y su oferta será declarada inadmisible.
C2. PLAZO DE ENTREGA DE LOS BIENES (30%) ANEXO N°1
PUNTAJE CRITERIO
0 El oferente no ofrece plazo de entrega de los bienes
20 El oferente ofrece un plazo de entrega de 21 días hábiles o más días hábiles contados desde la total tramitación del acto administrativo que apruebe el respectivo contrato o, en su caso, desde la fecha de aceptación de la respectiva orden de compra, de acuerdo con lo señalado en el numeral 3 de las Bases Técnicas.
60 El oferente ofrece un plazo de entrega de la totalidad de los bienes requeridos de entre 11 y 20 días hábiles contados desde la total tramitación del acto administrativo que apruebe el respectivo contrato o, en su caso, desde la fecha de aceptación de la respectiva orden de compra, de acuerdo con lo señalado en el numeral 3 de las Bases Técnicas.
100 El oferente ofrece un plazo de entrega de la totalidad de los bienes requeridos de 10 días hábiles contados desde la total tramitación del acto administrativo que apruebe el respectivo contrato o, en su caso, desde la fecha de aceptación de la respectiva orden de compra, de acuerdo con lo señalado en el numeral 3 de las Bases Técnicas.
EMPRESAS PUNTAJE PONDERACIÓN PUNTAJE OBTENIDO OBSERVACIÓN
1. Cler 100 30% 30 Ofrece 4 dias de plazo de entrega
2. Fidelogist 100 30%
30 Ofrece 4 dias de plazo de entrega
3. Prosueños 100 30% 30 Ofrece 3 dias de plazo de entrega
C3. PLAZO DE REPOSICIÓN DE LOS BIENES (15%)
Puntaje Criterio
20 El oferente ofrece un plazo de reposición de los bienes de 9 días hábiles o más contados desde su notificación por parte de la Contraparte Técnica, de acuerdo con lo señalado en el numeral 4 de las Bases Técnicas.
60 El oferente ofrece un plazo de reposición de los bienes de entre 4 y 8 días hábiles contados desde su notificación por parte de la Contraparte Técnica, de acuerdo con lo señalado en el numeral 4 de las Bases Técnicas.
100 El oferente ofrece un plazo de reposición de los bienes de 3 días hábiles contados desde su notificación por parte de la Contraparte Técnica, de acuerdo con lo señalado en el numeral 4 de las Bases Técnicas.
0 El oferente no ofrece plazos de reposición de los bienes
EMPRESAS PUNTAJE PONDERACIÓN PUNTAJE OBTENIDO OBSERVACIÓN
1. Cler 100 15% 15 Ofrece tres días hábiles de plazo de reposición
2. Fidelogist 100 15% 15
Ofrece dos días hábiles de plazo de reposición
3. Prosueños 100 15% 15 Ofrece tres días hábiles de plazo de reposición
C4. GARANTÍA TÉCNICA DE LOS BIENES (15%)
Puntaje Criterio
20 El oferente ofrece una garantía técnica de los bienes de 6 meses contados desde la entrega de los bienes en la bodega de la Subsecretaría, de acuerdo con lo señalado en el numeral 5 de las Bases Técnicas.
60 El oferente ofrece una garantía técnica de los bienes de entre 7 y 8 meses contados desde la entrega de los bienes en la bodega de la Subsecretaría, de acuerdo con lo señalado en el numeral 5 de las Bases Técnicas.
100 El oferente ofrece una garantía técnica de los bienes de 9 meses o más contados desde la entrega de los bienes en la bodega de la Subsecretaría, de acuerdo con lo señalado en el numeral 5 de las Bases Técnicas.
0 El oferente no ofrece garantía técnica de los bienes
EMPRESAS PUNTAJE PONDERACIÓN PUNTAJE OBTENIDO OBSERVACIÓN
1. Cler 100 15% 15 El oferente ofrece una garantía técnica de los bienes de 9 meses o más contados desde la entrega de los bienes en la bodega de la Subsecretaría, de acuerdo con lo señalado en el numeral 5 de las Bases Técnicas
2. Fidelogist 100 15%
15 El oferente ofrece una garantía técnica de los bienes de 9 meses o más contados desde la entrega de los bienes en la bodega de la Subsecretaría, de acuerdo con lo señalado en el numeral 5 de las Bases Técnicas
3. Prosueños 100 15% 15 El oferente ofrece una garantía técnica de los bienes de 9 meses o más contados desde la entrega de los bienes en la bodega de la Subsecretaría, de acuerdo con lo señalado en el numeral 5 de las Bases Técnicas
C5. PRESENTACIÓN OPORTUNA DE DOCUMENTOS (5%)
Puntaje Criterio
0 El oferente no acompaña la totalidad de los certificados y antecedentes requeridos en las Bases al momento de presentar la oferta, y una vez requerido por la Subsecretaría dentro del plazo dispuesto al efecto, no los acompaña.
60 El oferente no acompaña la totalidad de los certificados y antecedentes requeridos en las Bases al momento de presentar la oferta, y una vez requerido por la Subsecretaría dentro del plazo dispuesto al efecto, los acompaña.
100 El oferente acompaña la totalidad de los certificados y antecedentes requeridos en las Bases al momento de presentar la oferta.
EMPRESAS PUNTAJE PONDERACIÓN PUNTAJE OBTENIDO OBSERVACIÓN
1. Cler 100 5% 5 El oferente acompaña la totalidad de los certificados y antecedentes requeridos en las Bases al momento de presentar la oferta.
2. Fidelogist 100 5%
5 El oferente acompaña la totalidad de los certificados y antecedentes requeridos en las Bases al momento de presentar la oferta.
3. Prosueños 100 5% 5 El oferente acompaña la totalidad de los certificados y antecedentes requeridos en las Bases al momento de presentar la oferta
C6. PROGRAMAS DE INTEGRIDAD (5%)
Puntaje Criterio
20 El oferente no cuenta con programas de integridad conocidos por su personal.
60 El oferente cuenta con programas de integridad conocido por su personal, difundido a través de una sola vía (por ejemplo, a través de mail, afiche informativo, anexo de contrato de trabajo, inducción, capacitación, seminarios, etc.) en los últimos 5 años contados desde la publicación de las presentes bases de licitación.
100 El oferente cuenta con programas de integridad conocido por su personal, difundido a través de dos o más vías distintas (por ejemplo, a través de mail, de afiche informativo, anexo de contrato de trabajo, inducción, capacitación, seminarios, etc.) en los últimos 5 años contados desde la publicación de las presentes bases de licitación.
EMPRESAS PUNTAJE PONDERACIÓN PUNTAJE OBTENIDO OBSERVACIÓN
1. Cler 60 5%
3 El oferente cuenta con programas de integridad conocido por su personal, difundido a través de una sola vía (por ejemplo, a través de mail, afiche informativo, anexo de contrato de trabajo, inducción, capacitación, seminarios, etc.) en los últimos 5 años contados desde la publicación de las presentes bases de licitación.
2. Fidelogist 100 5%
5 El oferente cuenta con programas de integridad conocido por su personal, difundido a través de dos o más vías distintas (por ejemplo, a través de mail, de afiche informativo, anexo de contrato de trabajo, inducción, capacitación, seminarios, etc.) en los últimos 5 años contados desde la publicación de las presentes bases de licitación.
3. Prosueños 100 5%
5 El oferente cuenta con programas de integridad conocido por su personal, difundido a través de dos o más vías distintas (por ejemplo, a través de mail, de afiche informativo, anexo de contrato de trabajo, inducción, capacitación, seminarios, etc.) en los últimos 5 años contados desde la publicación de las presentes bases de licitación.
*Nota:
Se deben acompañar medios de verificación que acrediten la forma de difusión de los programas de integridad, de no hacerlo, se tendrá como no presentado y será evaluado con la nota mínima.
PUNTAJE TÉCNICO
El puntaje técnico por ítem se determinará de acuerdo con la aplicación de la siguiente fórmula:
Puntaje Técnico = C1. * 30% + C2. * 30% + C3. * 15% + C4. * 15% + C5. * 5% + C6. *5%
PUNTAJE TECNICO FINAL
OFERENTES Criterios de evaluación PUNTAJE TECNICO PUNTAJE TECNICO FINAL
C.1 C.2 C.3 C.4 C.5 C.6 C1+C2+C3+ C4+C5+C6 PONDERADO 40%
30% 30% 15% 15% 5% 5%
Cler 30 30 15 15 5 3 98 39.2
Fidelogist 30 30 15 15 5 5 100 40
Prosueños 30 30 15 15 5 5 100 40
Puntaje Mínimo
En todo caso, no calificarán técnicamente aquellas ofertas que obtengan puntaje final técnico ponderado inferior a 20 puntos.
II. EVALUACIÓN OFERTA ECONÓMICA.
Las ofertas que hayan calificado técnicamente y cumplido con el puntaje mínimo, serán evaluadas económicamente a través de la aplicación de la siguiente fórmula:
Puntaje Económico = OPM * 100
OE
DÓNDE:
OPM: Es el precio menor de todas las ofertas evaluadas.
OE: Es el precio de la oferta evaluada.
100: Es el puntaje mayor.
PUNTAJE ECONÓMICO
PROVEEDOR VALOR PUNTAJE PONDERACIÓN ECONÓMICA
60%
N° TOTAL EXENTO OFERTA
OFERTADO ECONÓMICA
$
1 Cler $66.738.000 91.44 54.86
2 Fidelogist $66.738.000 91.44 54.86
3 Prosueños $61.025.270 100 60
PUNTAJE FINAL
El Puntaje Final de las Ofertas considera asignar un 40% al puntaje obtenido en la Evaluación Técnica y un 60% al puntaje obtenido en la Evaluación Económica, quedando la evaluación final como sigue:
PFTE = Puntaje Técnico * 40 % + Puntaje Económico * 60 %
Nº OFERTA PUNTAJE TECNICO PONDERACIÓN TECNICA PUNTAJE ECONÓMICO PONDERACIÓN ECONÓMICA PUNTAJE FINAL
40% 60%
1 Cler 98 39.2 91.44 54.86 94.06
2 Fidelogist 100 40 91.44 54.86
94.06
3 Prosueños 100 40 100 60
100
MECANISMO DE DESEMPATE
Ante la ocurrencia de un empate en el mayor puntaje final, entre dos o más Oferentes, se utilizará para desempatar el siguiente criterio:
• Se seleccionará al oferente que haya presentado primero en el tiempo su oferta en el portal www.mercadopublico.cl.
III. CONCLUSIÓN:
La Comisión Evaluadora sugiere adjudicar la Licitación Pública ID N°922-4-LE25 para la COMPRA DE TARJETAS GIFTCARD, PARA “IMPLEMENTAR EL PROYECTO DE SISTEMA DE ALERTA Y ACOMPAÑAMIENTO TEMPRANO SAAT AÑO 2025” EN 27 ESTABLECIMIENTOS PARA USO DE ESTUDIANTES Y EN 13 ESTABLECIMIENTOS PARA USO DEL ESTABLECIMIENTO EDUCACIONAL DE LA MODALIDAD EPJA, PARA LA SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE EDUCACIÓN DE LA REGIÓN METROPOLITANA, a la empresa PROSUEÑOS, RUT N°76.334.224-7 , domiciliada en General Calderón N° 121 oficina 404, Comuna de Providencia Región Metropolitana, por haber obtenido el mayor puntaje técnico económico y éste resulta ser conveniente para los intereses de esta Secretaría Regional Ministerial. El monto de la contratación será una suma total de $ 61.065.270 exento de IVA.
Además, los integrantes de la Comisión de Evaluación que suscriben el acta, en relación con lo anterior, declaran no encontrarse en ninguna de las situaciones contempladas tanto en el artículo 62º, N°6, del D.F.L. N°1/ 19.653, de 2000, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija texto de Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, como en el artículo 12 de la ley N°19.880, que establece bases de
los procedimientos administrativos que rigen los actos de los Órganos de la Administración del Estado.
Por lo demás y según lo dispuesto en el inciso 4° del artículo 37 del Decreto Supremo N°250, de 2004, del Ministerio de Hacienda, Reglamento de la Ley Nº 19.886, los miembros de la comisión evaluadora manifiestan no tener conflictos de interés con los oferentes, de conformidad con la normativa legal vigente al momento de la evaluación.
Para constancia firman los miembros de la Comisión Evaluadora que suscriben la presente Acta de Evaluación Técnica, y declaran que no tienen lazos de parentesco, laborales ni de amistad con los oferentes evaluados.
|
|
1º: ADJUDIQUESE, la Licitación Pública ID N°922-4-LE25, sobre la COMPRA DE TARJETAS GIFTCARD, PARA “IMPLEMENTAR EL PROYECTO DE SISTEMA DE ALERTA Y ACOMPAÑAMIENTO TEMPRANO SAAT AÑO 2025” EN 27 ESTABLECIMIENTOS PARA USO DE ESTUDIANTES Y EN 13 ESTABLECIMIENTOS PARA USO DEL ESTABLECIMIENTO EDUCACIONAL DE LA MODALIDAD EPJA, PARA LA SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE EDUCACIÓN DE LA REGIÓN METROPOLITANA, a la empresa CONECTEN SPA (PROSUEÑOS), RUT:76.334.224-7, domiciliada en General Calderón 121, oficina 404 4P, Providencia, Región Metropolitana, por haber obtenido el mayor puntaje técnico económico y éste resulta ser conveniente para los intereses de esta Secretaría Regional Ministerial. El monto de la contratación será una suma total de $ 61.065.270.- (sesenta y un millones sesenta y cinco mil doscientos setenta pesos), exento de IVA.
2°: IMPÚTESE, el gasto que implica para esta Secretaría, el cumplimiento de la presente Resolución Exenta, según lo dispuesto en la Ley Nº21.722, de Presupuestos del Sector Público para el año 2025, al siguiente ítem presupuestario: 03-24-09-902.
3º: EMITASE, la orden de compra para la adquisición de un bien y/o servicio a través del portal www.mercadopublico.cl, la orden de compra respectiva para su aceptación por parte del proveedor a fin de formalizar el contrato u orden de compra de acuerdo con el monto establecido.
4°: DÉJESE ESTABLECIDO Y AUTORÍCESE, que el pago se efectuará contra entrega del respectivo instrumento tributario de cobro por parte del proveedor, y recepción conforme que deberá contener el número de la factura correspondiente y monto de los bienes y/o servicios adquiridos por el programa.
5°: ARCHÍVESE copia de la presente Resolución Exenta juntamente con la Resolución Exenta Nº1571, de 10 de junio 2025, de la Secretaría Regional Ministerial de Educación de la Región Metropolitana.
ANÓTESE Y PUBLÍQUESE EN EL SISTEMA DE COMPRAS
Y CONTRATACIÓN PÚBLICA
|