|
1. Que, la Municipalidad de Coquimbo es una corporación de derecho público, con personalidad jurídica y patrimonio propio, cuya finalidad es satisfacer las necesidades de la comunidad local y asegurar su participación en el progreso económico, social y cultural de la comuna, según lo dispone el artículo 1° de la Ley N°18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades.
2. Que, al tenor de lo indicado en el artículo 4° letra d) de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, los municipios, en el ámbito de su territorio, podrán desarrollar, directamente o con otros órganos de la Administración del Estado, funciones relacionadas con la capacitación, la promoción del empleo y el fomento productivo.
3. Que, en virtud de la anterior la Municipalidad de Coquimbo requiere el SERVICIO DE CAPACITACIÓN SOBRE CIBERSEGURIDAD, para fortalecer las capacidades técnicas y organizacionales del personal del municipio para garantizar la protección de los activos digitales, la continuidad operativa y el cumplimiento normativo, mediante técnicas avanzadas de prevención, gestión de incidentes y ciberseguridad defensiva.
4. Que, en conformidad a lo prescrito en el artículo 35 bis de la Ley 19.886, de forma previa se verifica que, los productos requeridos no se encuentran en Catálogo de Convenio Marco, en razón de lo cual se tramita el presente proceso licitatorio.
5. El Acto Administrativo N°889 de fecha 28 de noviembre de 2024 que aprueba las bases de Licitación para la “SERVICIO DE CAPACITACIÓN SOBRE CIBERSEGURIDAD”, y la ficha de Licitación N°2446-889-L124.
6. Que, revisado el sistema de información www.mercadopublico.cl, a la fecha de cierre de recepción de ofertas, se reciben las siguientes:
PROVEEDOR RUT PROVEEDOR TOTAL OFERTA
NETO
(COMPROBANTE DE INGRESO) TOTAL OFERTA IVA INCLUIDO
CONTABILIDAD, TENEDURÍA DE LIBROS Y AUDITORÍAS; CONSULTORÍA FISCAL, CHRISTIAN ARAVENA, EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA 78.052.917-2 $2.201.500 $2.619.785
HECTOR HERNAN SEGUNDO MOYANO ROJAS 10.113.852-6 $3.600.000 $4.284.000
CLASSROOMTV CAPACITACION SPA 76.562.778-8 $3.200.000 EXENTO
CAPACITACIÓN PARA EL MEJORAMIENTO DE COMPETENCIAS LTDA 76.891.530-K $3.360.000 EXENTO
ENSEÑANZA TECNOLÓGICA EDER MORAN E.I.R.L 78.016.864-1 $3.800.000 EXENTO
INGENIERÍA MDS LIMITADA 77.908.448-5 $$2.600.000 $3.094.000
KYBERNETES SPA 77.974.125-7 $2.990.000 $3.558.100
PROYECCIÓN Y COMPAÑÍA LIMITADA 76.275.004-K $2.000.000 EXENTO
QUINTA CAPACITACIÓN SPA 76.532.024-0 $3.089.000 EXENTO
VREMIA CAPACITACIÓN LIMITADA 76.033.205-4 $2.936.875 EXENTO
7. Que, se determina Declarar Inadmisible la oferta presentada por el proveedor CONTABILIDAD, TENEDURÍA DE LIBROS Y AUDITORÍAS; CONSULTORÍA FISCAL, CHRISTIAN ARAVENA, EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, RUT 78.052.917-2, en virtud de lo establecido en las Bases Administrativas, “Causales de rechazo de las ofertas”, donde se indica que “Las causales de rechazo de las ofertas al momento de la apertura o revisión de antecedentes por la comisión evaluadora serán las siguientes: 3. No ofertar la totalidad de los servicios requeridos en las presentes Bases y en el Anexo y 9. Omitir antecedentes, o entregar información confusa o contradictoria que haga imposible la revisión de aspectos de admisibilidad o evaluación de las propuestas, sin afectar los principios de estricta sujeción a las bases o igualdad de los proponentes”; toda vez que omite, en su propuesta, lo requerido en acápite “RECURSOS” del Anexo Bases Técnicas 1. Clases grabadas disponibles durante un mes tras la finalización y 2. Uso de plataformas interactivas para simulaciones y estudios de casos; por lo que no es posible determinar si cumple con lo requerido en la licitación. Así como también lo establecido en las Bases Administrativas, en “ANTECEDENTES
TÉCNICOS”, donde se indica “Los oferentes interesados en participar en la presente licitación deberán adjuntar los siguientes antecedentes:
- Documento que acredite que el o los profesionales docentes se encuentren certificados en Ciberseguridad por alguna Universidad o Institución Académica.
Las ofertas que no adjunten estos documentos se declararan inadmisibles”; toda vez que
no adjuntan en su oferta, la documentación del relator que acredite la certificación en
ciberseguridad.
8. Que, se determina Declarar Inadmisible la oferta presentada por el proveedor HECTOR HERNAN SEGUNDO MOYANO ROJAS, RUT 10.113.852-6, en virtud de lo establecido en las Bases Administrativas, “Causales de rechazo de las ofertas”, donde se indica que “Las causales de rechazo de las ofertas al momento de la apertura o revisión de antecedentes por la comisión evaluadora serán las siguientes: 3. No ofertar la totalidad de los servicios requeridos en las presentes Bases y en el Anexo y 9. Omitir antecedentes, o entregar información confusa o contradictoria que haga imposible la revisión de aspectos de admisibilidad o evaluación de las propuestas, sin afectar los principios de estricta sujeción a las bases o igualdad de los proponentes”; toda vez que omite, en su propuesta, lo requerido en el Acápite “RECURSOS” del Anexo de las Bases Técnicas: 1. Clases grabadas disponibles durante un mes tras la finalización y 2. Uso de plataformas interactivas para simulaciones y estudios de casos; por lo que no es posible determinar si cumple con lo requerido en la licitación.
9. Que, en virtud de lo establecido en las Bases Administrativas, en “ANTECEDENTES TÉCNICOS”, donde se indica “Los oferentes interesados en participar en la presente licitación deberán adjuntar los siguientes antecedentes:
- Documento que acredite que el o los profesionales docentes se encuentren certificados en Ciberseguridad por alguna Universidad o Institución Académica.
Las ofertas que no adjunten estos documentos se declararan inadmisibles”;
se determina Declarar Inadmisible la oferta del proveedor CLASSROOMTV CAPACITACION
SPA, RUT 76.562.778-8 toda vez que no adjuntan, en su oferta, documentación del relator que acredite la certificación en ciberseguridad.
10. Que, se determina Declarar Inadmisible la oferta presentada por el proveedor ENSEÑANZA TECNOLÓGICA EDER MORAN E.I.R.L, RUT 78.016.864-1, en virtud de lo establecido en las Bases Administrativas, “Causales de rechazo de las ofertas”, donde se indica que “Las causales de rechazo de las ofertas al momento de la apertura o revisión de antecedentes por la comisión evaluadora serán las siguientes: 3. No ofertar la totalidad de los servicios requeridos en las presentes Bases y en el Anexo y 9. Omitir antecedentes, o entregar información confusa o contradictoria que haga imposible la revisión de aspectos de admisibilidad o evaluación de las propuestas, sin afectar los principios de estricta sujeción a las bases o igualdad de los proponentes”; toda vez que omite, en su propuesta, lo requerido en acápite “RECURSOS” del Anexo Bases Técnicas 1. Clases grabadas disponibles durante un mes tras la finalización y 2. Uso de plataformas interactivas para simulaciones y estudios de casos; por lo que no es posible determinar si cumple con lo requerido en la licitación.
11. Que, se determina Declarar Inadmisible la oferta presentada por el proveedor INGENIERÍA MDS LIMITADA, RUT 77.908.448-5, en virtud de lo establecido en las Bases Administrativas, “Causales de rechazo de las ofertas”, donde se indica que “Las causales de rechazo de las ofertas al momento de la apertura o revisión de antecedentes por la comisión evaluadora serán las siguientes: 3. No ofertar la totalidad de los servicios requeridos en las presentes Bases y en el Anexo y 9. Omitir antecedentes, o entregar información confusa o contradictoria que haga imposible la revisión de aspectos de admisibilidad o evaluación de las propuestas, sin afectar los principios de estricta sujeción a las bases o igualdad de los proponentes”; toda vez que omite, en su propuesta, lo requerido en acápite “RECURSOS” del Anexo Bases Técnicas 1. Clases grabadas disponibles durante un mes tras la finalización y 2. Uso de plataformas interactivas para simulaciones y estudios de casos; por lo que no es posible determinar si cumple con lo requerido en la licitación.
12. Que, se determina Declarar Inadmisible la oferta presentada por el proveedor KYBERNETES SPA, RUT 77.974.125-7, en virtud de lo establecido en las Bases Administrativas, “Causales de rechazo de las ofertas”, donde se indica que “Las causales de rechazo de las ofertas al momento
de la apertura o revisión de antecedentes por la comisión evaluadora serán las siguientes: 3. No ofertar la totalidad de los servicios requeridos en las presentes Bases y en el Anexo y 9. Omitir antecedentes, o entregar información confusa o contradictoria que haga imposible la revisión de aspectos de admisibilidad o evaluación de las propuestas, sin afectar los principios de estricta sujeción a las bases o igualdad de los proponentes”; toda vez que omite, en su propuesta, lo requerido en acápite “RECURSOS” del Anexo Bases Técnicas 1. Clases grabadas disponibles durante un mes tras la finalización y 2. Uso de plataformas interactivas para simulaciones y estudios de casos; por lo que no es posible determinar si cumple con lo requerido en la licitación. Así como también lo establecido en las Bases Administrativas, en “ANTECEDENTES TÉCNICOS”, donde se indica “Los oferentes interesados en participar en la presente licitación deberán adjuntar los siguientes antecedentes:
- Documento que acredite que el o los profesionales docentes se encuentren certificados en Ciberseguridad por alguna Universidad o Institución Académica.
Las ofertas que no adjunten estos documentos se declararan inadmisibles”; toda vez que
no adjuntan en su oferta, la documentación del relator que acredite la certificación en
ciberseguridad.
13. Que, en virtud de lo establecido en las Bases Administrativas, en “ANTECEDENTES TÉCNICOS”, donde se indica “Los oferentes interesados en participar en la presente licitación deberán adjuntar los siguientes antecedentes:
- Documento que acredite que el o los profesionales docentes se encuentren certificados en Ciberseguridad por alguna Universidad o Institución Académica.
Las ofertas que no adjunten estos documentos se declararan inadmisibles”;
se determina Declarar Inadmisible la oferta del proveedor PROYECCIÓN Y COMPAÑÍA, RUT
76.275.004-K; toda vez que no adjuntan documentación del relator que acredite la certificación
en ciberseguridad.
14. Que, en virtud de lo establecido en las Bases Administrativas, en “ANTECEDENTES TÉCNICOS”, donde se indica “Los oferentes interesados en participar en la presente licitación deberán adjuntar los siguientes antecedentes:
- Documento que acredite que el o los profesionales docentes se encuentren certificados en Ciberseguridad por alguna Universidad o Institución Académica.
Las ofertas que no adjunten estos documentos se declararan inadmisibles”;
se determina Declarar Inadmisible la oferta del proveedor QUINTA CAPACITACIÓN SPA, RUT
76.532.024-0; toda vez que no adjuntan documentación del relator que acredite la certificación
en ciberseguridad.
15. Que, en virtud de lo establecido en las Bases Administrativas, en “ANTECEDENTES TÉCNICOS”, donde se indica “Los oferentes interesados en participar en la presente licitación deberán adjuntar los siguientes antecedentes:
- Documento que acredite que el o los profesionales docentes se encuentren certificados en Ciberseguridad por alguna Universidad o Institución Académica.
Las ofertas que no adjunten estos documentos se declararan inadmisibles”;
se determina Declarar Inadmisible la oferta del proveedor VREMIA CAPACITACIÓN
LIMITADA, RUT 76.033.205-4; toda vez que no adjuntan documentación del relator que
acredite la certificación en ciberseguridad.
16. Que, verificados por el evaluador los criterios y metodología de evaluación, consta en acta de fecha 04 de febrero de 2025 que el proveedor CAPACITACIÓN PARA EL MEJORAMIENTO DE COMPETENCIAS LTDA, obtiene un puntaje ponderado de 92.
17. Que, el Acta de Evaluación de la oferta de fecha 04 de febrero de 2025, ingresada en Adquisiciones y Propuestas Públicas con fecha 05 de febrero de 2025, propone adjudicar la Licitación Pública ID 2446-889-L124, denominada “SERVICIO DE CAPACITACIÓN SOBRE CIBERSEGURIDAD” al proveedor CAPACITACIÓN PARA EL MEJORAMIENTO DE COMPETENCIAS LTDA, RUT 76.891.530-K, por cumplir con los requisitos de adjudicación.
18. Que, encontrándose en estado cerrada la licitación pública ID “2446-889-L124” denominada “SERVICIO DE CAPACITACIÓN SOBRE CIBERSEGURIDAD” en el sistema de información www.mercadopublico.cl, y, en tramitación administrativa el decreto
adjudicatorio, se verifica de oficio que no fue posible adjudicar la propuesta el año presupuestario 2024. No obstante, por razones de eficiencia y eficacia, considerando que subsiste la necesidad pública a satisfacer, y que, según antecedentes tenidos a la vista, la adjudicación cuenta tanto con el respectivo certificado de disponibilidad presupuestaria N°974 de fecha 05 de febrero de 2025, como con las autorizaciones administrativas para ser adjudicada con presupuesto del año en curso, de manera excepcional se determina adjudicar la singularizada propuesta.
19. Que, en conformidad a lo prescrito en el artículo 35 nonies de la ley 19.886, se tiene a la vista e incorpora a expediente de gastos, declaración jurada simple, suscrito por el funcionario evaluador de la Licitación Pública ID 2446-889-L124.
20. Que, de conformidad al artículo 63 letra i) de la, Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, al alcalde le corresponde especialmente dictar resoluciones obligatorias de carácter general o particular.
|