|
Resolución de Acta de Adjudicación
|
Adquisición Nº
883-88-LE24
Adjudicación Informada en portal el
2/1/2025 13:55
|
|
|
En
Pudahuel,
02-01-2025
|
|
Nro de
Resolución
09-4-4-002
|
|
|
|
|
Vistos
|
|
a) Lo establecido en el DFL N° 1/19.653, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado.
b) Lo dispuesto en la Ley N° 19.880, que establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de los Órganos de la Administración del Estado.
c) Las disposiciones contenidas en la Ley N.º 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios y su Reglamento, contenido en Decreto Supremo (H) N.º 661 del año 2024.
d) Lo establecido en la Ley Nº 16.752, que Fija Organización y Funciones y Establece Disposiciones Generales a la Dirección General de Aeronáutica Civil.
e) Las Resoluciones N° 7, que fija normas sobre exención del trámite de Toma de Razón, y N° 14,del año 2022 que determina los montos en Unidades Tributarias Mensuales, a partir de los cuales los actos que se individualizan quedarán sujetos a Toma de Razón y a controles de reemplazo cuando corresponda, ambas de la Controlaría General de la República.
f) El PRO LOG 01, que regula el procedimiento de Adquisición de Bienes Muebles, Contratación de Servicios y Gestión de Contratos de la DGAC.
g) La delegación de atribuciones contenidas en la Resolución de la Dirección General de Aeronáutica Civil Nº 358 de fecha 29 de agosto de 2016, modificada mediante Resolución Exenta N° 5 de fecha 28 de enero de 2019.
h) La Resolución Exenta RA N°101/21/2023 de fecha 13 de enero de 2023, de la Dirección General de Aeronáutica Civil, que nombra jefe del Subdepartamento Aeropuerto Arturo Merino Benítez.
i) La Resolución Exenta RA N° 09 de fecha 13 de enero de 2023, que nombra Jefe de Subdepartamento Aeropuerto Arturo Merino Benítez de la Dirección General de Aeronáutica Civil.
j) La Resolución Exenta N° 443 de fecha 04 de diciembre 2024 de la Dirección General de Aeronáutica Civil, que dispuso el llamado a Propuesta Pública para la contratación del servicio monitoreo, mantenimiento preventivo, correctivo y provisión de alarmas en instalaciones operativas y administrativas del aeropuerto Arturo Merino Benítez, aprobó Bases de Licitación y nombró Comisión Evaluadora
|
|
Considerando
|
|
a) Que, ante la necesidad de la Dirección General de Aeronáutica Civil de contratar el servicio de monitoreo, mantenimiento preventivo, correctivo y la provisión de alarma en instalaciones operativas y administrativas del aeropuerto Arturo Merino Benítez se inició el proceso de Licitación Pública regulado por el pliego de condiciones aprobado por la Resolución citada en el literal j) de Vistos, identificada con el ID 883-88-LE24, publicada en el Portal Mercado Público con fecha 06 de diciembre de 2024.
b) Que, los proponentes efectuaron consultas sobre la licitación a través del Portal Mercado Público en el plazo considerado para tal efecto, cuyas respuestas emanadas de esta Dirección General, fueron subidas al referido Portal con fecha 16 de diciembre de 2024, emitido por la Sección Logística de aeropuerto Arturo Merino Benítez.
c) El acto de Apertura del portal de Mercado Público con fecha 24 de diciembre de 2024 donde la oferta presentada por la siguiente Empresa:
• SMS SEGURIDAD S.A. RUT 77.711.030-6
d) Que, la Comisión Evaluadora, procedió a evaluar la oferta que cumple con los parámetros invalidantes, al oferente SMS SEGURIDAD S.A. evaluación que consta en Informe de fecha 30 de diciembre de 2024, del cual se desprende la siguiente información que refleja el resultado de la aplicación de los criterios de evaluación contemplados en las Bases Técnicas:
CONCEPTOS / EMPRESAS SMS SEGURIDAD S.A.
El oferente asiste a la visita de terreno obligatoria CUMPLE
El oferente presenta el formato de presupuesto adjunto CUMPLE
A) EVALUACIÓN CRITERIOS TÉCNICOS (60%):
Acto seguido, se procedió a la aplicación de la Pauta de Evaluación a los oferentes calificados en cuanto a los otros aspectos técnicos evaluables, obteniéndose como resultado el siguiente cuadro:
Criterios de evaluación:
Criterio Descripción Criterio de puntaje Puntaje
Presencia en el Se valorará la presencia de 11 o más certificados 100 ptos.
mercado la empresa en el mercado en
6 a 10 certificados 50 ptos.
relación a los trabajos de
vigilancia y monitoreo de alarmas que hayan realizado
1 a 5 certificados 10 ptos.
en empresas públicas y
privadas, para ello se
considerará un único RUT por empresa o institución. Sin certificados 1 pto.
Deberá adjuntar el
Certificado tipo otorgado por
el Mandante. Cabe destacar
que si faltase al menos uno
de los antecedentes
definidos anteriormente será
considerado como No
Válido, por lo que sólo se
considerarán los trabajos
realizados desde el 01 de
enero de 2022 a la fecha.
Comportamiento contractual Se evaluará el comportamiento contractual de los oferentes con respecto al registro de reclamos publicadas en el portal Mercado Público, evaluando los servicios reclamados en los últimos tres años (Ficha del proveedor). No ha recibido reclamos en los últimos tres años
100 ptos.
Uno o más servicios reclamados en los últimos tres años 10 ptos.
Por lo anterior se obtuvo lo siguiente:
EVALUACIÓN 60% SMS SEGURIDAD S.A. PUNTAJE
Presencia en el mercado
+ de 11 certificados 100
Comportamiento contractual
No posee reclamos 100
PEE 200
PUNTAJE 120
B) EVALUACIÓN ECONOMICA (30%):
Acto seguido, se procede a evaluar la oferta económica presentada por la empresa, obteniéndose el siguiente resultado de acuerdo con pauta indicada:
PARÁMETROS DE ANÁLISIS PUNTAJE MÁXIMO
(Valor Mínimo Ofertado/ Valor de la Oferta a Evaluar) * 100 100
De lo anterior se obtienen los siguientes cuadros.
SMS SEGURIDAD S.A.
DETALLE P. UNIT. SUBTOTAL
Servicio de
monitoreo de alarmas 36 meses
$1.400.000
$50.400.000
SUBTOTAL $50.400.000
I.V.A. $9.576.000
TOTAL OFERTADO
$59.976.000
PEE 100
PUNTAJE 30
C) EVALUACIÓN CUMPLIMIENTO REQUISITOS FORMALES (5%):
Acto seguido, se procedió a la aplicación de la Pauta de Evaluación a los oferentes calificados en cuanto a los otros aspectos técnicos evaluables, obteniéndose como resultado el siguiente cuadro:
Criterio Descripción
Puntaje Ponderación
El oferente presenta todos los
Cumplimiento de
Requisitos Formales antecedentes requeridos, sin errores
formales, dentro del plazo de presentación 100
de las ofertas estipulado en las bases.
El oferente NO presenta todos los
antecedentes y/o existen errores formales
en su oferta. La Comisión Evaluadora
solicita su presentación y/o corrección y 50
estos son presentados y/o subsanados 5%
dentro del plazo de 48 horas.
El oferente NO presenta todos los
antecedentes y/o existen errores formales
en su oferta. La Comisión evaluadora
solicita su presentación y/o corrección y 10
estos NO son presentados y/o subsanados
dentro del plazo, o bien, son presentados
fuera del plazo de 48 horas.
De acuerdo con lo anterior, se constató que el oferente, cumple con los requisitos formales:
EVALUACIÓN
SMS SEGURIDAD S.A.
PCRF 100
Puntaje 5
D) EVALUACIÓN DE CRITERIOS SUSTENTABLES (3%):
Se verifica el cumplimiento de los criterios sustentables de acuerdo con los siguientes puntos:
CRITERIOS SUSTENTABLES PUNTAJE PONDERACIÓN
Registro HuellaChile 10 3%
Sello de cuantificación 10
Sello de reducción 15
Sello de neutralización 15
Sello de excelencia 20
Acuerdo de producción limpia 10
Sello empresa mujer 10
Sello ProPyme 10
TOTAL, PUNTAJE Y PONDERACIÓN 100 3%
De acuerdo a lo anterior, se constató que el oferente, para los criterios sustentables, se evalúa de la siguiente manera:
EVALUACIÓN SMS SEGURIDAD S.A.
Registro HuellaChile 0
Sello de cuantificación 0
Sello de reducción 0
Sello de neutralización 0
Sello de excelencia 0
Acuerdo de producción limpia 0
Sello empresa mujer 0
Sello ProPyme 0
PCS 0
Puntaje 0
E) EVALUACIÓN CRITERIO PROGRAMA DE INTEGRIDAD (2%):
Se procede a evaluar el programa de integridad del oferente de acuerdo a la siguiente fórmula: Cálculo puntaje ponderado: - 100 puntos x 0.02 = 2,00 puntos ponderados.
- 0 puntos x 0.02 = 0 puntos ponderados
De acuerdo a lo anterior, se constató que el oferente, para los criterios integridad se evalúa de la siguiente manera:
EVALUACIÓN SMS SEGURIDAD S.A.
PPI 100
Puntaje 2
F) EVALUACION FINAL
Para determinar la evaluación final de la oferta, se procedió a ponderar cada puntaje obtenido conforme se señala en la Pauta de Evaluación de la presente Propuesta Pública, de lo cual se obtuvo el siguiente resultado:
EVALUACIÓN FINAL SMS SEGURIDAD S.A.
PUNTAJE
Técnica – 60% 120
Económica – 30% 30
Requisitos Formales – 5% 5
Programa de Integridad - 2% 2
Criterio Sustentable - 3% 0
TOTAL, FINAL 157,00
SUGERENCIA DE ADJUDICACIÓN
De acuerdo al resultado obtenido en la evaluación de cada uno de los parámetros evaluables, la empresa SMS SEGURIDAD S.A. Rut. 77.711.030-6 obtuvo el mayor puntaje final de 157.00 puntos. En consecuencia, la Comisión sugiere que la presente Licitación Pública por el “SERVICIO DE MONITOREO PREVENTIVO, CORRECTIVO Y PROVISIÓN DE ALARMAS EN INSTALACIONES OPERATIVAS Y ADMINISTRATIVAS DEL AEROPUERTO ARTURO MERINO BENÍTEZ DE LA DGAC”.
f) Que, la Comisión Evaluadora propuso la adjudicación de la licitación al oferente SMS SEGURIDAD S.A., conforme al puntaje final obtenido en la evaluación de las propuestas 157.00puntos ponderados, cumpliendo así con lo requerido en los antecedentes de la licitación, cuya oferta asciende a un total de $59.976.000.- (cincuenta y nueve millones novecientos setenta y seis mil pesos).
|
|
Resuelvo
|
|
1. Adjudícase la Propuesta Pública ID 883-88-LE24, efectuada para la contratación del servicio de monitoreo preventivo, correctivo y provisión de alarmas en instalaciones operativas y administrativas del aeropuerto Arturo Merino Benítez por un periodo de 36 meses, SMS SEGURIDAD S.A. RUT. 77.711.030-6, por un monto total ascendente a $59.976.000.- (cincuenta y nueve millones novecientos setenta y seis mil pesos)., conforme a la evaluación contenida en el Informe elaborado por la Comisión Evaluadora, señalado en el literal e) de los Considerando del presente acto administrativo.
2. Notifíquese a los proponentes participantes en la mencionada propuesta, a través del Portal Mercado Público, el resultado de ésta una vez que el presente acto administrativo se encuentre totalmente tramitado.
3. Archívense los antecedentes que dieron origen a la presente Resolución en en la Sección Logística del Subdepartamento aeropuerto Arturo Merino Benítez.
Anótese y Publíquese en el Portal Mercado Público.
|
|
Acta Adjudicación
|
|
Organismo Demandante
|
|
Razón Social
|
DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL
|
|
Unidad de Compra
|
UNIDAD DE COMPRA AMB
|
|
R.U.T.
|
61.104.000-8
|
|
Dirección
|
Calle Aviador David Fuentes S/N, Costado Oriente Torre de Control
|
|
Comuna
|
Pudahuel
|
|
Ciudad en que se genera la Adquisición
|
Región Metropolitana de Santiago
|
|
|
Datos del Contacto para esta Licitación
|
|
Nombre Completo
|
NELSON SILVA PARRA
|
|
Cargo
|
Compras
|
|
Teléfono
|
56-02-24363244
|
|
Fax
|
--
|
|
E-Mail
|
|
|
|
Datos de la Adquisición
|
|
Número de Adquisición
|
883-88-LE24
|
|
Nombre de Adquisición
|
Servicio de monitoreo de sistema de alarma
|
|
Tipo de Adquisición
|
Licitación Pública Entre 100 y 1000 UTM (LE)
|
|
Descripción
|
SERVICIO DE MONITOREO, MANTENIMIENTO PREVENTIVO, CORRECTIVO Y PROVISIÓN DEL SISTEMA DE ALARMAS EN INSTALACIONES OPERATIVAS Y ADMINISTRATIVAS DEL AEROPUERTO INTERNACIONAL ARTURO MERINO BENÍTEZ.
|
|
Tipo de Convocatoria
|
ABIERTO
|
|
Moneda
|
Peso Chileno
|
|
Fecha de Publicación
|
6/12/2024 10:07
|
|
Fecha de Cierre
|
24/12/2024 11:50
|
|
Tipo de Adjudicación
|
Adjudicación Múltiple sin Emisión de OC
|
|
Monto Neto Adjudicado
|
$ 50.400.000
|
|
Monto Neto Estimado del Contrato
|
$ 50.400.000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Resultado de la Adjudicación
|
|
|
|
|
|
|
|
|