|
Resolución de Acta de Adjudicación
|
Adquisición Nº
1057439-57-LQ24
Adjudicación Informada en portal el
3/10/2024 11:17
|
|
|
En
La Serena,
02-10-2024
|
|
Nro de
Resolución
14400
|
|
|
|
|
Vistos
|
|
1) Ley N°19.653, sobre Probidad Administrativa aplicable a los Órganos de la Administración del Estado.
2) Ley N°19.880 que establece Bases sobre los Procedimientos Administrativos.
3) Ley N°19.886, “Ley de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios”.
4) Ley N°21.634, que moderniza la Ley 19.886 y otras leyes, para mejorar la calidad del gasto público, aumentar los estándares de probidad y transparencia e inducir principios de economía circular en las compras del Estado, en todo aquello que se encuentre vigente.
5) Ley N°21.640 sobre Presupuesto de Ingresos y Gastos del Sector Público para el año 2024.
6) Decreto con Fuerza de Ley N°01/05 que fija texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto Ley N°2.763 de 1979 y las Leyes N°18.933 y N°18.469.
7) Decreto N°38/2005, del Ministerio de Salud, atendida la calidad de Establecimiento Autogestionado del Hospital de La Serena.
8) Decreto Supremo Nº250, del año 2004, del Ministerio de Hacienda, que aprueba Reglamento de la Ley de Compras Públicas y sus modificaciones.
9) Resolución N°7 y N°14 de la Contraloría General de La República, que establece normas de exención del trámite de Toma de Razón.
10) Resolución Exenta N°430 de fecha 16 de enero de 2024 que Aprueba el Plan Anual de Compras de Hospital La Serena, año 2024.
11) Resolución Exenta N°5570 con fecha 24 de mayo del 2022 por encomendación de funciones nombra a Iván Marín Campusano en calidad de Director 1ra. Subrogancia del Hospital de La Serena.
|
|
Considerando
|
|
1) Que, se requiere adquirir el arriendo del servicio de un software de gestión para el funcionamiento de la Unidad de Anatomía Patológica para El Hospital La Serena.
1) Que, Resolución exenta N°10772 de fecha 05 de Agosto de 2024 aprueba bases de licitación pública “Software Trazabilidad y Gestión Anatomía Patológica” ID 1057439-57-LQ24,
2) Que, Licitación Pública ID 1057439-57-LQ244 “Software Trazabilidad y Gestión Anatomía Patológica” publicada por la Unidad de Abastecimiento del Hospital de La Serena en el portal MercadoPublico.cl, el día 05-08-2024 y cuya fecha de cierre para la recepción de ofertas venció el día 26-08-2024, aceptándose las ofertas de las empresas proponentes:
a) Pathient SpA
b) Equipos e Insumos Médicos y de Laboratorio New Path Chile SpA.
3) Que, las ofertas mencionadas en punto 2 fueron informadas en acta de apertura electrónica del sistema de información de compras y contrataciones de la administración www.mercadopublico.cl
4) Que, en dicha acta de apertura electrónica no se recibieron observaciones.
5) Que, se evaluaron las ofertas en razón de los siguientes criterios:
Criterio %
Oferta económica 60%
Servicio post venta y soporte 15%
Experiencia 10%
Condiciones de empleo y remuneración 5%
Programa de integridad 5%
Cumplimiento de Requisitos Formales 5%
Total 100%
a. Oferta económica: 60%
El puntaje obtenido para la oferta económica o precio ofertado ponderará en un 60%. Para obtener el puntaje se aplicará la siguiente fórmula:
Valor menor oferta económica: precio menor propuesto por los oferentes.
Valor oferta económica en análisis: precio del proponente.
b. Servicio post venta y soporte: 15%
El puntaje obtenido para el servicio post venta y soporte del oferente se ponderará en un 15%. Para obtener el puntaje, se aplicará la siguiente escala, de acuerdo a lo indicado por el proveedor en el Formulario N°7:
Evaluación: Servicio post venta y soporte Puntaje
Cuenta con los requerimientos de post venta y soporte solicitados 100 puntos
No cuenta con los requerimientos de post venta y soporte solicitados 0 puntos
c. Experiencia: 10%
El puntaje obtenido para la experiencia del oferente se ponderará en un 10%. Para obtener el puntaje, se aplicará la siguiente escala, de acuerdo a lo indicado por el proveedor en el Formulario N°8:
Evaluación: Experiencia Puntaje
Mayor o igual a 10 clientes 100 puntos
Entre 9 y 7 clientes 80 puntos
Entre 6 y 4 clientes 60 puntos
Entre 3 y 2 clientes 20 puntos
Menor a 2 clientes 0 puntos
La comisión evaluadora revisará la presentación de documentos que acrediten los oferentes el uso de los equipamientos con otras instituciones de salud, ya sean, Hospitales, Clinicas u otra símil a estas.
Los oferentes deberán respaldar su experiencia presentando órdenes de compra o contratos según lo indicado en formulario N°8 (podrá indicar ID de licitación y/o orden de compra en dicho formulario en caso de no adjuntar documento respaldo, para respectiva verificación en portal www.mercadopublico.cl).
En el caso de clínicas o cuyos documentos no se encuentran en el portal de mercado público es obligatorio adjuntar respaldos. Las órdenes de compra y/o documentos que pertenezcan a una misma licitación o contrato serán contabilizadas como 01.
La experiencia enviada a evaluar debe ser en relación al equipamiento ofertado, experiencia por el equipo que se encuentre en el ítem.
d. Condiciones de empleo y remuneración: 5%
El puntaje obtenido para las condiciones de empleo y remuneración se ponderará en un 5%. Para obtener el puntaje se aplicará la siguiente escala, de acuerdo a lo indicado por el proveedor en el Formulario N°9, la cual se desglosa de la siguiente forma:
i. 50% Comportamiento laboral
ii. 30% Reajuste de las remuneraciones.
iii. 20% Plazo de pago de remuneraciones
i. Comportamiento laboral 50%
La información contenida en el Formulario N°9, será contrastada con los registros electrónicos de la Dirección del Trabajo:
(http://ventanilla.dt.gob.cl/RegistroEmpleador/consultamultas.aspx)
En caso de contradicción prevalecerá la información publicada por dicha Dirección.
Descripción Puntaje
El oferente no tiene cursadas y ejecutoriadas dentro de los 2 años anteriores a la fecha de cierre de presentación de ofertas. 100 puntos
El oferente tiene 1 o 2 multas cursadas y ejecutoriadas dentro de los 2 años anteriores a la fecha de cierre de presentación de ofertas. 70 puntos
El oferente tiene 3 a 5 multas cursadas y ejecutoriadas dentro de los 2 años anteriores a la fecha de cierre de presentación de ofertas. 30 puntos
El oferente tiene más de 5 multas cursadas y ejecutoriadas dentro de los 2 años anteriores a la fecha de cierre de presentación de ofertas. Inadmisible
ii. Reajuste de remuneraciones 30%
Para el reajuste de las remuneraciones se considerará la variación del IPC durante los últimos 12 meses según lo informado por calculadora IPC (aplicación desarrollada por el Instituto Nacional de Estadísticas que permite calcular la tasa de variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) entre dos periodos). El proveedor deberá indicar en formulario N°9 si considera reajuste o no para las remuneraciones de sus trabajadores:
Para obtener el puntaje se aplicará la siguiente tabla:
Descripción Puntaje
Considera reajuste de remuneraciones para todo el periodo del contrato 100 puntos
No considera reajuste de remuneraciones para todo el periodo del contrato 0 puntos
iii. Plazo de pago de remuneraciones 20%
El oferente deberá indicar en formulario N°9 el plazo en días hábiles para pago de remuneración una vez terminado 1 mes, el cual se calculará de la siguiente manera:
*el valor ofertado debe ser igual o mayor a 1
e. Programa de integridad 5%
El puntaje obtenido para criterio de evaluación programa de integridad ponderara en un 5%, de acuerdo a lo indicado por el proveedor en el Formulario N°10:
Programa de integridad de una empresa: Un programa de integridad de una empresa es un conjunto de políticas, procedimientos y prácticas diseñadas para promover y garantizar conductas éticas y transparentes dentro de la organización. El objetivo principal de un programa de integridad es prevenir, detectar y abordar conductas no éticas o ilegales, tanto dentro de la empresa como en sus relaciones con terceros, como proveedores y socios comerciales.
Algunos elementos comunes de un programa de integridad incluyen:
a. Código de Ética y Conducta: Un documento que establece los valores, normas y expectativas éticas que la empresa espera que sus empleados sigan.
b. Canal de Denuncias: Un sistema que permite a los empleados y otras partes interesadas informar de manera confidencial sobre posibles conductas no éticas o violaciones.
c. Entrenamiento Ético: Programas de formación que educan a los empleados sobre el código de ética, las políticas de la empresa y las prácticas comerciales éticas.
d. Evaluación de Riesgos Éticos: La identificación y evaluación de posibles riesgos éticos en las operaciones de la empresa.
e. Procedimientos de Cumplimiento: Políticas y procesos para garantizar el cumplimiento de leyes y regulaciones aplicables.
f. Monitoreo y Auditoría: Actividades continuas de seguimiento y auditoría interna para evaluar la efectividad del programa y detectar posibles problemas.
g. Sanciones y Correctivos: Procedimientos para abordar y corregir violaciones éticas, que pueden incluir sanciones disciplinarias y medidas correctivas.
h. Compromiso de la Alta Dirección: El respaldo y compromiso de los líderes y ejecutivos de la empresa con la ética y la integridad.
La implementación efectiva de un programa de integridad no solo ayuda a prevenir prácticas no éticas, sino que también contribuye a construir una cultura organizacional basada en la confianza, la transparencia y la responsabilidad. Además, puede ser un factor positivo en la reputación de la empresa y en su relación con clientes, socios comerciales y la comunidad en general.
El proveedor deberá indicar si cuenta con programa de integridad que incorpore como mínimo los elementos descritos precedentemente. Para ello deberá complementar Formulario N°10 Señalando si cuenta o no cuenta con programa de integridad. Además, deberá adjuntar certificado o documento que acredite y que de constancia de que es efectivamente conocido por el personal. El no adjuntar certificado o documento u otro instrumento que acredite y que de constancia de que es efectivamente conocido por el personal será evaluado con puntaje 0.
Evaluación: Pacto de integridad Puntaje
Cuenta con programa de integridad. 100 puntos.
No cuenta con programa de integridad. 0 puntos.
f. Cumplimiento de Requisitos Formales: 5%
En primer término, será evaluada la completitud en la presentación de los Antecedentes Administrativos por cada uno de los Oferentes y otros documentos que se soliciten expresamente en las bases de licitación. Este hospital podrá solicitar la rectificación de las omisiones formales en la presentación de la documentación según se señala en el punto 9.4 y 9.5 de las presentes Bases de Licitación.
Criterios de evaluación Puntaje
Si el Oferente presenta satisfactoriamente todos los antecedentes solicitados en las Bases dentro del plazo para la presentación de ofertas. 100 puntos
Si el Oferente no presenta satisfactoriamente todos los antecedentes solicitados en las Bases dentro del plazo para la presentación de ofertas, y posteriormente, le son requeridos y son presentados dentro de plazo otorgado al efecto. 0 puntos
Si el Oferente no presenta todos los antecedentes solicitados y requeridos dentro del plazo otorgado. Inadmisible
6) Que, el acuerdo adoptado por los referentes técnicos, conformado por Jefe de Unidad de gestión TICS. y Supervisora de Citopatología que evalúo los antecedentes administrativos, técnicos y económicos de las ofertas y que proponen adjudicar la Licitación Pública ID 1057439-57-LQ24, a las ofertas presentadas por:
Nombre Proveedor Línea Adjudicada
Pathient SpA 1
por cuanto dan cumplimiento a la totalidad de los requerimientos y obtiene el mayor puntaje en los criterios de evaluación.
7) Las Respuestas en el foro de preguntas y aclaratorias informadas en el portal www.mercadopublico.cl de respectiva licitación.
8) Que, en virtud de las facultades de mi cargo, dicto lo siguiente:
|
|
Resuelvo
|
|
1.- Apruébese la siguiente acta de adjudicación para el ID: 1057439-57-LQ24, Software Trazabilidad y Gestión Anatomía Patológic, Software Trazabilidad y Gestión Anatomía Patológica
|
|
Acta Adjudicación
|
|
Organismo Demandante
|
|
|
|
Datos del Contacto para esta Licitación
|
|
Nombre Completo
|
Valeria Alejandra Rojas Romero
|
|
Cargo
|
Ejecutivo de convenios
|
|
Teléfono
|
51-02-0333557
|
|
Fax
|
--
|
|
E-Mail
|
|
|
|
Datos de la Adquisición
|
|
Número de Adquisición
|
1057439-57-LQ24
|
|
Nombre de Adquisición
|
Software Trazabilidad y Gestión Anatomía Patológic
|
|
Tipo de Adquisición
|
Licitación Pública igual o superior a 2.000 UTM e inferior a 5.000 UTM (LQ)
|
|
Descripción
|
Software Trazabilidad y Gestión Anatomía Patológica
|
|
Tipo de Convocatoria
|
ABIERTO
|
|
Moneda
|
Peso Chileno
|
|
Fecha de Publicación
|
5/8/2024 17:36
|
|
Fecha de Cierre
|
26/8/2024 17:00
|
|
Tipo de Adjudicación
|
Adjudicación Múltiple sin Emisión de OC
|
|
Monto Neto Adjudicado
|
$ 119.070.000
|
|
Monto Neto Estimado del Contrato
|
$ 119.070.000
|
|
Análisis de valores de mercado
|
Este comprador declaró haber revisado que el acta de evaluación contuviese un análisis de precios de mercado para asegurar que se justifica el monto a pagar por el bien o servicio a contratar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comisión Evaluadora
|
| 18688649-6 | Antuan Rodriguez Pasten | Jefe Unidad Gestión TICs |
| 16878658-1 | Maria José Díaz Vicencio | Supervisor Citopatologia |
| 12844525-0 | Camilo Allendes Araya | subdirector administrativo |
| 16580838-k | Manuel Acuña Rojas | Jefe Unidad Gestión Financiera |
|
|
|
|
Resultado de la Adjudicación
|
|
| |
|
|
Total Línea |
$ 119.070.000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|