|
1. El Decreto Universitario exento N° 840, de fecha 26 de febrero de 2020, que aprobó las bases administrativas y documentos anexos para la licitación pública denominada “ADQUISICIÓN DE AGITADOR ORBITAL DIGITAL, PARA LA UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO, SEDE CHILLÁN”, publicado en el sistema de información a cargo de la Dirección de Compras y Contratación Pública, portal www.mercadopublico.cl, con fecha 28 de febrero de 2020, con el ID N° 2705-37-L120, de acuerdo a lo señalado en la solicitud de compra N° 4868, autorizada con fecha 18 de diciembre de 2019, desde el centro de costo N° 20500000-003 “Doctorado en Ingeniería en Alimentos”, lo que debe ajustarse a diversas exigencias, según se señala en la solicitud indicada.
2. El informe de la Comisión de Evaluación de la licitación, de fecha 10 de marzo de 2020, suscrito por don Ricardo Darío Villalobos Carvajal, Jefe del Centro de Costo “Doctorado en Ingeniería en Alimentos” y doña Daniela Cádiz Ramírez, Encargada Sección de Adquisiciones y Abastecimiento, informe que se transcribe a continuación y cuyo tenor es el siguiente:
Inicio de Transcripción
INFORME DE EVALUACIÓN
LICITACIÓN PÚBLICA “ADQUISICIÓN DE AGITADOR ORBITAL DIGITAL, PARA LA UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO, SEDE CHILLÁN” (ID 2705-37-L120)
Chillán, 10 de marzo de 2020
I. CUMPLIMIENTO DE BASES
Conforme a la revisión de antecedentes, lo dispuesto en las Bases de Licitación aprobadas por Decreto Universitario exento N° 840, de fecha 26 de febrero de 2020 y aclaraciones y lo dispuesto en las normas aplicables de la Ley N° 19.886 y su Reglamento, la oferta presentada por la empresa MERCK S.A., RUT: 80.621.200-8, es una oferta válida, susceptible de ser evaluada, ya que cumple con todo lo solicitado en las Bases Administrativas.
En tanto, las siguientes ofertas, se encuentran fuera de Bases por las razones que se indican:
• SOCIEDAD COMERCIALIZADORA AVANZA BIO LIMITADA, RUT: 76.791.589-6.
La oferta presentada, no cumple con lo estipulado en el apartado I de las Bases Administrativas “Antecedentes Generales de la Licitación”, ya que la oferta presentada excede en un 53,40% el valor disponible para la adquisición del equipo, por lo que su oferta no es susceptible de ser evaluada.
• CIENTEC INSTRUMENTOS CIENTÍFICOS S.A., RUT: 96.709.790-K.
La oferta presentada, no cumple con lo estipulado en el apartado II de las Bases Administrativas “Requerimientos técnicos del bien o servicio a contratar”, ya que la oferta no cumple con las características técnicas solicitadas en las Bases para la adquisición del equipo, por lo que su oferta no es susceptible de ser evaluada.
• CES INGENIERÍA SPA, RUT: 76.506.638-7.
La oferta presentada, no cumple con lo estipulado en el apartado I de las Bases Administrativas “Antecedentes Generales de la Licitación”, ya que la oferta presentada excede en un 45,66% el valor disponible para la adquisición del equipo, por lo que su oferta no es susceptible de ser evaluada.
• MUNDOLAB S.A., RUT: 96.691.070-4.
La oferta presentada, no cumple con lo estipulado en el apartado II de las Bases Administrativas “Requerimientos técnicos del bien o servicio a contratar”, ya que la oferta no cumple con las características técnicas solicitadas en las Bases para la adquisición del equipo, por lo que su oferta no es susceptible de ser evaluada.
• TECNIGEN S.A., RUT: 93.020.000-K.
La oferta presentada, no cumple con lo estipulado en el apartado I de las Bases Administrativas “Antecedentes Generales de la Licitación”, ya que la oferta presentada excede en un 52,83% el valor disponible para la adquisición del equipo, por lo que su oferta no es susceptible de ser evaluada.
• TECNOLOGÍA PARA LABORATORIOS SPA, RUT: 76.475.541-3.
La oferta presentada, no cumple con lo estipulado en el apartado II de las Bases Administrativas “Requerimientos técnicos del bien o servicio a contratar”, ya que la oferta no cumple con las características técnicas solicitadas en las Bases para la adquisición del equipo, por lo que su oferta no es susceptible de ser evaluada.
• WINKLER LIMITADA, RUT: 79.722.860-5.
La oferta presentada, no cumple con lo estipulado en el apartado II de las Bases Administrativas “Requerimientos técnicos del bien o servicio a contratar”, ya que la oferta no cumple con las características técnicas solicitadas en las Bases para la adquisición del equipo, por lo que su oferta no es susceptible de ser evaluada.
II. EVALUACIÓN DE LA OFERTA
La oferta, de acuerdo a los criterios de evaluación y ponderaciones consideradas en las Bases, tiene la siguiente evaluación:
III.- ADJUDICACIÓN DE LA OFERTA
De acuerdo a los antecedentes antes señalados, lo dispuesto en las Bases de Licitación y la oferta válidamente presentada, esta comisión estima que la licitación denominada “ADQUISICIÓN DE AGITADOR ORBITAL DIGITAL, PARA LA UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO, SEDE CHILLÁN”, se adjudique a la empresa MERCK S.A., RUT: 80.621.200-8, por el monto de $1.730.000.- (Un millón setecientos treinta mil pesos), más los impuestos que correspondan.
Aparecen firmas de don Ricardo Darío Villalobos Carvajal, Jefe del Centro de Costo “Doctorado en Ingeniería en Alimentos” y doña Daniela Cádiz Ramírez, Encargada Sección de Adquisiciones y Abastecimiento.
Fin de Transcripción
|
|
1. ADJUDÍQUESE la licitación pública denominada “ADQUISICIÓN DE AGITADOR ORBITAL DIGITAL, PARA LA UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO, SEDE CHILLÁN”, a la empresa MERCK S.A., RUT: 80.621.200-8, de acuerdo a lo indicado en el informe de evaluación.
2. DECLÁRENSE INADMISIBLES las ofertas presentadas por las empresas SOCIEDAD COMERCIALIZADORA AVANZA BIO LIMITADA, RUT: 76.791.589-6, CIENTEC INSTRUMENTOS CIENTÍFICOS S.A., RUT: 96.709.790-K, CES INGENIERÍA SPA, RUT: 76.506.638-7, MUNDOLAB S.A., RUT: 96.691.070-4, TECNIGEN S.A., RUT: 93.020.000-K, TECNOLOGÍA PARA LABORATORIOS SPA, RUT: 76.475.541-3 y WINKLER LIMITADA, RUT: 79.722.860-5, por encontrarse fuera de Bases, de acuerdo a lo indicado en el informe de evaluación.
3. El PRECIO que la Universidad del Bío-Bío pagará a la empresa MERCK S.A., RUT: 80.621.200-8, por la adquisición de agitador orbital digital, será la suma única y no reajustable de $1.730.000.- (Un millón setecientos treinta mil pesos), más los impuestos que correspondan.
4. EL PLAZO DE ENTREGA del agitador orbital digital, será de veinticinco (25) días hábiles a contar de la fecha de emisión de la orden de compra a través del portal www.mercadopublico.cl.
5. EMÍTASE la correspondiente orden de compra a través del sistema de Información a cargo de la Dirección de compras y Contratación Pública, portal www.mercadopublico.cl.
6. IMPÚTESE el gasto derivado del cumplimiento del presente Decreto al centro de costo N° 20500000-003 “Doctorado en Ingeniería en Alimentos”, en el Ítem 12411.05 “Gastos en equipos e instrumentos técnicos: Otros”, del Presupuesto Universitario 2019.
ANÓTESE, COMUNÍQUESE Y PUBLÍQUESE el presente Decreto en el Sistema de Información a cargo de la Dirección de Compras y Contratación Pública, portal Mercado Público.
|