|
1. Que, el Servicio de Registro Civil e Identificación mediante Resolución Exenta N° 1807, de fecha 03 de mayo de 2011, dispuso el llamado a licitación pública para la contratación de los servicios de adecuación de la Oficina Registros Especiales del Servicio de Registro Civil e Identificación y aprobó Bases Administrativas, Especificaciones Técnicas y Anexos.
2. Que, con fecha 25 de mayo de 2011, se llevó a efecto la apertura electrónica de las propuestas del llamado a licitación pública para “la Contratación de servicios de adecuación de la Oficina Registros Especiales del Servicio de Registro Civil e Identificación”, habiéndose recibido cuatro ofertas, a saber: Jorge Riquelme Ortiz RUN N° 6.870.746-3; Empresa Constructora Rucamanqui S.A. RUT N° 96.573.060-5; Thor Ingeniería y Construcción Ltda. RUT N° 86.890.100-4; Omar Baigorri Hernández RUN N° 5.322.469-5.
3. Que mediante Resolución Exenta N° 2278, de fecha 6 de junio de 2011, se designó la Comisión Evaluadora de la Presente Licitación, compuesta por los siguientes funcionarios: Sr. Víctor Venegas Muñoz RUN N° 4.131.929, grado 9°, Profesional, de la Oficina de Infraestructura; Sr. Juan González López, RUN N° 6.296.002-7, grado 10°, Asesor, Subdepartamento de Registros Especiales; y Sr. Luis Pizarro Huicaleo RUN N° 10.845.703-1, grado 8°, Profesional, Analista, Unidad de Compras.
4. Que, de conformidad con la sección 4.7.3 Evaluación de Antecedentes, de las Bases de Licitación, el Puntaje por Antecedentes (PA) se asignará entre cero (0) y cien (100) puntos. A la(s) Oferta(s) que contengan, en el Acto de Apertura, la totalidad de los antecedentes y certificaciones solicitados, se le(s) asignará cien (100) puntos y a cada una de las Ofertas restantes se les asignará el puntaje correspondiente, multiplicando el resultado, en cualquiera de los dos casos, por la respectiva ponderación, de acuerdo a la siguiente fórmula:
PA = (Total antecedentes ingresados antes del Acto de Apertura / Total antecedentes solicitados) * 100
La asignación de los puntajes se efectuará con un (1) decimal, aplicando la regla de redondeo.
El resultado de esta operación se multiplicará por 0,05
5. Que de conformidad a lo señalado, los Oferentes, obtuvieron el siguiente puntaje de Evaluación de Antecedentes:
Antecedentes ingresados
Pondera-ción
Jorge Riquelme Ortiz. Empresa Constructora Rucamanqui S.A. Thor Ingenieria y Construcción. Ltda. Omar Baigorri Hernández
(Total antecedentes ingresados antes del Acto de Apertura / Total antecedentes solicitados) x 100 x 0,05
5%
5,0 5,0 5,0 5,0
6. Que, de acuerdo con lo establecido en la sección 4.7.4 Evaluación Técnica, el Puntaje Técnico (PT) se obtendrá de la sumatoria de los puntajes de cada criterio de evaluación técnica, multiplicado por su respectiva ponderación, de acuerdo a la siguiente fórmula:
PT= total ponderado factor = (A+B)
La asignación de los puntajes se efectuará con un (1) decimal, aplicando la regla de redondeo.
7. Que, de acuerdo a la evaluación realizada por la Comisión Evaluadora, conforme a la pauta de evaluación contenida en la sección 4.7.4 Evaluación Técnica, de las Bases Administrativas, los Oferentes obtuvieron los siguientes puntajes:
Puntajes obtenidos en la Evaluación Técnica:
Subfactor A: Experiencia del Oferente en la Prestación del Servicio
Experiencia en m2 construidos
Ponderación
Jorge Riquelme Ortiz Empresa Constructora
Rucamanqui S.A. Thor Ingenieria y Construcción Ltda. Omar Baigorri Hernández
(Experiencia en m2 construidos del enésimo oferente / Oferta con mayor cantidad de experiencia en m2 construidos) x 100 x 0,45
25%
25,0
0
2,4
0,2
Subfactor B: Plazo de Ejecución
Plazo de ejecución
Ponderación
Jorge Riquelme Ortiz Empresa Constructora Rucamanqui S.A. Thor Ingenieria y Construcción Ltda. Omar Baigorri Hernández
(Menor plazo de ejecución entre el total de las ofertas / Plazo de ejecución de la oferta a evaluar) x 100 x 0,45
20%
20,0
20,0
8,6 6,7
8. Que, de acuerdo con lo establecido en la sección 4.7.5 Evaluación Económica, de las Bases de Licitación, el Puntaje Económico se asignará entre cero (0) y cien (100) puntos. A la(s) Oferta(s) Económica(s) con el valor económico menor entre todas las Ofertas se le asignará cien (100) puntos y a cada una de las Ofertas restantes se les asignará el puntaje correspondiente de acuerdo a la siguiente fórmula:
PE = (Menor valor Económico ofertado / Valor Económico a evaluar) * 100
La asignación de los puntajes se efectuará con un (1) decimal, aplicando la regla de redondeo.
El resultado de esta operación se multiplicará por 0,5 (resultado operación * 0,5)
9. Que, en razón de lo expresado en el numeral anterior, se procedió a la evaluación económica, de acuerdo a la sección 4.7.5 Evaluación Económica, de las Bases de Licitación, y se obtuvo el siguiente puntaje:
Evaluación Económica:
Precio Ponde-ración.
Jorge Riquelme Ortiz Empresa Constructora Rucamanqui S.A. Thor Ingenieria y Construcción Ltda. Omar Baigorri Hernández
Precio de la oferta en M$ (Con I.V.A.)
50%
7.115
8.021
11.597
12.585
(Menor valor económico ofertado / Valor económico a evaluar) x 100 x 0,5
50,0
44,4
30,7
28,3
10.- Que, de acuerdo con lo establecido en la sección 4.8 Evaluación Final, de las Bases de Licitación, para obtener el Puntaje Final (PF) de cada propuesta el SERVICIO realizará la suma del puntaje ponderado de la Evaluación de Antecedentes (5%), más el puntaje ponderado de la Evaluación Técnica (45%), más el puntaje ponderado de la Evaluación Económica (50%) para lo cual se utilizará la siguiente fórmula:
PF = puntaje ponderado evaluación Antecedentes + puntaje ponderado evaluación Técnica + puntaje ponderado evaluación Económica (Puntaje máximo a obtener 100 puntos)
El puntaje final se expresará con un (1) decimal, aplicando las reglas de redondeo.
11. Que, de acuerdo a la evaluación realizada por la Comisión Evaluadora, conforme a la pauta de evaluación contenida en la sección 4.8 Evaluación Final, de las Bases de Licitación, los Oferentes obtuvieron los siguientes puntajes:
Evaluación Final:
Oferentes Antecedentes Experiencia Plazo Precio Total
Jorge Riquelme O 5,0
25,0 20,0 50,0 100
Empresa Constructora Rucamanqui S.A. 5,0
0 20,0 44,4 69,4
Thor Ingenieria y Construcción. Ltda. 5,0
2,4 8,6 30,7 46,7
Omar Baigorri B. 5,0
0,2 6,7 28,3 40,2
12. Que, de acuerdo con la evaluación realizada por la Comisión Evaluadora, el puntaje final obtenido por cado uno de los oferentes fue: el Sr. Jorge Riquelme Ortiz, obtuvo un puntaje final de cien (100) puntos; la Empresa Constructora Rucamanqui S.A., obtuvo un puntaje final de sesenta y nueve coma cuatro (69,4) puntos; la empresa Thor Ingeniería y Construcción Limitada, obtuvo un puntaje final de cuarenta y seis coma siete (46,7) puntos y finalmente el Sr. Omar Baigorri Hernández, obtuvo un puntaje final de cuarenta coma dos (40,2) puntos.
13. Que, de acuerdo con la evaluación final realizada por la Comisión Evaluadora, el Sr. Jorge Riquelme Ortiz RUN N° 6.870.746-3, obtuvo un puntaje final de cien (100) puntos, el que constituye el puntaje total más alto en el proceso de evaluación.
|