|
La Ley Nº17.301, de 1970, del Ministerio de Educación Pública,
que “Crea Corporación Denominada Junta Nacional de Jardines Infantiles”; El Decreto Supremo N°1.574, de
1971, del Ministerio de Educación Pública, que “Aprueba Reglamento de la Ley 17.301, que Crea la Junta Nacional
de Jardines Infantiles”; La Ley N°21.722, de 2024, del Ministerio de Hacienda, “Ley de Presupuestos del Sector
Público correspondiente al año 2025; La Ley N°19.886, de 2003, del Ministerio de Hacienda, “Ley de Bases Sobre
Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios”; La Ley N°21.634, de 2023, del Ministerio de
Hacienda, que “Moderniza la ley 19.886 y otras leyes, para mejorar la calidad del gasto público, aumentar los
estándares de probidad y transparencia e introducir principios de economía circular en las compras del Estado”;
Decreto Supremo N°661, de 2024, del Ministerio de Hacienda, que “Aprueba Reglamento de la Ley N°19.886, de
Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios y Deja sin Efecto el Decreto
Supremo N°250, de 2004, del Ministerio de Hacienda”; La Resolución N°36, del año 2024, de la Contraloría
General de la República, que fija normas sobre exención del Trámite de Toma de Razón y determina los montos
en Unidades Tributarias Mensuales a partir de los cuales los actos que se individualizan quedarán sujetos a Toma
de Razón y establece Controles de Reemplazo cuando corresponda; La Resolución Exenta N°015/0244, de 30 de
abril de 2019, que “Aprueba Manual de Procedimientos de Compras y Contrataciones Públicas”; Resolución Exenta
RA 110790/1228/2023, 08.09.2023 que nombra a Director Regional JUNJI Región de Aysén”, la Resolución
N°015/808, de fecha 29.11.2023, delegatoria de facultades, y la Resolución exenta RA 110790/83/2025, de fecha
21.01.2025, que establece orden de subrogación en JUNJI Aysén, todas de la Vicepresidencia Ejecutiva de la
Junta Nacional de Jardines Infantiles; y demás antecedentes tenidos a la vista.
|
|
1. Que, mediante solicitud de Compras N°58.059 de fecha 09 de junio de 2025, emitida por la Encargada de Capacitación de la Subdirección de Gestión y Desarrollo de las Personas, doña Paula Perez Manquilepi, se solicita contratar el servicio de capacitación denominado “Documentación y Sistematización en Educación Parvularia", dirigida a funcionarias de la JUNJI Región de Aysén.
2. Que, mediante Resolución Exenta N°015/105 del 18.06.2025, se aprobaron bases administrativas, bases técnicas y anexos para la contratación de la Capacitación denominada “Documentación y Sistematización en Educación Parvularia", dirigida a funcionarias de la JUNJI Región de Aysén.
3. Que, con fecha 18.06.2025, mediante ID 854-18-LE25, se publicó el llamado en el portal www.mercadopublico.cl para la contratación del servicio señalado precedentemente.
4. Que, no se recibieron consultas de oferentes a través del foro de la licitación 854-18-LE25, en el plazo establecido en el cronograma del proceso.
N° Fecha y hora Preguntas ingresadas (0)
Ningún proveedor ha realizado preguntas para esta licitación
5. Que, a través de correo electrónico de fecha 01 de julio del 2025, la Unidad de compras, informa de la apertura de las ofertas de licitación 854-18-LE25, comunicando que se recibieron 4 ofertas, y solicita a la comisión evaluadora realizar la evaluación de éstas de conformidad a lo establecido en el Artículo 57° del Reglamento de la Ley de compras.
6. Que, con fecha 14.07.2025, la Comisión evaluadora de las ofertas, remitió Informe Final de Evaluación a la unidad de compras, con la evaluación técnica y económica, con el siguiente detalle:
La Comisión designada para evaluar los antecedentes que constituyen las ofertas presentadas en respuesta a la licitación ID: 854-18-LE25, Curso de Capacitación “Documentación y Sistematización en Educación Particular”, informa de los siguientes resultados de la revisión técnica de las ofertas:
I. Ofertas recibidas
OFERENTE RUT
CONNECTATE SPA. 77.904.148-4
DANIELA BALLADARES FREIRE 13.066.975-1
CORPORACION INSTITUTO PROFESIONAL INACAP 87.152.900-2
QUINTA CAPACITACION SPA. 76.532.024-0
II. Presentación de Antecedentes:
III. Ofertas admitidas (cumplen con los antecedentes técnicos requeridos)
OFERENTE RUT
CONNECTATE SPA. 77.904.148-4
DANIELA BALLADARES FREIRE 13.066.975-1
CORPORACION INSTITUTO PROFESIONAL INACAP 87.152.900-2
QUINTA CAPACITACION SPA. 76.532.024-0
IV. Resultado de la Evaluación
Se evalúan las ofertas presentadas:
1).- Oferta económica:
CRITERIOS DE EVALUACIÓN PONDERACIÓN
1) PRECIO 10%
Criterios y ponderación Factores a evaluar Puntaje Medios de verificación
PRECIO Se evaluará el precio ofrecido a través de la siguiente fórmula:
Precio oferta menor x 7
Precio oferta
Puntaje mínimo de 1 punto y máximo de
7 puntos. Anexo Nº5 debidamente completado y archivo único adjunto con antecedentes que acreditan.
Nota 1: La empresa que posea un Precio de Oferta menor, obtendrá 7 puntos como máximo, el resto será calificado por el resultado de la fórmula.
Nota 2: Se considerará los puntajes decimales. Puntaje Específico; Será asignado según calificación de fórmula a propuesta económica más baja
Aplicada la formula señalada en este criterio de evaluación, los oferentes obtienen los siguientes puntajes:
N° NOMBRE RUT PRECIO OFERTADO PUNTAJE PRECIO 10%
1 CONNECTATE SPA. 77.904.148-4 8.825.500 6,98 0,70
2 DANIELA BALLADARES FREIRE 13.066.975-1 8.800.000 7,00 0,70
3 CORPORACION INSTITUTO PROFESIONAL INACAP 87.152.900-2 8.800.000 7,00 0,70
4 QUINTA CAPACITACION SPA. 76.532.024-0 8.877.427 6,94 0,69
2). Experiencia del oferente dictando cursos en la materia:
CRITERIOS DE EVALUACIÓN PONDERACIÓN
2) EXPERIENCIA DEL OFERENTE DICTANDO CURSOS PRESENCIALES 15%
Criterios Factores a evaluar Puntaje Medios de verificación
EXPERIENCIA DELOFERENTE DICTANDO CURSOS DE CAPACITACIÓ N PRESENCIALES El oferente deberá presentar la cantidad de cursos y/o programas de formación presenciales que ha realizado durante el periodo 2019- 2024.
N° cursos Puntaje presenciales obtenido
16 o más 7
13-15 6
10-12 5
7-9 4
4-6 3
1-3 1
0 0 Puntaje mínimo de 0 puntos y máximo de 7 puntos. Anexo Nº 6 Debidamente completado y archivo único Adjunto con antecedentes que lo acreditan
Nota: Para evaluar este criterio los oferentes deberán completar el formato Anexo Nº6 y adjuntar según sea el caso, Certificados de correcta ejecución y/o Recepción Conforme, de dichos cursos como verificadores.
También se podrán considerar Facturas u Órdenes de Compra aceptadas y/o con recepción conforme, que detallen y/o indiquen que corresponden a cursos de carácter presencial. Puntaje específico será asignado según calificación de esta tabla.
Cada programa se contabilizará como una experiencia y no los eventos desagregados delmismo.
Importante: La experiencia señalada que no sea certificada y debidamente acreditada NO SERÁ CONSIDERADA.
Los oferentes presentados, informaron la siguiente experiencia:
N° NOMBRE RUT CANTIDAD PUNTAJE PUNTAJE PONDERADO 15%
1 CONNECTATE SPA. 77.904.148-4 5 3 0,45
2 DANIELA BALLADARES FREIRE 13.066.975-1 5 3 0,45
3 CORPORACION INSTITUTO PROFESIONAL INACAP 87.152.900-2 8 4 0,6
4 QUINTA CAPACITACION SPA. 76.532.024-0 0 0 0
3).- Experiencia del relator en la materia:
CRITERIOS DE EVALUACIÓN PONDERACIÓN
EXPERIENCIA DEL RELATOR EN LA MATERIA 30%
Experiencia del relator en la temática: 30%
Criterios Factores a evaluar Puntaje Medios de verificación
EXPERIENCIA DEL RELATOR EN LA TEMATICA El oferente deberá presentar los cursos, realizados por el relator en el periodo entre 2019 y 2024, vinculados la temática requerida en las presentes bases técnicas: Puntaje mínimo de 0 punto
y máximo de7 puntos. Anexo Nº7 debidamente completado con archivo único con antecedentes que lo acreditan.
Número de cursos anteriores que
contienen las
temáticas requeridas Puntaje Obtenido
10 o más 7
7-9 5
4-6 3
1-3 1
0 0
Nota: Para evaluar este criterio los oferentes deberán completar el formato Anexo Nº7 y adjuntar según sea el caso, Certificados de correcta ejecución y/o Recepción Conforme, de dichos cursos como verificadores.
Cada programa se contabilizará como una experiencia y no los eventos desagregados del mismo. Puntaje Específico será asignado según calificación propuesta de
esta tabla.
Actividades informadas en el anexo y que no señalen el apartado de este mismo, a que N° de factura u orden de compra corresponden, no
serán revisadas.
Los oferentes presentados respaldan la siguiente experiencia:
OFERENTE RUT CANTIDAD CURSOS PUNTAJE PONDERACIÓN
CONNECTATE SPA. 77.904.148-4 11 7 2,1
DANIELA BALLADARES FREIRE 13.066.975-1 1 1 0,3
CORPORACION INSTITUTO PROFESIONAL INACAP 87.152.900-2 0 0 0
QUINTA CAPACITACION SPA. 76.532.024-0 0 0 0
4).- Calidad de la Propuesta técnica:
CRITERIO DE EVALUACIÓN PONDERACIÓN
CALIDAD DE LA PROPUESTA TÉCNICA 40%
Calidad Técnica de la Propuesta:
Criterios
y ponderación Factores a evaluar Puntaje Medios de verificación
CALIDAD DE LA PROPUESTA TÉCNICA La propuesta técnica será evaluada con una Rúbrica (anexo N°9) que contiene 5 criterios a evaluar con 4 categorías y los descriptores de cada una de ellas.
Cada categoría tendrá asignado un valor, tal como se detalla a continuación:
NO CUMPLE (0)
Se asignará este valor cuando la propuesta no refleje lo solicitado dentro de las bases técnicas obien cuando el oferente replique en su totalidad el contenido planteado en las mismas.
CUMPLE PARCIALMENTE (1)
Este valor se asignará cuando en la propuesta sedescriban parcialmente los elementos exigibles.
CUMPLE CASI COMPLETAMENTE (2)
Este valor se asignará cuando en la propuesta se describa los elementos exigibles, sin ser explícito su valor agregado.
CUMPLE COMPLETAMENTE (3)
Se asignará este valor cuando la propuesta refleje todo lo planteado en el descriptor, visualizándose claramente que cumple con todo lo solicitado e incorpora valor agregado en la propuesta.
Por cada sub criterio se obtendrá un puntaje, loscuales se sumarán y darán una puntación final, consignados de acuerdo con la siguiente tabla:
La rúbrica de evaluación se encuentra en Anexo N° 9 adjunto a estas bases.
Nota: La propuesta técnica que presente el oferente no puede exceder un total de 15 páginas.
Ésta deberá permitir a la contraparte técnica conocer la plataforma y los recursos que se utilizarán.
Dentro de la propuesta técnica no se deberán
incluir descripciones bibliográficas extensas. En caso de ser necesario, sólo incluir citas que colaboren con la comprensión total del paradigma desde donde se
presenta la propuesta. Puntaje mínimo de0 punto y máximo de7 puntos.
Puntaje Específico; Será asignado según calificación propuesta en esta tabla. Propuesta técnica.
Anexo N°8.
Sin perjuicio del puntaje obtenido por el proveedor, la comisión evaluadora podrá etiquetar como “fuera de bases” aquellas propuestas técnicas que no cumplan a cabalidad con lo solicitado en las presentes bases.
Rubrica de Evaluación:
El puntaje obtenido por la oferta de acuerdo con la rúbrica de evaluación es el siguiente:
Tabla de puntajes Rubrica: Evaluación de Calidad Técnica de la Propuesta de Formación:
Respecto a esa puntuación obtenida en la rúbrica, se otorga los siguientes puntajes:
Puntaje obtenido en la rúbrica Puntuación final
15 o más 7
12-14 6
9-11 5
6-8 4
4-5 3
2-3 2
1 1
0 0
El puntaje obtenido por cada oferente es el siguiente:
OFERENTE RUT PUNTAJE PONDERACIÓN 40%
CONNECTATE SPA. 77.904.148-4 7 2,8
DANIELA BALLADARES FREIRE 13.066.975-1 5 2
CORPORACION INSTITUTO PROFESIONAL INACAP 87.152.900-2 2 0,8
QUINTA CAPACITACION SPA. 76.532.024-0 2 0,8
5).- Presentación antecedentes administrativos:
Puntaje Aplica cuando
7 El oferente cumple con la entrega de todos los antecedentes necesarios para postular dentro del plazo establecido en el cronograma de la licitación (formales y obligatorios).
5 El oferente omite antecedentes de carácter formal y responde en tiempo y forma a la solicitud de aclaración de ofertas del portal
0 El oferente omite antecedentes de carácter formal y NO responde en tiempo y forma a la solicitud de aclaración de ofertas del portal.
Oferentes obtienen los siguientes puntajes en este criterio:
OFERENTE RUT PUNTAJE PONDERACIÓN 3%
CONNECTATE SPA. 77.904.148-4 7 0,21
DANIELA BALLADARES FREIRE 13.066.975-1 7 0,21
CORPORACION INSTITUTO PROFESIONAL INACAP 87.152.900-2 7 0,21
QUINTA CAPACITACION SPA. 76.532.024-0 7 0,21
6) Plan de Integridad:
Criterios y ponderación Puntaje Medio de verificación
PLAN DE INTEGRIDAD 10 puntos: Se otorgará puntaje 10 a la oferta que presente un programa de integridad tramitado, y que sea de conocimiento de su personal.
Deberá adjuntar programa de integridad y verificador de que es de conocimiento de su personal, como archivo adjunto a su oferta o en su defecto debe indicar el link de publicación de dicho programa (página web)
0 puntos: Al oferente que no presente un programa de integridad tramitado y conocido por su personal.
Oferentes obtienen el siguiente puntaje en ese criterio:
OFERENTE RUT PUNTAJE PONDERACIÓN 2%
CONNECTATE SPA. 77.904.148-4 0 0
DANIELA BALLADARES FREIRE 13.066.975-1 0 0
CORPORACION INSTITUTO PROFESIONAL INACAP 87.152.900-2 0 0
QUINTA CAPACITACION SPA. 76.532.024-0 0 0
*En el caso de los proveedores Connectate spA, Corporación Instituto Profesional Inacap Y Quinta Capacitación Spa, presentaron Plan de Integridad, sin embargo, no se evidencia que este sea conocimiento de su personal.
7).- El puntaje total ponderado por todos los criterios de evaluación, es el siguiente:
Analizados los antecedentes técnicos de la licitacion N°854-18-LE25, la comision evaluadora propone:
Adjudicar el proceso de licitación 854-18-LE25, Curso de Capacitación “Documentación y Sistematización en Educación parvularia”, al oferente: CONNECTATE SPA Rut: 77.904.148-4, a razón de que obtuvo un puntaje final ponderado de 6.26 Su oferta económica, técnica y administrativa cumple con lo requerido en las bases del proceso y es conveniente a los intereses de la institución.
7. Que, en consecuencia, se debe generar el acto administrativo de rigor que autorice la adjudicación del proceso de licitación 854-18-LE25 para la contratación por el Curso de Capacitación “Documentación y Sistematización en Educación Parvularia”, dirigida a funcionarios de la Junta Nacional de Jardines Infantiles Región de Aysén.
RESUELVO:
1- Adjudicase y Contratase, al proveedor CONNECTATE SPA Rut: 77.904.148-4, con domicilio en Los Militares 5620 of 905 Las Condes, Correo electrónico principal y alternativo: carolbleiva@gmail.com - diaz.mariasoledad@gmail.com, representado legalmente por Carolina Magdalena Bañados Leiva, cédula de Identidad N° 13.234.850-2, por servicio de Capacitación denominado “Documentación y Sistematización en Educación Parvularia", DIRIGIDA A FUNCIONARIOS DE LA JUNJI REGIÓN DE AYSÉN.
2- El PRECIO POR PAGAR al proveedor, CONNECTATE SPA, Rut: 77.904.148-4, corresponde la suma de $ 8.825.500.- (ocho millones ochocientos veinticinco mil quinientos pesos) Exento de impuestos, por el servicio de Capacitación denominado “Documentación y Sistematización en Educación parvularia””, conforme a lo señalado en los considerandos del presente acto y su oferta económica.
3- DÉJASE ESTABLECIDO, que la presente adjudicación se efectúa con estricta sujeción a los Criterios de Evaluación establecidos en las respectivas Bases Administrativas, y cuyos resultados constan en el Acta e informe de Evaluación y Adjudicación, de fecha 14 de julio de 2025, los cuales se adjuntan a la presente Resolución Exenta, y se entienden formar parte integrante de ella para todos los efectos legales, reglamentarios y administrativos a que haya lugar.
4- La unidad de compras emitirá la respectiva Orden de compra en un plazo de 2 días hábiles desde la fecha de total tramitación del presente acto administrativo.
5- Forman parte integrante, bases administrativas, bases técnicas, oferta técnica y económica del adjudicado.
6- Impútese, los gastos que originará el servicio requerido, mediante la presente Resolución, al subtítulo 22, Ítem 11, Asignación 002, programa 01 del presupuesto asignado a la Región.
7- Publíquese, la presente Resolución Exenta en el Sistema de información de Compras y Contrataciones Pública www.mercadopublico.cl
ANÓTESE, COMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE Y ARCHÍVESE
POR ORDEN DE LA VICEPRESIDENTA EJECUTIVA
|