|
1.- Que, con forme al Art. 9 de la Ley 18575, Bases generales de la administración del estado, los contratos administrativos se celebrarán, previa propuesta en conformidad a la Ley.
2.- Que, conforme a lo dispuesto en el Art. 18 de la ley 19886, de Bases sobre contratos administrativos de suministro y prestaciones de servicio, los organismos públicos regidos por esta ley deberán cotizar, licitar, contratar, adjudicar, utilizando solamente los sistemas electrónicos o digitales que establezca al efecto la Dirección de Compras Públicas.
3.- De acuerdo a las Bases Administrativas, la apertura de la licitación se llevó a efecto el 14-07-2025. Se presento 1 oferta de acuerdo a lo exigido en las bases administrativas y técnicas a saber:
“ADQUISICIÓN DE MÁQUINAS SELLADORAS PARA EL HOSPITAL DE CUNCO”
Proveedor Rut Estado de oferta
76.471.798-8 MEDICAL PARTNER CHILE EQUIPOS MEDICOS LTDA. ACEPTADA
3.1.- Admisibilidad de las ofertas.
PROVEEDOR ANEXO 1 ANEXO 2 ANEXO 3 ANEXO 4
CUMPLE NO CUMPLE CUMPLE NO CUMPLE CUMPLE NO CUMPLE CUMPLE NO CUMPLE
MEDICAL PARTNER CHILE EQUIPOS MEDICOS LTDA.
4.- ANALISIS DE OFERTAS Y SUGERENCIA DE ADJUDICACION:
Se designó la comisión de evaluación según Resolución Exenta N° 458, la que estuvo integrada por:
REFERENTES TÉCNICOS
Funcionario(a) Rut Cargo E-mail Teléfono
Víctor Gacitúa Antil 16186716-0 Jefe(S) Operaciones victor.gacitua@redsalud.gob.cl
452552090
Carla Mora Segura 18.432.437-7 Enfermera Esterilización carla.mora.segura@redsalud.gob.cl
452552081
Fernanda Navarrete Mardones 18.729.255-7 Tens del servicio de Esterilización fernanda.navarrete2013@gmail.com 452552081
COORDINADOR DE COMISIÓN DE LICITACIÓN
Katerin Carrasco Suazo 17.916.377-2 Jefa Abastecimiento Katerin.carrasco@redsalud.gob.cl
452552093
La comisión se reunió y procedió a analizar en detalle la oferta, calificando los factores señalados en las bases. Según el siguiente detalle los factores a evaluar serán:
LOS FACTORES A EVALUAR, SERÁN:
PRECIO (ANEXO 2) 60%
FORMA DE EVALUAR:
Precio = (oferta menor precio)/(oferta evaluada)**X 10
NOTA: Se considera todos los gastos asociados incluidos
PLAZOS DE ENTREGA (ANEXO 2) 15%
FORMA DE EVALUAR: Días corridos
Hasta 30 días 10 puntos
De 31 a 45 días 7 puntos
De 46 a 60 días 4 puntos
De 61 días y más 1 puntos
GARANTÍA TÉCNICA (ANEXO 2) 15%
FORMA DE EVALUAR: (Meses)
24 meses o más 10 Puntos
De 13 a 23 Meses 7 Puntos
De 6 a 12 Meses 5 Puntos
Menos de 6 meses 1 Punto
COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL: 5%
FORMA DE EVALUAR: Se extraerá información de chileproveedores, conforme lo establecido en el artículo 96 BIS del D.S. 250 del Ministerio de Hacienda, a la fecha de evaluación de las ofertas, de los utimos 24 meses; según:
EVALUACION DE COMPORTAMIENTO DEL PROVEEDOR D.S. 250 MINISTERIO DE HACIENDA. NOTA
Refleja término anticipado de contrato, por razones atribuibles al proveedor en sistemas de información consultados Mercadopublico; Chileproveedores 1
Refleja aplicación de 9 o más multas, en la ejecución de contratos en sistemas de información consultados mercado público; Chileproveedores 3
Refleja aplicación de 4 a 8 multas, en la ejecución de contratos en sistemas de información consultados mercado público; Chileproveedores 4
Refleja aplicación de 1 a 3 multas, en la ejecución de contratos en sistemas de información consultados mercado público; Chileproveedores 6
No refleja término anticipado de contratos por razones atribuibles al proveedor, ni multas 10
CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES: 5%
FORMA DE EVALUAR:
10 puntos: El oferente que presente su oferta cumpliendo todos los requisitos formales de presentación de ésta y acompañando todos los antecedentes requeridos, sin errores u omisiones formales.
5 puntos: No cumple con todos los requisitos formales contemplados en las Bases al momento de presentar la oferta, pero corrige la omisión de certificaciones o antecedentes o salva errores u omisiones formales dentro del plazo indicado por la entidad licitante a través del Sistema de Información de Mercado Publico.
1 punto: No cumple con los requisitos formales contemplados en las bases al momento de presentar la oferta y luego no corrige la omisión de certificaciones o antecedentes, y no salva errores u omisiones formales solicitados corregir, dentro del plazo indicado por la entidad licitante a través del Sistema de Información de Mercado Publico.
Subsanación de errores u omisiones:
Una vez realizada la apertura electrónica de las ofertas, la entidad licitante podrá solicitar a los oferentes que salven errores u omisiones formales, siempre y cuando las rectificaciones de dichos vicios u omisiones no les confieran a esos oferentes una situación de privilegio respecto de los demás competidores, esto es, en tanto no se afecten los principios de estricta sujeción a las Bases y de igualdad de los oferentes, y se informe de dicha solicitud al resto de los oferentes, a través del Sistema de Información www.mercadopublico.cl. Artículo,40 inciso 1 del DS 250.
La entidad licitante podrá permitir además la presentación de certificaciones o antecedentes que los oferentes hayan omitido presentar al momento de efectuar la oferta, siempre que dichas certificaciones o antecedentes se hayan producido u obtenido con anterioridad al vencimiento del plazo para presentar ofertas o se refieran a situaciones no mutables entre el vencimiento del plazo para presentar ofertas y el periodo de evaluación Articulo 40 inciso 2 del DS 250.
Para dicha subsanación se otorgará un plazo de 2 días hábiles, contados desde su comunicación al oferente por parte de la entidad licitante, la que se informará a través del sistema de información www.mercadopublico.cl. La responsabilidad de revisar oportunamente dicho sistema durante el período de evaluación recae exclusivamente en los respectivos oferentes, en conformidad al artículo 40 del Reglamento de la Ley 19.886.
Lo anterior, a EXCEPCIÓN de los documentos CONSIDERADOS REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD EN LA APERTURA ELECTRÓNICA DE LA OFERTA
HABILITACIÓN DEL SO (ANEXO 3) 15%
PUNTUACIÓN Y RESOLUCIÓN DE EMPATES
Las calificaciones de las propuestas se harán con puntaje de uno a diez con 2 decimales, para los factores donde no exista una escala predefinida y para obtener los puntajes ponderados de cada factor o sub factor.
En caso de empate en puntaje total, se seleccionará aquella oferta que tenga el mayor puntaje en los factores A, posteriormente B, posteriormente C, posteriormente D, luego E. En este orden, si se mantiene la igualdad, se definirá por el primer proveedor que ingreso la oferta en el portal de mercado público.
La Comisión podrá solicitar, a cualquier oferente, que subsane errores menores o aclare los documentos presentados, cuando existan dudas. El uso de esta potestad no podrá suponer en ningún caso la presentación extemporánea de antecedentes exigidos expresamente en estas bases. Asimismo, no podrá implicar desequilibrios o ruptura del principio de igualdad de los oferentes y se orientará a proporcionar a la Comisión de Evaluación, antecedentes para la adecuada evaluación e interpretación de las propuestas.
Se deja establecido que, de no hacer llegar los documentos requeridos dentro del plazo señalado, la oferta no será admitida.
Es responsabilidad de la Comisión hacer una evaluación completa tanto de los aspectos formales como de fondo que se deben cumplir por los oferentes, consignando sus conclusiones en el informe que al efecto evacúe.
5.- EVALUACION DE OFERTAS:
6.- SUGERENCIA DE ADJUDICACION
Se sugiere adjudicar al proveedor MEDICAL PARTNER CHILE EQUIPOS MEDICOS LTDA., Rut:76.471.798-8, DOMICILIO: CLUB HIPICO 4676, OFICINA 522E, PEDRO AGUIRRE CERDA, SANTIAGO; por ser la oferta que cumple con las condiciones más ventajosas, exigidas en las bases técnicas y administrativas para la contratación de “ADQUISICIÓN DE MÁQUINAS SELLADORAS PARA EL HOSPITAL DE CUNCO”.
|