|
Que, con fecha 28 de noviembre de 2024, se aprobaron mediante resolución D.S. y O.M. Exenta Ord. Nº 4108/10/184 Vrs., las bases de licitación N° 3132-91-LE24, por la Adquisición de 12 NR Alcotest con Impresora para Policía Marítima.
Que, a la apertura electrónica del proceso licitatorio Nº 3132-91-LE24, de fecha 11 de diciembre de 2024, correspondiente a la Adquisición de 12 NR Alcotest con Impresora para Policía Marítima, se presentaron los siguientes proveedores:
Alba Ambiente S.A. 77.501.530-6
Drager Chile Ltda. 76.033.880-K
Provimar SPA. 78.020.129-0
TSCOM SPA. 76.250.816-8
Que, según Certificado de Indisponibilidad, emitido por la Dirección de Compras y Contratación Pública, de fecha 12 de diciembre de 2024, código F0891247-172F-48C9-BA31-EC6991243510, y de acuerdo a lo estipulado en la cláusula H, número 4 de las bases de licitación, se recibe oferta en soporte papel por parte del proveedor Tecnodata Ltda., Rut: 78.722.360-5, la que también se procede a evaluar.
Que, de acuerdo a lo indicado en la cláusula H, número 2, letra b.1, las ofertas deben cumplir con todos y cada uno de los requisitos mínimos del ítem indicado en la cláusula V, sin lo cual la oferta por el ítem será declarada inadmisible. Junto con esto, en la letra b.4, se indica que estos antecedentes se considerarán de carácter esencial, por lo tanto, al no estar adjuntos, la oferta será declarada inadmisible y no será evaluada.
Que, producto de la evaluación técnica realizada, la oferta presentada por el proveedor Alba Ambiente S.A., Rut: 77.501.530-6, no da cumplimiento a los siguientes aspectos técnicos solicitados:
• En cláusula V, punto 4, ítem 1, se solicita que el Alcotest tenga energía opcional de 12 volt con adaptador para vehículo; en la oferta no se especifica si posee adaptador para vehículo.
• En cláusula V, punto 4, ítem 1, se solicita que el equipo incluya 2 calibraciones; en la oferta no se menciona dicho requerimiento.
Por estas razones, la oferta será declarada inadmisible.
Que, producto de la evaluación técnica realizada, la oferta presentada por el proveedor Drager Chile Ltda., Rut: 76.033.880-K, no da cumplimiento a los siguientes aspectos técnicos solicitados:
• En cláusula V, punto 4, ítem 1, se solicita que el Alcotest tenga energía opcional de 12 volt con adaptador para vehículo; en la oferta no se especifica si posee adaptador para vehículo.
• En cláusula V, punto 4, ítem 1, se solicita que la memoria mínima del equipo sea de 65.000 registros; el equipo ofertado posee una memoria de 30.000 registros.
• En cláusula V, punto 4, ítem 1, se solicita que el equipo tenga GPS incluido; en la oferta no se menciona dicho requerimiento.
Por estas razones, la oferta será declarada inadmisible.
Que, producto de la evaluación técnica realizada, la oferta presentada por el proveedor Provimar SPA., Rut: 78.020.129-0, no da cumplimiento a los siguientes aspectos técnicos solicitados:
• En cláusula V, punto 4, ítem 1, se solicita que el Alcotest tenga energía opcional de 12 volt con adaptador para vehículo; en la oferta no se especifica si posee adaptador para vehículo.
• En cláusula V, punto 4, ítem 1, se solicita que la memoria mínima del equipo sea de 65.000 registros; el equipo ofertado posee una memoria de 10.000 registros.
• En cláusula V, punto 4, ítem 1, se solicita que el equipo tenga GPS incluido; en la oferta no se menciona dicho requerimiento.
• En cláusula V, punto 4, ítem 1, se solicita que esta adquisición incluya capacitación de uso del equipo, modo telemática; la oferta no especifica si se ofrece dicha capacitación.
Por estas razones, la oferta será declarada inadmisible.
Que, producto de la evaluación técnica realizada, la oferta presentada por el proveedor Tecnodata Ltda., Rut: 78.722.360-5, no da cumplimiento a los siguientes aspectos técnicos solicitados:
• En cláusula V, punto 4, ítem 1, se solicita que el Alcotest tenga energía opcional de 12 volt con adaptador para vehículo; en la oferta no se especifica si posee adaptador para vehículo.
• En cláusula V, punto 4, ítem 1, se solicita que la memoria mínima del equipo sea de 65.000 registros; el equipo ofertado posee una memoria de alrededor de 7.000 registros.
• En cláusula V, punto 4, ítem 1, se solicita que el equipo tenga GPS incluido; el modelo ofertado no posee GPS.
• En cláusula V, punto 4, ítem 1, se solicita que el equipo incluya 2 calibraciones; en la oferta no se menciona dicho requerimiento.
Por estas razones, la oferta será declarada inadmisible.
Que, producto de la evaluación económica, administrativa y análisis técnico realizado, la oferta presentada por la empresa TSCOM SPA., Rut: 76.250.816-8, cumple con lo solicitado en las bases de licitación.
|