|
1. Lo contemplado en el DFL N.° 1/19.653 de 17 de noviembre de 2001 que, “Fija Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley N.° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado”.
2. Lo dispuesto en la Ley N.° 18.928 de 1990, que “Fija Normas Sobre Adquisiciones y Enajenaciones de Bienes Corporales e Incorporales Muebles y Servicios de las Fuerzas Armadas” y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N.° 95 del Ministerio de Hacienda, de fecha 22 de julio de 2006.
3. Lo dispuesto en la Ley de Compras Públicas N.° 19.886, “Ley de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios” del año 2003, y su Reglamento Complementario, contenido en el Decreto Nº 611 del Ministerio de Hacienda, publicado en el Diario Oficial con fecha 12 de diciembre de 2024.
4. Las disposiciones contenidas en la Resolución N° 36 de la Contraloría General de la República, que “Fija Normas Sobre Exención del Trámite de Toma de Razón,” publicada en el Diario Oficial con fecha 19 de diciembre de 2024.
5. Lo establecido en el DFL N.° 3, que “Fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N.º 19.496, que “Establece Normas sobre Protección de los Derechos de los Consumidores” del año 2021.
6. Lo señalado en la Resolución Exenta DLE AS JUR (P) N.º 4182/6822/2240/EXENTA del 31DIC2024, donde se delega al Comandante de la Brigada Motorizada N.°1 “Calama”, la facultad para efectuar las adquisiciones de bienes corporales e incorporales muebles y contratar o convenir servicios, a través de los procedimientos de contratación contemplados en la Ley N.º 18.928, y en la Ley N.º 19.886, como en sus respectivos reglamentos.
7. El requerimiento técnico entregado por el encargado de la adquisición solicitando la contratación del “ADQUISICIÓN DE REPUESTOS Y SERVICIOS 9NA PRORROGA DE VEHICULOS UTILIZADOS EN MZN”.
8. El certificado de disponibilidad presupuestaria que respalda que la Brigada Motorizada N°1 “Calama”, cuenta con los recursos presupuestarios disponibles para la presente contratación.
9. Las bases administrativas, especificaciones técnicas y anexos aprobadas mediante Resolución BRIMOT N°1 SECC 4TA CGA (P) N.°4182/53467/404/57 EXENTA 2025 de 11JUN2025.
10. La Licitación ID N.º 778992-27-LE25 operada a través de la plataforma Mercado Público.
11. Cuadro de ofertas de la Licitación N°778992-27-LE25 “ADQUISICIÓN DE REPUESTOS Y SERVICIOS 9NA PRORROGA DE VEHICULOS UTILIZADOS EN MZN
12. La apertura y respectivo resumen de ofertas con fecha 25JUN2025
13. Las fichas técnicas y económicas entregada por el o los proveedores oferentes, a través del portal de mercado público en la Licitación Pública N.º 778992-27-LE25 “ADQUISICIÓN DE REPUESTOS Y SERVICIOS 9NA PRORROGA DE VEHICULOS UTILIZADOS EN MZN”
|
|
1. Que mediante resolución de “Vistos 9” se llamó a licitación pública a través del portal www.mercadopublico.cl, para la contratación para la “ADQUISICIÓN DE REPUESTOS Y SERVICIOS 9NA PRORROGA DE VEHICULOS UTILIZADOS EN MZN, por $27.832.731.- (Veintisiete millones ochocientos treinta y dos mil setecientos treinta y un pesos) IVA incluido, y se aprobaron las bases administrativas, especificaciones técnicas y anexos, que regirán en la misma y en las órdenes de compra que al efecto se emitan.
2. Que a través de la Plataforma “Mercado Publico” se operó la Licitación, bajo el ID N.º 778992-27-LE25.
3. Que, durante la etapa de “Consultas y aclaraciones” regulada en los artículos 17 y 18 de las Bases de Licitación, se presentó la siguiente pregunta en el foro de la licitación, a la cual se le otorgó la siguiente respuesta.
N.° FECHA Y HORA PREGUNTAS INGRESADAS
01 13-06-2025 08:18:54 Se puede ofertar por línea o se adjudicara todos los ítem a un solo proveedor ??
01 Respuesta
13-06-2025 11:43:54 “Esta licitación será adjudicada por un TODO, adjudicándose un proveedor y siempre se priorizará entre la combinación más ventajosa para la Unidad”.
02 13-06-2025 12:35:46 estimados, recomiendo que pidan las cosas por líneas separadas por repuestos, neumáticos, baterías o servicios, ya que así puede tener más ofertas para que participen y facilitan la libre competencia.
02 Respuesta
13-06-2025 14:38:39 “Esta licitación será adjudicada por un TODO, adjudicándose un proveedor y siempre se priorizará entre la combinación más ventajosa para la Unidad”.
4. Que se presentaron y recibieron 05 (cinco) ofertas, atendiendo a los requerimientos de las Bases Administrativas, Técnicas y sus anexos publicados en la Licitación:
PROVEEDOR RUT
IDENTIDAD CORPORATIVA SPA 76.648.211-2
COMERCIAL ECOMOTOR LIMITADA 78.983.810-0
J&G MOGPARTS SPA 77.863.761-8
COMERCIAL SHEKINA LIMITADA 76.063.553-7
ALBERTO ANÍBAL EYZAGUIRRE PACHECO 13.244.021-2
5. Que en el inciso primero del artículo 19 de las bases de licitación se establece: “La entidad declarará inadmisibles las ofertas que no se ajusten a los requerimientos señalados en las presentes bases, la ley o el reglamento o por cualesquiera otros motivos prescritos por la normativa legal y/o reglamentaria, en especial, por lo dispuesto en el artículo 9° de la Ley N°19.886”; Lo que se reitera en el punto N°3 del apartado “1) Adjudicación de las ofertas” del artículo 30 en los siguientes términos: “La Entidad Licitante podrá declarar inadmisibles las ofertas cuando éstas no cumplieren los requisitos establecidos en las Bases y especificaciones técnicas o Anexos(…).”; siendo ambas disposiciones corolario de lo establecido en el artículo 9° de la Ley N°19.886 en cuanto, en lo pertinente, en su inciso primero dispone que: “El órgano contratante declarará inadmisibles las ofertas cuando determine que éstas no se ajustan a los requerimientos señalados en las bases de licitación, la ley o el reglamento.”.
6. Que no todos los oferentes dieron cumplimiento o se ajustaron a los requisitos establecidos en las Bases de Licitación para la presentación de ofertas.
7. En ese sentido, se declarará la inadmisibilidad y se rechaza en el Sistema la oferta presentada por el oferente IDENTIDAD CORPORATIVA SPA por no cotizar la totalidad de los elementos solicitados, no dando así al estricto cumplimiento y sujeción a las bases de esta licitación.
8. Al respecto, cabe señalar que en el artículo 21 de las Bases de Licitación se establece: “Los requerimientos mínimos para ofertar será el de cotizar el bien y/o servicio solicitado, con la totalidad de las características requeridas e indicadas en las especificaciones técnicas.”, cuestión que debe ser concordada con lo establecido en el artículo 52, en cuanto dispone: “Esta licitación será adjudicada por un TODO, adjudicándose un proveedor y siempre se priorizará entre la combinación más ventajosa para la Unidad”.
9. Que las demás ofertas cumplen con los requisitos a efectos de determinar su admisibilidad, por lo que se evaluaron conforme a la matriz dispuesta en el artículo 30 de las Bases de Licitación, quedando la evaluación resumida de la siguiente manera:
Proveedor Precio 40% Plazo de entrega 30% Garantía 20% Cumplimiento de requisitos formales 10% Puntaje final 100%
J&G MOGPARTS SPA $24.752.000
100pts
40% 10 días hábiles
100pts
30% 25 meses
100pts
20% Si
100pts
10% 400pts
100%
COMERCIAL SHEKINA LIMITADA $25.614.631
97pts
39% 10 días hábiles
100pts
30% 24 meses
100pts
20% Si
100pts
10% 397pts
99%
ALBERTO ANÍBAL EYZAGUIRRE PACHECO $26.822.600
92pts
37% 10 días hábiles
100pts
30% 12 meses
75pts
15% Si
100pts
10% 367 pts
92%
COMERCIAL ECOMOTOR LIMITADA $27.458.060
90pts
36% 10 días hábiles
100pts
30% 25 meses
100pts
20% Si
100pts
10% 390 pts
96%
10. Que, de la evaluación efectuada, se arroja que el mayor puntaje es aquel obtenido por el oferente J&G MOGPARTS SPA, según lo descrito en el cuadro de valores que arroja el siguiente detalle:
Proveedor Cumplimiento de requisitos Formales
(10%) Garantías
(20%) Plazo de entrega
(30%) Precio
(40%) Puntaje Final
(100%)
J&G MOGPARTS SPA $24.752.000
100pts
40% 10 días hábiles
100pts
30% 25 meses
100pts
20% Si
100pts
10% 400pts
100%
11. Que de la evaluación efectuada se logra establecer que la oferta presentada por J&G MOGPARTS SPA permitiría satisfacer la correspondiente necesidad institucional, existiendo una combinación ventajosa entre todos los beneficios del servicio a contratar y todos sus costos asociados, presentes o futuros, al amparo de lo establecido en las bases de licitación. En efecto, en conformidad con lo prescrito y el espíritu de lo dispuesto en el apartado “1) Adjudicación de las ofertas” del artículo 30 de la Bases de Licitación corresponde adjudicar al oferente con mayor puntaje, estableciéndose que: “Las ofertas serán evaluadas de manera que permita satisfacer la correspondiente necesidad institucional, considerando al efecto, la combinación más ventajosa entre todos los beneficios de la adquisición a contratar y todos sus costos asociados, presentes o futuros aceptará la propuesta más ventajosa de acuerdo a puntaje final arrojado por la evaluación.”.
12. Que, en las Bases de Licitación se dispone: “Realizado el análisis de las ofertas y sus antecedentes, se procederá a su adjudicación, mediante la respectiva resolución, que será notificada al proponente adjudicado a través del sitio web www.mercadopublico.cl, sin perjuicio de utilizar otros medios para efectuar esta notificación.”
13. Que el oferente J&G MOGPARTS SPA se encuentra inscrito en estado 'hábil' en el Registro de Proveedores de la Dirección de Compras y Contratación Pública.
|