|
1.- Que, la Dirección Nacional de Servicio Civil, en adelante indistintamente Servicio Civil, por Resolución Afecta N° 6 de 22 de diciembre de 2022, tomada de razón por la Contraloría General de la República el 28 de diciembre 2022, convocó y aprobó las bases de la licitación pública para la contratación de servicios de evaluación, reclutamiento y/o búsqueda especializada de altos directivos públicos, publicándose a través del portal Mercado Público, con fecha 03 de enero 2023, bajo el ID N° 1750-17-LR22.
2.- Que, sobre la adjudicación, las bases de licitación indican que serán adjudicados por categoría aquellos oferentes cuya posición en el ranking correspondiese a los mejores puntajes respecto del total obtenido después de la evaluación de las ofertas, que participaron en las categorías “Servicios de Evaluación”, “Servicios de Reclutamiento” y/o “Servicio de Búsqueda Especializada”, esto es, 30 (treinta), 10 (diez) y 5 (cinco) empresas respectivamente.
3.- Que, para la categoría “Servicios de Evaluación”, en virtud de los puntajes finales y tras aplicar los criterios de desempate correspondientes, la Comisión Evaluadora propone a la Dirección del Servicio Civil adjudicar a los siguientes oferentes, por cumplir con todos los requerimientos establecidos en las bases técnicas y administrativas, y obtener el puntaje final que los clasifica dentro de las 30 (treinta) primeras posiciones en el ranking de adjudicación.
N° Rut Proveedor Proveedor Ptje Total Tarifa (UF)
1 78.074.130-9 ASSESSOR CONSULTORES ASOCIADOS LIMITADA 101 4
2 76.544.650-3 CLB CONSULTORES LIMITADA 91 6
3 76.411.275-k OTEA GROUP SPA 89 6,2
4 77.233.301-3 VP CONSULTING SPA 88 5
5 76.212.913-2 SOLUCIONES EN RECURSOS HUMANOS SPA 88 6,5
6 96.959.870-1 B-ARON CONSEIL CHILE S A 87 7,6
7 76.067.868-6 GRUPO GBE LIMITADA 87 7,5
8 76.406.168-3 BRAVO, ARAYA Y FUENTEALBA CONSULTORES LTDA. 87 7
9 76.228.199-6 SERVICIOS PSICOLOGICOS KATHERINA ELIZABETH CARES MULLER EIRL 87 7,5
10 76.131.111-5 EXTERNO EMPRESA DE SERVICIOS TRANSITORIOS SPA 87 7,5
11 76.360.900-6 CALIDAD HUMANA ASESORES CONSULTORES LIMITADA 86 8
12 77.201.220-9 VARAS SILVA Y ASOCIADOS LIMITADA 86 8,2
13 76.231.450-9 DE KANEL CONSULTORES Y COMPANIA LIMITADA 86 8
14 76.089.224-6 SEARCH POINT CONSULTANCY SERVICES SPA 86 8
15 76.615.860-9 GESTION DE TALENTOS CONSULTORES LIMITADA 86 7,8
16 76.407.360-6 BATTAGLIA CONSULTORES LIMITADA 86 8
17 76.816.030-9 BS CONSULTORES SA 86 7,85
18 76.232.740-6 CONSULTORA A EMPRESAS MUNDO LABORAL LIMITADA 86 8
19 76.912.940-5 AGUILA Y JAIME ASESORIAS Y CONSULTORIAS EN GESTION DE PERSONAS LTDA 86 8,15
20 52.003.613-k HUMAN CONSULT ASESORIAS SPA 86 8,2
21 76.393.526-4 RIGHT CONSULTING SPA 86 7,6
22 76.245.365-7 ASSERTIVE CONSULTING GROUP LIMITADA 86 7,95
23 76.580.320-9 CONSULTORIA E INVESTIGACION EN RRHH SPA 86 8
24 76.418.067-4 CAROLINA MILENKA CHAHUAN ELTIT SGC CONSULTORES EIR 86 7,4
25 76.008.458-1 GRUPO AVANZA SPA 86 7,02
26 76.528.864-9 C CONSULTORES SPA 85 8,73
27 76.074.871-4 APTISSIMI SERVICIOS DE SELECCION E INTEGRACION CHILE LIMITADA 85 8,5
28 76.314.110-1 SOCIEDAD DE PROFESIONALES PAIS Y ZAPATA SPA 85 8,69
29 77.584.860-k SELECTIVA CAPACITACIONES LIMITADA 85 7,98
30 76.210.957-3 CONSULTORA SKC GROUP SPA 85 8,35
4.- Que, mediante Resolución Afecta N° 1, de 20 de junio de 2023, se adjudicó la licitación pública individualizada en el considerando primero, la cual fue tomada de razón por parte de la Contraloría General de la República el 10 de julio de 2023, y notificada a través de la plataforma www.mercadopublico.cl en el respectivo ID del proceso.
5.- Que, según consta en Resolución adjudicatoria Afecta referida en el considerando precedente, se adjudicó el proceso antes mencionado en la categoría “Servicios de Evaluación” al oferente CONSULTORA SKC GROUP SPA, RUT N° 76.210.957-3 por ocupar la posición número 30 (treinta) del ranking de adjudicación.
6.- Que, las bases de licitación en el numeral 11.7.1 Resolución de consultas respecto de la Adjudicación señalan que las consultas sobre la adjudicación deberán realizarse dentro del plazo fatal de 5 (cinco) días hábiles contados desde la publicación en el sistema de información www.mercadopublico.cl de la resolución debidamente tramitada, que así lo determine, esto es desde el 12 hasta el 18 de julio de 2023, a través del correo electrónico procesoscontratacion@serviciocivil.cl. El Servicio Civil dispondrá del mismo tiempo indicado precedentemente para dar respuesta a dichas consultas a través de la cuenta de correo electrónico mencionada. La fecha mencionada para dar respuesta de acuerdo a lo indicado en bases de licitación se cumplió el día 25 de julio a las 23:59 horas.
7.- Que con fecha 19 de julio, se recibe el incidente INC-744177-G7M9R5 del reclamante PROVINCULO CONSULTORES LIMITADA, RUT N° 76.040.355-5, en adelante indistintamente PROVINCULO, oferente no adjudicado en la licitación pública antes mencionada, relacionado con el resultado del proceso de evaluación, según el siguiente detalle:
Nos presentamos a la licitación 1750-17-LR22 para renovar nuestro trabajo ya de 10 años con el Servicio Civil en la evaluación de Altos Directivos Públicos (ADP). Esta licitación publicó la adjudicación el día 11/7/2023 las 13:45, momento en el que tomamos conocimiento de haber quedado fuera debido al puntaje técnico, el cual cambió desde la revisión anterior del 20 de Junio, en donde teníamos el puntaje máximo de 101 puntos. En concreto, en lo publicado el día 11/7, se nos evalúa con cero puntos el numeral A.4.1 Equipo de trabajo / evaluadores, puesto que no habríamos cumplido el mínimo de 4 evaluadores, lo cual es falso. Además, se indica que no todos los profesionales presentados cumplirían la certificación por competencias, siendo que los 4 evaluadores tienen el certificado emitido por EB consulting, a partir de un proceso generado por el mismo Servicio Civil. En la evaluación técnica del 20/6/2023 teníamos el 101% pues, efectivamente SI presentamos 4 evaluadores debidamente certificados. Remito copia del archivo PDF presentado en la licitación. De no haber estado, habría sido fácilmente detectado, tanto en la primera evaluación técnica como en la revisión realizada el 20 de junio. Finalmente informo que se presentó reclamo de acuerdo a lo señalado en el punto 11.7.1 de las bases administrativas, esto es, enviando un correo electrónico en estos mismos términos, con fecha 11/7/2023 15:49, a procesoscontratacion@serviciocivil.cl con copia a la subdirectora, señora Danae Mlynarz Puig (dmlynarz@serviciocivil.cl) quien confirmó recepción telefónicamente. El punto 11.7.1 señala que el servicio debe responder en el mismo plazo (5 días) lo que se cumplió ayer 18/7 no existiendo respuesta por parte del Servicio. Atento a corrección del error y adjudicar a nuestra consultora según corresponde. Sin perjuicio de ello, recurriremos al Tribunal de Compras Públicas como corresponde en estos casos.
8.- Que, producto del análisis del incidente recibido, se revisan los antecedentes, y se observa que existe disconformidad en la aplicación de la rúbrica establecida en el numeral 11.6. Criterios de Evaluación y Procedimiento de Evaluación de las ofertas, de las bases de licitación y que el reclamo presentado tiene sustento y está en lo correcto, en virtud de un error cometido en el proceso de evaluación, en la aplicación del subcriterio A.4 Experiencia profesional Equipo de trabajo (Evaluadores), A.4.1. Años de experiencia profesional en procesos / proyectos de selección (desde la obtención del título de pregrado). Sin perjuicio de lo anterior, al ser corregido y enmendado el resultado, no cambia a PROVINCULO CONSULTORES LIMITADA a una categoría de adjudicables al terminar en la posición número 36 (treinta y seis) del ranking de adjudicación por lo que, en lo sustantivo, la adjudicación realizada, no sufre modificación, lo cual fue informado al reclamante por el correo electrónico procesoscontratacion@serviciocivil.cl el día martes 25 de julio, a las 23:01 horas y publicado en el portal mercado público el mismo día a las martes 25 de julio a las 23:09 horas.
9.- Que, conforme a lo señalado en bases de licitación en el numeral 11.7.1 Resolución de consultas respecto de la Adjudicación, se responde la consulta recibida individualizada en el párrafo anterior por correo electrónico procesoscontratacion@serviciocivil.cl el día martes 25 de julio, a las 23:01 horas y se publica la siguiente respuesta a través del portal mercado público el mismo día a las martes 25 de julio a las 23:09 horas.
10.- Que, mediante Oficio N° 372-2023 del Tribunal de Contratación Pública, de 26 de julio de 2023, el Servicio Civil toma conocimiento de la acción de impugnación ejercida por PROVÍNCULO CONSULTORES LIMITADA, en causa seguida ante el Tribunal de Contratación Pública, caratulada "PROVINCULO CONSULTORES LTDA. CON DIRECCIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL", Rol N° 163-2023, en el contexto de la licitación pública realizada por la Dirección Nacional del Servicio Civil, para la contratación de servicios de evaluación, reclutamiento y/o búsqueda especializada de altos directivos públicos, ID N°1750-17-LR22.
11. Que, a través de Oficio Ordinario Nº PIN-OO-00639-2023 de 11 de agosto de 2023, el Servicio Civil procede a dar respuesta al Oficio indicado en considerando anterior realizando una relación detallada del proceso de evaluación, en orden cronológico, desarrollado en la licitación individualizada precedentemente, la cual terminó con la dictación de la Resolución Afecta Adjudicatoria N° 1, del Servicio Civil, del 20 de junio de 2023, tomada de razón por la Contraloría General de la República el 10 de julio de 2023, publicada en el portal www.mercadopublico.cl el 11 de julio de 2023, concluyendo lo ya señalado en considerando octavo, esto es, la posición número 36 (treinta y seis) en el ranking final, no cambia a PROVINCULO CONSULTORES LIMITADA a una categoría de adjudicables, por lo que, en lo sustantivo, la adjudicación realizada, no sufre modificación en cuanto a las 30 (treinta) ofertas que efectivamente fueron seleccionadas.
12.- Que, en atención a los nuevos antecedentes presentados por parte del Servicio Civil, el reclamante PROVÍNCULO CONSULTORES LIMITADA insiste en su demanda y solicita entonces, junto con la sentencia condenatoria, el deber de indemnizar dado el actuar negligente del Servicio Civil. Además señala que otro subcriterio de evaluación habría sido mal aplicado; el número A.3. Experiencia profesional de Jefes/as de Selección, A.3.3. Formación en selección por competencias.
13.- Que, analizados los antecedentes del proceso de evaluación y adjudicación de la licitación pública, respecto del subcriterio de evaluación alegado por la demandante, detallado en el considerando anterior, el Servicio Civil realizó una nueva evaluación de todas las ofertas recibidas, en atención a lo reclamado, identificándose un error en la evaluación de PROVINCULO, de la muestra total de ofertas. El resultado erróneo de la evaluación, se habría debido a un error en la planilla de cálculo de los puntajes de la evaluación técnica, el cual al ser subsanado, cambia el resultado de la evaluación y adjudicación.
14.- Que, mediante escrito presentado ante el Tribunal de Contratación Pública, el 6 de octubre de 2023, el Servicio Civil describe lo señalado en el considerando anterior e informa al Tribunal que iniciará un proceso de invalidación parcial de la adjudicación de la licitación referida, con la finalidad de modificar el resultado de la evaluación, procediendo después a readjudicar la licitación, incorporando a PROVINCULO como adjudicataria, para luego enviar los nuevos antecedentes a toma de razón por parte de la Contraloría General de la República.
15.- Que, mediante Resolución Exenta N° 1014, de 24 de octubre de 2023, y de conformidad con lo establecido en el artículo 53 de la Ley N° 19.880 que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de los órganos de la Administración del Estado, se inició el procedimiento de invalidación parcial del acto administrativo de adjudicación, por los sucesos y fundamentos descritos previamente, se realizaron dos reuniones informativas con el oferente adjudicado, CONSULTORA SKC GROUP SPA, RUT N° 76.210.957-3, y se notificó la resolución referida por carta certificada, para que en el plazo de 5 (cinco) días hábiles, formulara las alegaciones que considerara pertinentes en defensa de sus intereses; lo anterior de conformidad con lo dispuesto en los artículos 25, 46 53 y 55 de la Ley N°19.880 sobre Bases Generales de Procedimiento Administrativo.
16. Que, en razón del Oficio N° 526-2023 del Tribunal de Contratación Pública, de 19 de octubre de 2023, el Servicio Civil informa al mencionado tribunal que se ha dado inicio al proceso de invalidación parcial referido, a través de la dictación del acto administrativo que se señala en considerando precedente.
17.- Que, habiendo transcurrido el plazo precedentemente referido, sin que el interesado, CONSULTORA SKC GROUP SPA, RUT N° 76.210.957-3, hubiese presentado alegaciones, se procede a continuar el proceso de invalidación parcial, y de conformidad a lo consignado en el Oficio N° 553-2023 del Tribunal de Contratación Pública de 10 de noviembre de 2023, se informará a dicho Tribunal según lo solicitado.
18. Que, a través de Resolución Exenta N° 1122, de 22 de noviembre de 2023, y en atención a lo señalado en el considerando precedente se deja sin efecto parcialmente el acto administrativo de adjudicación aprobada por la Resolución Afecta Nº 1 de 20 de junio de 2023, tomada de razón por parte de la Contraloría General de la República el 10 de julio de 2023 de fecha 30 de agosto 2023, en específico en la categoría “Servicios de Evaluación”, en razón de los fundamentos de hecho y derecho expresados en la presente resolución. Asimismo, se procede a retrotraer parcialmente el estado del proceso de licitación pública ID 1750-17-LR22 de estado “Adjudicada” al estado “Cerrada”, para proceder posteriormente con la evaluación correspondiente, todas estas acciones a través de la plataforma de Licitaciones de Chilecompra www.mercadopublico.cl.
19.- Que, sucedidos los hechos relatados, la Comisión Evaluadora procedió a realizar nuevamente la valoración técnica y económica de las ofertas presentadas por los proveedores, principalmente las correspondientes a PROVINCULO CONSULTORES LIMITADA, RUT N° 76.040.355-5 y CONSULTORA SKC GROUP SPA, RUT N° 76.210.957-3 en la categoría “Servicios de Evaluación” conforme los criterios y ponderaciones contempladas en el numeral 11.6. Criterios de Evaluación y Procedimiento de Evaluación de las ofertas, de las bases de licitación.
20. Que, se realizó la evaluación técnica para la categoría “Servicios de Evaluación” conforme a los criterios de evaluación y sus ponderaciones establecidos en las bases de licitación, que son los siguientes:
- Categoría “Servicios de Evaluación”
Criterios % Subcriterios %
A. Técnicos (70%) A.1. Trayectoria de la empresa en procesos y/o proyectos de selección de personas 15% A.1.1. Años de trayectoria de la empresa en procesos y/o proyectos de selección de personas (empresas grandes y/o medianas) 40%
A.1.2. N° de proyectos y/o procesos de selección de personas 60%
A.2. Referencias de clientes 5%
A.3. Experiencia profesional de Jefes/as de Selección 40%
A.3.1. Años de experiencia profesional en procesos y/o proyectos de selección (desde la obtención del título de pregrado) 20%
A.3.2. Años de experiencia Directiva de equipos de selección 70%
A.3.3. Formación en selección por competencias 10%
A.4. Experiencia profesional Equipo de trabajo (Evaluadores) 40% A.4.1. Años de experiencia profesional en procesos / proyectos de selección (desde la obtención del título de pregrado) 20%
A.4.2. Años de experiencia realizando entrevistas de selección, laboral y/o de competencias para cargos directivos y/o jefaturas 70%
A.4.3. Formación en selección por competencias 10%
A.5. Cumplimiento de requisitos formales de presentación de la oferta 1%
B. Económico (30%) Oferta económica 30%
21. Que, las ofertas y la asignación de puntaje para cada criterio técnico fueron las siguientes:
N° Rut Proveedor Proveedor Categoría “Servicio de Evaluación” Ptje Técnico Final
Criterio A.1. Criterio A.2. Criterio A.3. Criterio A.4. Criterio A.5.
1 76.210.957-3 CONSULTORA SKC GROUP SPA 100 100 100 100 100 101
2 76.040.355-5 PROVINCULO CONSULTORES LIMITADA 100 100 100 100 100 101
22. Que, posteriormente se procedió a realizar la evaluación económica de las ofertas correspondientes a la categoría “Servicio de Evaluación”, de acuerdo con lo establecido en las bases de licitación, obteniéndose los resultados que se detallas a continuación:
N° Rut Proveedor Proveedor Tarifa (UF) Tarifa Mínima (UF) Ptje B. Económico
1 76.210.957-3 CONSULTORA SKC GROUP SPA 8,35 4 48
2 76.040.355-5 PROVINCULO CONSULTORES LIMITADA 7,9 4 51
23. Que, una vez realizada la evaluación técnica y económica de las ofertas se procedió a sumar el resultado obtenido en cada criterio obteniéndose el puntaje total; luego, se revisaron las posiciones que ocupan ambas ofertas en el ranking elaborado para efectos de la adjudicación en el orden de las ofertas con mayor puntaje total en atención a lo dispuesto en las bases de licitación en el numeral 11.7. Adjudicación, obteniéndose los siguientes resultados:
Nº Rut Proveedor Proveedor Ptje A. Técnico Ponderado Ptje B. Económico Ponderado Ptje Total Ranking Puntaje
1 78.074.130-9 ASSESSOR CONSULTORES ASOCIADOS LIMITADA 71 30 101 1
2 76.544.650-3 CLB CONSULTORES LIMITADA 71 20 91 2
3 76.411.275-k OTEA GROUP SPA 69 20 89 3
4 76.212.913-2 SOLUCIONES EN RECURSOS HUMANOS SPA 69 19 88 4
5 77.233.301-3 VP CONSULTING SPA 64 24 88 5
6 96.959.870-1 B-ARON CONSEIL CHILE S A 71 16 87 6
7 76.067.868-6 GRUPO GBE LIMITADA 71 16 87 7
8 76.406.168-3 BRAVO, ARAYA Y FUENTEALBA CONSULTORES LTDA. 70 17 87 8
9 76.228.199-6 SERVICIOS PSICOLOGICOS KATHERINA ELIZABETH CARES MULLER EIRL 71 16 87 9
10 76.131.111-5 EXTERNO EMPRESA DE SERVICIOS TRANSITORIOS SPA 71 16 87 10
11 76.360.900-6 CALIDAD HUMANA ASESORES CONSULTORES LIMITADA 71 15 86 11
12 77.201.220-9 VARAS SILVA Y ASOCIADOS LIMITADA 71 15 86 12
13 76.231.450-9 DE KANEL CONSULTORES Y COMPANIA LIMITADA 71 15 86 13
14 76.089.224-6 SEARCH POINT CONSULTANCY SERVICES SPA 71 15 86 14
15 76.615.860-9 GESTION DE TALENTOS CONSULTORES LIMITADA 71 15 86 15
16 76.407.360-6 BATTAGLIA CONSULTORES LIMITADA 71 15 86 16
17 76.816.030-9 BS CONSULTORES SA 71 15 86 17
18 76.232.740-6 CONSULTORA A EMPRESAS MUNDO LABORAL LIMITADA 71 15 86 18
19 76.912.940-5 AGUILA Y JAIME ASESORIAS Y CONSULTORIAS EN GESTION DE PERSONAS LTDA 71 15 86 19
20 52.003.613-k HUMAN CONSULT ASESORIAS SPA 71 15 86 20
21 76.393.526-4 RIGHT CONSULTING SPA 70 16 86 21
22 76.245.365-7 ASSERTIVE CONSULTING GROUP LIMITADA 71 15 86 22
23 76.580.320-9 CONSULTORIA E INVESTIGACION EN RRHH SPA 71 15 86 23
24 76.418.067-4 CAROLINA MILENKA CHAHUAN ELTIT SGC CONSULTORES EIR 70 16 86 24
25 76.008.458-1 GRUPO AVANZA SPA 69 17 86 25
26 76.040.355-5 PROVINCULO CONSULTORES LIMITADA 71 15 86 26
27 76.528.864-9 C CONSULTORES SPA 71 14 85 27
28 76.074.871-4 APTISSIMI SERVICIOS DE SELECCION E INTEGRACION CHILE LIMITADA 71 14 85 27
29 76.314.110-1 SOCIEDAD DE PROFESIONALES PAIS Y ZAPATA SPA 71 14 85 27
30 77.584.860-k SELECTIVA CAPACITACIONES LIMITADA 70 15 85 27
31 76.210.957-3 CONSULTORA SKC GROUP SPA 71 14 85 27
32 77.698.020-K INFANTE Y OSSA LIMITADA 71 14 85 27
33 76.802.859-1 CDO SERVICIOS EMPRESARIALES SPA 71 14 85 27
34 77.826.350-5 ASESORIAS ESTUDIOS Y PROYECTOS PROCHOICE SPA 71 14 85 27
35 77.363.740-7 GESTION VITAE CONSULTORES LIMITADA 71 14 85 27
36 77.364.847-6 MARÍA LORETO ASTRAIN BRUNA E.I.R.L. 68 15 83 28
37 76.172.843-1 ALTHUS PARTNERS CONSULTORES LIMITADA 69 14 83 29
38 77.600.820-6 MANDOMEDIO.COM S.A. 66 17 83 30
39 76.077.345-k CONSULTORA DE RECURSOS HUMANOS SEEKANDMATCH LTDA. 68 14 82 31
40 77.410.386-4 CONSULTORIAS WE TALENT SPA 68 14 82 32
41 77.122.922-0 HR PROFILE SPA 67 14 81 33
42 76.972.536-9 PRAGMA GESTION Y PERSONAS SPA 65 15 80 34
43 76.870.323-k THINKGO CAPACITACIÓN SPA 64 14 78 35
44 76.548.912-1 ESENCIAL CONSULTORES SPA 60 15 75 36
45 76.964.180-7 SERVICIOS Y ASESORIAS GPA SERVICES LIMITADA 48 24 72 37
46 71.538.400-0 INSTITUTO REGIONAL DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS 42 14 56 38
Para esta categoría de servicio se evidenció que se produjo empate en el puesto N° 27 del ranking en 9 proveedores para cubrir 4 cupos y completar las 30 empresas a ser adjudicadas, para lo cual se efectuó el desempate según el mecanismos establecido en el numeral 11.7.3. Mecanismos de Resolución de empates, de las bases administrativas.
Nº Rut Proveedor Proveedor Ptje A. Técnico Ponderado Ptje B. Económico Ponderado Ptje Total Ranking Puntaje
1 76.528.864-9 C CONSULTORES SPA 71 30 85 27
2 76.074.871-4 APTISSIMI SERVICIOS DE SELECCION E INTEGRACION CHILE LIMITADA 71 20 85 27
3 76.314.110-1 SOCIEDAD DE PROFESIONALES PAIS Y ZAPATA SPA 71 14 85 27
4 77.584.860-k SELECTIVA CAPACITACIONES LIMITADA 71 14 85 27
5 76.210.957-3 CONSULTORA SKC GROUP SPA 71 14 85 27
6 77.698.020-K INFANTE Y OSSA LIMITADA 70 15 85 27
7 76.802.859-1 CDO SERVICIOS EMPRESARIALES SPA 71 14 85 27
8 77.826.350-5 ASESORIAS ESTUDIOS Y PROYECTOS PROCHOICE SPA 71 14 85 27
9 77.363.740-7 GESTION VITAE CONSULTORES LIMITADA 71 14 85 27
24. Que, por lo anteriormente expuesto, se aplicó el mecanismo de resolución de empates establecido en el numeral 11.7.3. de las bases administrativas a través de la comparación del siguiente criterio:
1º A.3. Experiencia profesional de Jefes/as de selección
Primero: A.3.2. Años de experiencia Directiva de equipos de selección presentados.
N° Rut Proveedor Proveedor Ptje Total Primero: A.3.2 Número de años de experiencia directiva de equipos de selección.
1 76.528.864-9 C CONSULTORES SPA 85 26
2 76.074.871-4 APTISSIMI SERVICIOS DE SELECCION E INTEGRACION CHILE LIMITADA 85 22
3 76.314.110-1 SOCIEDAD DE PROFESIONALES PAIS Y ZAPATA SPA 85 20
4 77.584.860-k SELECTIVA CAPACITACIONES LIMITADA 85 19
5 76.210.957-3 CONSULTORA SKC GROUP SPA 85 18
6 77.698.020-K INFANTE Y OSSA LIMITADA 85 17
7 76.802.859-1 CDO SERVICIOS EMPRESARIALES SPA 85 14
8 77.826.350-5 ASESORIAS ESTUDIOS Y PROYECTOS PROCHOICE SPA 85 13
9 77.363.740-7 GESTION VITAE CONSULTORES LIMITADA 85 12
25.- Que, a la vista los antecedentes, la comisión evaluadora recomienda readjudicar la categoría “Servicio de Evaluación” de la licitación pública ID 1750-17-LR22 a la propuesta presentada por el oferente PROVINCULO CONSULTORES LIMITADA, RUT N° 76.040.355-5, debido a que ocupa la posición número 26 del ranking de adjudicación y por tanto, cumple con todos los requerimientos establecidos en las Bases Técnicas y Administrativas, y obtiene un puntaje final correspondiente a 86 puntos ponderados y se ajusta al presupuesto disponible para esta contratación.
26.- Que, como consecuencia de lo señalado en el considerando anterior, la oferta presentada por el oferente CONSULTORA SKC GROUP SPA, RUT N° 76.210.957-3, no resulta adjudicada en la licitación referida, en atención al nuevo resultado de la evaluación ya descrito.
27.- Que, se han cumplido las formalidades exigidas por la normativa legal, reglamentaria y con las disposiciones establecidas en las respectivas Bases de Licitación Pública y se cuenta con el presupuesto necesario para financiar la contratación de los servicios ya indicados.
|