|
Resolución de Acta de Adjudicación
|
Adquisición Nº
1208983-3-LP26
Adjudicación Informada en portal el
8/4/2026 10:37
|
|
|
En
Quillota,
06-04-2026
|
|
Nro de
Resolución
74
|
|
|
|
|
Vistos
|
|
La Ley N° 21.796 de presupuestos de ingresos y gastos del sector público para el año 2026; la Ley N° 19.880 que
establece bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los Órganos de la Administración del
Estado; la Ley N° 21.302 que crea el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia y
modifica normas legales que indica; la Ley N° 19.886 de Bases Sobre Contratos Administrativos de Suministro y
Prestación de Servicios, y su Reglamento, contenido en el Decreto Supremo N° 661, de 2024, del Ministerio de
Hacienda; el Decreto con Fuerza de Ley N° 1/19.653, de 2000, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que
f
ija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575 Orgánica Constitucional de Bases Generales de
la Administración del Estado; las Resoluciones Exentas N° 27, de 05 de febrero de 2026, N° 31, de 10 de febrero de
2026, N° 32, de 11 de febrero de 2026 y N° 73, de 30 de marzo de 2026, todas de esta Dirección Regional del
Servicio; el acta de apertura y evaluación, de 16 de enero de 2026; el llamado a Licitación Pública ID N° 1208983-3
LP26; el certificado de disponibilidad presupuestaria N° 30, de 29 de enero de 2026; y la Resolución N° 36, de 2024,
de la Contraloría General de la República
|
|
Considerando
|
|
1. Que, mediante la Resolución Exenta N° 27, de 05 de febrero de 2026, se llamó a licitación pública y se aprobaron
las bases administrativas y técnicas para el servicio de transporte de lactantes, niños y niñas pertenecientes a los
Programas de Familia de Acogida Especializada de Valparaíso y Viña del Mar de administración directa de la Dirección
Regional de Valparaíso del Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia, publicada en el
portal www.mercadopublico.cl bajo el ID N° 1208983-3-LP26.
2. Que, el plazo para la presentación de las ofertas venció el 16 de febrero de 2026, procediéndose al acto de apertura
electrónica el mismo día.
3. Que, se recibieron 6 ofertas de los siguientes proveedores:
Nombre Proveedor
FUTURO SPA
RUT
78.072.366-1
TRANSFER CONNECT
77.290.178-K
TRANSPORTE OBA
77.591.848-9
Transportes Columba
76.834.013-7
TRANSPORTES MAAS
78.098.898-3
TRANVIAL
76.228.166-K
4. Que, las referidas propuestas fueron sometidas a examen de admisibilidad administrativa, en virtud de lo establecido
en la letra a) del Título Décimo Segundo de las bases administrativas de licitación, siendo el resultado el siguiente:
ADMISIBILIDAD ADMINISTRATIVA
IDENTIFICACIÓN DEL OFERENTE
N°
NOMBRE
A.1
(SÍ/NO)
A.2
(SÍ/NO)
A.3
(SÍ/NO)
A.4
(SÍ/NO)
RUT
1
FUTURO SPA
78.072.366-1
SÍ
SÍ
SÍ
A.5
(SÍ/NO)
ADMISIBLE
(SÍ/NO)
OBSERVACIONES
SIN UTP SIN UTP
2 TRANSFER CONNECT 77.290.178-K
SÍ
SÍ
SÍ
SÍ
SIN UTP SIN UTP
3
TRANSPORTE OBA
77.591.848-9
SÍ
SÍ
SÍ
SÍ
SIN UTP SIN UTP
4
Transportes Columba
76.834.013-7
SÍ
SÍ
SÍ
SÍ
SIN UTP SIN UTP
SÍ
5 TRANSPORTES MAAS 78.098.898-3 SÍ SÍ SÍ SIN UTP SIN UTP SÍ
6 TRANVIAL 76.228.166-K SÍ SÍ SÍ SIN UTP SIN UTP SÍ
5. Que, asimismo, las propuestas fueron sometidas a examen de admisibilidad técnica en virtud de lo establecido en la
letra b) del Título Décimo Segundo de las bases administrativas de licitación, con el resultado que se indica en la
siguiente tabla:
ADMISIBILIDAD TÉCNICA
IDENTIFICACIÓN DEL OFERENTE B.1
(SÍ/NO)
B.2
(SÍ/NO)
B.3
(SÍ/NO)
B.4
(SÍ/NO)
B.5
(SÍ/NO)
B.6
(SÍ/NO)
B.7
(SÍ/NO)
ADMISIBLE
(SÍ/NO) OBSERVACIONES
N° NOMBRE RUT
1 FUTURO SPA 78.072.366-1 NO Sí Sí Sí Sí Sí Sí NO
No presenta SOAP
de uno de los
vehículos y postula
a dos líneas solo
con 3 vehículos.
2 TRANSFER
CONNECT 77.290.178-K Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí SÍ
3 TRANSPORTE
OBA 77.591.848-9 NO Sí Sí Sí Sí Sí Sí NO
No presenta padrón
de uno de los
vehículos y postula
a dos líneas.
4 Transportes
Columba 76.834.013-7 NO Sí Sí Sí Sí Sí Sí NO
No presenta padrón
de dos de los
vehículos y postula
a dos líneas solo
con 3 vehículos.
5 TRANSPORTES
MAAS 78.098.898-3 Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí SÍ
6 TRANVIAL 76.228.166-K NO Sí Sí Sí Sí Sí Sí NO
Presenta
documentación de
tres vehículos
postulando a dos
líneas
6. Que, finalmente, las propuestas fueron sometidas a examen de admisibilidad económica en virtud de lo establecido
en la letra c) del Título Décimo Segundo de las bases administrativas de licitación, siendo el resultado el análisis
efectuado por la Comisión Evaluadora el siguiente:
ADMISIBILIDAD ECONÓMICA
IDENTIFICACIÓN DEL OFERENTE C.1
(SÍ/NO) ADMISIBLE (SÍ/NO) OBSERVACIONES
N° NOMBRE RUT
1 FUTURO SPA 78.072.366-1 SÍ SÍ
2 TRANSFER CONNECT 77.290.178-K SÍ SÍ
3 TRANSPORTE OBA 77.591.848-9 SÍ SÍ
4 Transportes Columba 76.834.013-7 SÍ SÍ
5 TRANSPORTES MAAS 78.098.898-3 SÍ SÍ
6 TRANVIAL 76.228.166-K SÍ SÍ
7. Que, como resultado de la evaluación de la admisibilidad técnica, se determinó que los oferentes FUTURO SPA,
TRANSPORTE OBA y TRANVIAL presentaron ofertas en las que postulan simultáneamente a ambas líneas,
acompañando antecedentes de tres vehículos, sin especificar de manera clara a qué línea correspondía cada uno de
ellos, en circunstancias que las bases de licitación exigían la presentación, por cada línea, de un vehículo titular y uno
de reemplazo con la totalidad de los antecedentes requeridos.
8. Que, atendida dicha indeterminación, la cual impedía verificar el cumplimiento de los requisitos técnicos por línea,
se solicitó a los referidos oferentes, mediante el mecanismo de aclaración de ofertas, que precisaran la distribución de
los vehículos ofertados, dentro del plazo de 48 horas, sin que se recibieran respuestas, lo que impidió a la Comisión
Evaluadora determinar el cumplimiento de las exigencias técnicas establecidas en las bases, motivo por el cual dichas
ofertas fueron declaradas inadmisibles.
9. Que, por su parte, el oferente Transportes Columba no acompañó la totalidad de la documentación exigida para
acreditar los vehículos ofertados, en particular los padrones respectivos, quedando con un número insuficiente de
vehículos debidamente acreditados para cumplir con los requisitos mínimos exigidos en las bases de licitación para
cualquiera de las líneas, lo que constituye un incumplimiento de carácter esencial y no subsanable, razón por la cual
su oferta fue declarada inadmisible sin requerimiento de aclaración.
10. Que, en consecuencia, las ofertas declaradas inadmisibles no fueron consideradas en la etapa de evaluación, de
conformidad con las bases de licitación.
11. Que, luego, las propuestas admisibles fueron sometidas a examen de evaluación realizado por la comisión
evaluadora constituida al efecto, según la Resolución Exenta N° 32, citada en Vistos, de acuerdo con los criterios
contenidos en el Título Décimo Tercero de las bases del proceso licitatorio, los cuales se transcriben a continuación:
CRITERIO PONDERACIÓN
Monto de la oferta o precio 30%
Experiencia de los oferentes 25%
Antigüedad de los vehículos 20%
Tiempo de asistencia en la ruta 15%
Programa de integridad o compliance 5%
Criterio de Sustentabilidad 5%
TOTAL 100%
12. Que, de acuerdo con el acta de evaluación, los oferentes evaluados en ambas líneas obtuvieron los siguientes
puntajes en cada factor:
Proveedor Factores Ponderación Total
TRANSFER CONNECT
Precio
(30%) 30
Experiencia de los oferentes (25%) 6.3
Antigüedad de los vehículos (20%) 15
Tiempo de asistencia en la ruta (15%) 15
Programa de integridad o compliance (5%) 5
Criterio de sustentabilidad (5%) 0
TOTAL 71.3
Proveedor Factores Ponderación Total
TRANSPORTES MAAS
Precio
(30%) 27.7
Experiencia de los oferentes (25%) 0
Antigüedad de los vehículos (20%) 0
Tiempo de asistencia en la ruta (15%) 9
Programa de integridad o compliance (5%) 0
Criterio de sustentabilidad (5%) 0
TOTAL 36.2
13. Que, de acuerdo con el acta de evaluación, la comisión evaluadora recomendó adjudicar al proveedor
TRANSFER CONNECT, RUT N° 77.290.178-K quien obtuvo un puntaje de 71.3 puntos en ambas líneas, razón por la
cual constituye la oferta más conveniente para los intereses del Servicio, conforme a los criterios establecidos en las
bases de licitación.
14. Que, existe disponibilidad presupuestaria para pagar los servicios requeridos.
15. Que, en virtud de lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley N° 19.886, corresponde adjudicar la licitación a la oferta
más conveniente.
|
|
Resuelvo
|
|
1. DECLÁRANSE INADMISIBLES en el proceso de licitación pública ID N° 1208983-3-LP26, publicado en el portal
www.mercadopublico.cl, las siguientes ofertas:
Nombre Proveedor RUT
FUTURO SPA 78.072.366-1
TRANSPORTE OBA 77.591.848-9
Transportes Columba 76.834.013-7
TRANVIAL 76.228.166-K
2. ADJUDÍQUESE, en el portal www.mercadopublico.cl, en la línea 1, la licitación pública correspondiente al ID N°
1208983-3-LP26, para el servicio de transporte de lactantes, niños y niñas pertenecientes a los Programas de Familia
de Acogida Especializada de Valparaíso y Viña del Mar de administración directa de la Dirección Regional de
Valparaíso del Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia, al proveedor TRANSFER
CONNECT, RUT N° 77.290.178-K, por la suma de $38.250.000.- (treinta y ocho millones doscientos cincuenta mil
pesos), I.V.A. incluido.
3. ADJUDÍQUESE, en el portal www.mercadopublico.cl, en la línea 2, la licitación pública correspondiente al ID N°
1208983-3-LP26, para el servicio de transporte de lactantes, niños y niñas pertenecientes a los Programas de Familia
de Acogida Especializada de Valparaíso y Viña del Mar de administración directa de la Dirección Regional de
Valparaíso del Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia, al proveedor TRANSFER
CONNECT, RUT N° 77.290.178-K, por la suma de $38.250.000.- (treinta y ocho millones doscientos cincuenta mil
pesos), I.V.A. incluido.
4. FORMALÍCESE la contratación mediante la suscripción del respectivo contrato, dentro de los 30 días corridos
siguientes a la fecha de la notificación, a través de la publicación en el Portal de Mercado Público, de la presente
resolución fundada de adjudicación, según lo establecido en el Título Décimo Quinto de las bases administrativas de
licitación, previa entrega de la garantía de fiel y oportuno cumplimiento.
5. REQUIÉRASE, para la línea 1, la garantía de fiel y oportuno cumplimiento conforme el detalle indicado en el Título
Décimo Sexto de las bases administrativas de licitación.
6. REQUIÉRASE, para la línea 2, la garantía de fiel y oportuno cumplimiento conforme el detalle indicado en el Título
Décimo Sexto de las bases administrativas de licitación.
7. TÉNGASE PRESENTE que esta resolución podrá ser impugnada por la interposición del recurso de reposición y
jerárquico, en subsidio, contemplados en el artículo 59 de la Ley N° 19.880, ante este Servicio y dentro del plazo de 5
días hábiles contados desde la respectiva notificación, sin perjuicio de la aclaración del acto dispuesta en el artículo 62
del citado cuerpo legal y de las demás acciones y recursos que correspondan de acuerdo con la normativa vigente.
Asimismo, este acto será siempre impugnable ante Tribunal de Contratación Pública, dentro del plazo de 10 días
hábiles desde que el afectado haya tomado conocimiento del presente acto o desde su publicación en el sistema de
información.
ANÓTESE, COMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE EN EL PORTAL MERCADO PÚBLICO, Y ARCHÍVESE
|
|
Acta Adjudicación
|
|
Organismo Demandante
|
|
|
|
Datos del Contacto para esta Licitación
|
|
Nombre Completo
|
María Paz Rodriguez
|
|
Cargo
|
Analista de Compras
|
|
Teléfono
|
56-22-24990117
|
|
Fax
|
--
|
|
E-Mail
|
|
|
|
Datos de la Adquisición
|
|
Número de Adquisición
|
1208983-3-LP26
|
|
Nombre de Adquisición
|
Contratación Servicio de traslado Programas FAE
|
|
Tipo de Adquisición
|
Licitación Pública Mayor 1000 UTM (LP)
|
|
Descripción
|
Servicio de traslado para los NNA de los Programas FAE E1O2RT9
|
|
Tipo de Convocatoria
|
ABIERTO
|
|
Moneda
|
Peso Chileno
|
|
Fecha de Publicación
|
6/2/2026 15:23
|
|
Fecha de Cierre
|
16/2/2026 16:00
|
|
Tipo de Adjudicación
|
Adjudicación Múltiple sin Emisión de OC
|
|
Monto Neto Adjudicado
|
$ 70.550.000
|
|
Monto Neto Estimado del Contrato
|
$ 70.550.000
|
|
Análisis de valores de mercado
|
Este comprador declaró haber revisado que el acta de evaluación contuviese un análisis de precios de mercado para asegurar que se justifica el monto a pagar por el bien o servicio a contratar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comisión Evaluadora
|
| 13443533-k | EDGARDO ORDENES MELILLAN | Analista Asistencia Técnica |
| 19515907-9 | Evelyn Soto Faundes | Coordinadora FAE Valparaíso |
| 15077266-4 | Rosa Lazo Bacco | Coordinadora (s) FAE Viña |
|
|
|
|
Resultado de la Adjudicación
|
|
|
|
|
|
|
|
|