|
VISTOS: Lo dispuesto en el D.F.L. N° 1/ 19.653 de 13 de diciembre de 2000, que fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; Ley N° 19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; Decreto Supremo N° 250, de 09 de Marzo de 2004, que aprueba el Reglamento de la Ley N° 19.886, ya citada; Ley 19.880, sobre Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado; Ley N° 20.641 de Presupuestos para el Sector Público, correspondiente al año 2013; lo señalado en las letras g) y k) del artículo 7° y las letras f) y j) del artículo 20 de la Ley N° 19.477, Orgánica del Servicio de Registro Civil e Identificación; Resolución Exenta N° 2926, de fecha 29 de Octubre de 2007, de la Dirección Nacional, en especial los numerales 22 y 26 del punto I; Resolución Exenta UADM N° 386, de 19 de noviembre de 2013, del Director Regional, que dispone llamado a licitación pública para la contratación de servicios de habilitación de la Oficina de San Gregorio de Ñiquén, de la Dirección Regional del Bío Bío, del Servicio de Registro Civil e Identificación; Resolución Exenta UADM N°402, de fecha 29 de noviembre de 2013, del Director Regional, que designa a los miembros de la comisión evaluadora; y lo establecido en la Resolución N° 1.600 de fecha 30 de octubre de 2008, de la Contraloría General de la República; y
|
|
CONSIDERANDO:
1.- Que mediante Resolución Exenta UADM N° 386, de 19 de noviembre de 2013 del Director Regional, se dispuso llamado a licitación pública para la contratación de servicios de habilitación de la Oficina de San Gregorio de Ñiquén, de la Dirección Regional del Bío Bío, del Servicio de Registro Civil e Identificación, ID N° 1349-30-L113.
2.- Que mediante Resolución Exenta UADM N° 402, de fecha 29 de noviembre de 2013, del Director Regional, se designó a los miembros de la comisión evaluadora, compuesta por los siguientes funcionaria(o)s: , Sra. Ximena Torrejón Cantuaria, abogada, Sr. Luis Torres Barra, Ingeniero comercial y Sr. Patricio Estrada Muñoz, Encargado Unidad Atención Terreno.
3.- Que la licitación pública se cerró con fecha 28 de noviembre de 2013, a las 15:00 horas, recibiéndose en el portal www.mercadopúblico.cl tres (3) ofertas;
a) Constructora Koyam Ltda., RUT N° 76.158.456-1.
b) Montero Ingeniería y Construcción limitada, RUT N° 76.140.473-3.
c) Constructora e Ingeniería Tecton Limitada, RUT N° 76.209.543-2
4.- Que con fecha 28 de noviembre de 2013, se llevó a efecto la apertura electrónica de las propuestas.
5.- Que de acuerdo a la evaluación de las ofertas realizada por la Comisión Evaluadora, que consta en acta de fecha 10 de diciembre de 2013, conforme a la sección 4.7.1. Evaluación de Antecedentes, de las Bases Administrativas, se obtuvo el siguiente puntaje:
CRITERIOS PONDERACIÓN % Constructora e Ingeniería Tecton Limitada, RUT: 76.209.543-1 Constructora Koyam Ltda, RUT: 76.158.456-1 Montero Ingeniería y Construcción Limitada, RUT: 76.140.473-3
Se evaluará la cantidad de antecedentes y certificaciones ingresados junto con la Oferta de acuerdo con lo señalado en el punto 2.2.1 Presentación de los Antecedentes, otorgando cien (100) puntos a las Ofertas cuyos antecedentes y certificaciones fueron presentadas dentro de plazo (antes del acto de apertura), y a las restantes se les asignará el puntaje correspondiente de acuerdo a la siguiente fórmula: 5% 9 8 8
Fórmula obtención del puntaje 100,00 88,89 88,89
[(total antecedentes ingresados antes del Acto de Apertura / total antecedentes solicitados) X 100] X 0,05 5,00 4,44 4,44
6.- Que de acuerdo a la Sección 4.7.2 Evaluación Técnica, de las bases Administrativas, la Comisión evaluadora, determinó lo siguientes puntajes:
CRITERIOS PONDERACIÓN % Constructora e Ingeniería Tecton Limitada, RUT: 76.209.543-1 Constructora Koyam Ltda, RUT: 76.158.456-1 Montero Ingeniería y Construcción Limitada, RUT: 76.140.473-3
EVALUACIÓN TÉCNICA 10% 8 7 21
(Subfactor A)
Número de contratos ejecutados en los últimos doce meses, Anexo N° 3 38,10 33,33 100,00
(Cantidad de contratos adjudicados en los últimos 12 meses Oferta a Evaluar) / (Mayor cantidad de contratos adjudicados entre el total de las ofertas) x100 x 0.10 3,81 3,33 10,00
(Subfactor B) 8 0 6
Plazo de garantía ofrecido por la empresa en meses. 15% 100,00 0,00 75,00
Puntaje plazo de garantía (oferente x) = (tiempo garantía (mínimo entre los oferentes) / tiempo de garantía (oferente x)) x100 x 0,15. 15,00 0,00 11,25
(Subfactor C) 15 20 11
Plazo de ejecución ofrecido por la empresa 25% 73,33 55,00 100,00
Puntaje Plazo de Entrega (oferente x) = (Tiempo Entrega (mínimo entre los oferentes) / tiempo de Entrega (oferente x)) x100 x 0,25. 18,33 13,75 25,00
PUNTAJE TÉCNICO=(A+B+C) 37,14 17,08 46,25
7.- Que conforme a la sección 4.7.3 Evaluación Económica, de las Bases Administrativas, se obtuvo el siguiente puntaje:
CRITERIOS PONDERACIÓN % Constructora e Ingeniería Tecton Limitada, RUT: 76.209.543-1 Constructora Koyam Ltda, RUT: 76.158.456-1 Montero Ingeniería y Construcción Limitada, RUT: 76.140.473-3
EVALUACIÓN ECONÓMICA 45% $ 2.493.764 $ 2.398.278 $ 3.066.222
El Puntaje Económico se asignará entre cero (0) y cien (100) puntos. A la(s) Oferta(s) Económica(s) con el valor económico menor entre todas las Ofertas se le asignará cien (100) puntos y a cada una de las Ofertas restantes se les asignará el puntaje correspondiente de acuerdo a la siguiente fórmula: 96,17 100,00 78,22
PE=(menor valor económico ofertado /valor económico a evaluar)*100)* 0,45 43,28 45,00 35,20
8.- Que conforme a la sección 4.8. Evaluación Final, de las Bases administrativas, el puntaje final, se obtiene sumando el resultado del puntaje ponderado de la Evaluación de Antecedentes más el puntaje ponderado de la evaluación Técnica y Evaluación Económica, tal como lo expresa el siguiente cuadro:
CRITERIOS PONDERACIÓN % Constructora e Ingeniería Tecton Limitada, RUT: 76.209.543-1 Constructora Koyam Ltda, RUT: 76.158.456-1 Montero Ingeniería y Construcción Limitada, RUT: 76.140.473-3
PUNTAJE TOTAL 100% 85,42 66,53 85,89
9.- Que de acuerdo a la evaluación realizada por la comisión evaluadora, Constructora Koyam Ltda., RUT N° 76.158.456-1, obtuvo un puntaje de 66,53, Constructora e Ingeniería Tecton Limitada, RUT N° 76.209.543-2, obtuvo un puntaje de 85,42 y Montero Ingeniería y Construcción Limitada, RUT N° 76.140.473-3, obtuvo un puntaje de 85,89, por lo que, en consideración a la revisión de los antecedentes tenidos a la vista, el puntaje obtenido por los oferentes, y a las facultades que me han sido concedidas.
10.- Que el monto total estimado, del presupuesto disponible de la Dirección Regional del Bío Bío, indicado en el portal www.mercado público.cl, para la presente licitación, asciende a $ 2.300.000.( dos millones trescientos mil pesos).
11.- Que las tres ofertas económicas presentadas por los oferentes evaluados, exceden del monto indicado en el punto anterior.
12.- Que el Encargado de Finanzas de la Dirección Regional del Bío Bío, ha certificado que existe presupuesto disponible para adjudicar por un monto superior al indicado en el portal, que corresponde al oferente que obtuvo el mayor puntaje, por monto total de $ 3.066.222.- (tres millones sesenta y seis mil doscientos veintidós pesos) IVA incluido.
|