|
Resolución de Acta de Adjudicación
|
Adquisición Nº
1057439-136-LP25
Adjudicación Informada en portal el
29/5/2026 14:44
|
|
|
En
La Serena,
29-05-2026
|
|
Nro de
Resolución
3933
|
|
|
|
|
Vistos
|
|
Ley N°19.653, sobre Probidad Administrativa aplicable a los Órganos de la Administración del Estado; Ley N°19.880 que establece Bases sobre los Procedimientos Administrativos; Ley N°19.886, “Ley de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios”; Ley N°21.634, que moderniza la Ley 19.886 y otras leyes, para mejorar la calidad del gasto público, aumentar los estándares de probidad y transparencia e inducir principios de economía circular en las compras del Estado, en todo aquello que se encuentre vigente; Ley N°21.796 sobre Presupuesto de Ingresos y Gastos del Sector Público para el año 2026; Decreto con Fuerza de Ley N°01/05 que fija texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto Ley N°2.763 de 1979 y las Leyes N°18.933 y N°18.469; Decreto Nº661, del 12 de diciembre 2024, del Ministerio de Hacienda, que aprueba Reglamento de la Ley de Compras Públicas y sus modificaciones, especialmente lo dispuesto en el capítulo VII Procedimientos especiales de contratación; Decreto N°38/2005, del Ministerio de Salud, atendida la calidad de Establecimiento Autogestionado del Hospital de La Serena; Resolución 36/2024 de la Contraloría General de La República, que establece normas de exención del trámite de Toma de Razón; Resolución Exenta N°281 de fecha 16 de enero de 2026 que aprueba el Plan Anual de Compras del Hospital de La Serena, año 2026; Resolución Exenta N°13589 del 23 de junio del 2025, que delega facultades al Subdirector Administrativo del Hospital de La Serena; Resolución Exenta N°4734 del 03 de septiembre de 2019, que encomienda funciones como Subdirector Administrativo del Hospital La Serena a D. Camilo Allendes Araya.; Resolución Exenta RA N°428/208 con fecha 05 de noviembre de 2024, que encomienda funciones como Director del Hospital La Serena a D. L. Iván Marín Campusano.
|
|
Considerando
|
|
1) Que, se requiere adquirir “Convenio Suministro Fibra Láser con Equipo Láser en Comodato”.
2) Que, resolución exenta N°646 con fecha 05 de febrero de 2026 el cual aprueba bases de licitación pública “Convenio Suministro Fibra Láser con Equipo Láser en Comodato”, ID 1057439-136-LP25.
3) Que, Licitación Pública ID 1057439-136-LP25 “Convenio Suministro Fibra Láser con Equipo Láser en Comodato”, publicada por el Subdepartamento de Abastecimiento del Hospital de La Serena en el portal MercadoPublico.cl, el día 06-2-2026 y cuya fecha de cierre para la recepción de ofertas venció el día 26-02-2026, aceptándose la oferta de la empresa proponente:
1. IMV INGENIERIA SPA
4) Que, la oferta mencionada en punto 3 fue informada en acta de apertura electrónica del sistema de información de compras y contrataciones de la administración www.mercadopublico.cl
5) Que, con fecha 7 de mayo de 2026 por medio de resolución exenta N°3450, se aprueba la ampliación de plazo de la adjudicación de las propuestas.
6) Que, en dicha acta de apertura electrónica no se recibieron observaciones.
7) Que, se evaluaron las ofertas en razón de los siguientes criterios:
Criterio %
a) Oferta Económica (Formulario N°6) 60%
b) Plazo de Entrega (Formulario N°8) 20%
c) Experiencia del oferente (Formulario N°7) 10%
d) Programa de integridad (Anexo N°1) 5%
e) Cumplimiento de Requisitos Formales 5%
Total 100%
Cálculo Puntaje final = (a*0,60) + (b*0,20) + (c*0,10) + (d*0,05) + (e*0,05)
a) Criterio económico: 60%
El puntaje obtenido para la oferta económica o precio ofertado se ponderará en un 60%.
Para obtener el puntaje de cada oferta se utilizarán los valores señalados por el oferente en el Formulario N°6. La obtención del puntaje, se desglosa de la siguiente forma:
i. Valor Insumo con Equipos. 60 %
ii. Valor insumos post amortización de los equipos. 40%
i. Valor Insumo y Equipos. 60 %
Para obtener el puntaje, “Valor insumo con equipos” se aplicará la siguiente formula, según lo ofertado por el proveedor en el formulario N°6
ii. Valor insumos post amortización de los equipos. 40%
Valor menor oferta económica: precio menor propuesto por los oferentes.
Valor oferta económica en análisis: precio del proponente.
Calculo puntaje final: (i.*0.60) + (ii.*0.40)
b) Plazo de entrega: 20% (formulario N°8)
El puntaje obtenido para la oferta plazo de entrega se ponderará en un 20%. Para obtener el puntaje, se desglosa de la siguiente forma, de acuerdo a lo indicado por el proveedor en el Formulario N°8:
Descripción %
Tiempo de entrega de los insumos en el Hospital de La Serena 60%
Tiempo de entrega de insumos urgentes 40%
Para obtener el puntaje, “Tiempo de entrega de los insumos en el Hospital La Serena”, se aplicará la siguiente escala, ponderando un 60%:
Tiempo de entrega de los insumos en el Hospital de La Serena Puntaje
Menor o igual a 3 días hábiles 100 puntos
Entre 4 y 5 días hábiles 75 puntos
Entre 6 y 10 días hábiles 50 puntos
Mayor a 10 días hábiles o no indica 0 puntos
*En caso de que el proveedor no indique los tiempos de entrega en el formulario N°8, será evaluado con 0 puntos y el proveedor deberá respetar el tiempo de entrega de 3 días hábiles
Para obtener el puntaje Tiempo de entrega de los insumos urgentes, se aplicará la siguiente escala, ponderando un 40%:
Tiempo de entrega de los insumos en el Hospital de La Serena Puntaje
Menor o igual a 1 días hábiles 100 puntos
Entre 2 y 5 días hábiles 75 puntos
Entre 6 y 10 días hábiles 50 puntos
Mayor a 10 días hábiles o no indica 0 puntos
*En caso de que el proveedor no indique los tiempos de entrega en el formulario N°8, será evaluado con 0 puntos y el proveedor deberá respetar el tiempo de entrega de 1 días hábiles.
c) Experiencia del oferente: 10% (formulario N°7)
El puntaje obtenido para la experiencia del oferente se ponderará en un 10%. Para obtener el puntaje, se aplicará la siguiente escala, de acuerdo a lo indicado por el proveedor en el Formulario N°7:
Evaluación: Experiencia del oferente Puntaje
Mayor o igual a 10 experiencias comprobadas 100 puntos
Entre 9 y 7 experiencias comprobadas 80 puntos
Entre 6 y 4 experiencias comprobadas 60 puntos
Entre 3 y 2 experiencias comprobadas 20 puntos
Ninguna experiencia comprobada 0 puntos
La comisión evaluadora revisará la presentación de documentos que acrediten los oferentes el uso de los equipamientos con otras instituciones de salud, ya sean, Hospitales, Clínicas u otra símil a estas.
Los oferentes deberán respaldar su experiencia presentando órdenes de compra o contratos según lo indicado en formulario N°7 (podrá indicar ID de licitación y/o orden de compra en dicho formulario en caso de no adjuntar documento respaldo, para respectiva verificación en portal www.mercadopublico.cl).
En el caso de clínicas o cuyos documentos no se encuentran en el portal de mercado público es obligatorio adjuntar respaldos. Las órdenes de compra y/o documentos que pertenezcan a una misma licitación o contrato serán contabilizadas como 01.
La experiencia enviada a evaluar debe ser en relación a los insumos y respectivo equipamiento ofertado, experiencia por el equipo que se solicita en bases técnicas.
d) Programa de integridad 5%
El puntaje obtenido para criterio de evaluación programa de integridad ponderará en un 5%.
Programa de integridad de una empresa: Un programa de integridad de una empresa es un conjunto de políticas, procedimientos y prácticas diseñadas para promover y garantizar conductas éticas y transparentes dentro de la organización. El objetivo principal de un programa de integridad es prevenir, detectar y abordar conductas no éticas o ilegales, tanto dentro de la empresa como en sus relaciones con terceros, como proveedores y socios comerciales.
Algunos elementos comunes de un programa de integridad incluyen:
a. Código de Ética y Conducta: Un documento que establece los valores, normas y expectativas éticas que la empresa espera que sus empleados sigan.
b. Canal de Denuncias: Un sistema que permite a los empleados y otras partes interesadas informar de manera confidencial sobre posibles conductas no éticas o violaciones.
c. Entrenamiento Ético: Programas de formación que educan a los empleados sobre el código de ética, las políticas de la empresa y las prácticas comerciales éticas.
d. Evaluación de Riesgos Éticos: La identificación y evaluación de posibles riesgos éticos en las operaciones de la empresa.
e. Procedimientos de Cumplimiento: Políticas y procesos para garantizar el cumplimiento de leyes y regulaciones aplicables.
f. Monitoreo y Auditoría: Actividades continuas de seguimiento y auditoría interna para evaluar la efectividad del programa y detectar posibles problemas.
g. Sanciones y Correctivos: Procedimientos para abordar y corregir violaciones éticas, que pueden incluir sanciones disciplinarias y medidas correctivas.
h. Compromiso de la Alta Dirección: El respaldo y compromiso de los líderes y ejecutivos de la empresa con la ética y la integridad.
La implementación efectiva de un programa de integridad no solo ayuda a prevenir prácticas no éticas, sino que también contribuye a construir una cultura organizacional basada en la confianza, la transparencia y la responsabilidad. Además, puede ser un factor positivo en la reputación de la empresa y en su relación con clientes, socios comerciales y la comunidad en general.
El proveedor deberá indicar si cuenta con programa de integridad y para ello deberá complementar el Anexo N°1 “Programa de integridad” Señalando si cuenta o no cuenta con programa de integridad. Además, deberá adjuntar certificado o documento que acredite y que de constancia de que es efectivamente conocido por el personal. El no adjuntar certificado o documento u otro instrumento que acredite y que de constancia de que es efectivamente conocido por el personal será evaluado con puntaje 0.
Evaluación: Programa de integridad Puntaje
Para obtener la totalidad del puntaje se debe adjuntar la siguiente documentación:
- Anexo N°1 declarando que cuenta con un programa de integridad que sea conocido por su personal
- Adjunta documento que acredite y que de constancia de que es efectivamente conocido por el personal
- Adjunta copia de Programa de integridad 100 puntos.
No adjunta la totalidad de la documentación 0 puntos.
“La institución se reserva el derecho de solicitar de forma posterior al proveedor adjudicado una copia de la última versión del programa de integridad en caso que así se haya señalado en respectivo formulario. Además, se podrá solicitar acta de entrega a los trabajadores del proveedor que acredite su respetiva difusión u otra evidencia que dé cuenta de dicha actividad. Cabe indicar que programa integridad, así como también la constancia de difusión debe tener fecha previa al cierre de las ofertas de la presente licitación, debiendo acompañar el referido programa de integridad”.
e) Cumplimiento de Requisitos Formales: 5%
En primer término, será evaluada la completitud en la presentación de los Antecedentes Administrativos por cada uno de los Oferentes y otros documentos que se soliciten expresamente en las bases de licitación. Este hospital podrá solicitar la rectificación de las omisiones formales en la presentación de la documentación según se señala en el punto 9.4 y 9.5 de las presentes Bases de Licitación. Esta solicitud no alcanzará la presentación de los documentos calificados como obligatorios en los puntos 9.1 y 9.2 de las presentes bases administrativas.
Criterios de evaluación Puntaje
Si el Oferente presenta satisfactoriamente todos los antecedentes solicitados en las Bases dentro del plazo para la presentación de ofertas. 100 puntos
Si el Oferente no presenta satisfactoriamente todos los antecedentes solicitados en las Bases dentro del plazo para la presentación de ofertas, y posteriormente, le son requeridos y son presentados dentro de plazo otorgado al efecto. 0 puntos
Si el Oferente no presenta todos los antecedentes solicitados y requeridos dentro del plazo otorgado. Inadmisible
8) Que, el acuerdo adoptado por el comité técnico evaluador, conformado por Subdirector Administrativo, Jefe Unidad Gestión Financiera, Subdirector Atención Cerrada, Endourólogo de la Unidad de Urología CDT; que evaluaron los antecedentes administrativos, técnicos y económicos de las ofertas y que proponen adjudicar la Licitación Pública ID 1057439-136-LP25, a la oferta presentada por:
Nombre Proveedor Línea Adjudicada
IMV INGENIERIA SPA Ítem 1
por cuanto dan cumplimiento a la totalidad de los requerimientos y obtiene el mayor puntaje en los criterios de evaluación.
9) Las Respuestas en el foro de preguntas y aclaratorias informadas en el portal www.mercadopublico.cl de respectiva licitación.
10) Que, en virtud de las facultades de mi cargo, dicto lo siguiente:
|
|
Resuelvo
|
|
1.- Apruébese la siguiente acta de adjudicación para el ID: 1057439-136-LP25, CS Fibra Láser con Equipo Láser en Comodato, Las presentes bases enmarcan los requerimientos de la Unidad de Urología CDT bajo la licitación “Convenio Suministro Fibra Láser con Equipo Láser en Comodato”, con el fin de obtener el tratamiento de la enfermedad Hiperplasia prostática benigna, Cáncer de Próstata, Cáncer Vesical, Cáncer Renal, Cáncer Testicular, garantizando con este convenio, una atención oportuna de calidad para los usuarios y buen funcionamiento del Hospital de La Serena.
|
|
Acta Adjudicación
|
|
Organismo Demandante
|
|
|
|
Datos del Contacto para esta Licitación
|
|
Nombre Completo
|
Jose Christian Roa Gallardo
|
|
Cargo
|
Ejecutivo de compras
|
|
Teléfono
|
56-51-2333512
|
|
Fax
|
--
|
|
E-Mail
|
|
|
|
Datos de la Adquisición
|
|
Número de Adquisición
|
1057439-136-LP25
|
|
Nombre de Adquisición
|
CS Fibra Láser con Equipo Láser en Comodato
|
|
Tipo de Adquisición
|
Licitación Pública Mayor 1000 UTM (LP)
|
|
Descripción
|
Las presentes bases enmarcan los requerimientos de la Unidad de Urología CDT bajo la licitación “Convenio Suministro Fibra Láser con Equipo Láser en Comodato”, con el fin de obtener el tratamiento de la enfermedad Hiperplasia prostática benigna, Cáncer de Próstata, Cáncer Vesical, Cáncer Renal, Cáncer Testicular, garantizando con este convenio, una atención oportuna de calidad para los usuarios y buen funcionamiento del Hospital de La Serena.
|
|
Tipo de Convocatoria
|
ABIERTO
|
|
Moneda
|
Peso Chileno
|
|
Fecha de Publicación
|
6/2/2026 15:07
|
|
Fecha de Cierre
|
26/2/2026 17:00
|
|
Tipo de Adjudicación
|
Adjudicación Múltiple sin Emisión de OC
|
|
Monto Neto Adjudicado
|
$ 105.305.296
|
|
Monto Neto Estimado del Contrato
|
$ 182.441.530
|
|
Análisis de valores de mercado
|
Este comprador declaró haber revisado que el acta de evaluación contuviese un análisis de precios de mercado para asegurar que se justifica el monto a pagar por el bien o servicio a contratar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comisión Evaluadora
|
| 12844525-0 | Camilo Allendes Araya | Subdirector Adminstrativo |
| 16580838-k | Manuel Acuña Rojas | Jefe Unidad Gestión Financiera |
| 7695498-4 | Sergio Puebla Molina | Subdirector Atención Cerrada |
| 9979695-2 | Felipe Araya Salcedo | Endourólogo de la Unidad de Urología CDT |
|
|
|
|
Resultado de la Adjudicación
|
|
|
|
|
|
|
|
|