|
1.- Que la Subsecretaría de Relaciones Exteriores requiere adquirir diez (10) switches CISCO Catalyst 9200L-48P-4X o equivalente, de acuerdo a lo señalado por el Jefe de la División de Informática de esta Subsecretaría, en Petición de Compras N°6094, de 03 de marzo de 2026.
2.- Que los mencionados equipos no se encuentran disponibles en el catálogo de convenios marco administrado por la División de Compras y Contratación Pública, según las especificaciones técnicas y en la forma requerida por esta Secretaría de Estado.
3.- Que, consultada la plataforma de economía circular a que se refiere el artículo 28 del Decreto N°661, de 2024 del Ministerio de Hacienda, no existen bienes muebles que sean propiedad de otras entidades, que permitan satisfacer adecuadamente las necesidades requeridas por la Subsecretaría de Relaciones Exteriores.
4.- Que la presente contratación se encuentra contemplada en el Plan Anual de Compras 2026 de esta Subsecretaría, bajo el ID 1076403-40-PC26.
5.- Que, para dichos efectos, la Subsecretaría de Relaciones Exteriores público el proceso licitación pública ID N° 1076403-2-LE26, a través del portal www.mercadopublico.cl, cuyas Bases Administrativas, Bases Técnicas y Anexos, fueron aprobados mediante Resolución Exenta DICOMPRAS N° 42, de 06 de marzo de 2026, de esta Subsecretaría de Relaciones Exteriores.
6.- Que, en el proceso de consultas y respuestas se recibieron 23 consultas, cuyas respuestas fueron publicadas en la fecha y hora que consta en el portal de www.mercadopublico.cl.
7.- Que, realizado el acto de apertura electrónica de las ofertas, se liberaron las siguientes propuestas, según consta del Acto de Apertura Electrónica y en los Comprobantes de Ingreso de Ofertas respectivos:
Nº Nombre o Razón Social del Oferente RUT:
1 INVERSIONES BRUCE MENDELIER SPA 77.016.294-7
2 SOLUCIONES TECNOLÓGICAS AVITECH LIMITADA 77.858.694-0
3 INNOVA NET INFORMATICA SPA 76.493.651-5
4 JOSEFA SPA 77.363.939-6
5 M INDUSTRIAL SPA 77.707.677-9
6 NOOVUS CHILE SPA 77.447.458-7
7 SONA GREEN TECHNOLOGIES SPA 76.584.347-2
8 TCAM LIMITADA 76.831.158-7
9 IMPORTADORA TECNOWAVE SPA 77.250.781-K
10 INGENIERÍA, INSTALACIONES Y SERVICIOS TELCOMT LIMITADA 76.963.070-8
Lo anterior, según consta del Acta de Apertura Electrónica y en los Comprobantes de Ingreso de Oferta respectivos.
8.- Que, de conformidad a lo señalado en la cláusula “Comisión Evaluadora” del numeral 7.2 de las Bases de Licitación, la Comisión Evaluadora conformada por don Juan Eduardo Escobar Reyes, cédula nacional de identidad N° 13.526.577-2, jefe de la División de Informática, don Claudio Puga Pérez, cédula nacional de identidad N° 20.278.310-4, jefe del Departamento de Operaciones Informáticas de la División de Informática y don Octavio Cornejo Castillo, cédula de identidad N°13.673.085-1, jefe del Departamento de Proyectos Tecnológicos de la División de Informática, procedió a evaluar la oferta técnica y económica de las propuestas, según consta en el Acta de Evaluación de fecha 09 de abril de 2026.
9.- Que, en dicho contexto, la Comisión Evaluadora para la evaluación de las ofertas técnicas y económicas, procedió a efectuar una revisión de los requisitos obligatorios establecidos en los numerales 6.3 de las Bases de Licitación, para posteriormente aplicar los criterios y ponderaciones señalados en el numeral 7.6.1 de dicho documento. No obstante, de la revisión preliminar, la Comisión Evaluadora se percató que las ofertas no cumplieron con los requisitos de admisibilidad, según se detalla a continuación:
Nº
Nombre o Razón Social del Oferente RUT Motivo
1 INVERSIONES BRUCE MENDELIER SPA 77.016.294-7 El proponente no presenta Anexo 5-A Plazo de entrega y Anexo 5-B Certificado de Partner de CISCO o equivalente de la marca que ofrece (de carácter obligatorio), conforme a lo señalado en el numeral 6.3 de las bases administrativas y en los respectivos anexos.
En razón de lo anterior, se declara técnicamente inadmisible, quedando excluido del proceso de licitación.
2 SOLUCIONES TECNOLÓGICAS AVITECH LIMITADA 77.858.694-0 El proponente no presenta ficha técnica (de carácter obligatorio), conforme a lo señalado en el numeral 6.3 de las bases administrativas. En razón de lo anterior, se declara técnicamente inadmisible
4 JOSEFA SPA 77.363.939-6 El proponente no adjunta el Certificado Partner CISCO o equivalente de la marca que ofrece. En su lugar, presenta una carta de octubre de 2024, suscrita por Intercomex, en la cual se certifica que la empresa Josefa SPA es su distribuidor autorizado desde el año 2023.
5 M INDUSTRIAL SPA 77.707.677-9 El proponente adjunta el Anexo 5-B y el Certificado de Partner de CISCO o equivalente de la marca que ofrece. No obstante, dicho certificado no se encuentra vigente, ya que su fecha de validez expira el 14 de octubre de 2025.
En razón de lo anterior, se declara técnicamente inadmisible
7 SONA GREEN TECHNOLOGIES SPA 76.584.347-2 El proponente no presenta Anexo 4, ficha técnica, Anexo 5-A Plazo de entrega y Anexo 5-B Certificado de Partner de CISCO o equivalente de la marca que ofrece (todos obligatorios), conforme a lo señalado en el numeral 6.3 de las bases administrativas.
En razón de lo anterior, se declara técnicamente inadmisible
9 IMPORTADORA TECNOWAVE SPA 77.250.781-K
El proponente señala en el Anexo N°5-B que no adjunta copia de certificado que acredite que posee la calidad de Partner de Cisco o equivalente de la marca que ofrece (de carácter obligatorio) , conforme a los señalado en el numeral 6.3 de las bases administrativas.
En razón de lo anterior, se declara técnicamente inadmisible
10 INGENIERÍA, INSTALACIONES Y SERVICIOS TELCOMT LIMITADA 76.963.070-8 El proponente no presenta Anexo 5-A Plazo de entrega y Anexo 5-B Certificado de Partner de CISCO o equivalente de la marca que ofrece (todos de carácter obligatorio), conforme a lo dispuesto en el numeral 6.3 de las bases administrativas.
En razón de lo anterior, se declara técnicamente inadmisible
10.- Que, debido a todo lo expuesto y de acuerdo a lo establecido en el artículo 9º, de la Ley N°19.886, sobre Contratos Administrativos de Suministro y de Prestación de Servicios, corresponde declarar inadmisibles las Ofertas recibidas e identificadas en el considerando anterior.
11.- Que, en dicho contexto, la Comisión Evaluadora para la evaluación de la oferta técnica y económica, procedió a aplicar los criterios y ponderaciones señalados en el punto 7.6.1 de las Bases Administrativas de la licitación, según se indica a continuación:
EVALUACIÓN TÉCNICA (27%)
CRITERIO A: Plazo de entrega (10%)
Oferente Puntaje Ponderación Puntaje Ponderado Motivo
INNOVA NET INFORMATICA SPA 100 10% 10,00 Este criterio de evaluación considera los plazos de entrega por la totalidad de los equipos, informada por el proponente en el Anexo N°5- A.
El proponente deberá considerar al ofertar el plazo de entrega de los equipos, que no podrá exceder de 60 días hábiles, contados desde la fecha de la emisión de la orden de compra.
El oferente indica en su Anexo 5-A un plazo de entrega de 14 días hábiles, por tanto, según la escala de puntajes, obtiene 100 puntos.
NOOVUS CHILE SPA 100 10% 10,00 El oferente presenta Anexo 5-A Plazo de entrega 10 días hábiles, por tanto, según la escala de puntajes, obtiene 100 puntos.
TCAM LIMITADA 50 10% 5,00 El oferente presenta Anexo 5-A Plazo de entrega 40 días hábiles, por tanto, según la escala de puntajes, obtiene 50 puntos.
CRITERIO B: Experiencia del Oferente en venta de equipamiento (10%)
Oferente Puntaje Ponderación Puntaje Ponderado Motivo
INNOVA NET INFORMATICA SPA 100 10% 10,00 Este criterio de evaluación considera la experiencia del Oferente en la venta de equipamiento, según lo señalado por el Proponente en Anexo N°5-C.
Solo se considerará como experiencia válida para efectos de evaluación, aquella que cumpla con los siguientes requisitos copulativos:
1.- Que la información en cada línea del Anexo “Experiencia del Oferente” esté íntegramente completada.;
2.- Experiencia del Oferente, en venta de equipamiento por un monto igual o superior a USD$50.000.- (cincuenta mil dólares de los Estados Unidos de América) impuestos incluidos o su equivalente en pesos (CLP);
3.- Que cada de las experiencias incorporados en el Anexo Nº 5-C, se acredite por medio del certificado de acuerdo al formato contenido en el Anexo Nº 5-D;
4.- Que la experiencia se haya prestado en organismos públicos y/o privados, desde el año 2020 en adelante y que se encuentren terminado a la fecha de cierre de recepción de ofertas de las presentes Bases de Licitación.
5.- Sólo se considerará un máximo de 10 experiencias. En caso de informar un mayor número de experiencias, para efectos de evaluación, sólo se considerarán las 10 primeras experiencias presentadas en el Anexo N°5-C.
El oferente presenta 10 experiencias en Anexo 5-C acreditado en Anexo 5-D.
En razón de lo anterior, el proponente obtiene 100 puntos de acuerdo señalado en la tabla de puntaje.
NOOVUS CHILE SPA 0 10% 00,00 El oferente presenta 10 experiencias en el Anexo 5-C. Se acompañan los respectivos certificados del Anexo 5-D, sin embargo todos son suscritos por Director de Ventas de NOOVUS y no por la empresa o institución mandante.
En razón de lo anterior, el proponente obtiene 0 puntos de acuerdo señalado en la tabla de puntaje.
TCAM LIMITADA 60 10% 6,00 El oferente presenta 6 experiencias en anexo 5C, las cuales son acreditadas mediante Anexo 5-D.
En razón de lo anterior, el proponente obtiene 60 puntos de acuerdo señalado en la tabla de puntaje.
CRITERIO C: Sustentabilidad Ambiental (5%)
Oferente Puntaje Ponderación Puntaje Ponderado Motivo
INNOVA NET INFORMATICA SPA 0 5% 0,00 Este criterio de evaluación considera la existencia de políticas de sustentabilidad en materia ambiental conforme a lo señalado en el numeral 7.6.1 letra c) de las Bases de Licitación. Por tanto y, según lo señalado en la tabla de puntajes, el oferente obtiene 0 puntos, dado que no presenta políticas de sustentabilidad ambiental.
NOOVUS CHILE SPA 0 5% 0,00 El oferente presenta señala en el Anexo 5-E, que no cuenta con políticas de sustentabilidad en materia ambiental.
En razón de lo anterior, obtiene 0 puntos de acuerdo a lo mencionado en el criterio de evaluación
TCAM LIMITADA 0 5% 0,00 El oferente presenta anexo 5E, declarando no contar con Política de sustentabilidad
En razón de lo anterior, obtiene 0 puntos de acuerdo según lo señalado en la tabla de puntajes.
CRITERIO D: Sustentabilidad en otras materias (2%)
Oferente Puntaje Ponderación Puntaje Ponderado Motivo
INNOVA NET INFORMATICA SPA 20 2% 0,40 Este criterio de evaluación considera la existencia de políticas de sustentabilidad en otras materias conforme a lo señalado en el numeral 7.6.1 letra d) de las Bases de Licitación.
El oferente logra acreditar 1 factor:
- - Contratación de personas pertenecientes a pueblos originarios
Por tanto y, según lo señalado en la tabla de puntajes, el oferente obtiene 20 puntos.
NOOVUS CHILE SPA 0 2% 0,00
El oferente declara la existencia de un factor, correspondiente a ser persona natural o jurídica dentro de la categoría de Micro, Pequeña o Mediana Empresa, no obstante, no logra acreditar el factor, por tanto y, según lo señalado en la tabla de puntajes, el oferente obtiene 0 puntos.
TCAM LIMITADA 20 2% 0,40 El oferente logra acreditar 1 factor:
- Categoría de Micro, Pequeña o Mediana Empresa
Por tanto y, según lo señalado en la tabla de puntajes, el oferente obtiene 20 puntos.
EVALUACIÓN ECONÓMICA (70%):
CRITERIO A: Precio (70%)
Oferente Valor total neto USD Puntaje Ponderación Puntaje Ponderado Motivo
INNOVA NET INFORMATICA SPA 47.059 60 70% 42,00 Este criterio de evaluación considera el precio total neto por la Adquisición de 10 Switches con Licencias Requerida Cisco DNA Essentials o equivalente, 48-port, 3 años, expresado en dólares de los Estados Unidos de Norteamérica, según lo señalado por el Proponente Anexo N° 6.
De acuerdo a lo informado por el proponente en el Anexo N°6 el valor neto ofertado corresponde a la suma de US $47.059, siendo el tercer menor valor neto ofertado.
En razón de lo anterior, obtiene 60 puntos de acuerdo a lo mencionado en el criterio de evaluación.
NOOVUS CHILE SPA
33.460 100 70% 70,00 De acuerdo a lo informado en Anexo N°6 el valor neto ofertado por el proponente corresponde a la suma de US $33.460, siendo el primer menor valor neto ofertado.
En razón de lo anterior, obtiene 100 puntos.
TCAM LIMITADA
44.540 80 70% 56,00 De acuerdo a lo informado por el proponente en Anexo N°6 el valor neto ofertado corresponde a la suma de US $44.540, siendo el segundo menor valor neto ofertado.
En razón de lo anterior, obtiene 80 puntos de acuerdo a lo mencionado en el criterio de evaluación.
EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA (3%)
CRITERIO A: Programa de integridad (2%)
Oferente Puntaje Ponderación Puntaje Ponderado Motivo
INNOVA NET INFORMATICA SPA 100 2% 2,00 El oferente presenta Anexo N°3, y declarando que posee un programa de integridad que sea conocido por su personal
En razón de lo anterior, obtiene 100 puntos de acuerdo a lo mencionado en el criterio de evaluación.
NOOVUS CHILE SPA 100 2% 2,00 El oferente presenta Anexo N°3, y declarando que posee un programa de integridad que sea conocido por su personal
En razón de lo anterior, obtiene 100 puntos de acuerdo a lo mencionado en el criterio de evaluación.
TCAM LIMITADA 100 2% 2,00 El oferente presenta Anexo N°3, y declarando que posee un programa de integridad que sea conocido por su personal
En razón de lo anterior, obtiene 100 puntos de acuerdo a lo mencionado en el criterio de evaluación.
CRITERIO B: Cumplimiento de requisitos formales (1%)
Oferente Puntaje Ponderación Puntaje Ponderado Motivo
INNOVA NET INFORMATICA SPA 100 1% 1,00 El oferente cumple correctamente con todos los antecedentes y requisitos formales asociados al proceso de licitación.
En razón de lo anterior, obtiene 100 puntos de acuerdo a lo mencionado en el criterio de evaluación.
NOOVUS CHILE SPA 100 1% 1,00 El oferente cumple correctamente con todos los antecedentes y requisitos formales asociados al proceso de licitación.
En razón de lo anterior, obtiene 100 puntos de acuerdo a lo mencionado en el criterio de evaluación.
TCAM LIMITADA 100 1% 1,00 El oferente cumple correctamente con todos los antecedentes y requisitos formales asociados al proceso de licitación.
En razón de lo anterior, obtiene 100 puntos de acuerdo a lo mencionado en el criterio de evaluación.
RESUMEN DE EVALUACIÓN:
Porcentaje Oferta Técnica (27%)
Oferente
Criterio A
(10%) Criterio B
(10%) Criterio C
(5%) Criterio D
(2%) TOTAL
INNOVA NET INFORMATICA SPA 10,00 10,00 0,00 0,40 20,40
NOOVUS CHILE SPA 10,00 00,00 0,00 0,00 10,00
TCAM LIMITADA 5,00 6,00 0,00 0,40 11,40
Porcentaje Oferta Económica (70%)
Oferente
Criterio A
(70%) TOTAL
INNOVA NET INFORMATICA SPA 42,00 42,00
NOOVUS CHILE SPA 70,00 70,00
TCAM LIMITADA 56,00 56,00
Porcentaje Oferta Administrativa (3%)
Oferente
Criterio A
(2%) Criterio B
(1%) TOTAL
INNOVA NET INFORMATICA SPA 2,00 1,00 3,00
NOOVUS CHILE SPA 2,00 1,00 3,00
TCAM LIMITADA 2,00 1,00 3,00
RANKING DE OFERTAS:
Oferente
Puntaje Ponderado evaluación Técnica (27%) Puntaje Ponderado evaluación Administrativa (3%) Puntaje Ponderado evaluación Económica (70%) Puntaje Final Ponderado para Adjudicación
INNOVA NET INFORMATICA SPA 20,4 3,00 42,00 65,40
NOOVUS CHILE SPA 10,00 3,00 70,00 83,00
TCAM LIMITADA 11,40 3,00 56,00 70,40
12.- Que, de conformidad a lo anteriormente expuesto y según lo señalado en el Acta de Evaluación, adjunta al Memorándum Público DINFO N° 236, de 10 de abril de 2026, la Comisión Evaluadora recomienda declarar inadmisibles las ofertas presentadas por los proveedores: INVERSIONES BRUCE MENDELIER SPA., RUT Nº 77.016.294-7; SOLUCIONES TECNOLÓGICAS AVITECH LIMITADA, RUT Nº 77.858.694-0; JOSEFA SPA, RUT Nº 77.363.939-6; M INDUSTRIAL SPA., RUT Nº 77.707.677-9; SONA GREEN TECNOLOGIES SPA., RUT Nº 76.584.347-2; IMPORTADORA TECNOWAVE SPA., RUT Nº 77.250.781-K; INGENIERÍA, INSTALACIONES Y SERVICIOS TELCOMT LIMITADA, RUT Nº 76.963.070-8 y adjudicar la Licitación Pública ID 1076403-2-LE26, cuyas Bases Administrativas, Técnicas y Anexos fueron aprobadas mediante Resolución Exenta DICOMPRAS Nº 42, de 06 de marzo de 2026, para la adquisición de diez (10) switches CISCO Catalyst 9200L-48P-4X o equivalente, al proveedor NOOVUS CHILE SPA., RUT Nº 77.447.458-7, por ser su oferta la única que cumpliendo con las especificaciones técnicas y económicas requeridas, resultó ser conveniente a los intereses de esta Secretaría de Estado.
13.- Que, la Subsecretaría de Relaciones Exteriores cuenta con la disponibilidad presupuestaria suficiente para financiar los bienes y servicios requeridos.
14.- Que, en conformidad a lo dispuesto a lo dispuesto en el artículo N°117 del reglamento de la Ley N°19.886, por tratarse de bienes y servicios estándar de simple y objetiva especificación por un monto inferior a 1.000 U.T.M., la contratación se formalizará mediante la emisión de una Orden de Compra por la Subsecretaría y la aceptación de ésta, por parte del proveedor: NOOVUS CHILE SPA, RUT Nº 77.447.458-7, en la plataforma www.mercadopublico.cl.
|