|
1. Que, el Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y
Alcohol, SENDA, es el organismo encargado de la ejecución de las políticas en materia de
prevención del consumo de estupefacientes, sustancias psicotrópicas e ingestión abusiva de
alcohol, y de tratamiento, rehabilitación y reinserción social de las personas afectadas por
dichos estupefacientes y sustancias psicotrópicas y, en especial, en la elaboración de una
Estrategia Nacional de Drogas y Alcohol.
2. Uno de los objetivos estratégicos de SENDA, es desarrollar e implementar un sistema
integral de recuperación, que entregue los apoyos necesarios en las diferentes etapas del
proceso, permitiendo lograr la plena integración de las personas con consumo problemático
de alcohol y drogas.
3. Que, ante el desafío de crear sistemas de atención diversos y en asociación a otros ámbitos
que permitan abordar las consecuencias socio sanitarias en personas por consumo
problemático de sustancias y propender a una mejor salud, bienestar y calidad de vida,
SENDA ha avanzado en el diseño de servicios de apoyo a la recuperación en todo el
continuo de su respuesta institucional, en el marco de una atención continua y
complementaria. Uno de esos servicios de apoyo es el Programa Pares Especialistas en
Recuperación, en adelante PER, experiencia piloto que inicio en agosto del 2023 y que ha
tenido continuidad durante el 2025, y que tiene como misión entregar una respuesta de
acompañamiento no clínico a personas egresadas de tratamiento. Esta iniciativa responde a
las observaciones y sugerencias realizadas por la DIPRES en el marco de la Evaluación de
Programas Gubernamentales (EPG) a los programas de tratamiento de SENDA (2020), que
recomendaban al Servicio avanzar en el desarrollo de programas de post tratamiento ante la
ausencia de dicha oferta
4. Que, en este contexto, SENDA, procedió a licitar a través de su portal institucional
www.mercadopublico.cl con el ID 662237-3-LP26, que corresponde a la contratación de la
implementación del pilotaje de Recuperación Basada en Pares en las regiones de Tarapacá,
Valparaíso, Metropolitana, Biobío y Los Ríos, durante el año 2026 - 2027, cuyas bases
fueron aprobadas por Resolución Exenta N° 27, de fecha 4 de febrero de 2026 de este
Servicio.
5. Que, a la Licitación pública antes individualizada, se presentó la siguiente oferta, a través de
su portal:
RUT Razón Social
65.027.491-1 ORGANIZACION NO GUBERNAMENTAL DE DESARROLLO
VINCULOS
6. Que, conforme a lo dispuesto en las Bases de Licitación individualizada, la Comisión
Evaluadora se constituyó con fecha 6 de marzo de 2026, la cual fue integrada por las
siguientes personas:
Nombre Área
1 Rita González Gelvez Jefa de la División de Administración y Finanzas
2 Francisca Oblitas Valdés Jefa de la División Programática
3 Pablo Müller Concha Profesional del Área de Integración Social
Cabe precisar que los evaluadores que firmaron el acta, declararon no tener conflicto de
interés con las entidades que fueron evaluadas.
2
Además, la comisión contó con la presencia de Sebastián Correa Pérez, Abogado de la
División Jurídica de SENDA que actuó como ministro de fe.
7. Que, de acuerdo a lo informado en Memorándum Interno N° 218 de fecha 2 de marzo de
2026, del Jefe de Área Control y Gestión Legal, el oferente indicado en el considerando N°4,
cumple con las condiciones administrativas.
8. Que, la presente Licitación se realizó en una sola etapa, procediéndose en el mismo acto de
apertura, a abrir tanto las ofertas técnicas como las ofertas económicas.
9. Que la Comisión Evaluadora al realizar la evaluación de las ofertas conforme a los criterios
descritos en las bases de licitación llegó al resultado final que se indica en el siguiente
cuadro:
Puntaje
obtenido % ítem Puntos ítem Observaciones
Propuesta técnica 6.4 90% 5.76
Propuesta económica 7 5% 0.35 Se ajusta al monto
Cumplimiento de requisitos
formales 7 2% 0.14
Cumple todos los
requisitos
Cumplimiento de programa de
integridad 7 3% 0.21
Presenta programa y
difunde
Puntaje total 6.46
10. Finalmente, la Comisión propone adjudicar la presente licitación pública a partir del puntaje
final obtenido en la evaluación técnica-económica y resultar su oferta conveniente a los
intereses del Servicio
|
|
PRIMERO: Adjudíquese la propuesta pública convocada a través del portal
www.mercadopublico.cl, ID 662237-3-LP26, que corresponde a la contratación de la
implementación del pilotaje de Recuperación Basada en Pares en las regiones de Tarapacá,
Valparaíso, Metropolitana, Biobío y Los Ríos, durante el año 2026 - 2027, al oferente
Organización No Gubernamental De Desarrollo Vinculos, RUT N° 65.027.491-1 por ser su
oferta la mejor evaluada de conformidad al acta de evaluación, la cual se adjunta al presente
acto administrativo.
SEGUNDO: El gasto total que irrogará para el Servicio Nacional para la Prevención y
Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol, SENDA, el servicio que se licita por el
presente acto administrativo, ascenderá a la cantidad máxima de $ 300.000.000.-, impuestos
incluidos.
El referido monto se pagará en la forma y condiciones descritas en el número 6.8 de la Bases
aprobadas por Resolución Exenta N° 27, de fecha 4 de febrero de 2026 de este Servicio.
Durante el año 2026, el gasto que irrogará para el Servicio Nacional para la Prevención y
Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol, SENDA, ascenderá a la cantidad máxima de
$ 135.000.000.-, impuestos incluidos.
3
El gasto antes indicado se imputará al dictarse el acto administrativo que aprueben los
contratos, a la partida presupuestaria del Presupuesto del Sector Público Vigente prevista para
el año 2026.
Déjese constancia que el Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo
de Drogas y Alcohol, cuenta con las disponibilidades presupuestarias para comprometer los
pagos correspondientes.
Los gastos en que deba incurrir el Servicio durante el año 2027, quedan sujetos a la
disponibilidad presupuestaria que establezca la Ley de Presupuestos para el sector público
correspondiente a dicho año.
TERCERO: El oferente seleccionado deberá presentar dentro de los 10 días corridos
siguientes a la notificación de la presente resolución que adjudica, la documentación indicada
en el número 6.2 de las bases de licitación.
CUARTO: Esta resolución se efectúa teniendo a la vista el acta de evaluación de fecha 6 de
marzo de 2026 de la respectiva comisión de evaluación, la que se adjunta íntegramente a este
acto:
ACTA DE EVALUACIÓN Y ADJUDICACIÓN
Licitación ID N° ID 662237-3-LP26
LICITACIÓN PÚBLICA “IMPLEMENTACIÓN DEL PILOTAJE DE RECUPERACIÓN BASADA
EN PARES EN LAS REGIONES DE TARAPACÁ, VALPARAÍSO, METROPOLITANA,
BIOBÍO Y LOS RÍOS DURANTE EL AÑO 2026-2027”
En Santiago, a 6 de marzo del 2026, a las 10:30 horas, en las dependencias del Servicio
Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol, en adelante
también SENDA, se reúne la Comisión Evaluadora de las Propuestas Técnicas y Económicas
presentadas para la Licitación ID N°: 662237-3-LP26, para evaluar la “Implementación del
pilotaje de Recuperación Basada en Pares en las regiones de Tarapacá, Valparaíso,
Metropolitana, Biobío y Los Ríos, durante los años 2026 – 2027” cuyas Bases Administrativas
y Técnicas de Licitación fueron aprobadas mediante Resolución Exenta N°27 del 04 de
febrero del 2026 del Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación de Drogas y
Alcohol, SENDA (en adelante “las Bases”).
I.- De la comisión evaluadora
Esta Comisión, conforme lo disponen las Bases, está integrada por las siguientes personas:
Jefe de la División Programática, Jefatura del Área Integración Social, Jefatura de la División de
Administración y Finanzas, o funcionarios que estos designen mediante memorándum; más un
Abogado de la División Jurídica del Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del
Consumo de Drogas y Alcohol, deberá obrar como Ministro de Fe.
Comparecen en este acto como miembros de la comisión, y que tienen la calidad de
funcionarios públicos:
1.- Francisca Oblitas Valdés, Jefa de División Programática
4
2.- Pablo Müller Concha, profesional del Área de Integración Social de SENDA; designado por
Daniela Nieto A. jefa del área de Integración Social, mediante memorándum interno N° 238/26
del 05 de marzo del 2026.
3.- Rita González Gelvez, Jefatura de la División de Administración y Finanzas,
Sebastián Correa Pérez, profesional de la División Jurídica, quien actúa como Ministro de Fé.
II.- Sobre las propuestas a evaluar:
Según lo Informado por la Unidad de Compras y Contrataciones, mediante memo-207/26 de 26
de febrero de 2026 se presentaron las siguientes ofertas a través del portal
www.mercadopublico.cl:
Proveedor Rut
ORGANIZACION NO GUBERNAMENTAL DE
DESARROLLO VINCULOS
65.027.491-1
De acuerdo a lo informado por División Jurídica a través del MEMO n°218/26, del 02 de marzo
del 2026, en relación al resultado de la revisión de los antecedentes administrativos, el oferente
cumplió con la presentación de los mismos, por lo que la propuesta fue aceptada y pasó al
proceso de evaluación técnica y económica.
Por consiguiente, la comisión evaluadora, procedió a realizar la evaluación de la siguiente
oferta presentada, a saber:
Nombre de la Entidad
ORGANIZACION NO GUBERNAMENTAL DE
DESARROLLO VINCULOS, RUT 65.027.491-1
III.- Sobre los criterios y pauta de evaluación:
De acuerdo a memo-220/26 de 03 de marzo del 2026, se solicita convocar a la comisión
evaluadora, fijándose reunión el día 06 de marzo a las 10:30 horas, y de conformidad con el
número 4.5 de las Bases Administrativas y Técnicas, aprobadas por RE-27 del 04 de febrero
del 2026, la evaluación se realizará según los siguientes criterios técnicos y financieros:
Tabla N° 1:
CRITERIOS PONDERACIÓ
N
1. Propuesta Técnica 90%
2. Propuesta económica 5%
3. Cumplimiento de los requisitos formales en la presentación de la
oferta 2%
4. Cumplimiento de programa de integridad 3%
5
El proceso de evaluación será interno y se realizará aplicando en cada una de ellas una escala
de notas de 0 a 7.
Por último, toda oferta que no se ajuste a los objetivos planteados en estas bases, deberá ser
declarada inadmisible mediante la dictación del correspondiente acto administrativo.
Para evaluar los criterios señalados en la Tabla N° 1 precedente, se considerarán los
siguientes criterios y la siguiente pauta que permita asignar una nota de acuerdo al grado en
que cada uno de estos criterios se describe en la propuesta.
1- Para la evaluación de la propuesta Técnica:
La propuesta técnica se evaluará de acuerdo a los criterios de evaluación y la pauta de
evaluación que se indica a continuación. Para obtener la nota final de la evaluación técnica se
deberán sumar y ponderar las notas obtenidas en la pauta de evaluación que se indica más
adelante, todo ello en base a una escala de notas de 0 a 7. La nota mínima para adjudicar será
de 4.0
En la evaluación de la propuesta técnica se considerarán los siguientes criterios:
ÍTEM SUBITEM PORCENTAJE
SUBITEM (%)
PORCENTAJE
ÍTEM
I Evaluación
del Oferente
a. Experiencia en el desarrollo de
programas y/o proyectos pilotos en
temáticas de salud mental y/o
sociales
50% 40%
b. Experiencia en la ejecución de
programas de tratamiento de
alcohol y otras drogas y dispositivos
de integración social
50%
II Evaluación
del Equipo de
Trabajo
a. Equipo requerido 20%
60%
b. Experiencia del coordinador/a en
la coordinación de programas y/o
proyectos pilotos en temáticas de
salud mental y/o sociales
20%
c. Experiencia del coordinador/a en
la coordinación de proyectos o
programas sociales dirigido a
población en situación de exclusión
social y/o salud mental
20%
d. Experiencia del equipo de
encargados/a de acompañamiento y
articulación territorial en programas
de tratamiento de alcohol y otras
drogas y/o integración social
20%
e. Experiencia del equipo de
encargados/a de acompañamiento y
articulación territorial en la gestión y
coordinación de redes locales
20%
TOTAL 100%
La asignación de puntaje se realizará de acuerdo a los criterios expuestos en cada Sub ítem:
I. Evaluación del Oferente 40%
6
a. Experiencia en la ejecución de programas o proyectos con población en exclusión
social (50%)
En caso de superponerse temporalmente experiencias, se considerará el periodo total de
aquellas, sin realizar una contabilización separada de ellas.
Criterios Puntaje
El oferente tiene experiencia superior a 2 años en el desarrollo de
programas y/o proyectos pilotos en temáticas de salud mental y/o
sociales
7
El oferente tiene experiencia entre 2 y 1 año en el desarrollo de
programas y/o proyectos pilotos en temáticas de salud mental y/o
sociales
4
El oferente tiene experiencia menor a 1 año en el desarrollo de
programas y/o proyectos pilotos en temáticas de salud mental y/o
sociales
1
b. Experiencia en la ejecución de programas de tratamiento de alcohol y otras drogas y
programas de integración social. (50%)
Criterios Puntaje
El oferente ha implementado/ejecutado más de 3 proyectos de
tratamiento de alcohol y otras drogas y programas de integración
social
7
El oferente ha implementado/ejecutado menos de 3 proyectos y más
de 2 proyectos de tratamiento de alcohol y otras drogas y programas
de integración social
4
El oferente ha implementado/ejecutado 2 o menos proyectos de
tratamiento de alcohol y otras drogas y programas de integración
social
1
II. Evaluación del Equipo de Trabajo 60%
a. Equipo requerido (20%)
Criterios Puntaje
El oferente compromete la organización del equipo de acuerdo al
número de profesionales solicitados/as por bases técnicas y las horas
comprometidas para cada profesional resultan totalmente adecuadas
a las bases de licitación. Además de ello, compromete 1 profesional
más que aporta a la ejecución de la licitación
7
El oferente compromete la organización del equipo de acuerdo al
número de profesionales solicitados/as por bases técnicas y las horas
comprometidas para cada profesional resultan totalmente adecuadas
a las bases de licitación
4
El oferente no compromete la organización del equipo de acuerdo al
número de profesionales solicitados/as por bases técnicas y/o las
horas comprometidas para cada profesional resultan inadecuadas a
las bases de licitación
1
b. Experiencia del coordinador/a en la coordinación de programas y/o proyectos pilotos
en temáticas de salud mental y/o sociales (20%)
Criterios Puntaje
El/la coordinadora tiene más de 2 años de experiencia en la
coordinación de proyectos y/o programas pilotos en temáticas de
salud mental y/o sociales
7
El/la coordinadora tiene entre 2 y 1 año de experiencia en la 4
7
coordinación de proyectos y/o programas pilotos en temáticas de
salud mental y/o sociales
El/la coordinadora tiene menos de 1 año de experiencia en la
coordinación de proyectos y/o programas pilotos en temáticas de
salud mental y/o sociales
1
c. Experiencia del coordinador/a en la coordinación de proyectos o programas sociales
dirigido a población en situación de exclusión social y/o salud mental (20%)
Criterios Puntaje
El/la coordinadora tiene más de 3 años de experiencia en la
coordinación de proyectos y/o programas sociales dirigido a población
en situación de exclusión social y/o salud mental
7
El/la coordinadora tiene entre 3 y 2 años de experiencia en la
coordinación de proyectos o programas sociales dirigido a población
en situación de exclusión social y/o salud mental
4
El/la coordinadora tiene menos de 2 años de experiencia en la
coordinación de proyectos o programas sociales dirigido a población
en situación de exclusión social y/o salud mental
1
d. Experiencia del equipo de encargados/a de acompañamiento y articulación territorial
en programas de tratamiento de alcohol y otras drogas y/o integración social (20%)
Criterios Puntaje
El 100% del equipo de encargados/a de acompañamiento y
articulación territorial tiene experiencia en programas de
tratamiento de alcohol y otras drogas y/o integración social
7
Entre el 99% y 50% del equipo encargados/a de
acompañamiento y articulación territorial tiene experiencia en
programas de tratamiento de alcohol y otras drogas y/o
integración social
4
Menos del 50% del equipo de encargados/a de
acompañamiento y articulación territorial tiene experiencia en
programas de tratamiento de alcohol y otras drogas y/o
integración social
1
e. Experiencia del equipo de encargados/as de acompañamiento y articulación territorial
en la gestión y coordinación de redes locales para población con problemáticas de salud
mental y exclusión social (20%)
Criterios Puntaje
El 100% del equipo de encargados/a de acompañamiento y
articulación territorial tiene experiencia en la gestión y coordinación de
redes locales para población con problemáticas de salud mental y
exclusión social
7
Entre el 99% y 50% del equipo de encargados/a de acompañamiento
y articulación territorial tiene experiencia en la gestión y coordinación
de redes locales para población con problemáticas de salud mental y
exclusión social
4
Menos del 50% del equipo de encargados/a de acompañamiento y
articulación territorial tiene experiencia en la gestión y coordinación de
redes locales para población con problemáticas de salud mental y
exclusión social
1
Puntaje Técnico:
8
La suma de los puntajes obtenidos de acuerdo a la pauta anterior, debidamente ponderados
según las tablas de evaluación precedentes, dará la nota final de la propuesta técnica. El
puntaje técnico obtenido se expresará con dos decimales sin aproximación.
En todo caso, aquellos oferentes que obtengan una nota inferior a 4.0 en su oferta técnica no
podrán ser adjudicados, y su oferta deberá ser declarada inadmisible, por no ser conveniente
para los intereses del Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de
Drogas y Alcohol.
2- Para la evaluación de la propuesta Económica:
Criterios de evaluación económica (5%)
Los oferentes podrán postular una oferta económica la que no podrá ser inferior al 90% del
monto total disponible para esta licitación.
Para estos efectos el oferente deberá presentar el anexo nº3 contenido en las bases,
debidamente llenado.
Las ofertas económicas que superen el monto máximo disponible para esta licitación, serán
declaradas inadmisibles.
Las ofertas serán evaluadas económicamente a través de la aplicación de la siguiente fórmula:
Puntaje económico = OPM * 7
OE
Dónde:
OPM: es el precio menor de todas las ofertas evaluadas
OE: es el precio de la oferta evaluada
7: es el puntaje máximo para el factor
Se deja expresa constancia que, es responsabilidad exclusiva del oferente, considerar dentro
del monto bruto máximo ofertado, los eventuales impuestos a los que pudiera verse afecto, a la
luz de las modificaciones introducidas por la Ley N° 21.420 y todo otro eventual hecho gravado
que pudiera estar considerado en virtud de los servicios licitados.
3- Cumplimiento de los requisitos formales en la presentación de la oferta (2%)
Se evaluará el cumplimiento por parte del oferente de todos los requisitos formales en la
presentación de la oferta en los plazos establecidos para ello, de acuerdo a los siguientes
criterios:
Criterios Puntaje
El oferente cumple con todos los requisitos formales en la
presentación de la oferta en los plazos establecidos para ello y no se
solicitan antecedentes conforme al art. 5 del Decreto nº 661
reglamento de la Ley 19.886
7
No cumple con la presentación completa de los antecedentes, pero
los acompaña con posterioridad o se le solicitó salvar errores u
omisiones formales, conforme al art. 56 del Decreto nº 661
reglamento de la Ley 19.886
4
No acompaña con posterioridad los documentos solicitados conforme
al art. 56 del Decreto nº 661 reglamento de la Ley 19.886, o lo
acompañado no cumple con lo solicitado
1
9
4- Programa de Integridad (3%)
Las entidades deberán acompañar documentos que permitan verificar la existencia del
programa de integridad y su difusión dentro de la empresa u organización.
Se podrá verificar mediante cualquier documento, manual, circular, memorándum interno,
correo electrónico o cualquier otro documento idóneo para dar cuenta de la implementación y
difusión del señalado programa (en idioma español), se asignará puntaje 7 al oferente que
cuente con dicho programa y acompañe los respectivos verificadores.
En el caso que el servicio sea ejecutado directamente por personas naturales (Anexo 5B), se
evaluará la formación personal en cursos de perfeccionamiento, diplomados y/o capacitaciones
en modalidad presencial y/o E-learning u otros documentos fidedignos en que conste que se
han capacitado en integridad o compliance, se asignará puntaje 7 a la persona natural que
cuente con la señalada
formación y acompañe los verificadores de ello.
Para dar cuenta de la implementación de un programa de integridad deberá completarse el
anexo señalado y además acompañar en formato libre él o los documentos verificadores.
Criterios:
Criterios Puntaje
El oferente cuenta con un programa de integridad conocido por su
organización o en caso de las personas naturales cuenta con
formación personal acreditada en materia de integridad o compliance.
7
El oferente no cuenta con un programa de integridad conocido por su
organización o en caso de las personas naturales no se cuenta con
formación personal acreditada en materia de integridad o compliance
1
5- Puntaje Final:
El oferente que obtenga la más alta calificación que resulte de la suma de las notas finales
obtenidas en la evaluación del cumplimiento de los requisitos formales, programas de
integridad y propuesta técnica, será quien se adjudique esta licitación.
La nota final que los oferentes obtengan será ponderada con los siguientes valores:
a. La evaluación técnica 90%
b. Propuesta económica 5%
c. Cumplimiento de los requisitos formales en la presentación de la oferta 2%
d. Cumplimiento de programa de integridad 3%
6- Mecanismo para dirimir empates:
En caso de verificarse un empate en la calificación final obtenida entre dos o más oferentes, se
aplicarán los siguientes criterios para los efectos de dirimir, en el orden de prelación que a
continuación se indica:
1. Primeramente, se resolverá el empate en favor de aquél oferente que hubiere obtenido la
más alta calificación en el ítem denominado “Evaluación del oferente”.
2. Si luego de aplicar el criterio precedente se mantuviera el empate, se resolverá éste a favor
de aquel oferente que hubiere obtenido la más alta calificación en el ítem denominado
“evaluación del equipo de trabajo”.
10
3. Sí, no obstante, y luego de aplicar el criterio precedente, se mantuviera el empate, se
resolverá éste a favor de aquel oferente que hubiere obtenido la más alta calificación en el ítem
denominado “Propuesta económica”.
4. Si persiste la igualdad, se preferirá la propuesta que tenga mayor nota de evaluación en el
ítem “Cumplimiento de programa de Integridad”.
5. Si persiste la igualdad, se preferirá la propuesta que tenga mayor nota de evaluación en el
ítem “Cumplimiento de los requisitos formales”.
6. Finalmente, si pese a los mecanismos para dirimir empates aún existiera un empate entre
dos o más oferentes, se resolverá en favor de quien presentó primero su oferta en el portal de
mercado público.
IV.- Evaluación Técnica y Financiera de las propuestas:
Según los criterios y puntajes antes señalados, se presenta el puntaje de la propuesta técnica y
económica obtenida por el oferente, ORGANIZACION NO GUBERNAMENTAL DE
DESARROLLO VINCULOS, RUT 65.027.491-1. Presentándose los resultados de la propuesta
técnica el cuadro con las ponderaciones y notas, y los resultados de la propuesta financiera
según la respectiva formula de cálculo. A continuación:
CUADRO PROPUESTA TECNICA:
Ítem Subítem Puntaje
obtenido
%
subítem
R.
subítem
%
ítem
Puntos
ítem Observación
I.
Evaluación
del oferente
a. Experiencia en el
desarrollo de programas
y/o proyectos pilotos en
temáticas de salud
mental y/o sociales
4 50% 2
40% 2.2
Tiene una experiencia
de un año en proyecto
en convenio con
mideso, para trabajar
estrategias innovadoras
en el daño orgánico en
personas de CT
b. Experiencia en la
ejecución de programas
de tratamiento de
alcohol y otras drogas y
dispositivos de
integración social
7 50% 3.5
Cuenta con proyectos
de ejecución de
programas de más de 3
años
II.
Evaluación
del equipo
de trabajo
a. Equipo requerido 7 20% 1.4
60% 4.2 Compromete un
profesional más, para
Producción de
información y
sistematización de
procesos
b. Experiencia del
coordinador/a en la
coordinación de
programas y/o proyectos
pilotos en temáticas de
salud mental y/o
sociales
7 20% 1.4
Cuenta con experiencia
superior a 3 años (5
años)
c. Experiencia del
coordinador/a en la
coordinación de
proyectos o programas
sociales dirigido a
población en situación
de exclusión social y/o
salud mental
7 20% 1.4 Cuenta con experiencia
de más de 3 años (6
años 5 meses)
11
d. Experiencia del
equipo de encargados/a
de acompañamiento y
articulación territorial en
programas de
tratamiento de alcohol y
otras drogas y/o
integración social
7 20% 1.4
todo el equipo cuenta
con experiencia en los
ámbitos requeridos.
e. Experiencia del
equipo de encargados/a
de acompañamiento y
articulación territorial en
la gestión y coordinación
de redes locales
7 20% 1.4
todo el equipo cuenta
con experiencia en los
ámbitos requeridos.
TOTAL 6.4
PROPUESTA ECONOMICA:
Puntaje económico = 300.000.000 * 7
OE 300.000.000
Resultado: 7 Puntos.
PUNTAJE FINAL:
La comisión evaluadora ha determinado las siguientes notas por evaluación técnica y
financiera:
Puntaje
obtenido
%
ítem
Puntos
ítem Observaciones
Propuesta técnica 6.4 90% 5.76
Propuesta económica 7 5% 0.35 Se ajusta al monto
Cumplimiento de requisitos
formales 7 2% 0.14
Cumple todos los
requisitos
Cumplimiento de programa de
integridad 7 3% 0.21
Presenta programa y
difunde
Puntaje total 6.46
Análisis:
En el número 4.6 Evaluación de la propuesta Técnica, de las Bases Administrativas y Técnicas,
aprobadas mediante resolución exenta n°27 el 4 de febrero del 2026, se deja expresa
constancia que, aquellas entidades que obtengan una nota inferior a 4 en su oferta técnica no
podrán ser adjudicadas, y su oferta será declarada inadmisible.
En dicho sentido, esta comisión constata lo siguiente: La entidad evaluada obtuvo una
calificación final de 6.46
V. Resultados de la evaluación
Según lo analizado en el punto IV de esta acta se declara lo siguiente:
12
En la Licitación ID N°: 662237-3-LP26, la propuesta presentada por ORGANIZACION NO
GUBERNAMENTAL DE DESARROLLO VINCULOS, RUT 65.027.491-1 ha sido evaluada con
nota 6.46 cumpliendo con todos los requisitos para adjudicarle y por lo tanto es criterio de esta
comisión que le sea adjudicada la “Implementación del pilotaje de Recuperación Basada en
Pares en las regiones de Tarapacá, Valparaíso, Metropolitana, Biobío y Los Ríos, durante los
años 2026 – 2027”.
Siendo las 11:28 horas del día 06 de marzo de 2026 se pone término a esta actuación.
ANÓTESE, COMUNÍQUESE Y PUBLÍQUESE EN EL PORTAL
WWW.MERCADOPUBLICO.CL
DIRECCIÓN NACIONAL
SERVICIO NACIONAL PARA LA PREVENCIÓN Y
REHABILITACIÓN DEL CONSUMO DE DROGAS Y ALCOHOL
|