|
1.- Que, la Comisión para el Mercado Financiero, en adelante CMF, es un servicio público descentralizado, de carácter técnico, dotado de personalidad jurídica y patrimonio propio, cuya misión es aportar al bienestar de la sociedad, cautelando por la estabilidad y transparencia del sistema financiero, protegiendo a los usuarios, y facilitando el desarrollo de servicios idóneos.
2.- Que, la CMF, convocó a un proceso de licitación pública para la “Adquisición de 80 válvulas motorizadas de 2 vías para la CMF”, identificado en el Portal de Compras y Contratación Pública www.mercadopublico.cl, bajo la ID N°1005498-4-LE26, el que se rige por las Bases Administrativas, Técnicas y sus Anexos aprobada mediante la Resolución Exenta N°3073, de fecha 17 de marzo de 2026 de la Comisión para el Mercado Financiero y el respectivo llamado.
3.- Que, se recibieron y contestaron 4 preguntas dentro de los plazos establecidos en el Art. 3.4 de las bases administrativas “Cronograma de la licitación”.
4.- Que, efectuada la apertura electrónica de la licitación en el Portal www.mercadopublico.cl, ésta da cuenta de la presentación de siete (7) ofertas, proveniente de los siguientes oferentes:
N° OFERENTE R.U.T. COMENTARIO
1 ECUACLIMA CLIMATIZACIONES SPA 76.602.609-5 ACEPTADA
2 INDUMATICA SPA 76.079.905-K ACEPTADA
3 MULTILICIT SPA 77.945906-3 ACEPTADA
4 PULMAHUE SPA 76.681.561-8 ACEPTADA
5 QUEMPIN SPA 76.772.215-K ACEPTADA
6 SERVICIOS AVANZADOS DE TECNOLOGÍA Y CONSTRUCCION SPA 77.409.566-7 ACEPTADA
7 TEXES SPA 77.376.028-4 ACEPTADA
5.- Que, revisados los antecedentes, la Comisión Evaluadora deja constancia en Informe de Evaluación, suscrito con fecha 14 de abril de 2026, lo siguiente:
Durante el proceso de evaluación, se verifica la presentación de antecedentes solicitados en las bases de la licitación, según se detalla a continuación:
Documento OFERENTES
ECUACLIMA CLIMATIZACIONES SPA INDUMATICA SPA MULTILICIT SPA PULMAHUE SPA QUEMPIN SPA SERVICIOS AVANZADOS DE TECNOLOGÍA Y CONSTRUCCION SPA TEXES SPA
Anexo N°1 A o B según corresponda ☑ ☑ ☑ ☑ ☑ ☑ ☑
Anexo N°1 Identificación del oferente ☑ ☑ ☑ ☑ ☑ ☑ ☑
Anexo N°2 Oferta Técnica (obligatorio) X X ☑ ☑ ☑ ☑ ☑
Anexo N°3 Oferta Económica (obligatorio) ☑ ☑ ☑ ☑ ☑ ☑ ☑
Anexo N°4 Plazo de entrega y garantía ofertada ☑ ☑ ☑ ☑ ☑ ☑ ☑
Anexo N°5 Programa de Integridad ☑ ☑ ☑ ☑ ☑ ☑ ☑
Anexo N°6 Equidad de Género ☑ ☑ ☑ X ☑ ☑ ☑
Anexo N°7 Política de Sustentabilidad ☑ ☑ ☑ X ☑ ☑ ☑
Propuesta Técnica Detallada (obligatorio) X X ☑ ☑ ☑ ☑ ☑
SIMBOLOGÍA
X: No presenta documento y/o documento incompleto
☑: Cumple con presentar el documento requerido
Cumplimiento de requisitos técnicos y administrativos
El numeral 4.5 “Inadmisibilidad de las ofertas” de las Bases Administrativas, señala:
Las ofertas presentadas por los oferentes serán declaradas inadmisibles cuando:
1.- No presenten la totalidad de antecedentes indicados como obligatorios del punto 4.2, de las bases administrativas (Anexo N°2 y Propuesta Técnica Detallada).
2.- No proporcione la totalidad de la información requerida en el Anexo N°2 “Oferta Técnica”.
En consideración a lo anterior, la oferta presentada por:
a.- ECUACLIMA CLIMATIZACIONES SPA RUT 76.602.609-5, se declara inadmisible en virtud que el oferente no adjunta la "Propuesta Técnica detallada" requerida en el Art.4.2 "Oferta Técnica", letra b), de las Bases Administrativas y adjunta Anexo N°2 con información incompleta.
b.- INDUMATICA SPA RUT 76.079.905-K, se declara inadmisible en virtud que el oferente no adjunta la "Propuesta Técnica detallada" requerida en el Art.4.2 "Oferta Técnica", letra b), de las Bases Administrativas y adjunta Anexo N°2 con información incompleta.
En consideración a lo anterior, las ofertas presentadas por MULTILICIT SPA, Rut 77.945.906-3, PULMAHUE SPA, Rut 76.681.561-8, QUEMPIN SPA, Rut 76.772.215-K, SERVICIOS AVANZADOS DE TECNOLOGÍA Y CONSTRUCCION SPA Rut 77.409.566-7 y TEXES SPA Rut 77.376.028-4, continúan en evaluación, puesto que cumplen con la totalidad de los requisitos administrativos solicitados en las bases de la licitación.
6.- Que, durante el proceso de evaluación, se verifica si las ofertas económicas presentadas por los oferentes que continúan participando en el proceso, cumplen las condiciones establecidas en las bases de la licitación, según se detalla a continuación:
N° OFERENTE CUMPLE
1 MULTILICIT SPA SÍ
2 PULMAHUE SPA SÍ
3 QUEMPIN SPA SÍ
4 SERVICIOS AVANZADOS DE TECNOLOGÍA Y CONSTRUCCION SPA SÍ
5 TEXES SPA SÍ
El artículo 12.2.5 “Precio y forma de pago” de las Bases Administrativas de la licitación señala “El presupuesto disponible total para la adquisición de 80 válvulas motorizadas de 2 vías es de hasta $9.500.000.- (nueve millones quinientos mil pesos), impuestos incluidos”
En consideración a lo anterior, las ofertas presentadas por los oferentes indicados en tabla anterior continúan en evaluación, puesto que sus ofertas económicas se encuentran dentro del presupuesto disponible indicado en las bases de la licitación.
7.- Que, durante el proceso de evaluación, se verifica si las ofertas técnicas presentadas por los oferentes que continúan participando en el proceso, cumplen la totalidad de los requisitos técnicos de la adquisición requerido, conforme a lo solicitado en las bases de la licitación:
Oferente Cumple (Sí o No)
MULTILICIT SPA SÍ
PULMAHUE SPA SÍ
QUEMPIN SPA SÍ
SERVICIOS AVANZADOS DE TECNOLOGÍA Y CONSTRUCCION SPA SÍ
TEXES SPA SÍ
8.- Que, la pauta de evaluación que se utilizará para decidir la adjudicación considera los siguientes criterios de evaluación y sus respectivos puntajes y ponderaciones:
N.º Criterio Puntaje
I.- Requisitos formales de la oferta:
Completitud de la oferta. 5
II.- Aspecto económico de la oferta:
Oferta Económica. 45
III.- Aspecto técnico de la oferta:
Plazo de entrega 10
Garantía 20
IV.- Programa de Integridad:
Oferente cuenta con programa de integridad. 5
V.- Equidad de Género:
Inclusión con enfoque de género. 5
VI.- Política de Sustentabilidad:
Oferente cuenta con programa o política de sustentabilidad 10
9.- Que, en el desarrollo de la evaluación de las ofertas presentadas que continúan en evaluación, el puntaje obtenido es el siguiente:
I.- Evaluación requisitos formales de la oferta:
Completitud de la oferta.
Este criterio está orientado al cumplimiento de lo establecido en las presentes bases, en cuanto a la presentación de los antecedentes, anexos y certificaciones requeridas por la CMF.
La asignación de puntaje se efectuará de acuerdo con lo siguiente:
TRAMOS PUNTAJE
Presento en tiempo y forma toda la información y documentos requeridos, por lo que no es necesario solicitar información ni documentos omitidos. 5
Se solicita información o documentos y responde en el plazo establecido. 1
Oferente Puntaje Observación
MULTILICIT SPA 5 Oferente presento en tiempo y forma toda la información y documentos requeridos para su correcta evaluación, por lo que no es necesario solicitar información ni documentos omitidos.
PULMAHUE SPA 5 Oferente presento en tiempo y forma toda la información y documentos requeridos para su correcta evaluación, por lo que no es necesario solicitar información ni documentos omitidos.
QUEMPIN SPA 5 Oferente presento en tiempo y forma toda la información y documentos requeridos para su correcta evaluación, por lo que no es necesario solicitar información ni documentos omitidos.
SERVICIOS AVANZADOS DE TECNOLOGÍA Y CONSTRUCCION SPA 5 Oferente presento en tiempo y forma toda la información y documentos requeridos para su correcta evaluación, por lo que no es necesario solicitar información ni documentos omitidos.
TEXES SPA 5 Oferente presento en tiempo y forma toda la información y documentos requeridos para su correcta evaluación, por lo que no es necesario solicitar información ni documentos omitidos.
II.- Evaluación aspecto económico de la oferta:
1.- Oferta Económica.
Las ofertas económicas serán evaluadas de la siguiente manera: Se asignará 45 puntos a la oferta de menor valor. Para el resto de las ofertas se asignará el puntaje conforme a la siguiente ecuación:
Puntaje oferta (i) = [(P (m) / P (i)) x 45]
Dónde:
Puntaje oferta (i) : Puntaje asignado a la oferta económica.
P (i) : Precio ofertado por el oferente evaluado.
P (m) : El menor precio ofertado por los oferentes.
En el caso de contar con una sola oferta válida para evaluar, se le asignarán 45 puntos.
Valor total de la oferta.
Oferente Precio total ofertado en pesos chilenos Ponderador Puntaje ponderado
MULTILICIT SPA 9.497.771 45% 23,69
PULMAHUE SPA 9.472.400 45% 23,75
QUEMPIN SPA 5.000.000 45% 45,00
SERVICIOS AVANZADOS DE TECNOLOGÍA Y CONSTRUCCION SPA 6.974.800 45% 32,26
TEXES SPA 9.282.000 45% 24,24
Precio oferta de menor valor: 5.000.000.-
III.- Evaluación Aspectos Técnicos de la Oferta:
Se presenta a continuación, cuadro que describe como fue realizado el proceso de evaluación anteriormente indicado:
1.- Plazo de entrega.
Se asignará puntaje según la cantidad de días corridos ofertadas por el proveedor en la entrega de los bienes adquiridos e informados en el Anexo N°4, número 1.
El puntaje se asignará de acuerdo con la siguiente formula:
Se asignará 10 puntos a la oferta que indique el menor plazo de entrega en días corridos. Para el resto de las ofertas se asignará el puntaje conforme a la siguiente ecuación:
Puntaje oferta (i) = [(P (m) / P (i)) x 10]
Dónde:
Puntaje oferta (i) : Puntaje asignado a la oferta plazo de entrega.
P (i) : Cantidad de días ofertados por el oferente evaluado.
P (m) : Menor plazo de entrega en días corridos ofertado por los oferentes.
En el caso de contar con una sola oferta válida para evaluar, se le asignarán 10 puntos.
Oferente Cantidad de días ofertados Ponderador Puntaje ponderado
MULTILICIT SPA 5 10% 4,00
PULMAHUE SPA 4 10% 5,00
QUEMPIN SPA 7 10% 2,86
SERVICIOS AVANZADOS DE TECNOLOGÍA Y CONSTRUCCION SPA 2 10% 10,00
TEXES SPA 10 10% 2,00
Menor plazo de entrega ofertado: 2 días
2.- Garantía:
Se asignará puntaje a la garantía ofertada por el proveedor, la cual en ningún caso podrá ser inferior a la garantía legal (6 meses), según los puntajes indicados en la siguiente tabla:
Garantía Ofertada Puntaje
Oferta indica una garantía mayor a 24 meses 20
Oferta indica una garantía entre 19 y 24 meses 15
Oferta indica una garantía entre 13 y 18 meses 10
Oferta indica una garantía entre 7 y 12 meses 5
Oferta indica una garantía de 6 meses 0
Proveedor Cantidad de meses de garantía ofertado Puntaje
MULTILICIT SPA 13 10
PULMAHUE SPA 24 15
QUEMPIN SPA 25 20
SERVICIOS AVANZADOS DE TECNOLOGÍA Y CONSTRUCCION SPA 12 5
TEXES SPA 25 20
IV.- Programa de integridad:
El oferente deberá informar si posee herramientas en relación con el cumplimiento de un programa de integridad que haya sido dado a conocer a los trabajadores de la empresa. Para tales efectos, el oferente deberá incorporar en su oferta, a través del portal www.mercadopublico.cl, los antecedentes señalados en el Anexo N°5.
Para la asignación de puntaje se considerará lo establecido en la siguiente tabla:
N° Pacto de integridad Puntaje
1 Presenta información demostrable 5
2 No informa o no se puede demostrar 0
Para acreditar la veracidad de la información presentada se deberá adjuntar documento que respalde la declaración, esto es: actas de capacitaciones, actas de jornadas de inducción sobre la materia, normativa interna anticorrupción (en relación con el soborno y los demás delitos establecidos en la ley 20.393 de Responsabilidad Penal de la Persona Jurídica), u otro documento que conste que efectivamente se instruyó al trabajador en las materias que se están comprometiendo.
Oferente Oferente cuenta con Pacto de Integridad y entrega respaldos Sí /No Puntaje Comentario
MULTILICIT SPA No 0,00 Oferente en Anexo N°5 indica poseer programa o pacto de integridad, pero no adjunta evidencia demostrable de difusión.
PULMAHUE SPA Sí 5,00 Oferente en Anexo N°5 indica poseer programa o pacto de integridad y adjunta evidencia demostrable de difusión.
QUEMPIN SPA Sí 5,00 Oferente en Anexo N°5 indica poseer programa o pacto de integridad y adjunta evidencia demostrable de difusión.
SERVICIOS AVANZADOS DE TECNOLOGÍA Y CONSTRUCCION SPA Sí 5,00 Oferente en Anexo N°5 indica poseer programa o pacto de integridad y adjunta evidencia demostrable de difusión.
TEXES SPA Sí 5,00 Oferente en Anexo N°5 indica poseer programa o pacto de integridad y adjunta evidencia demostrable de difusión.
V.- Equidad de Género:
1.- Oferente cuenta con programa de integridad
Este criterio evaluará si el oferente fomenta la equidad de género, de acuerdo con alguna de las siguiente Condiciones excluyentes:
a.- Opción N°1; El oferente es una persona natural de sexo femenino.
Para personas naturales, lo anterior se basa en la información del Registro Civil, incluyendo a quienes han rectificado su sexo registral bajo la Ley Nº21.120 de Identidad de Género, identificándose como mujeres.
N° Inclusión con enfoque de género Puntaje
1 Presenta información demostrable 5
2 No informa o no se puede demostrar 0
b.- Opción N°2; El oferente es una microempresa liderada por mujer (s).
Verificación: en el caso de proveedores que no se encuentren inscritos en el Registro de Proveedores, deberán acompañar un instrumento público que dé cuenta de los socios actuales de la empresa. Por ejemplo, copia de la escritura de constitución y de sus posteriores modificaciones o el certificado de inscripción en el Conservador de Bienes Raíces con anotaciones al margen. En el caso de “empresas creadas en un día” podrán acompañar copia de sus estatutos vigentes. En el caso de oferentes inscritas en el Registro de Proveedores no deberán acompañar documentación adicional si la señalada precedentemente se encuentra disponible y actualizada en dicho registro.
*Las empresas lideradas por mujeres son aquellas en las que se puede establecer que éstas tienen la propiedad o el control de las operaciones. Esto se hará mediante los siguientes criterios:
• Tener más del 50% de propiedad de mujeres
• Tener una gerenta general
• Tener más del 50% de representantes legales mujeres.
N° Inclusión con enfoque de género Puntaje
1 Presenta información demostrable 5
2 No informa o no se puede demostrar 0
c.- Opción N°3; El oferente demuestra paridad de género en sus contrataciones, dónde se evalúa el % de mujeres contratadas respecto al total de trabajadores de la misma empresa (oferente), en el mes anterior a la presentación de la oferta.
Verificación: Última planilla de cotizaciones de seguridad social pagadas en PreviRed o algún documento equivalente.
N° Inclusión con enfoque de género Puntaje
1 Porcentaje de mujeres contratada respecto al total de trabajadores mayor al 75% 5
2 Porcentaje de mujeres contratada respecto al total de trabajadores mayor al 50% y menor a 75% 2.5
2 Porcentaje de mujeres contratada respecto al total de trabajadores menor o igual al 50% 0
Para el caso que el oferente, presente en su oferta antecedentes evaluables por más de una de las 3 opciones descritas anteriormente, se considerara aquella que obtenga mayor puntaje, no siendo acumulables.
Oferente Opción que cumple el oferente Puntaje Comentario
MULTILICIT SPA 2 5,00 Oferente indica en Anexo N°6 cumplir con la opción N°2 de equidad de género. Se valida información y sello mujer en Portal Mercado Público.
PULMAHUE SPA No aplica 0,00 Oferente no presenta Anexo N°6 ni información de respaldo.
QUEMPIN SPA No aplica 0,00 Oferente indica en Anexo N°6 no cumplir con ninguna de las opciones de equidad de género.
SERVICIOS AVANZADOS DE TECNOLOGÍA Y CONSTRUCCION SPA No aplica 0,00 Oferente indica en Anexo N°6 cumplir con la opción N°3 de equidad de género, pero no adjunta ningún medio de verificación o acreditación de lo informado.
TEXES SPA No aplica 0,00 Oferente indica en Anexo N°6 no cumplir con ninguna de las opciones de equidad de género.
VI.- Política de Sustentabilidad:
Se evaluará si el oferente acredita contar con programa/política de sustentabilidad ambiental conforme a alguna de las siguientes opciones:
Opción N° Política de Sustentabilidad Puntaje
1 El oferente cuenta con programa de Gestión Ambiental 10
2 El oferente cuenta con programa de Gestión de Residuos 10
3 El oferente cuenta con programa para promover conciencia ambiental en el personal 10
4 El oferente cuenta Reportes de sostenibilidad 10
5 El oferente cuenta con política de sustentabilidad en materiales/embalajes (p. ej., manejo sustentable, reciclabilidad, valorización) 10
6 El oferente no cumple con ninguna opción 0
Para efectos de evaluación, los oferentes deberán incorporar en su oferta, a través del portal www.mercadopublico.cl, el Anexo N°7 junto con los documentos de respaldo legalmente válidos y vigentes que acrediten el cumplimiento de algunas de las opciones respectivas (programas, correos de capacitación, reportes, etc). Los puntajes de este criterio de evaluación No son acumulables.
Oferente Opción que cumple el oferente Puntaje Comentario
MULTILICIT SPA No aplica 0,00 Oferente indica en Anexo N°7 no cumplir con ninguna de las opciones de Política de Sustentabilidad.
PULMAHUE SPA No aplica 0,00 Oferente no adjunta Anexo N°7 ni respaldos de Política de Sustentabilidad.
QUEMPIN SPA No aplica 0,00 Oferente indica en Anexo N°7 no cumplir con ninguna de las opciones de Política de Sustentabilidad.
SERVICIOS AVANZADOS DE TECNOLOGÍA Y CONSTRUCCION SPA 1 10,00 Oferente indica en Anexo N°7 cumplir con la opción N°1 "Programa Gestión Ambiental" y adjunta respaldo.
TEXES SPA 1 10,00 Oferente indica en Anexo N°7 cumplir con la opción N°1 "Programa Gestión Ambiental" y adjunta respaldo.
10.- Que, el resumen de la evaluación final es el siguiente:
CRITERIOS DE EVALUACIÓN MULTILICIT SPA PULMAHUE SPA QUEMPIN SPA SERVICIOS AVANZADOS DE TECNOLOGÍA Y CONSTRUCCION SPA TEXES SPA
I.- Requisitos formales de la oferta Completitud de la oferta. Puntaje 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00
II.- Aspecto económico de la oferta Oferta Económica Puntaje 23,69 23,75 45,00 32,26 24,24
III.- Aspecto técnico de la oferta Plazo de entrega Puntaje 4,00 5,00 2,86 10,00 2,00
Garantía Puntaje 10,00 15,00 20,00 5,00 20,00
IV.- Programa de integridad Oferente cuenta con Programa de Integridad Puntaje 0,00 5,00 5,00 5,00 5,00
V.- Equidad de Género Inclusión con enfoque de género Puntaje 5,00 0,00 0,00 0,00 0,00
VI.- Política de Sustentabilidad Programa o política de sustentabilidad Puntaje 0,00 0,00 0,00 10,00 10,00
PUNTAJE FINAL 47,69 53,75 77,86 67,26 66,24
11.- Que, constituida la Comisión Evaluadora, sus miembros proceden a dejar constancia de que:
• No se encuentran inhabilitados para participar en el proceso y que no presentan conflictos de interés con los proveedores a evaluar.
• Se comprometen a guardar estricta confidencialidad de las deliberaciones realizadas en este proceso de evaluación.
.
12.- Que, en razón de todo lo precedentemente señalado, así como en cumplimiento del proceso de evaluación descrito en las bases de licitación y según los criterios correspondientes, detallados en los puntos anteriores, esta Comisión Evaluadora propone declarar inadmisible las ofertas presentadas por los oferentes ECUACLIMA CLIMATIZACIONES SPA RUT 76.602.609-5 y INDUMATICA SPA RUT 76.079.905-K, y adjudicar la licitación ID N°1005498-4-LE26, al proveedor QUEMPIN SPA, Rut 76.772.215-K para la Adquisición de 80 válvulas motorizadas de 2 vías para la CMF, por un precio total de $ 5.000.000.- (cinco millones de pesos), incluidos todos los impuestos que pudieran corresponder, en virtud que satisface con lo requerido en las bases de licitación y es el oferente que obtiene el mayor puntaje total de la evaluación respectiva.
|