|
1. Que, la Municipalidad de Coquimbo es una corporación de derecho público, con personalidad jurídica y patrimonio propio, cuya finalidad es satisfacer las necesidades de la comunidad local y asegurar su participación en el progreso económico, social y cultural de la comuna, según lo dispone el artículo 1° de la Ley N°18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades.
2. Que, al tenor de lo indicado en el artículo 3° letra c) de la Ley Orgánica de Municipalidades, Corresponderá a las municipalidades, en el ámbito de su territorio, funciones relacionadas con la promoción del desarrollo comunitario.
3. Que, una de las funciones del Departamento de Comunicaciones de la Municipalidad de Coquimbo es difundir programas, actividades y nuevas normativas que rigen en la comuna de Coquimbo, además de los medios de contacto que los vecinos deben utilizar para comunicarse con la administración. Por ello se requiere un contrato de suministro que permita contar con distintos soportes de impresión de folletería y gráficos para la difusión de las actividades municipales para todo el año 2026.
En todo caso, será responsabilidad del encargado de la unidad requirente verificar que, el contenido de las publicaciones efectuadas en el marco del presente contrato de suministro, cumplan con los requisitos establecidos por Contraloría General de la República, en materia de publicidad y difusión, contenidos entre otros en los dictámenes N°s. 1.979, de 2012, y 84.878, de 2013.
4. Que, se requiere el CONTRATO DE SUMINISTRO PARA SERVICIO DE IMPRESIÓN DE FOLLETERIA E INSUMOS GRÁFICOS DE ACTIVIDADES MUNICIPALES, con el objetivo de Difundir programas y actividades municipales de la comuna de Coquimbo.
5. Que, en conformidad a lo prescrito en el artículo 35 nonies, de la Ley N°19.886, se tiene a la vista, e incorpora a expediente de gasto, declaraciones juradas simples suscritas por los funcionarios evaluadores de la licitación pública ID 2446-46-LE26.
6. El Decreto Exento N°912 de fecha 19 de febrero de 2026, que aprueba las bases técnicas y administrativas para el CONTRATO DE SUMINISTRO PARA SERVICIO DE IMPRESIÓN DE FOLLETERIA E INSUMOS GRÁFICOS DE ACTIVIDADES MUNICIPALES, mediante el cual se designa a los integrantes de la comisión evaluadora, de acuerdo al siguiente cuadro:
Nombre Rut Cargo
Patricio Silva Cáceres 15.055.403-9 Profesional Administración Municipal
Edward Conley Candia 14.147.930-K Director de Salud y Cementerios
Pamela Zárate Arqueros 8.427.163-2 Profesional Administración Municipal
Dicha Comisión procedió a la evaluación de las ofertas técnicas, económicas y administrativas recibidas, conforme a lo establecido en la las bases de licitación y de acuerdo a los siguientes criterios de evaluación ahí establecidos:
CRITERIO DESCRIPCION
PORCENTAJE
Precio (Menor Precio Ofertado / Precio Ofertado) X 100 50%
Desarrollo local, regional y descentralización El presente criterio de evaluación se establece en conformidad a lo señalado en el artículo N°63 del DS 05-661 de 2024, Reglamento de la Ley de Compras Públicas, considerando como materia de alto impacto social, el propender al desarrollo local, la descentralización y el desarrollo regional. A través de este criterio, se busca fomentar y propender al desarrollo económico, social y laboral de los habitantes de la Comuna o de la región.
Se asignará puntaje considerando si el oferente, se encuentra domiciliado en la Comuna de Coquimbo o en otra comuna de la Región de Coquimbo.
a) El oferente cuenta con domicilio comercial en la comuna de Coquimbo, Región de Coquimbo: 100 puntos.
b) El oferente no cuenta con domicilio comercial en la Región de Coquimbo, o no acredita dicho domicilio: 0 puntos.
Se considerará la comuna de la dirección o domicilio comercial señalado por el oferente en el Formulario de Identificación del Oferente, lo que deberá ser acreditado mediante la presentación de, al menos uno de los siguientes documentos:
-Certificado emitido por el Servicio de Impuestos Internos, donde se conste la dirección vigente en base de datos de dicho servicio, a partir de al menos 6 meses antes de la fecha de cierre de recepción de las ofertas. Lo último a efecto de evitar que, maliciosamente, se registre domicilio para obtener puntaje en el presente criterio.
-Copia de patente municipal respectiva. 30%
Cumplimiento de Requisitos Formales 100 puntos: Oferta cumple con todos los requisitos de forma. No se solicitaron correcciones, aclaraciones, modificaciones, o acompañar documentación faltante; tampoco debió ser corregida de oficio la propuesta o alguno de sus documentos, ni en el acto de apertura o en la revisión hecha por la comisión evaluadora.
50 puntos: Oferta no cumple con todos los requisitos de forma. a) Debiendo el municipio solicitar correcciones, aclaraciones, o modificaciones, a la oferta, en el acto de apertura o en la revisión hecha por la comisión evaluadora, sin necesidad de acompañar documentación faltante. b) La oferta o alguno de sus documentos debió ser corregida de oficio por la comisión evaluadora (sin necesidad de requerir aclaratoria, por tratarse de errores evidentes).
0 puntos: Oferta no cumple con todos los requisitos de forma Debiendo el municipio solicitar acompañar documentación faltante en el acto de apertura o en la revisión hecha por la comisión evaluadora.
Se deja expresa constancia que al tenor de lo señalado en el artículo 56 del DS 661/2024 No se considerará error formal errores en el precio de la oferta. 5%
Comportamiento Contractual Anterior Proveedor no registra reclamos en Mercado Público, durante los últimos 24 meses: 100 puntos / Proveedor registra entre 1 y 4 reclamos en Mercado Público, durante los últimos 24 meses: 50 puntos / Proveedor registra 5 o más reclamos en Mercado Público, durante los últimos 24 meses 0 puntos. 10%
Programa(s) de Integridad y Compliance De acuerdo a lo señalado en el Dictamen Nº E370752/2023, de Contraloría General de la República, se evaluarán a los oferentes sobre la base de la información indicada en Anexo “Programa (s) de Integridad y Compliance”. Se entenderá por programas de integridad cualquier sistema de gestión que tenga como objetivo prevenir y si resulta necesario, identificar y sancionar las infracciones de leyes, regulaciones, códigos o procedimientos internos que tienen lugar en una organización, promoviendo una cultura de cumplimiento.
Asignando puntaje como se indica a continuación:
El oferente cuenta con programa de integridad y compliance conocido por su personal; adjuntando copia del señalado programa, y medios de verificación que acrediten ser conocidos por sus trabajadores. 100 puntos.
No acredita contar con programas de integridad y compliance y que estos son conocidos por su personal al tenor de lo solicitado en el presente criterio de evaluación. 0 puntos. 5%
100%
7. Que, revisado el sistema de información www.mercadopublico.cl, a la fecha de cierre de recepción de ofertas, se reciben las siguientes:
PROVEEDOR RUT PROVEEDOR SUMATORIA VALORES UNITARIOS - TOTAL OFERTA (NETO) SUMATORIA VALORES UNITARIOS - TOTAL OFERTA (IVA INCLUIDO)
COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA CIPRIANO SPA 78.341.078-8 No oferta sumatoria valores unitarios No oferta sumatoria valores unitarios
HERNAN ORLANDO LEMUS LEYTON 6.950.453-1 $ 1.482.084 $ 1.763.680
MANUEL OGANDO PRODUCCIONES PUBLICITARIAS LTDA 76.805.650-1 $ 2.024.237 $ 2.408.842
PRODUCCIONES GRAFICAS CINCOMONOS SPA 77.795.903-4 $ 1.554.601 $1.849.975
SOCIEDAD EDN IMPRESORES S.A. 83.719.500-4 $ 1.691.710 $2.013.135
XAR MEDIA GROUP SPA 78.082.469-7 $ 1.489.917 $1.773.001
8. Que, la comisión evaluadora de la propuesta, al revisar los antecedentes que forman parte de la misma, de forma previa a la evaluación, en conformidad a las facultades concedidas en las bases administrativas; realiza revisión de los antecedentes técnicos, administrativos y económicos presentados de las ofertas se determina lo siguiente:
- Xar Media Group SPA Rut: 78.082.469-7: El proveedor excede el presupuesto máximo a pagar en 10 de los productos ofertados, entre ellos: Impresión de Paneles, Servicio de Impresión Prisma, Impresión de Panel de Araña y otros. El proveedor queda Inadmisible, por Acápite 11 causal N° 2 "No ajustarse a presupuesto máximo disponible informado en las bases de licitación.
- Producciones Graficas Cincomonos SPA. RUT: 77.795.903-4 :El proveedor informa que el panel araña solicitado, con dimensiones de 3 m de alto por 2 m de ancho, no se encuentra disponible en el mercado. En su reemplazo, ha ofertado el producto que más se aproxima a dichas medidas (panel araña de 3 cuerpos), el cual no corresponde a lo requerido en nuestra solicitud. El proveedor queda Inadmisible, por el Acápite 11 causal N° 7 " Que los productos ofrecidos no cumplan con uno o mas de los requerimientos técnicos de la presente licitación, o bien cuando estas no resulten convenientes a los intereses del municipio.
- Manuel Ogando Producciones Publicitarias Ltda. Rut: 76.805.650-1: El proveedor excede el presupuesto máximo a pagar en 26 de los productos ofertados, entre ellos: Impresión de colgante de PVC, Impresión Tótem Prisma, Impresión de Panel Araña y otros. El proveedor queda Inadmisible, por el Acápite 11 causal N° 2 "No ajustarse a presupuesto máximo disponible informado en las bases licitación.
- Comercializadora y Distribuidora Cipriano SPA. Rut: 78.341.078-8. El proveedor oferta un plazo de entrega de 10 días hábiles. El proveedor queda Inadmisible por el Acápite 11 causal N° 4 "Las ofertas en las que no se indique plazo de entrega, o este sea superior a 5 días hábiles.
9. Que, la comisión evaluadora procede a ponderar las ofertas recibidas de acuerdo a lo señalado en las bases administrativas y técnica, otorgando los siguientes puntajes:
PRECIO (A) 50%
DESARROLLO LOCAL, REGIONAL Y DESCENTRALIZACIÓN (B) 30% COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL ANTERIOR (C) 10% CUMPLIMIENTO REQUISITOS FORMALES (D) 5% PROGRAMA(S) INTEGRIDAD Y COMPLIANCE (E) 5%
NOMBRE OFERENTE RUT PRECIO
OFERTADO PRECIO
MENOR
OFERTADO FACTOR PUNTOS
CUMPLE
FACTOR
PUNTOS CANTIDAD
RECLAMOS FACTOR PUNTOS CUMPLE/NO CUMPLE FACTOR PUNTOS CUMPLE FACTOR PUNTOS
SOCIEDAD EDN IMPRESORES S.A. 83.719.500-4 $2.013.135 $1.763.680 88 44
SI
100
30 0 100 10 NO CUMPLE PARCIAL B)
50 2.5 SI 100 5
HERNAN ORLANDO LEMUS LEYTON 6.950.453-1 $1.763.680 $1.763.680 100 50
NO
0
0 2 50 5 NO CUMPLE PARCIAL B) 50 2.5 SI 100 5
NOMBRE OFERENTE RUT A B C D E TOTAL LUGAR
SOCIEDAD EDN IMPRESORES S.A. 83.719.500-4 44 30 10 2.5 5 91.5 1°
HERNAN ORLANDO LEMUS LEYTON 6.950.453-1 50 0 5 2.5 5 62.5 2°
10. El Acta de Evaluación de la oferta de fecha 11 de marzo de 2026, donde se propone adjudicar la licitación ID: 2446-46-LE26 al oferente SOCIEDAD EDN IMPRESORES S.A., Rut 83.719.500-4, en virtud de obtener el mayor puntaje ponderado (91.5), cumpliendo con los requisitos de adjudicación.
11. El Certificado de Disponibilidad Presupuestaria n°1680 de fecha 11 de marzo de 2026 que da cuenta de la existencia de la disponibilidad presupuestaria necesaria para el CONTRATO DE SUMINISTRO PARA SERVICIO DE IMPRESIÓN DE FOLLETERIA E INSUMOS GRÁFICOS DE ACTIVIDADES MUNICIPALES. Esto cotejado con la Guía de Requerimiento N°108 de fecha 2 de enero de 2026 y el Proyecto Presupuestario año 2026.
12. Que, verificado el sistema de información, se constatan que no se efectúan observaciones al acto de apertura, al tenor de lo establecido en el artículo 51 del DS 661 de 2024, Reglamento de la Ley N°19.886.
|