|
VISTOS: Lo dispuesto en el D.F.L. N° 1/ 19.653, de 13 de diciembre de 2000, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; en la Ley N° 19.880, que establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado; en la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; en el Decreto Supremo N° 661, de 2024, del Ministerio de Hacienda, que aprueba el Reglamento de la Ley N° 19.886 y sus modificaciones; 21.796 de Presupuesto para el Sector Público correspondiente al año 2026; la cual se encuentra trámite; Res. Ex 36/2018 de la Dirección Nacional del Servicio que delega la facultad a los Directores Regionales y la Res. Ex 411/2022 que modifica Res. Ex 36/2018; y lo dispuesto en la Resolución N°36 de 2024, de la Contraloría General de la República, que Fija normas sobre exención del trámite de toma de razón; la Resolución Exenta N° 67 de fecha 18 de diciembre de 2025, que Aprueba Bases Administrativas, Especificaciones Técnicas y Anexos para los Servicios Suministro de Reparación, Instalación y Mantención de Oficinas, Inmuebles Propios e Inmuebles en Arriendo, Comodatos, y Otros del Servicio de Registro Civil e Identificación de Tarapacá y dispone Llamado a Licitación Pública; la Resolución Exenta N° 01 de fecha 05 de enero de 2026, que Designa Miembros para la Comisión Evaluadora del Proceso Licitatorio para los Servicios de Suministro de Reparación, Instalación y Mantención de Oficinas, Inmuebles Propios e Inmuebles en Arriendo, Comodatos, y Otros del Servicio de Registro Civil e Identificación de Tarapacá; la Resolución TRA 252/3184/2025 de fecha 19 de diciembre de 2025, que nombra en el cargo de Directora Regional(S) de la región de Tarapacá; y;
|
|
CONSIDERANDO:
1. Que, mediante la Resolución Exenta N° 67 de fecha 18 de diciembre de 2025, se llama a Licitación Pública para la Contratación del Servicios Suministro de Reparación, Instalación y Mantención de Oficinas, Inmuebles Propios e Inmuebles en Arriendo, Comodatos, y Otros del Servicio de Registro Civil e Identificación de Tarapacá.
2. Que, mediante Resolución Exenta N° 01 de fecha 05 de enero de 2026, se designó a los integrantes de la Comisión Evaluadora de la citada licitación, compuesta por las/os siguientes funcionarias/os: Carla Lizana Vergara, Profesional de la Dirección Regional de Tarapacá de la Unidad de Planificación y Control de Gestión, Claudio Condore Mollo, Profesional de la Unidad de Finanzas y Vianka Mesías Uribe, Profesional de la Unidad Jurídica Regional.
3. Que, con fecha 05 de enero de 2026, se efectuó la Apertura de las Ofertas Técnica y Económica, del llamado a Licitación Pública ID N° 1355-8-LE25, en la que se presentaron dos ofertas, las cuales fueron aceptadas.
4. Que, se da inicio con fecha 08 de enero de 2026 la evaluación de la licitación, en la que dos (02) oferentes ingresaron la documentación al portal de Mercado Público, que comprenden los antecedentes administrativos, documentos técnicos y documentos económicos, señalados en las Bases Administrativas.
5. Que, el Procedimiento de Evaluación, fue el señalado en las Bases Administrativas en los puntos N° 4.8, 4.9, 4.10 y 4.11.
6. Que el Método de evaluación de la presentación de los antecedentes, fue el siguiente:
• 100 puntos, a la(s) Oferta(s) que contengan, en la Apertura, la totalidad de los antecedentes y certificaciones solicitados.
• 50 puntos, a la(s) Oferta(s) que entreguen antecedentes fuera de plazo.
• 0 puntos, a la(s) oferta(s) que no entreguen antecedentes.
El Puntaje de Evaluación Antecedentes, de acuerdo a la fórmula anterior tendrá una ponderación de un cinco por ciento (5%) en el Puntaje Final.
Criterio Puntaje Medio de verificación Ponderación
Cantidad de antecedentes ingresados junto con la Oferta o de conformidad a la sección 4.6.2 Solicitud de aclaraciones y antecedentes.
Hasta 100 puntos Presentación de Antecedentes de conformidad a la sección 2 ANTECEDENTES DEL OFERENTE.
2.5%
Programa de Integridad
Para estos efectos se debe entregar el programa de integridad implementado en la empresa, lo cual debe tener protocolos, instructivos, certificaciones o cualquier documento alusivo al programa declarado. Anexo N° 7: Declaración Jurada de Programa de Integridad
2.5%
TOTAL 5%
7. Que, de conformidad a lo señalado, los Oferentes obtuvieron los siguientes puntajes de Evaluación de Antecedentes
8. Que el método de Evaluación Técnico se obtendrá conforme a la Pauta de Evaluación Técnica que se incorpora, que indica los criterios de evaluación y establece los puntajes y ponderaciones que se asignan a cada uno de ellos.
El SERVICIO evaluará la Oferta Técnica, conforme a la Pauta de Evaluación Técnica, que indica los criterios, e ítems de evaluación. El puntaje técnico se asignará siempre en el nivel más bajo de descomposición que corresponda a cada criterio, o ítem.
Para obtener el puntaje técnico se seguirá la siguiente regla:
El Puntaje Técnico (PT) se obtendrá de la sumatoria de los puntajes de cada criterio, o ítem de evaluación técnica, según corresponda, multiplicado (*) por la respectiva ponderación establecida en la pauta de evaluación técnica.
El puntaje de cada criterio se obtendrá de la sumatoria de los respectivos puntajes asignados al nivel más bajo de descomposición multiplicado (*) por la ponderación establecida en ese nivel en la Pauta de Evaluación Técnica.
PAUTA DE EVALUACIÓN DE OFERTA TÉCNICA (40%)
EVALUACIÓN TÉCNICA
N° Criterios Ponderación % Puntaje Puntaje Ponderado
1 Experiencia del oferente 15%
2 Plazos de Respuesta 15%
3 Duración de la garantía de los trabajos realizados 10%
TOTAL 40 % PFET = suma de puntajes ponderados de los criterios
Criterio Descripción Medio de Verificación Ponderación Asignación de Puntos
1.Experiencia, del OFERENTE
EXPERIENCIA DEL OFERENTE en la realización de servicios de similar naturaleza, en los últimos sesenta (60) meses, contados hacia atrás, desde el mes de publicación de la Resolución que aprueba las presentes bases, inclusive.
Para estos efectos se entenderá por servicios de similar naturaleza aquellas reparaciones en las áreas tales como revestimientos de muros y pisos, instalaciones eléctricas, instalaciones sanitarias, instalaciones de redes y datos, construcción de tabiquería entre otros.
Se validará de acuerdo con lo informado en Anexo N°3: EXPERIENCIA DEL OFERENTE y órdenes de compra o contratos o facturas.
El oferente deberá adjuntar todos los documentos antes mencionados, de lo contrario, dicha experiencia no será considerada para efectos de evaluación de este criterio.
15% - Oferta que acredite 10 contratos o más de naturaleza similar, en los últimos 60 meses: 100 puntos.
- Oferta que acredite entre 7 y 9 contratos de naturaleza similar, en los últimos 60 meses: 75 puntos.
- Oferta que acredite entre 4 y 6 contratos de naturaleza similar, en los últimos 60 meses: 50 puntos.
- Oferta que acredite entre 1 y 3 contratos de naturaleza similar, en los últimos 60 meses: 25 puntos
- Oferta que no acredite contratos de naturaleza similar, en los últimos 60 meses: 0 puntos.
El puntaje obtenido será multiplicado por 0,15.
2.- Plazos de Respuestas El Oferente podrá acreditar en su Oferta el plazo de respuesta ante una solicitud de trabajos a realizar en una de las oficinas.
Se validará de acuerdo con lo informado en Anexo N° 4:
15% - Ofrece 24 horas o menos de respuesta: 100 puntos.
- Ofrece 24 horas o más de respuesta: 0 punto
El puntaje obtenido será multiplicado por 0,15.
3.- Duración de la Garantía de los trabajos realizados
El Oferente podrá acreditar en su Oferta garantía adicional a la mínima requerida (6 meses a contados desde la recepción definitiva de la obra respectiva).
Se validará de acuerdo con lo informado en Anexo N° 4:
El oferente que ofrezca una garantía menor a 6 meses contados desde la recepción definitiva de la obra respectiva quedará fuera del proceso y su oferta será declarada inadmisible.
10% - Ofrece una garantía entre 9 y o más meses: 100 puntos.
- Ofrece una garantía entre 6 meses y 8 meses: 50 puntos.
- Ofrece una garantía de menos de 6 meses: 0 puntos.
El puntaje obtenido será multiplicado por 0,1.
Puntaje Final Evaluación Técnica (PFET)
9. Que, de acuerdo con la evaluación realizada por la Comisión Evaluadora, conforme a la pauta de Evaluación Técnica contenida en la sección anteriormente descrita, las que están comprendidas en las bases administrativas, los oferentes obtuvieron los siguientes puntajes, en cada uno de los criterios:
10. Que, la evaluación realizada por la Comisión Evaluadora fue conforme a la pauta de Evaluación Económica contenida en las Bases Administrativas, la que indica;
El SERVICIO asignará el Puntaje Económico (PE) a la Oferta Económica, entre cero (0) y cien (100) puntos, siguiendo la siguiente regla:
El Puntaje Económico se asignará:
• A la(s) Oferta(s) Económica(s) con el valor económico menor entre todas las Ofertas se le asignará cien (100) puntos.
• A cada una de las Ofertas restantes se les asignará el puntaje correspondiente de acuerdo con la siguiente fórmula:
PEE = 100 * Menor Valor Económico entre todas las ofertas Puntos x 0,55
Valor Económico Oferta a evaluar
Los puntajes ponderados, parciales, totales y finales se expresarán con dos (2) decimales, aplicando la regla de redondeo.
Sub Criterio Económico Medio de Verificación Ponderación Asignación de puntos Puntaje Final Puntaje final ponderado
Valor total Oferta Partidas 1+2+3+4+5 Se validará con la propuesta de Precio presentada en la Oferta Económica, según ANEXO N°4 Formato de Cotización y por la información del Anexo N°5 ITEMIZADO DE PARTIDAS
6% Oferta Partidas, ítem 1 - 2 - 3- 4 - 5
A la oferta con el valor económico menor entre todas las ofertas, se le asignará 100 puntos.
A cada una de las ofertas restantes se les asignará el puntaje correspondiente de acuerdo con la siguiente fórmula:
[(Menor valor económico ofertado / Valor económico a evaluar) * 100]*0,06
Valor total Oferta Partidas 6+7+8+9 8% Oferta Partidas, Ítem 6 - 7 - 8 - 9
A la oferta con el valor económico menor entre todas las ofertas, se le asignará 100 puntos.
A cada una de las ofertas restantes se les asignará el puntaje correspondiente de acuerdo con la siguiente fórmula:
[(Menor valor económico ofertado / Valor económico a evaluar) * 100]*0,08
Valor total Oferta Partidas 10+11+12 8% Oferta Partidas, Ítem 10 – 11 - 12
A la oferta con el valor económico menor entre todas las ofertas, se le asignará 100 puntos.
A cada una de las ofertas restantes se les asignará el puntaje correspondiente de acuerdo con la siguiente fórmula:
[(Menor valor económico ofertado / Valor económico a evaluar) * 100]*0,08
Valor total Oferta Partidas 13+14+15 6% Oferta Partidas, Ítem 13 – 14- 15
A la oferta con el valor económico menor entre todas las ofertas, se le asignará 100 puntos.
A cada una de las ofertas restantes se les asignará el puntaje correspondiente de acuerdo con la siguiente fórmula:
[(Menor valor económico ofertado / Valor económico a evaluar) * 100]*0,06
Valor total Oferta Partidas 16+17+18+19+20+21 8% Oferta Partidas, Ítem 16 – 17 – 18 – 19 – 20 - 21
A la oferta con el valor económico menor entre todas las ofertas, se le asignará 100 puntos.
A cada una de las ofertas restantes se les asignará el puntaje correspondiente de acuerdo con la siguiente fórmula:
[(Menor valor económico ofertado / Valor económico a evaluar) * 100]*0,08
Valor total Oferta Partidas 22+23 5% Oferta Partidas, Ítem 22 – 23
A la oferta con el valor económico menor entre todas las ofertas, se le asignará 100 puntos.
A cada una de las ofertas restantes se les asignará el puntaje correspondiente de acuerdo con la siguiente fórmula:
[(Menor valor económico ofertado / Valor económico a evaluar) * 100]*0,05
Valor total Oferta Partidas 24+25+26+27+28+29 10% Oferta Partidas, Ítem 24 – 25 - 26 – 27- 28 - 29
A la oferta con el valor económico menor entre todas las ofertas, se le asignará 100 puntos.
A cada una de las ofertas restantes se les asignará el puntaje correspondiente de acuerdo con la siguiente fórmula:
[(Menor valor económico ofertado / Valor económico a evaluar) * 100]*0,10
Valor Adicional Diario por Trabajos en Oficinas Rurales 4% A la oferta con el valor económico menor entre todas las ofertas, se le asignará 100 puntos.
A cada una de las ofertas restantes se les asignará el puntaje correspondiente de acuerdo con la siguiente fórmula:
[(Menor valor económico ofertado / Valor económico a evaluar) * 100]*0,04
Puntaje Final Evaluación Económica Ponderada (PFEE)
11. Que, conforme a lo expresado en el numeral anterior, se procedió a la evaluación económica, de acuerdo con lo establecido en las Bases Administrativas, en la cual los OFERENTES, obtuvieron los siguientes resultados:
12. Que, para la obtención del Puntaje de la Evaluación Final (PEFL) de cada propuesta se suma el puntaje ponderado de la Evaluación de Antecedentes ponderado en un 5%, más el puntaje de la Evaluación Técnica ponderado en un 40% y más el puntaje de la Evaluación Económica ponderado en un 55%, para lo cual se utilizará la siguiente fórmula:
PEFL =
Puntaje Final Evaluación Antecedentes (5%) +
Puntaje Final Evaluación Técnica (40%) +
Puntaje Final Evaluación Económica (55%)
El Puntaje Final máximo para obtener es de 100 puntos (100%).
13. Que, conforme a lo señalado, los OFERENTES, antes individualizados, obtuvieron los siguientes puntajes finales:
14. Que, el informe “Acta de Evaluación” elaborado por la comisión designada para evaluar las ofertas de la Licitación Pública ID N°1355-8-LE25 denominada “Suministro de Reparación, Instalación y Mantención de Oficinas, Inmuebles Propios e Inmuebles en Arriendo, Comodatos, y Otros del Servicio de Registro Civil e Identificación de Tarapacá”, por un valor aproximado de $ 8.000.000 IVA incluido si existieren trabajos, señala que el oferente mejor evaluado fue “CAZINCO SPA” RUT N° 78.080.727-K, el cual obtuvo el mayor puntaje (92.95%) y que se ajusta a los intereses del Servicio.
|