|
1. Que, el SernamEG, tiene como misión institucional fortalecer las autonomías y ejercicio pleno de los derechos y deberes de la diversidad de mujeres, a través de la implementación y ejecución de Programas de Igualdad formal y sustantiva de derechos, considerando el enfoque territorial e intersectorialidad.
2. Que, uno de sus objetivos estratégicos del SernamEG, es “fomentar el ejercicio pleno de derechos sexuales y reproductivos, de la diversidad de mujeres y jóvenes, mediante la implementación de Programas Con Enfoque Intersectorial”. Es por ello, que, vinculado a este objetivo estratégico, SernamEG cuenta con el Programa Mujeres, Derechos Sexuales y Reproductivos (MDSR).
3. Que, mediante Resolución Nº 019 de 30 de octubre de 2017, se delegó en la directora regional- o quien le subrogue- la facultad de acordar y/o realizar todos los actos y celebrar todos los convenios y contratos que fueren necesarios para la ejecución del respectivo presupuesto regional y el cumplimiento de los objetivos y funciones del Servicio, delegación que comprende la facultad de dictar la resolución aprobatoria correspondiente.
4. Que, con fecha 13 de octubre de 2022 el Gobierno Regional de Antofagasta y la Dirección Regional de Antofagasta del SernamEG, suscribieron un Convenio con el objeto que éste ejecute el proyecto denominado “Sexualidad en Libertad y Derecho”, ID 2-SI-032-2022; rectificado con fecha 07 de diciembre de 2022.
5. Que, el Gobierno Regional de Antofagasta aprobó el referido convenio mediante Resolución Exenta N° 1297, de fecha 26 de octubre de 2022, rectificada por la Resolución Exenta N° 1767, de fecha 13 de diciembre de 2022.
6. Que, el Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género, aprobó el antes dicho convenio, mediante Resolución Exenta N° 101 de fecha 13 de diciembre de 2022.
7. Que, en razón de lo indicado precedentemente, y según lo dispuesto en la Ley N° 19.886 y en su Reglamento- Decreto Supremo N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda-, se efectuó un proceso de licitación pública, mediante Resolución Exenta
8. Que, con fecha 26 de enero de 2023 la comisión evaluadora realizó la apertura del acto licitatorio, procediendo a estudiar y declarar si la ofertas cumplen o no con los requisitos de admisibilidad de la propuesta de conformidad a lo exigido en las bases de licitación.
9. Que, revisado los antecedentes la comisión evaluadora declara admisible las propuestas de conformidad a la siguiente acta:
Acta de Admisibilidad Licitación ID: 1884-1-LE23
IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO DENOMINADO “SEXUALIDAD EN LIBERTAD Y DERECHO”
Conforme a las Bases de Licitación, la comisión evaluadora procede a revisar los requisitos de admisibilidad de las ofertas recibidas.
Finalizado el plazo de postulación de ofertas, se recepcionan en conformidad las siguientes:
1.- AC PROYECTOS Y SERVICIOS SPA; 76.631.509-7
2.- CENTRO DISES; 65.088.984-3
3.- MISCLASES SPA; 77.470.529-5
4.- QUNTA CAPACITACIÓN SPA; 76.532.024-0
Partidas Oferente 1 Oferente 2 Oferente 3 Oferente 4
Chileproveedores Cumple Cumple Cumple Cumple
Anexo 1 Cumple Cumple Cumple Cumple
Anexo 2 Cumple Cumple Cumple Cumple
Anexo 3 Cumple Cumple Cumple Cumple
Anexo 4 Cumple Cumple Cumple Cumple
Por lo tanto, las 4 ofertas recibidas son admisibles.
Firman en conformidad, los integrantes de la Comisión Evaluadora:
Firman en conformidad, los integrantes de la Comisión Evaluadora: Juan Luis Godoy Agüero. Profesional de Apoyo/ Catherine Pizarro Cueva. Encargada Programa Mujeres y Derechos Sexuales y Reproductivos / Vania Olivares Cofré. Jefa DAF Regional/ Maricela Ibacache Guerra. Profesional DAF Regional.
10. Que, posteriormente, la Comisión Evaluadora, luego de analizar y ponderar las propuestas recibidas propone al Director Regional (s) la adjudicación al oferente MISCLASES SPA, mediante Memorándum- de la encargada del Programa Mujer y Derechos Sexuales y Reproductivos- N° 51/2023, de fecha 26 de enero de 2023 y de conformidad a la siguiente acta de evaluación:
Acta de Evaluación Licitación ID: 1884-1-LE23
IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO DENOMINADO “SEXUALIDAD EN LIBERTAD Y DERECHO”
Conforme a las Bases de Licitación, la comisión evaluadora procede a evaluar las ofertas declaradas admisibles:
1.- AC PROYECTOS Y SERVICIOS SPA; 76.631.509-7
2.- CENTRO DISES; 65.088.984-3
3.- MISCLASES SPA; 77.470.529-5
4.- Quinta Capacitación SpA; 76.532.024-0
La evaluación de las ofertas se realizará en conformidad a los siguientes criterios de evaluación, contenidos en las bases de licitacióm:
FACTORES DE EVALUACIÓN PONDERACIÓN
1. Propuesta Técnica 20%
2. Experiencia Institucional y del Equipo 50%
3. Equidad de Género 5%
4. Oferta Económica 20%
5. Requisitos Formales 5%
Total 100%
Cada factor se desglosa en subfactores, que se resumen en la siguiente tabla:
Factor Ponderación
del factor Subfactores Ponderación de cada subfactor
1. Propuesta Técnica
20% 1.1 Propuesta de diseño, desarrollo y ejecución del Programa. 15%
1.2 Carta Gantt 5%
2. Experiencia institucional y del equipo 50% 2.1 Experiencia de entidad proponente en implementación de Programas de Capacitación. 20%
2.2 Experiencia del equipo especializado en relatorías de temas considerados en el Programa. 30%
3. Equidad de Género 5% Equidad de Género 5%
4. Oferta Económica 20% Oferta Económica 20%
5. Cumplimiento Requisitos Formales 5% Cumplimiento Requisitos Formales 5%
Total
100%
Total
100%
FACTOR 1: PROPUESTA TÉCNICA (20%)
Subfactor 1 Propuesta de diseño, desarrollo y ejecución del Programa de Capacitación (Diplomado), especificada en las presentes bases (15%).
El cálculo del puntaje obtenido en este subfactor va de 100 puntos al máximo, a 0 cuando la calidad es deficiente, según la siguiente tabla:
CALIDAD DESCRIPCIÓN PUNTAJE
Buena Ofrece el diseño, desarrollo y ejecución del Programa, cumpliendo con los requisitos solicitados. 100
Regular Ofrece el diseño, desarrollo y la ejecución del Programa SernamEG Regional, cumpliendo en parte de los requisitos solicitados. 60
Deficiente Ofrece deficientemente los requisitos solicitados. 0
Fórmula de cálculo de la ponderación del sub-criterio Propuesta Técnica (%) = (Puntaje obtenido en el Subfactor x 15%)
Evaluación de las Ofertas:
Oferentes Puntaje Ponderado
1.- AC PROYECTOS Y SERVICIOS SPA; 76.631.509-7 60 9
2.- CENTRO DISES; 65.088.984-3 60 9
3.- MISCLASES SPA; 77.470.529-5 100 15
4.- Quinta Capacitación SpA; 76.532.024-0 60 9
Subfactor 2 Carta Gantt (5%)
Para la evaluación del sub factor Carta Gantt, se verificará la información incorporada por el proponente en su oferta, de conformidad a lo establecido en la presente licitación.
El cálculo del puntaje a obtener en este sub-factor, está compuesto por la suma de los 2 subpuntajes, los cuales al sumar da el resultado de la calidad, siendo Buena con el máximo 100 puntos, regular 60 puntos y deficiente 0 puntos, los que variarán de acuerdo al cumplimiento de los antecedentes solicitados, tal como se plantea en la siguiente tabla:
Calidad Descripción Puntaje
Buena
100
La Carta Gantt presentada:
Indica detalladamente la duración del servicio, etapas y fechas de entrega asociadas a la ejecución del Programa.
Detalla la fecha de entrega del Informe Final con los resultados solicitados. 50
50
Regular
60 La Carta Gantt presentada:
Indica de forma general la duración del servicio, etapas y fechas de entrega asociadas a la ejecución del Programa.
Describe en forma incompleta cada etapa o actividad.
30
30
Deficiente
0
La Carta Gantt presentada:
No indica la duración del servicio solicitado, ni describe cada etapa o actividad.
No presenta Carta Gantt
0
0
Fórmula de cálculo de la ponderación del sub-criterio Carta Gantt (%) = (Puntaje obtenido en el Subfactor x 5%)
Evaluación de las Ofertas:
Oferentes Puntaje Ponderado
1.- AC PROYECTOS Y SERVICIOS SPA; 76.631.509-7 100 5
2.- CENTRO DISES; 65.088.984-3 60 3
3.- MISCLASES SPA; 77.470.529-5 100 5
4.- Quinta Capacitación SpA; 76.532.024-0 0 0
Puntaje Final
Propuesta Técnica (puntaje obtenido Subfactor Propuesta Técnica de Desarrollo de contenidos 15%) + (puntaje obtenido Subfactor Carta Gantt 5%) = Suma Puntaje obtenido
Evaluación de las Ofertas:
Oferentes Puntaje
1.- AC PROYECTOS Y SERVICIOS SPA; 76.631.509-7 14
2.- CENTRO DISES; 65.088.984-3 12
3.- MISCLASES SPA; 77.470.529-5 20
4.- Quinta Capacitación SpA; 76.532.024-0 9
FACTOR 2: EXPERIENCIA INSTITUCIONAL Y DEL EQUIPO (50%)
Subfactor 1: Experiencia Institucional (20%)
El/la oferente debe contar con experiencia comprobable en la ejecución de Programas y Planes de Capacitación.
Se deben presentar los documentos (certificados de implementación de actividades de capacitación otorgadas por los mandantes, contratos anteriores, órdenes de compra, cartas de recomendación, facturas, entre otros), que validen la experiencia en las temáticas principales, en servicios de la misma naturaleza y similar magnitud.
El cálculo del puntaje a obtener en este sub-factor, está compuesto por la suma de los 2 subpuntajes, los cuales al sumar da el resultado de la calidad, siendo Buena con el máximo 100 puntos, regular 60 puntos y deficiente 10 puntos, los que variarán de acuerdo al cumplimiento de los antecedentes solicitados, tal como se plantea en la siguiente tabla:
Calidad Descripción Puntaje
Buena
100 Cuenta y acredita, la realización de al menos 10 actividades de capacitación en temáticas vinculadas al Enfoque de Género, Enfoque de Derecho y/o Sexualidad, presentando certificados que avale la ejecución de dichas experiencias, adjuntando con los siguientes documentos: Facturas, Órdenes de Compra, Contratos, Certificados (firmados y timbrados) por instituciones receptoras del servicio ya sea del sector público y/o privado.
100
Regular
60 Cuenta y acredita, la realización de al menos 5 actividades de capacitación en temáticas vinculadas al Enfoque de Género, Enfoque de Derecho y/o Sexualidad, presentando certificados que avale la ejecución de dichas experiencias, adjuntando con los siguientes documentos: Facturas, Órdenes de Compra, Contratos, Certificados (firmados y timbrados) por instituciones receptoras del servicio ya sea del sector público y/o privado.
60
Deficiente
10
Cuenta y acredita, la realización de 4 o menos actividades de capacitación en temáticas vinculadas al Enfoque de Género, Enfoque de Derecho y/o Sexualidad, presentando certificados que avale la ejecución de dichas experiencias, adjuntando con los siguientes documentos: Facturas, Órdenes de Compra, Contratos, Certificados (firmados y timbrados) por instituciones receptoras del servicio ya sea del sector público y/o privado.
No acredita experiencia en ejecución de actividades de capacitación en temáticas vinculadas al Enfoque de Género, Enfoque de Derecho y/o Sexualidad. 10
0
Fórmula de cálculo de la ponderación del sub-criterio Experiencia Institucional Técnica (%) = (Puntaje obtenido en el Subfactor x 20%)
Evaluación de las Ofertas:
Oferentes Puntaje Ponderado
1.- AC PROYECTOS Y SERVICIOS SPA; 76.631.509-7 0 0
2.- CENTRO DISES; 65.088.984-3 0 0
3.- MISCLASES SPA; 77.470.529-5 60 12
4.- Quinta Capacitación SpA; 76.532.024-0 100 20
Subfactor 2: Experiencia del Equipo (30%)
El cálculo del puntaje a obtener en este sub-factor, está compuesto por la suma de los 2 subpuntajes, los cuales al sumar da el resultado de la calidad, siendo Buena con el máximo 100 puntos, regular 60 puntos y deficiente 0 puntos, los que variarán de acuerdo al cumplimiento de los antecedentes solicitados, tal como se plantea en la siguiente tabla:
Calidad Descripción Puntaje
Buena
100 Relatores/as presentados en la propuesta para realizar cada uno de los módulos, cuentan y acreditan, la realización de al menos 10 actividades de capacitación en temáticas vinculadas al Enfoque de Género, Enfoque de Derecho y/o Sexualidad, presentando certificados que avale la ejecución de dichas experiencias, adjuntando con los siguientes documentos: Facturas, Órdenes de Compra, Contratos, Certificados (firmados y timbrados) por instituciones receptoras del servicio ya sea del sector público y/o privado.
100
Regular
60 Relatores/as presentados en la propuesta para realizar cada uno de los módulos, cuentan y acreditan, la realización de al menos 5 actividades de capacitación en temáticas vinculadas al Enfoque de Género, Enfoque de Derecho y/o Sexualidad, presentando certificados que avale la ejecución de dichas experiencias, adjuntando con los siguientes documentos: Facturas, Órdenes de Compra, Contratos, Certificados (firmados y timbrados) por instituciones receptoras del servicio ya sea del sector público y/o privado.
60
Deficiente
0 Relatores/as presentados en la propuesta para realizar cada uno de los módulos, cuentan y acreditan, la 4 o menos actividades de capacitación en temáticas vinculadas al Enfoque de Género, Enfoque de Derecho y/o Sexualidad, presentando certificados que avalen la ejecución de dichas experiencias, adjuntando los siguientes documentos: Facturas, Órdenes de Compra, Contratos, Certificados (firmados y timbrados) por instituciones receptoras del servicio ya sea del sector público y/o privado.
Relatores/as presentados en la propuesta para realizar cada uno de los módulos, no cuentan y/o no acreditan, la realización de actividades de capacitación en temáticas vinculadas al Enfoque de Género, Enfoque de Derecho y/o Sexualidad.
0
0
Fórmula de cálculo de la ponderación del sub-criterio Experiencia del Equipo (%) = (Puntaje obtenido en el Subfactor x 30%)
Evaluación de las Ofertas:
Oferentes Puntaje Ponderado
1.- AC PROYECTOS Y SERVICIOS SPA; 76.631.509-7 0 0
2.- CENTRO DISES; 65.088.984-3 100 30
3.- MISCLASES SPA; 77.470.529-5 100 30
4.- Quinta Capacitación SpA; 76.532.024-0 60 18
Puntaje
Final Experiencia = (puntaje obtenido Subfactor Experiencia Institucional 20%) + (puntaje obtenido Subfactor Experiencia Equipo 30%) = Suma Puntaje obtenido
Evaluación de las Ofertas:
Oferentes Puntaje
1.- AC PROYECTOS Y SERVICIOS SPA; 76.631.509-7 0
2.- CENTRO DISES; 65.088.984-3 30
3.- MISCLASES SPA; 77.470.529-5 42
4.- Quinta Capacitación SpA; 76.532.024-0 38
FACTOR 3: EQUIDAD DE GENERO (5%)
Para la evaluación del criterio Equidad de Género, se considerará alternativamente al oferente que demuestre tener una política de inclusión de género a través de los siguientes criterios:
a) Se considerará alternativamente al oferente que demuestre tener una política de inclusión de género a través de la paridad de género en sus contrataciones, donde al menos un 50% de mujeres contratadas respecto al total de trabajadores. Esto se acreditará mediante el Certificado de Obligaciones Laborales y Previsionales de la Dirección del Trabajo o Certificado de pago de cotizaciones de seguridad social, en ambos casos debe constar nómina de trabajadoras/es de la empresa.
b) Oferentes que cuenten con un 50% o más del capital perteneciente a mujeres y/o contar con la representación legal de una mujer. Lo anterior se acreditará con copia de instrumento público donde conste la participación societaria y de los poderes de administración o con el certificado de Sello Mujer.
Para realizar la evaluación del criterio Equidad de Género, se asignará puntaje de la siguiente forma:
El oferente demuestra que cuenta con enfoque de género en el producto a entregar: Puntaje: 100
El oferente no indica contar con enfoque de género en el producto a entregar: Puntaje: 0
Fórmula de cálculo: Factor Equidad de Género = Puntaje obtenido en el factor x 5%
Evaluación de las Ofertas:
Oferentes Puntaje Ponderado
1.- AC PROYECTOS Y SERVICIOS SPA; 76.631.509-7 0 0
2.- CENTRO DISES; 65.088.984-3 0 0
3.- MISCLASES SPA; 77.470.529-5 0 0
4.- Quinta Capacitación SpA; 76.532.024-0 0 0
FACTOR 4: OFERTA ECONÓMICA (20%)
El/la oferente deberá indicar en el Anexo N° 4, Oferta Económica, el valor neto por los servicios requeridos y el valor total y final, donde deberá considerar el IVA en el monto ofertado.
El puntaje para este criterio se asignará mediante la aplicación de la siguiente fórmula:
En la evaluación de las ofertas se aplicará respecto del precio final y total el “Análisis de Mínimo Costo”, donde se considerará la relación entre cada oferta y la de menor costo, el puntaje para este criterio se asignará mediante la aplicación de la siguiente fórmula:
((Precio menor ofertado/ Precio ofertado evaluado) x 100) x 20%
En la evaluación de la oferta económica corresponde al 20% del puntaje total, el/la oferente deberá considerar el IVA en el monto ofertado.
Evaluación de las Ofertas:
Oferentes Monto Ofertado Ponderado
1.- AC PROYECTOS Y SERVICIOS SPA; 76.631.509-7 $ 9.465.450.- 20
2.- CENTRO DISES; 65.088.984-3 $ 14.500.000.- 13,06
3.- MISCLASES SPA; 77.470.529-5 $ 14.000.000.- 13,52
4.- Quinta Capacitación SpA; 76.532.024-0 $ 14.989.000.- 12,63
FACTOR 5: CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES (5%)
El/la oferente que presente su oferta cumpliendo todos los requisitos formales de presentación de la misma y acompañando los antecedentes requeridos obtendrá 100 puntos. El/la oferente que haya incumplido los requisitos formales o haya omitido antecedentes o certificaciones obligatorias al momento de presentar su oferta, pero los incorpore con posterioridad, de acuerdo al procedimiento indicado en el numeral siguiente obtendrá 50 puntos en este criterio, aquel que no cumple con los requisitos formales obtendrá 0 puntos.
REQUISITOS FORMALES Puntaje
Cumple con los Requisitos Formales oportunamente. 100
El/la oferente presenta los antecedentes requeridos a través del foro inverso. 50
No Cumple Requisitos Formales. 0
Fórmula de cálculo de la ponderación del criterio Cumplimiento de los requisitos formales (%)= (Puntaje obtenido en el factor x 5%)
Evaluación de las Ofertas:
Oferentes Puntaje Ponderado
1.- AC PROYECTOS Y SERVICIOS SPA; 76.631.509-7 100 5
2.- CENTRO DISES; 65.088.984-3 100 5
3.- MISCLASES SPA; 77.470.529-5 100 5
4.- Quinta Capacitación SpA; 76.532.024-0 100 5
Resumen de Puntajes:
Oferentes Puntaje
1.- AC PROYECTOS Y SERVICIOS SPA; 76.631.509-7 39
2.- CENTRO DISES; 65.088.984-3 60,06
3.- MISCLASES SPA; 77.470.529-5 80,52
4.- Quinta Capacitación SpA; 76.532.024-0 64,63
Dado los resultados obtenidos, la comisión propone adjudicar la licitación al Oferente MISCLASES SPA; 77.470.529-5, considerando las siguientes observaciones:
1.- Es necesario rectificar la fecha de la ceremonia de certificación de la fase regular, ya que se debe realizar en el mes de marzo.
2.- Se propone solicitar al oferente la factibilidad de incorporar un/a profesional con mayor experiencia en relatorías en materia de sexualidad y discapacidad; y diversidad sexual.
Firman en conformidad, los integrantes de la Comisión Evaluadora: Juan Luis Godoy Agüero. Profesional de Apoyo/ Catherine Pizarro Cueva. Encargada Programa Mujeres y Derechos Sexuales y Reproductivos / Vania Olivares Cofré. Jefa DAF Regional/ Maricela Ibacache Guerra. Profesional DAF Regional.
11. Que, mediante Memorándum N°057 de fecha 27 de enero de 2023, el director regional (s) aprueba la propuesta de adjudicación, formulada por la Comisión Evaluadora.
|