|
C O N S I D E R A N D O:
1. El Decreto Universitario exento Nº 11.680, de fecha 09 de noviembre de 2016, que aprobó las Bases Administrativas Especiales, Documentos Técnicos y Documentos Anexos para la licitación pública de la obra denominada: “OFICINA DE DIRECCIÓN GENERAL DE COMUNICACIÓN ESTRATÉGICA EN EDIFICIO DE RECTORÍA Y ADMINISTRACIÓN, SEGUNDO NIVEL”, publicado en el Sistema de Información a cargo de la Dirección de Compras y Contratación Pública, portal www.mercadopublico.cl, con fecha 11 de noviembre de 2016, con el ID 2889-8-LE16.
2. El Acta de Apertura de las ofertas, de fecha 28 de noviembre de 2016, suscrita por doña Estilita Moliné Opazo, Jefa del Departamento de Servicios Generales y Patrimonio y por don Juan Carlos Maluenda Rojas, Inspector Técnico de Obras del Departamento de Proyectos y Construcciones; miembros de la Comisión de Apertura, señalada en las bases.
3. El informe de la Comisión de Evaluación de la licitación, de fecha 30 de noviembre de 2016, suscrito por don Gonzalo Abásolo Gil, Jefe del Departamento de Proyectos y Construcciones; don Juan Carlos Maluenda Rojas y don Miguel Llanos Silva, ambos Inspectores Técnicos de Obra del mismo departamento referido, informe que se transcribe a continuación y cuyo tenor es el siguiente:
Inicio de Transcripción:
INFORME DE EVALUACIÓN
“OFICINA DE DIRECCIÓN GENERAL DE COMUNICACIÓN ESTRATÉGICA EN EDIFICIO DE RECTORÍA Y ADMINISTRACIÓN, SEGUNDO NIVEL”
(Nº ADQUISICIÓN 2889-8-LE16)
Concepción, 30 de noviembre de 2016
I.- ANTECEDENTES
El presente informe, se refiere al análisis de las ofertas recibidas en el procedimiento de Licitación Pública Nacional realizado a través del portal Mercado Público, instruido por Decreto Universitario Exento N° 11680 de fecha 09 de noviembre de 2016, para resolver sobre la adjudicación de la licitación de la obra denominada “OFICINA DE DIRECCIÓN GENERAL DE COMUNICACIÓN ESTRATÉGICA EN EDIFICIO DE RECTORÍA Y ADMINISTRACIÓN, SEGUNDO NIVEL” (Nº Adquisición 2889-8-LE16).
II.- APERTURA
Con fecha 28 de noviembre de 2016, se procedió de conformidad a las bases, a realizar la apertura de las ofertas presentadas, de lo cual da cuenta el Acta de Apertura de las mismas.
Se presentaron las siguientes ofertas:
1.- Ingeniería y Construcción Luis Rodrigo Muñoz Rosales E.I.R.L., RUT Nº 76.276.795-3:
- Presenta todos los antecedentes digitales correspondientes.
- Presenta el antecedente en papel correspondiente.
2.- Estoa Construcciones SPA., RUT Nº 76.241.374-4:
- Presenta todos los antecedentes digitales correspondientes.
- Presenta el antecedente en papel correspondiente.
3.- Led Arquitectura y Construcción SPA., RUT Nº 76.372.665-7
- Presenta todos los antecedentes digitales correspondientes.
- Presenta el antecedente en papel correspondiente.
4.- Ingeniería y Construcción Musil Ltda., RUT Nº 76.588.824-7
- No presentó el Formulario K1 o K2, sí presentó los demás antecedentes correspondientes.
- Presentó el antecedente en soporte de papel correspondiente.
III.- OFERTAS
Las ofertas antes señaladas consisten en lo siguiente:
Oferente Monto Neto ($) Plazo (30-60 dc )
Ingeniería y Construcción Luis R. Muñoz Rosales E.I.R.L. 16.495.958 30
Estoa Construcciones SPA. 16.477.334 55
Led Arquitectura y Construcción SPA. 16.057.013 40
Ingeniería y Construcción Musil Ltda. 16.964.751 50
IV.- CUMPLIMIENTO DE BASES
Conforme a lo antes expuesto y lo dispuesto en el Nº 11 de las Bases Administrativas Especiales, la oferta presentada por Ingeniería y Construcción Musil Ltda., queda fuera de Bases al omitir en su presentación el señalado Formulario K1 o K2.
El oferente Estoa Construcciones SPA., presenta su oferta de $ 16.477.334 en el Formulario A: Carta Oferta, sin embargo, en el Comprobante de Ingreso de Oferta en el portal mercadopublico, y en el Formulario B: Presupuesto Detallado, señala una cifra parecida de $ 16.447.334. No obstante esta incongruencia de valores entre antecedentes, no invalida su presentación toda vez que en el Nº 3 de las propias Bases, se tiene que el valor a considerar corresponde al menor de ellos, es decir a $ 16.447.334 netos.
Por otra parte, es del caso señalar también, que este oferente Estoa Construcciones SPA., intervino un poco el Formulario B, en cuanto al nombre del formulario mismo y a la identificación de la licitación, cuestión formal que tampoco invalida su oferta.
V.- EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN DE LAS OFERTAS
En mérito de lo anterior, las ofertas válidas susceptibles de evaluación son las siguientes, las que de acuerdo a los criterios considerados en las bases, tienen la siguiente evaluación y ponderación:
Oferente Oferta Económica (Precio) Puntaje Plazo Ejec. Puntaje Experiencia Puntaje Ptje. Total
(contratista) ($) (puntos) (días corr.) (puntos) (m2) (puntos) (puntos)
Ing. y Constr. L. R. Muñoz R. E.I.R.L.
$16.495.958
38,94
30
30,00
1550
18,00
86,94
Led Arquitectura y Construcción SPA. $16.057.013 40,00 40 22,50 472 3,00 65,50
Estoa Construcciones SPA. $16.447.334 39,05 55 16,36 972 7,50 62,91
VI.- ADJUDICACIÓN DE LAS OFERTAS
De conformidad a los antecedentes antes señalados, a lo dispuesto en las bases de licitación y a las ofertas válidamente presentadas, esta comisión estima que la obra denominada OFICINA DE DIRECCIÓN GENERAL DE COMUNICACIÓN ESTRATÉGICA EN EDIFICIO DE RECTORÍA Y ADMINISTRACIÓN, SEGUNDO NIVEL, (Nº Adquisición 2889-8-LE16), sea adjudicada a la empresa Ingeniería y Construcción Luis Rodrigo Muñoz Rosales E.I.R.L., RUT Nº 76.276.795-3, por el monto neto de $ 16.495.958 (dieciséis millones cuatrocientos noventa y cinco mil novecientos cincuenta y ocho pesos chilenos) y con un plazo de ejecución de 30 (treinta) días corridos, salvo mejor parecer de la autoridad.
Aparecen firmas de:
Gonzalo Abásolo Gil, Jefe Depto. de Proyectos y Construcciones;
Juan Carlos Maluenda Rojas, Inspector Técnico de Obras, Depto. de Proyectos y Construcciones;
Miguel Ángel Llanos Silva, Inspector Técnico de Obras, Depto. de Proyectos y Construcciones.
Fin de Transcripción:
|
|
1. DECLÁRASE INADMISIBLE la oferta presentada por la empresa INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN MUSIL LIMITADA, Rol Único Tributario Nº 76.588.824-7, por no cumplir con los requisitos establecidos en las bases.
2. ADJUDÍCASE la ejecución de la obra denominada: “OFICINA DE DIRECCIÓN GENERAL DE COMUNICACIÓN ESTRATÉGICA EN EDIFICIO DE RECTORÍA Y ADMINISTRACIÓN, SEGUNDO NIVEL”, a la empresa INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN LUIS RODRIGO MUÑOZ ROSALES E.I.R.L., RUT Nº 76.276.795-3.
3. EL PRECIO que la UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO, pagará a la empresa INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN LUIS RODRIGO MUÑOZ ROSALES E.I.R.L., RUT Nº 76.276.795-3, por los trabajos adjudicados en el resuelvo precedente, será la suma alzada, única y no reajustable de $16.495.958.- (dieciséis millones cuatrocientos noventa y cinco mil novecientos cincuenta y ocho pesos chilenos), más los impuestos que correspondan.
4. EL PLAZO de ejecución de la obra adjudicada será de treinta (30) días corridos, a contar de la fecha de entrega de terreno.
5. IMPÚTESE el gasto derivado del cumplimiento del presente Decreto al ítem 4.3 “Terrenos y Edificios “del Presupuesto Universitario vigente.
6. DEVUÉLVANSE las garantías de seriedad de la oferta a las empresas ESTOA CONSTRUCCIONES S.P.A.; LED ARQUITECTURA Y CONSTRUCCIÓN S.P.A.; e INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN MUSIL LIMITADA, dentro de los plazos establecidos en las bases para cada caso, en su oportunidad.
7. PUBLÍQUESE el presente Decreto en el Sistema de Información a cargo de la Dirección de Compras y Contratación Pública, portal Mercado Público www.mercadopublico.cl .
|