|
1. Que, lo dispuesto en el artículo 27°, del Acta Constitutiva de los Estatutos de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Lampa, el cual establece entre otras cosas, promover, coordinar y dirigir, las labores de carácter económico y administrativo que la Corporación lleve a cabo para dar cumplimiento a sus finalidades.
2. La personería de doña POLETTE ANDREA TORO CEA, para representar a la CORPORACIÓN MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL DE LAMPA, consta en Acta de Sesión Extraordinaria de Directorio de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Lampa, celebrada con fecha 05 de febrero de 2024 y reducida a escritura pública ante notario público interino de la 25 Notaria de Santiago, don Matías Tomas Jorquiera Sotomayor, con fecha 06 de febrero de 2024, Repertorio N°170-2024.
3. Que considerando lo establecido en el Dictamen N° E160316 de fecha 29 de noviembre de 2021, el cual indica entre otras cosas que, “en armonía con lo precedentemente expuesto, en atención a que las Corporaciones de que se trata constituyen el medio a través del que los municipios cumplen con algunas de sus labores, desarrollando sus adquisiciones y contrataciones con presupuesto de origen público, corresponde que dichas corporaciones se ajusten estrictamente a la ley N° 19.886 y su Reglamento”.
4. Que, el Departamento de Abastecimiento de esta Corporación, a través del portal www.mercadopublico.cl, convocó al proceso de Licitación Pública ID 1271359-119-LE24 por la contratación de convenio de suministro de colaciones para los establecimientos educacionales dependientes de la Dirección Comunal de Educación , el cual se rige por las bases aprobadas mediante Resolución Exenta N° 613 de fecha 13 de mayo del 2024.
5. Que, una vez vencido el plazo de recepción de las ofertas se ha constatado que se presentaron ocho (07) ofertas, de acuerdo al cuadro de apertura de ofertas obtenido del portal www.mercadopublico.cl; realizado el examen de admisibilidad administrativa, se obtiene el siguiente cuadro:
N° RUT PROVEEDOR ESTADO DE HABILIDAD ESTADO OBSERVACIONES
1 77.852.755-3 COMERCIO INTEGRAL P&J HABIL ACEPTADA
2 77.540.136-2 INVERSIONES RIQUELME HABIL ACEPTADA
3 76.172.478-9 INVERSIONES SAI HABIL RECHAZADA PROVEEDOR INGRESA Y COMPLETA ANEXOS A NOMBRE DE OTRO PROVEEDOR PUNTO N°6.1 DE LAS PRESENTES BASES. ADEMAS NO INFORMA UNION TEMPORAL NI PRESENTA DOCUMENTACION QUE LA RESPALDE.
4 77.358.747-7 MERCADOBOY HABIL ACEPTADA
5 76.179.650-K OPTIMIZAR HABIL ACEPTADA
6 77.730.088-1 SANTO SNACK HABIL RECHAZADA PROVEEDOR NO INGRESA ANEXOS SOLICITADOS EN EL PUNTO N°6.1 DE LAS PRESENTES BASES
7 77.852.755-3 COMERCIO INTEGRAL P&J HABIL ACEPTADA
6. Que, se procedió a la evaluación técnica de las ofertas presentadas por las empresas; declaradas admisibles administrativamente y ajustada, de acuerdo con los criterios de evaluación señalados en las bases.
N° PRODUCTO PROVEEDOR MONTO TOTAL NETO EXPERIENCIA DEBIDAMENTE ACREDITADA ESTADO OBSERVACION
2 CANASTA Nº2 OPTIMIZAR $14.749 0 ADMISIBLE SE REALIZA FORO POR FICHAS TECNICAS
INVERSIONES RIQUELME $21.030 2 ADMISIBLE SE REALIZA FORO POR FICHAS TECNICAS
MERCADOBOY $16.890 - INADMISIBLE PROVEEDOR INGRESA FICHAS TÉCNICAS ILEGIBLES POR TANTO NO SE PUEDE EVALUAR
3 CANASTA Nº3 OPTIMIZAR $11.352 0 ADMISIBLE SE REALIZA FORO POR FICHAS TECNICAS
INVERSIONES RIQUELME $20.070 2 ADMISIBLE SE REALIZA FORO POR FICHAS TECNICAS
MERCADOBOY $15.410 - INADMISIBLE PROVEEDOR INGRESA FICHAS TÉCNICAS ILEGIBLES POR TANTO NO SE PUEDE EVALUAR
6 CANASTA Nº6 OPTIMIZAR $6.607 0 ADMISIBLE SE REALIZA FORO POR FICHAS TECNICAS
INVERSIONES RIQUELME $9.690 2 ADMISIBLE SE REALIZA FORO POR FICHAS TECNICAS
MERCADOBOY $5.380 INADMISIBLE PROVEEDOR INGRESA FICHAS TÉCNICAS ILEGIBLES POR TANTO NO SE PUEDE EVALUAR
7 CANASTA Nº7 OPTIMIZAR $18.215 0 ADMISIBLE SE REALIZA FORO POR FICHAS TECNICAS
INVERSIONES RIQUELME $27.490 2 ADMISIBLE SE REALIZA FORO POR FICHAS TECNICAS
MERCADOBOY $27.510 - INADMISIBLE PROVEEDOR INGRESA FICHAS TÉCNICAS ILEGIBLES POR TANTO NO SE PUEDE EVALUAR
7. Que, de la evaluación de las ofertas presentadas por las empresas declaradas admisibles administrativa, técnica y económicamente, en la licitación ID 1271359-119-LE24, las siguientes canastas fueron adjudicadas al proveedor OPTIMIZAR, el cual finalmente no presentó la Garantía de Fiel cumplimiento en el plazo establecido en Bases de Licitación. Es por ello que, finalmente, con fecha 09 de julio de 2024, presentó Carta de Desistimiento de la oferta y rechazó la siguiente orden de compra:
N° PRODUCTO PROVEEDOR ORDEN DE COMPRA ESTADO
2 CANASTA N° 2 OPTIMIZAR 1271359-204-SE24 PROVEEDOR NO PRESENTA GARANTÍA DE FIEL CUMPLIMIENTO EN EL PLAZO ESTABLECIDO
3 CANASTA N° 3 OPTIMIZAR
6 CANASTA N° 6 OPTIMIZAR
7 CANASTA N° 7 OPTIMIZAR
8. Que, debido al rechazo de la orden de compra 1271259-119-LE24, se readjudica las canastas correspondientes, con la siguiente evaluación:
N° PRODUCTO PROVEEDOR CRITERIOS DE EVALUACIÓN COMP. CONTRACTUAL PROV. (C.C.P.) PUNTAJE FINAL OBT. (P.E. - C.C.P.) OBSERVACION
C1 60% Precio C2 30% Experiencia C4 5% Sustenta-bilidad C5 5% Antece-dentes PUNTAJE EVA. (P.E.)
2 Canasta Nº2 OPTIMIZAR 60,00 0,00 0,00 0,00 60,00 0,00 60,00 NO PRESENTA GARANTÍA DE FIEL CUMPLIMIENTO
INVERSIONES RIQUELME 42,08 0,00 0,00 42,08 0,00 42,08 READJUDICADO
3 Canasta Nº3 OPTIMIZAR 60,00 0,00 0,00 0,00 60,00 0,00 60,00 NO PRESENTA GARANTÍA DE FIEL CUMPLIMIENTO
INVERSIONES RIQUELME 33,94 12,00 0,00 0,00 45,94 0,00 45,94 READJUDICADO
6 Canasta Nº6 OPTIMIZAR 60,00 0,00 0,00 0,00 60,00 0,00 60,00 NO PRESENTA GARANTÍA DE FIEL CUMPLIMIENTO
INVERSIONES RIQUELME 40,91 12,00 0,00 0,00 52,91 0,00 52,91 READJUDICADO
7 Canasta Nº7 OPTIMIZAR 60,00 0,00 0,00 0,00 60,00 0,00 60,00 NO PRESENTA GARANTÍA DE FIEL CUMPLIMIENTO
INVERSIONES RIQUELME 39,76 12,00 0,00 0,00 51,76 0,00 51,76 READJUDICADO
|