Resolución de Acta de Adjudicación
Adquisición Nº 727202-17-LQ25
Adjudicación Informada en portal el
30/7/2025 16:52

En Vicuña, 29-07-2025
Nro de Decreto 3025
Vistos
El DFL 1, del año 2006, del Ministerio del Interior, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades; el DFL-19653, de 2000, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; la Ley N°19.880, que establece Bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los órganos de la Administración del Estado; la ley N°19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; la Ley 21.634; que moderniza la Ley N°19.886 y otras leyes, para mejorar la calidad del gasto público, aumentar los estándares de probidad y transparencia e introducir principios de economía circular en las compras del Estado; el Decreto N°661, de fecha 03 de junio de 2024, que aprueba el Reglamento de la Ley N°19.886, y deja sin efecto el Decreto Supremo N°250, de 2004, del Ministerio de Hacienda; la Ley 18.883, que aprueba Estatuto Administrativo para funcionarios municipales; el decreto alcaldicio N°4943, de fecha 06 de diciembre de 2024, mediante el cual asume el cargo de alcalde de Vicuña don Mario Aros Carvajal; el decreto alcaldicio N°1.700, de fecha 09 de abril de 2024, que delegó las atribuciones que señala y las facultades para firmar "por orden del alcalde" que indica en el Administrador Municipal de Vicuña; el Decreto Alcaldicio N°1.657, de fecha 01 de abril de 2025, que nombró Administrador Municipal a don Rolando Ernesto Ilabaca Robles; los antecedentes y los actos administrativos de la propuesta pública que indica;
Considerando
1) Que, mediante decreto alcaldicio N°869, de fecha 14 de marzo de 2025, se aprobó la publicación de la Licitación Pública que indica y se designó comisión evaluadora. 2) Que en la licitación pública señalada precedentemente las siguientes empresas proponentes: N° PROPONENTE RUT 1 AUTOMOTORA INALCO S.A. 81.198.400-0 2 AUTOQUE SPA 77.183.472-8 3 ECOLOGIC CHILE SpA 76.937.069-2 4 HYUNDAI VEHÍCULOS COMERCIALES CHILE SpA. 76.758.790-2 5 KOVACS SpA 80.522.900-4 6 MOI SERVICIOS GENERALES SPA 77.789.083-2 7 PENA SPOERE Y CIA S.A. 96.877.150-7 8 SALINAS Y FABRES S.A. 91.502.000-3 9 TOTAL TRANSPORT S.A. 79.819.640-5 3) Que los criterios de evaluación y ponderación de estos, según lo establecido en las bases administrativas de la singularizada propuesta pública, son: CRITERIOS PONDERACION FACTOR: PRECIO 30% FACTOR: PLAZO DE ENTREGA 40% FACTOR: COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL 25% FACTOR: CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES 4% FACTOR: PROGRAMAS DE INTEGRIDAD Y COMPLIANCE 1% TOTAL 100% 4) El acta de evaluación, de fecha 07 de julio de 2025, emitida por la comisión evaluadora de la licitación pública en comento, que se adjunta a esta resolución y que deberá ser publicada en el Sistema de Información, en la cual consta de la ponderación de puntajes obtenidos por las ofertas evaluadas, conforme al cuadro resumen que se pasa a exponer: CRITERIO AUTOMOTORA INALCO S.A. PENA SPOERE Y CIA S.A. FACTOR: PRECIO 30 puntos 26,3951 puntos FACTOR: PLAZO DE ENTREGA 20 puntos 40 puntos FACTOR: COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL 25 puntos 0 puntos ACTOR: CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES DE LA OFERTA 4 puntos 4 puntos FACTOR: PROGRAMAS DE INTEGRIDAD Y COMPLIANCE 1 punto 1 punto PUNTAJE TOTAL 80 puntos 71,3951 puntos 5) Que, conforme a las conclusiones que constan en el singularizado informe de adjudicación, de acuerdo a la aplicación de los criterios de evaluación establecidos en las bases administrativas del proceso, la comisión evaluadora propone: a) DECLARAR INADMISIBLE la oferta de la empresa AUTOQUE SPA No se adjunta en su oferta técnica si se realizara capacitación al momento de la entrega de las unidades sobre el manejo de los camiones recolectores, si las maquinarias vienen con ploteo institucional, logo fiscal y logo del gobierno regional de Coquimbo, si el precio incluye la documentación de cada camión, tampoco hacen referencia sobre la existencia de las 2 mantenciones recomendadas por el fabricante, ni especifica el modelo ni marca del camión ofertado, no acompaña ficha técnica o catálogo de fabricante para verificar que vehículo ofertado cumple con los términos de referencia como lo señala el punto 10.2 titulado Anexos Técnicos de las Bases Administrativas número 1 ) FICHA TÉCNICA u otro(s) documento(s) técnico(s), donde pueda verificarse que los camiones ofertados cumplan con las características requeridas en las especificaciones técnicas adjuntas. La oferta debe ser declarada inadmisible en conformidad con el punto número 14 titulado "Inadmisibilidad de la oferta" de las Bases Administrativas, específicamente respecto a la letra i)que establece expresamente que será causal de inadmisibilidad el "No cumplir con las exigencias establecidas en las bases de la presente licitación, ya sean de orden administrativo, técnico y/o económico", específicamente según lo contemplado en los títulos 2° “ESPECIFCIACIONES TÉCNICAS” y 3° “OTRAS CONSIDERACIONES” contenidas en las bases técnicas de la presente licitación. b) DECLARAR INADMISIBLE la oferta de la empresa ECOLOGIC SpA Revisados los antecedentes acompañados por el oferente, así como cualquier otro documento técnico se puede evidenciar que no se puede constatar que el camión sea de color blanco, que sea un vehículo nuevo, con un kilometraje máximo de 3.000 km., y que tenga una cabina con cámara para registro de ruta (Dash Cam). La oferta debe ser declarada inadmisible en conformidad con el punto número 14 titulado "Inadmisibilidad de la oferta" de las Bases Administrativas, específicamente respecto a la letra i)que establece expresamente que será causal de inadmisibilidad el "No cumplir con las exigencias establecidas en las bases de la presente licitación, ya sean de orden administrativo, técnico y/o económico", específicamente según lo contemplado en los títulos 2° “ESPECIFCIACIONES TÉCNICAS” y 3° “OTRAS CONSIDERACIONES” contenidas en las bases técnicas de la presente licitación. c) DECLARAR INADMISIBLE la oferta de la empresa HYUNDAI VEHÍCULOS COMERCIALES CHILE SpA. Revisados los antecedentes acompañados por el oferente, así como cualquier otro documento técnico se puede evidenciar que el camión sea de color blanco, vehículo nuevo, kilometraje máximo de 3.000 km., cabina con cámara para registro de ruta (Dash Cam) y cabina con capacidad para 3 pasajeros incluidos el chofer. La oferta debe ser declarada inadmisible en conformidad con el punto número 14 titulado "Inadmisibilidad de la oferta" de las Bases Administrativas, específicamente respecto a la letra i)que establece expresamente que será causal de inadmisibilidad el "No cumplir con las exigencias establecidas en las bases de la presente licitación, ya sean de orden administrativo, técnico y/o económico", específicamente según lo contemplado en los títulos 2° “ESPECIFCIACIONES TÉCNICAS” y 3° “OTRAS CONSIDERACIONES” contenidas en las bases técnicas de la presente licitación d) DECLARAR INADMISIBLE la oferta de la empresa KOVACS SpA. No se adjunta en su oferta técnica la realización de una capacitación al momento de la entrega de las unidades sobre el manejo de los recolectores, tampoco indica que los camiones tengan cobertura de servicio técnico autorizado en la región de Coquimbo o en su defecto, visitas a terreno en la región de Coquimbo, solo indica que la garantía puede ser gestionada a través de red de sucursales Chevrolet, sin indicar que esta existe en la región de Coquimbo. La oferta debe ser declarada inadmisible en conformidad con el punto número 14 titulado "Inadmisibilidad de la oferta" de las Bases Administrativas, específicamente respecto a la letra i)que establece expresamente que será causal de inadmisibilidad el "No cumplir con las exigencias establecidas en las bases de la presente licitación, ya sean de orden administrativo, técnico y/o económico", específicamente según lo contemplado en los títulos 2° “ESPECIFCIACIONES TÉCNICAS” y 3° “OTRAS CONSIDERACIONES” contenidas en las bases técnicas de la presente licitación. e) DECLARAR INADMISIBLE la oferta de la empresa MOI SERVICIOS GENERALES SpA No adjunta información en su oferta técnica respecto a la existencia de cabina con cámara para registro de ruta (dash cam). Además se puede evidenciar que se ofertan dos camiones HYUNDAI MIGHTY EX9 AT, con una Nota que señala que de no existir stock en los chassis de los camiones Hyundai, también entrega como posibilidad el de marca Hino modelo Serie 500 FC 1118, adjuntando en los antecedentes catálogo de dicho modelo. Considerar lo anterior significaría una vulneración al principio de igualdad entre los oferentes por generar ventajas indebidas. La oferta debe ser declarada inadmisible en conformidad con el punto número 14 titulado "Inadmisibilidad de la oferta" de las Bases Administrativas, específicamente respecto a la letra i)que establece expresamente que será causal de inadmisibilidad el "No cumplir con las exigencias establecidas en las bases de la presente licitación, ya sean de orden administrativo, técnico y/o económico", específicamente según lo contemplado en los títulos 2° “ESPECIFCIACIONES TÉCNICAS” y 3° “OTRAS CONSIDERACIONES” contenidas en las bases técnicas de la presente licitación. f) DECLARAR INADMISIBLE la oferta de la empresa SALINAS Y FABRES S.A. Revisados los antecedentes acompañados por el oferente, así como cualquier otro documento técnico se puede evidenciar que no se indica que el camión sea de color blanco, vehículo nuevo, kilometraje máximo de 3.000 km., que contenga cámara para registro de ruta (Dash Cam), cabina para capacidad para 3 pasajeros incluido el chofer, cabina con sistema de air bag conductor y acompañantes, caja compactadora con sistema de parada de emergencia y reversión de ciclo con sistema de comunicación entre cabina y parte posterior del mismo camión. La oferta debe ser declarada inadmisible en conformidad con el punto número 14 titulado "Inadmisibilidad de la oferta" de las Bases Administrativas, específicamente respecto a la letra i)que establece expresamente que será causal de inadmisibilidad el "No cumplir con las exigencias establecidas en las bases de la presente licitación, ya sean de orden administrativo, técnico y/o económico", específicamente según lo contemplado en los títulos 2° “ESPECIFCIACIONES TÉCNICAS” y 3° “OTRAS CONSIDERACIONES” contenidas en las bases técnicas de la presente licitación. g) DECLARAR INADMISIBLE la oferta de la empresa Total Transport S.A. Revisados los antecedentes acompañados por el oferente, así como cualquier otro documento técnico se puede evidenciar que no se indica que el camión sea de color blanco, vehículo nuevo, kilometraje máximo de 3.000 km., que contenga cámara para registro de ruta (Dash Cam), cabina para capacidad para 3 pasajeros incluido el chofer, cabina con sistema de air bag conductor y acompañantes, caja compactadora con sistema de parada de emergencia y reversión de ciclo con sistema de comunicación entre cabina y parte posterior del mismo camión. La oferta debe ser declarada inadmisible en conformidad con el punto número 14 titulado "Inadmisibilidad de la oferta" de las Bases Administrativas, específicamente respecto a la letra i)que establece expresamente que será causal de inadmisibilidad el "No cumplir con las exigencias establecidas en las bases de la presente licitación, ya sean de orden administrativo, técnico y/o económico", específicamente según lo contemplado en los títulos 2° “ESPECIFCIACIONES TÉCNICAS” y 3° “OTRAS CONSIDERACIONES” contenidas en las bases técnicas de la presente licitación. h) ADJUDICAR la presente licitación a la empresa AUTOMOTORA INALCO S.A, RUT: 81.187.400-0, por un precio a suma alzada de $272.724.200 (doscientos setenta y dos millones setecientos veinticuatro mil doscientos pesos), impuestos incluidos. Lo anterior, en razón de que su oferta cumple con lo solicitado en las bases de licitación, y es la oferta más ventajosa para los intereses del municipio, al tenor de lo expuesto en cuadro resumen de puntajes, lo cual sometemos a su decisión. 6) Las declaraciones juradas de ausencia de conflictos de interés y de confidencialidad, de la comisión evaluadora y del funcionario encargado del proceso de licitación en el Portal de Compras de la licitación
Resuelvo
1) APRUÉBESE el acta de evaluación de fecha 07 de julio de 2025, emitida por la comisión evaluadora de la licitación pública en comento. 2) DECLÁRENSE INADMISIBLES las ofertas presentadas por las empresas AUTOQUE SPA, RUT: 77.183.472-8, ECOLOGIC CHILE SpA, RUT: 76.937.069-2, HYUNDAI VEHÍCULOS COMERCIALES CHILE SpA, RUT: 76.758.790-2, KOVACS SpA RUT: 80.522.900-4, MOI SERVICIOS GENERALES SPA, RUT: 77.789.083-2, SALINAS Y FABRES S.A. RUT: 91.502.000-3, TOTAL TRANSPORT S.A. RUT: 79.819.640-5, en atención a los argumentos esgrimidos en la parte considerativa del presente acto administrativo. 3) ADJUDÍQUESE la Licitación Pública en comento a la empresa AUTOMOTORA INALCO S.A, RUT: 81.187.400-0, por un precio a suma alzada de $272.724.200 (doscientos setenta y dos millones setecientos veinticuatro mil doscientos pesos), impuestos incluidos. Lo anterior, conforme a lo expuesto en la parte considerativa del presente acto administrativo. 4) AUTORÍCESE la formalización de la contratación conforme a lo establecido en el Punto N°16 de las bases administrativas. 5) PUBLÍQUESE el presente decreto, acta de adjudicación y demás antecedentes de la licitación pública mediante el presente acto se adjudica, en el Portal de Compras y Contratación Pública }.
Acta Adjudicación
Organismo Demandante
Razón Social I MUNICIPALIDAD DE VICUNA
Unidad de Compra Secplan
R.U.T. 69.040.500-8
Dirección San Martín N° 275, Vicuña
Comuna Vicuña
Ciudad en que se genera la Adquisición Región de Coquimbo
Datos del Contacto para esta Licitación
Nombre Completo Katherine Araniba Osorio
Cargo ADMINISTRATIVO
Teléfono 56-51-2670366
Fax --
E-Mail
Datos de la Adquisición
Número de Adquisición 727202-17-LQ25
Nombre de Adquisición ADQUISICIÓN DE 2 CAMIONES RECOLECTORES DE RSD
Tipo de Adquisición Licitación Pública igual o superior a 2.000 UTM e inferior a 5.000 UTM (LQ)
Descripción Adquisición de 2 Camiones Recolectores de RSD, conforme a lo señalado en las bases técnicas adjuntas.
Tipo de Convocatoria ABIERTO
Moneda Peso Chileno
Fecha de Publicación 18/3/2025 13:29
Fecha de Cierre 22/4/2025 9:00
Tipo de Adjudicación Adjudicación Múltiple sin Emisión de OC
Monto Neto Adjudicado $ 229.180.000
Monto Neto Estimado del Contrato $ 272.724.200
Análisis de valores de mercado Este comprador declaró haber revisado que el acta de evaluación contuviese un análisis de precios de mercado para asegurar que se justifica el monto a pagar por el bien o servicio a contratar.



Anexos a la Adjudicación
Sel.AnexoTipoDescripciónTamañoFecha de AdjuntoAcciones
DA 3025-29.07.25 Adjudica 727202-17-LQ25.pdfResolución/Decreto AdjudicaciónDecreto N°3025-29.07.25 Adjudica 727202-17-LQ25.361 Kb30-07-2025 15:27:05
Declaración conflictos intereses y confidencialidad 727202-17-LQ25.pdfDOCUMENT_TYPE_DJ_ABSENCE_CONFLICTS_OF_INTERESTDeclaración conflictos intereses y confidencialidad 1816 Kb30-07-2025 15:26:27
Acta de Evaluación 727202-17-LQ25.pdfDOCUMENT_TYPE_ACTA_EVALUACION_ADJ_ATTACHMENTActa de Evaluación 727202-17-LQ25.2940 Kb30-07-2025 15:26:12

Generar nuevo código
*Ingrese el texto de la imagen
 
Comisión Evaluadora
RutNombreCargo
16591962-9Marcelo Alfonso Castillo RanjelAsesor Jurídico Municipal
11725885-8Marcelo Ahumada BravoDIDECO
15674058-6Daniel Arias VergaraJefe del Dept.de Gestión de Riesgos de Desastres
 
Resultado de la Adjudicación
 

1 Clasificación ONU : 25101601 Camiones volquete
Especificaciones del Comprador : ADQUISICIÓN DE 2 CAMIONES RECOLECTORES DE RSD (INGRESAR VALOR NETO)
Cantidad : 1
ProveedorEspecificaciones del ProveedorMonto Unitario OfertaCantidad AdjudicadaTotal Neto AdjudicadoEstado
76.758.790-2 HYUNDAI VEHICULOS COMERCIALES CHILE SPA CAMIÓN HYUNDAI MODELO PAVISE 4X2 AT CON CAJA RECOLECTORA MARCA SCORZA DE 7M3 Y 10M3 SEGÚN REQUERIMIENTO GARANTÍA DE FÁBRICA: 36 MESES yo 100.000 KM, LO PRIMERO QUE OCURRA. PLAZO DE ENTREGA: 25 DÍAS HÁBILES EL VALOR INCLUYE TODOS LOS COSTOS ASOCIADOS DE RNVM MÁS LAS 2 MANTENCIONES SOLICITADAS POR CADA CAMIÓN. SERVICIO TÉCNICO EN LA REGIÓN DE COQUIMBO $ 245635128 0 0 No Adjudicada
96.877.150-7 PENA SPOERER Y CIA S.A. PESCO 02 CAMIONES RECOLECTORES VICUNA $ 260480000 0 0 No Adjudicada
80.522.900-4 KOVACS SPA 1 camion Chevrolet modelo FRR 1119 AMT nuevo sin uso año 2025 caja recolectora de basura 6 m3 nueva sin uso 1 camion Chevrolet modelo FRR 1119 AMT nuevo sin uso año 2025 caja recolectora de basura 8 m3 nueva sin uso $ 204000000 0 0 No Adjudicada
79.819.640-5 TOTAL TRANSPORT S A OFERTA TOTAL TRANSPORT S.A. $ 195000000 0 0 No Adjudicada
91.502.000-3 SALINAS Y FABRES SOCIEDAD ANONIMA 2 camiones recolectores marca Chevrolet modelo FVR 1724 AT año 2025, nuevos y sin uso. $ 235307540 0 0 No Adjudicada
77.789.083-2 MOI SERVICIOS GENERALES SPA Oferta Económica MOI Servicios Generales SpA $ 275800000 0 0 No Adjudicada
81.198.400-0 AUTOMOTORA INALCO S A Valor Neto, camión Chevrolet modelo  FVR 1724 AT $ 229180000 1 229180000 Adjudicada
76.937.069-2 ECOLOGIC CHILE SPA ADQUISICION DE CAMIONES RECOLECTORES DE RESIDUOS $ 199674558 0 0 No Adjudicada
77.183.472-8 AUTOQUE SPA ADQUISICIÓN DE 2 CAMIONES RECOLECTORES DE RSD $ 242083506 0 0 No Adjudicada

Total Línea

$ 229.180.000



Monto Total Adjudicado $ 229.180.000