|
Resolución de Acta de Adjudicación
|
Adquisición Nº
761-28-LE25
Adjudicación Informada en portal el
18/7/2025 19:19
|
|
|
En
Santiago,
18-07-2025
|
|
Nro de
Resolución
4579
|
|
|
|
|
Vistos
|
|
El artículo 9º de la LOC Nº 18.575, de Bases Generales de la Administración del Estado, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado se fijó por el DFL Nº 1-19.653, de 2000, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia; la Ley Nº 18.359, que crea el cargo de Subsecretario de Desarrollo Regional y Administrativo en el Ministerio del Interior; el D.F.L. Nº 1-18.359, de 1985, del Ministerio del Interior, que traspasa y asigna funciones a la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo; la Ley N°20.502, de 2011, que crea el Ministerio del Interior; la Ley N°19.880, sobre Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de la Administración del Estado; la Ley Nº 21.722 de Presupuestos del Sector Público de 2025; la Ley Nº 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios y su Reglamento, contenido en el D.S. Nº 661,de 2024, del Ministerio de Hacienda; el D.S. Nº 214, 16 de agosto de 2023, del Ministerio del Interior, que nombra a la Subsecretaria de Desarrollo Regional y Administrativo; la Resolución Exenta N° 3.875 de 23 de junio de 2025, que aprobó las bases y anexos de la licitación del servicio denominado “Antivirus Institucional KASPERSKY NEXT EDR OPTIMUM o su equivalente tecnológico E976/2025” bajo modalidad de adjudicación simple; la Resolución Exenta N°4141, de 02 de julio de 2025, de esta Subsecretaría, se designó a los miembros de la Comisión Evaluadora de ofertas; la Resolución Exenta Nº9.039, de 22 de julio de 2019, modificada por Resolución Exenta N°8.429, de 15 de octubre de 2021, todas de la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo, que delega facultades para dictar actos y resoluciones exentos que indica; la Resolución Nº36 de 19 de diciembre de 2024 de la Contraloría General de la República, que fija normas sobre la exención del trámite de Toma de Razón.
|
|
Considerando
|
|
1. Que, mediante Resolución Exenta N°3.875 de 23 de junio de 2025, de esta Subsecretaría, se aprobaron las bases de licitación pública para contratar el servicio denominado “Antivirus Institucional KASPERSKY NEXT EDR OPTIMUM o su equivalente tecnológico E976/2025”; las que han sido publicadas en proceso en el sistema de información, portal www.mercado.publico.cl., ID 761-28-LE25.
2. Que, estando vigente el período para recibir ofertas en el portal de mercado público y mediante Resolución Exenta N°4141, de 02 de julio de 2025, de esta Subsecretaría, se designó a los miembros integrantes titulares y suplentes de la Comisión Evaluadora de ofertas, cuyas respectivas declaraciones juradas de ausencia de conflictos de interés, se emitieron luego de la liberación electrónica de las ofertas obrando en el expediente electrónico E976/2025, y se adjuntan al presente acto formando parte integrante.
3. Que, vencido el plazo de presentación de ofertas establecido en el Cronograma de la Licitación el día 04 de julio de 2025, se procedió a su liberación electrónica, habiéndose presentado cuatro oferentes con las respectivas ofertas económicas que se indican:
- TI Chile Reventa de Software y Hardware SpA., Rut. N° 76.334.381-2, por un monto de $16.596.811.- (dieciséis millones quinientos noventa y seis mil ochocientos once pesos).
- Servicios Computacionales RGA Limitada, Rut. N° 77.894.370-0, por un monto de $13.762.172.- (trece millones setecientos sesenta y dos mil ciento setenta y dos pesos).
- ADIS Chile Limitada, Rut. N° 76.492.780-K, por un monto de $24.341.450.- (veinticuatro millones trescientos cuarenta y un mil cuatrocientos cincuenta pesos).
- ADVANSOLUTION Tecnología Limitada, Rut. N° 76.005.406-2, por un monto de $13.804.000.- (trece millones ochocientos cuatro mil pesos).
4. Que, en el mismo acto de apertura de las ofertas, la comisión evaluadora procedió a rechazar las ofertas de los proveedores: TI Chile Reventa de Software y Hardware SpA. y ADIS Chile Limitada, ya que ambas ofertas presentadas superaban el presupuesto máximo disponible por las Bases de Licitación para la contratación de la materia, específicamente en el acápite IV numeral 1 “antecedentes generales”, y en el numeral 10. PRESUPUESTO, en los cuales se indica que “El presupuesto asignado para esta contratación corresponde a un monto máximo de $14.000.000 (catorce millones de pesos), impuestos incluidos.”
5. Que, de conformidad a lo establecido en las bases de licitación, la Comisión Evaluadora procedió a evaluar y calificar las ofertas presentadas por Servicios Computacionales RGA Limitada y ADVANSOLUTION Tecnología Limitada, de conformidad a los criterios de evaluación que se transcriben a continuación y establecidos en el numeral 9.5, 9.6 y 9.7 del acápite V de las Bases Administrativas aprobadas por Resolución Exenta Nº 3.875 ya citada:
“9.5. La Comisión Evaluadora analizará las Ofertas Técnicas y las Ofertas Económicas presentadas por cada oferente, en el plazo establecido en las presentes Bases y tendrá en cuenta los criterios y pautas establecidos en este documento para la adjudicación. Durante el desarrollo de su trabajo la Comisión Evaluadora podrá requerir a los proponentes, aclaraciones respecto de sus propuestas para efectos de la evaluación y no podrá mantener contacto con ningún oferente que no hubiere sido previsto en las presentes bases, todo ello de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 56° del D.S. 661, de 2024, de Hacienda. En todo caso, las aclaraciones que se pidan y las que se den, ambas por escrito, no podrán alterar las bases de la licitación, ni la esencia de la oferta, ni violar el principio de igualdad entre los oferentes.
9.5.1 Cierre del proceso de evaluación.
Concluida la etapa de evaluación de fondo, la comisión levantará un Acta de Evaluación, en la que deberá dejar constancia e informar sobre las actuaciones efectuadas en el desempeño de sus funciones, precaviendo una lógica y acertada inteligencia del proceso evaluativo. De esta forma y como mínimo este Informe Final deberá contener la siguiente información:
i.- El listado de las ofertas presentadas en el Sistema de información, y las ofertas rechazadas si las hubiere, y las aceptadas y que fueron evaluadas por la Comisión,
ii.- Los criterios y ponderaciones utilizados en la evaluación de las ofertas.
iii.- La proposición de inadmisibilidad de aquellas ofertas que no cumplieron con los requisitos establecidos en las bases técnicas y administrativas de la licitación, debiéndose especificar las exigencias o requisitos mínimos incumplidos.
iv.- La proposición de declaración de la licitación como desierta, cuando no se presentaren ofertas, o bien, cuando la comisión evaluadora juzgue que las ofertas presentadas no resultan convenientes a los intereses de la SUBDERE.
v.- La asignación de puntajes para cada criterio y las fórmulas de cálculo aplicadas para la asignación de dichos puntajes, así como cualquier observación relativa a la forma de aplicar los criterios de evaluación.
vi.- La proposición de adjudicación, dirigida a la autoridad facultada para adoptar la decisión final.
vii.- El nombre, cargo y firma de los funcionarios que participaron en la evaluación.
Este Informe Final de Evaluación, será publicado en el portal www.mercadopublico.cl en conjunto con la resolución que adjudique la licitación.
9.6. CRITERIOS DE EVALUACIÓN.
La comisión evaluará las propuestas sobre la base de su adecuación a las Bases Técnicas, aplicando los Criterios y sub-Criterios de evaluación y el mecanismo de asignación de puntaje especificado más adelante. A cada propuesta adecuada a las bases se le asignará un puntaje según los criterios, factores e ítems de evaluación.
El puntaje máximo que puede obtenerse es de 100 puntos, construyéndose el mismo a partir de la sumatoria de puntajes obtenidos en cada uno de los criterios de evaluación y ponderaciones que se indican a continuación:
1. Oferta Económica: 70%. Verificación mediante Anexo Nº 9.
2. Propuesta Técnica: 15%. Verificación mediante Anexo Nº 5.
3. Experiencia del Oferente: 5%. Verificación mediante Anexo Nº 8.
4. Plazo de Entrega e Instalación Licenciamiento: 5%. Verificación mediante Anexo Nº 7.
5. Criterio de Sustentabilidad Ambiental: 2%. Verificación mediante Anexo Nº 3.
6. Programa de Integridad: 1%. Verificación mediante Anexo Nº 2.
7. Cumplimiento Oportuno de los Requisitos Formales de Presentación: 2%. (Revisión documental por parte de la Comisión Evaluadora).
1. Oferta Económica: 70% (Anexo 9)
La propuesta económica tendrá una ponderación de 70% del total y la Comisión para su evaluación utilizará una escala de 0 a 100 puntos, asignando el puntaje más alto a la oferta económica de menor precio. Los siguientes puntajes se asignarán en función de la diferencia entre cada oferta y el valor de la menor oferta económica, de acuerdo con la siguiente fórmula:
Fórmula: Puntaje = (Precio Mínimo Ofertado / Precio Ofertado) × 100
Donde:
Precio Mínimo Ofertado: Corresponde al valor más bajo presentado entre todas las ofertas admisibles.
Precio Ofertado: Corresponde al valor total ofertado por cada proponente.
2. Propuesta Técnica: 15%. Verificación mediante Anexo Nº 5.
La evaluación de la propuesta técnica del oferente se realizará en función del cumplimiento de lo señalado en el anexo N°5, conforme a la siguiente escala:
• Cumplimiento total del anexo N°5: 100 puntos.
• Cumplimiento parcial o incompleta del anexo N°5: propuesta inadmisible, por no cumplir lo mínimo señalado.
3. Experiencia del oferente en proyectos de condiciones técnicas similares: 5% (anexo 8)
Se entenderá por “Proyecto de Condiciones Técnicas Similares” a aquellos proyectos ejecutados por el oferente que contemplen la provisión de licenciamiento de soluciones antivirus de tipo institucional, empresarial o corporativo. El o los oferentes podrán incluir todos los proyectos que estimen pertinentes para respaldar su experiencia, siempre que cumplan con las características antes señaladas. La evaluación de la experiencia del oferente se realizará en función del número de proyectos de condiciones técnicas similares implementados, conforme a la siguiente escala:
6 o más proyectos: 100 puntos.
Entre 4 y 5 proyectos: 70 puntos.
Entre 2 y 3 proyectos: 50 puntos.
Entre 1 y 2 proyectos: 25 puntos.
Sin proyectos presentados: 0 puntos.
Para efectos de esta evaluación, se considerarán únicamente los proyectos que cumplan con la definición de “Proyecto de Condiciones Técnicas Similares”, según lo establecido en las presentes bases.
4. Criterio de sustentabilidad: (2%) (anexo 3)
El oferente deberá acreditar que cuenta con políticas o programas en materia de sustentabilidad ambiental, mediante la presentación del Anexo N.º 3, el cual actuará como medio de verificación para este criterio.
La asignación de puntaje se realizará conforme a la siguiente escala:
No acredita políticas o programas de sustentabilidad ambiental: 0 puntos.
Acredita 1 política o programa: 25 puntos.
Acredita 2 políticas o programas: 50 puntos.
Acredita 3 políticas o programas: 75 puntos.
Acredita 4 o más políticas o programas: 100 puntos.
La documentación presentada deberá ser clara, verificable y estar vigente al momento de la evaluación.
5. Pacto de Integridad: 1% (Anexo N°2) El oferente deberá acreditar la existencia de programas de integridad organizacional que sean conocidos y difundidos entre todo su personal, mediante la presentación del Anexo N.º 2, el cual actuará como medio de verificación para este criterio.
La asignación de puntaje será la siguiente:
100 puntos: El oferente acredita contar con uno o más programas de integridad debidamente implementados y conocidos por la totalidad de su personal.
0 puntos: El oferente no acredita la existencia de programas de integridad, o estos no son conocidos por todo su personal.
En caso de que el oferente sea una Unión Temporal de Proveedores, esta entidad será la que determinará la forma en la que acreditará el cumplimiento de este factor, ya sea en relación con uno, algunos o a todos sus integrantes. (Véase al respecto Directiva de Contratación pública N°22, de 2015).
6. Cumplimiento oportuno de los requisitos formales de presentación de la oferta (2%)
Este criterio evaluará el cumplimiento oportuno y correcto de los requisitos formales establecidos para la presentación de la oferta, de acuerdo con lo señalado en las presentes bases. El medio de verificación será la revisión documental realizada por la Comisión Evaluadora.
Puntaje máximo: 100 puntos
La asignación de puntaje se realizará conforme a lo siguiente:
100 puntos: El oferente cumple en forma completa, correcta y dentro del plazo establecido con todos los requisitos formales exigidos para la presentación de la oferta.
0 puntos: El oferente no cumple oportunamente con uno o más de los requisitos formales establecidos, o presenta antecedentes fuera de plazo.
7. Plazo de Entrega de la Licencia: 5% (Anexo N°7)
Este criterio tiene por objeto evaluar la eficiencia y oportunidad en la entrega e instalación del licenciamiento ofertado. El plazo será evaluado en días hábiles, contados desde la notificación de adjudicación, conforme a lo declarado por el oferente en el Anexo N.º 7.
Puntaje máximo: 100 puntos
La asignación de puntaje se realizará según el siguiente desglose:
2 días hábiles: 100 puntos
3 días hábiles: 75 puntos
4 días hábiles: 50 puntos
5 días hábiles: 25 puntos
Importante:
Las ofertas que indiquen un plazo superior a 5 días hábiles para la entrega e instalación de las licencias requeridas serán consideradas inadmisibles y no serán objeto de evaluación.
9.7 Es necesario precisar a todos los postulantes a la presente licitación que: Será seleccionado como adjudicatario de la presente licitación el oferente que obtenga el mayor puntaje total ponderado, calculado conforme a la siguiente fórmula:
Puntaje Total Ponderado = (Puntaje Oferta Económica × 0,70) + (Puntaje Propuesta Técnica × 0,15) + (Puntaje Experiencia en Proyectos Técnicos Similares × 0,05) + (Puntaje Plazo de Entrega × 0,05) + (Puntaje Criterio de Sustentabilidad Ambiental × 0,02) + (Puntaje Programa de Integridad × 0,01) + (Puntaje Cumplimiento de Requisitos Formales × 0,02)
El oferente que obtenga el mayor resultado de esta ponderación será adjudicado, siempre que cumpla con todos los requisitos establecidos en las presentes bases y no se encuentre afecto a ninguna causal de inadmisibilidad.
6. Que, de acuerdo a la evaluación realizada, según consta del acta de fecha 09 de julio de 2025, que se adjunta como anexo a la presente Resolución Exenta formando parte integrante de la misma y según lo expuesto precedentemente, cumpliendo a satisfacción con los requerimientos de la licitación, la Comisión Evaluadora, recomendó la adjudicación de la licitación pública al oferente SERVICIOS COMPUTACIONALES RGA LTDA. RUT. 77.894.370-0, para que preste el servicio denominado “Antivirus Institucional KASPERSKY NEXT EDR OPTIMUM o su equivalente tecnológico E976/2025”, por la suma única y total de $13.762.172 (trece millones setecientos sesenta y dos mil ciento setenta y dos pesos) impuestos incluidos, ya que tras evaluarse su propuesta se constató que resulta ser la más ventajosa y conveniente para los intereses de la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo, con un porcentaje de 98%, de acuerdo a la tabla que se adjunta a continuación:
N° Oferente Oferta Económica (70%) Propuesta Técnica (15%) Experiencia del oferente (5%) Criterio de sustentabilidad (2%) Pacto de Integridad (1%) Cumplimiento oportuno (2%) Plazo de Entrega de la Licencia (5%) Resultado final
1 SERVICIOS COMPUTACIONALES RGA LTDA 70,00% 15,00% 5,00% 0,00% 1,00% 2,00% 5,00% 98,00 %
2 ADVANSOLUTION TECNOLOGIA LTDA 69,89 % 15,00% 3,50% 1,00% 1,00% 2,00% 5,00% 97,39 %
7. Que, en consecuencia y por los fundamentos expuestos, la presente Resolución Exenta viene en adjudicar la licitación pública para contratar el servicio “Antivirus Institucional KASPERSKY NEXT EDR OPTIMUM o su equivalente tecnológico E976/2025”, al oferente SERVICIOS COMPUTACIONALES RGA LTDA. RUT. 77.894.370-0,
|
|
Resuelvo
|
|
ARTÍCULO 1°.- DECLÁRASE INADMISIBLE las ofertas presentadas por los siguientes proponentes:
TI Chile Reventa de Software y Hardware SpA., Rut. N° 76.334.381-2, por un monto de $16.596.811.- (dieciséis millones quinientos noventa y seis mil ochocientos once pesos).
ADIS Chile Limitada, Rut. N° 76.492.780-K, por un monto de $24.341.450.- (veinticuatro millones trescientos cuarenta y un mil cuatrocientos cincuenta pesos).
En atención a que ambas ofertas presentadas superaban el presupuesto máximo disponible por las Bases de Licitación para la contratación de la materia, específicamente en el acápite IV numeral 1 “antecedentes generales”, y en el numeral 10. PRESUPUESTO, en los cuales se indica que “El presupuesto asignado para esta contratación corresponde a un monto máximo de $14.000.000 (catorce millones de pesos), impuestos incluidos.”
ARTÍCULO 2°.- ADJUDÍCASE la licitación pública ID Nº 761-28-LE25 del Portal de Compras Públicas, www.mercadopublico.cl, al siguiente oferente por el monto que a continuación se indica, en consideración a que su propuesta obtuvo el puntaje máximo total ponderado de 98%, resultando ser conveniente para los intereses de la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, según da cuenta el acta de evaluación que forma parte integrante de la presente Resolución exenta y queda agregada como documento anexo de la misma.
OFERENTE ADJUDICADO: SERVICIOS COMPUTACIONALES RGA LIMITADA RUT. Nº 77.894.370-0, representada legalmente por don Gilberto Antonio Narrias Tapia, cédula de identidad N° 11.509.164-6, y por don Rodrigo Andrés González Arellano, cédula de identidad N° 12.496.008-8, todos con domicilio en calle Francisco Bilbao Nº 4620, comuna de Las Condes, Santiago, Región Metropolitana.
SERVICIO ADJUDICADO: “Antivirus Institucional KASPERSKY NEXT EDR OPTIMUM o su equivalente tecnológico E976/2025”
MONTO Y FORMA DE PAGO: $13.762.172 (trece millones setecientos sesenta y dos mil ciento setenta y dos pesos) impuestos incluidos.
Los servicios y productos contratados se pagarán en 1 cuota de acuerdo a lo establecido en el numeral Acápite V numeral 15 de las bases administrativas de licitación y de conformidad con la ley 21.131:
El pago se efectuará a resultas y en una única cuota, una vez que se haga entrega y correcta aplicación instalación de las 550 licencias o nodos, junto con los accesos a la consola de administración de la nube y ejecutado las actividades previstas, de conformidad a lo propuesto y/o pactado, presentado y aprobado que sea técnicamente y recibidos conformes los productos adquiridos por parte de la contraparte técnica de SUBDERE y en el sistema de información de compra y contratación pública y luego de que se haya enviado la factura electrónica correspondiente al correo electrónico dipresrecepcion@custodium.com.
SERVICIOS COMPUTACIONALES RGA LIMITADA, deberá declarar todos los impuestos a los que se encuentra afecta su prestación de servicios; en caso de exención deberá señalarlo.
La adjudicada solo podrá emitir la factura por los servicios y productos efectivamente prestados y entregados, luego que se informe por parte de SUBDERE la recepción conforme de los servicios en el sistema de información, emitida por la Administración del contrato o por quien la SUBDERE delegue en calidad de titular, subrogante o suplente.
La SUBDERE rechazará oportunamente todas las facturas que hayan sido emitidas sin contar con la recepción conforme de los productos y servicios contratados y la autorización expresa de facturar por parte del funcionario delegado.
La Recepción Conforme se realizará previa presentación de Certificado expedido por la Inspección del Trabajo respectivo, que acredite fehacientemente que la adjudicada no tiene reclamos pendientes por obligaciones laborales de los trabajadores ocupados en el servicio encomendado. Además, deberá constar a través de un Certificado expedido por la Inspección del Trabajo, que la empresa se encuentre al día en el cumplimiento de las imposiciones provisionales del personal empleado en las tareas encomendadas.
Para efectos del pago, la adjudicada emitirá la factura respectiva utilizando la plataforma de sistema de gestión de documentos tributarios y enviará el archivo XML al correo electrónico dipresrecepcion@custodium.com, indicando en el asunto “Antivirus Institucional KASPERSKY NEXT EDR OPTIMUM o su equivalente tecnológico E976/2025”, adjuntando, además, la respectiva orden de compra, la recepción conforme emitida por la SUBDERE, el Certificado de Cumplimiento de Obligaciones Laborales y Previsionales (Ley de Subcontratación) de la Dirección del Trabajo, que indique que no registra saldos insolutos de remuneraciones o cotizaciones de seguridad social con sus actuales trabajadores, y en caso de que corresponda, un informe de aplicación de multas. La factura deberá cumplir con los siguientes requisitos: Orden de Compra en estado “Aceptada”; Señalar número de orden de compra en el campo 801 de la factura, y sin información adicional; Glosa descriptiva del pago correspondiente; Forma de pago Crédito; Enviar en un plazo de 72 horas el documento XML de la factura respectiva al correo electrónico dipresrecepcion@custodium.com.
La ausencia de esta información en la factura configurará motivo de rechazo del documento. Dicho documento se pagará una vez cumplidas las condiciones antedichas y siempre que no haya sido objeto de reparo o consultas.
Todas las actividades deberán ejecutarse en un plazo máximo de 90 días, contados desde la notificación de la total tramitación del acto administrativo que dispuso la aprobación del respectivo contrato de prestación de servicios en el sistema de información, mediante su respectiva publicación, de conformidad al artículo 10° del D.S. 661 de 2024 de Hacienda, Reglamento de la Ley 19.886.
Este plazo considera la entrega, aprobación técnica del informe final solicitado y la recepción conforme de todos los servicios y sus respectivos productos asociados, habiéndose efectuado el último pago.
ARTÍCULO 3º.- EMÍTASE la correspondiente Orden de Compra por la prestación del servicio señalada en favor del proveedor SERVICIOS COMPUTACIONALES RGA LIMITADA RUT. Nº 77.894.370-0, por la suma bruta, única y total de $13.762.172 (trece millones setecientos sesenta y dos mil ciento setenta y dos pesos) impuestos incluidos. Una vez notificado en el Sistema de Información el acto administrativo aprobatorio del contrato y aceptada esta Orden de Compra por parte del proveedor, se perfeccionará y formalizará la presente contratación, de conformidad a lo establecido en el artículo 117 del Reglamento de la Ley N°19.886 citada en los Vistos de la presente Resolución Exenta.
ARTÍCULO 4°.- DESÍGNASE a don Marco Farias Carrasco, Profesional del Departamento de Informática, Unidad de Infraestructura, Soporte y Seguridad, Contrata, Grado 10, como administrador del contrato en calidad de titular y, a doña Jessica Novoa Caceres, Profesional del Departamento de Informática, Unidad de Infraestructura, Soporte y Seguridad, Contrata, Grado 10, como administrador del contrato en calidad de suplente, funcionarios que se encargarán de su seguimiento y gestión, de conformidad a lo establecido en el numeral 21 del artículo 13º y al Título XVII Capítulo III numeral 1 de la Resolución Exenta Nº 3.539 de 25 de marzo de 2020, del Manual de Adquisiciones vigente de SUBDERE.
ARTÍCULO 5°.- Se deja constancia que el gasto que implique la contratación materia de esta licitación pública deberá ser imputado a la Partida 05, Ministerio del Interior y Seguridad Pública - Capítulo 05, Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo - Programa 01, Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo - Subtítulo 29, Ítem 07, Asignación 001, del Presupuesto de la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo para el año 2025.
ANÓTESE, COMUNÍQUESE Y PUBLÍQUESE EN EL SISTEMA DE INFORMACIÓN DE COMPRAS Y CONTRATACIÓN PÚBLICA, WWW.MERCADOPUBLICO.CL, PROCESO ID N°761-28-LE25.
|
|
Acta Adjudicación
|
|
Organismo Demandante
|
|
Razón Social
|
SUBSECRETARIA DE DESARROLLO REGIONAL Y ADMINISTRATIVO
|
|
Unidad de Compra
|
Ministerio del Interior - Subsecretaría de Desarrollo Regional
|
|
R.U.T.
|
60.515.000-4
|
|
Dirección
|
teatinos 92 segundo piso
|
|
Comuna
|
Santiago
|
|
Ciudad en que se genera la Adquisición
|
Región Metropolitana de Santiago
|
|
|
Datos del Contacto para esta Licitación
|
|
Nombre Completo
|
JOSE ARAVENA GUTIERREZ
|
|
Cargo
|
Profesional SUBDERE
|
|
Teléfono
|
56-22-26363926
|
|
Fax
|
--
|
|
E-Mail
|
|
|
|
Datos de la Adquisición
|
|
Número de Adquisición
|
761-28-LE25
|
|
Nombre de Adquisición
|
ANTIVIRUS INSTITUCIONAL E976-2025
|
|
Tipo de Adquisición
|
Licitación Pública Entre 100 y 1000 UTM (LE)
|
|
Descripción
|
SERVICIO DENOMINADO "ANTIVIRUS INSTITUCIONAL KASPERSKY NEXT EDR OPTIMUM O SU EQUIVALENTE TECNOLÓGICO E976-2025"
|
|
Tipo de Convocatoria
|
ABIERTO
|
|
Moneda
|
Peso Chileno
|
|
Fecha de Publicación
|
25/6/2025 17:17
|
|
Fecha de Cierre
|
4/7/2025 15:30
|
|
Tipo de Adjudicación
|
Adjudicación Múltiple sin Emisión de OC
|
|
Monto Neto Adjudicado
|
$ 11.564.850
|
|
Monto Neto Estimado del Contrato
|
$ 11.564.850
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comisión Evaluadora
|
| 14146935-5 | IVAN ARAVENA O'KUINGHTTONS | PROFESIONAL DEPARTAMENTO DE INFORMATICA |
| 15208369-6 | RODRIGO OSORIO RIVERA | PROFESIONAL DIVISION DE POLITICAS Y ESTUDIOS |
| 16009739-6 | RODRIGO ZUÑIGA CUEVAS | ENCARGADO UNIDAD DE PROYECTOS Y DESARROLLO |
|
|
|
|
Resultado de la Adjudicación
|
|
|
|
|
|
|
|
|